ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕ

Стр 1 из 6Следующая ⇒

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра уголовно – правовых наук

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ И НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. ПРАВОВОЙ АСПЕКТ.

Выпускная квалификационная работа

Специальность 021100 «Юриспруденция»

Научный руководитель – доцент кафедры уголовно – правовых наук

Чита 2003

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..4

Глава 1. Общая характеристика половых преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации………………………………………………….7

§1. Развития законодательства об ответственности за половые преступления.7

§2. Общая характеристика половых преступлений……………………………12

Глава 2. Сравнительная характеристика изнасилования и насильственных действий сексуального характера………………………………………………15

§1. Изнасилование………………………………………………………….……15

2.1.1. Объективные признаки изнасилования………………………………….15

2.1.2. Субъективные признаки преступления………………………………….23

2.1.3. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ………………………..…………26

2.1.4. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам……………………...34

2.1.5. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием………………….……………………………………….…..34

2.1.6. Изнасилование заведомо несовершеннолетней…………………………33

§2. Особо квалифицированный состав преступления…………………………36

2.2.1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей...36

2.2.2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или тяжкие последствия………………………………………………….……37

2.2.3. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцати лет………………………….………………………………………………40

§3. Насильственные действия сексуального характера……………….………42

Глава 3. Проблема квалификаций преступлений, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации…………………….……47

§1. Проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе по ч.3 ст. 30, ст.131 УК РФ……………………………………………………………………..47

§2. Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления………………...52

§3. Проблемные вопросы квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера, совершенных групповым способом……..58

§4. Противоречия в определение «иное действие сексуального характера»..61

§5. Проблема квалификации преступных действий, совершенные в течение единого промежутка времени, в форме, как изнасилования, так и насильственных действий сексуального характера…………………………...64

Заключение……………………………………………………………………...66

Библиографический список …………………………………………………..69

ВВЕДЕНИЕ

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутренне неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов.

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно ¾ от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%. Насильственные действия сексуального характера - это новый состав преступления, введенный в УК РФ 1996 года. Общественная опасность данного преступления состоит в посягательстве на половую неприкосновенность и половую свободу не только женщин, но и мужчин. Кроме того, уголовно наказуемым является и насильственное лесбиянство, за которое ранее женщины к уголовной ответственности не привлекались.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два - три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время, кода многие следы преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

Чтобы научиться разбираться в сложных уголовно – правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в теории и практике при расследовании и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании и насильственных действий сексуального характера. Наибольший вклад в изучение состава изнасилования внесли Архипцев Н.И., Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис В.В.

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых проблем, относящихся к составу, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ, чтобы выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи:

1. Провести исследование понятий изнасилование и насильственные действия сексуального характера, их объективных и субъективных признаков.

2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного состава изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

a) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава, предусмотренного ст.131 и 132 УК РФ);

b) синтеза (охарактеризовать отдельные признаки составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера, сложить о них целостное понятие);

c) сравнительного правоведения (выявить общее и различное при квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера);

d) логических обобщений (проанализировав эти составы, сделать определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы, возникающие при квалификации данных составов).

В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы:

- проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30, ст. 131 УК РФ;

- противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления;

- вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного с применением насилия.

Представляется, чтобы к этому составу преступления проявлялось должное и более детальное внимание со стороны правоохранительных органов, так как на практике имеются серьезные трудности в расследовании и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых вопросах практики.

Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, в которых последовательно рассматривается история развития законодательва об ответственности за половые преступления и общая их характеристика; сравнительная характеристика и правовой аспект изнасилования и насильственных действий сексуального характера; проблемные вопросы, которые возникают при квалификации данных половых преступлений.

Глава 1. Общая характеристика половых преступлений по Уголовному кодексу Российской Федерации

Изнасилование

Заключение.

В ходе выполнения дипломной работы были проведены исследование и анализ некоторых уголовно – правовых проблем, относящихся к составам преступлений предусмотренных статьей 131 и статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. Выявлены противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в теории уголовного права и судебной практике. Были решены следующие конкретные задачи:

- проведено исследование понятий изнасилование и насильственные действия сексуального характера, их объективных и субъективных признаков;

- дана характеристика квалифицированного и особо квалифицированного состава данных преступлений;

- получены теоретические и практические рекомендации при квалификации преступлений, предусмотренных ст.131 и ст. 132 УК РФ.

Для более полного раскрытия темы выпускной квалификационной работы были проанализированы и систематизированы научные статьи и работы А. П. Дьяченко, Б. В. Даниэльбека, А. Н. Игнатова, В. И. Арькова, Н.И. Трофимов и другие. Подводя итог дипломной работы путем теоретического и практического исследования, а также путем анализа вопросов ответственности за преступление, предусмотренное ст. 131 и ст. 132 УК РФ, научных публикаций, материалов уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании и насильственных действий сексуального характера из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые часто возникают в практике. И лишь соблюдение судами требований действующего законодательства поможет правоохранительным органам устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий.

Исходя из выполненной выпускной квалификационной работы, сделаем следующие выводы.

1. Изнасилование, насильственные действия сексуального характера относятся к одному из наиболее распространенных и опасных половых преступлений. Но если в изнасиловании речь идет только о половой свободе и неприкосновенности женщины, то при совершении насильственных действий сексуального характера нужно говорить о причинении вреда половой свободе и половой неприкосновенности любого человека.

2. Насильственные действия сексуального характера влекут уголовную ответственность наравне с изнасилованием. Тяжесть анализируемого преступления справедливо соотнесена с тяжестью действий, названных в ст. 131 УК, независимо от того, чья половая неприкосновенность, половая свобода (женщины или мужчины) страдает от сексуальных действий.

3. С включением в Уголовный кодекс РФ ст. 132, предусматривающей ответственность за насильственные действия сексуального характера, проблема понятия «изнасилование» получила окончательное разрешение: половое сношение при анализе состава изнасилования следует понимать в буквальном значении этих слов - это сношение различных полов.

4. Изнасилование, насильственные действия сексуального характера, с точки зрения конструкции объективной стороны, являются сложными (составными) преступлениями. Составы данных преступлений носят исключительно формальный характер с точки зрения конструкции объективной стороны. Поэтому оконченными изнасилование, насильственные действия сексуального характера должны признаваться в момент начала совершения собственно самого сексуального действия, вне зависимости от его продолжительности или физиологической завершенности.

5. Сопоставление ч.2 и 3 ст. 132 УК с аналогичными частями ст. 131 УК показывает, что называемые в них квалифицирующие признаки полностью совпадают. Следовательно, проблемы квалификации преступлений по ст. 131 и ст. 132 УК РФ имеют сходный характер.

В данной выпускной квалификационной работе были решены следующие проблемы квалификации преступлений предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ:

- о добровольном отказе и по ч.3 ст.30, ст. 131 УК РФ;

- противоречия в определение «иное действие сексуального характера»;

- изнасилования и насильственные действия сексуального характера, совершенные групповым способом;

- преступных действий, совершенные в течение единого промежутка времени, в форме, как изнасилования, так и насильственных действий сексуального характера

Подводя итог выпускной квалификационной работы путем теоретического и практического исследования, а также путем анализа вопросов ответственности за преступление, предусмотренное ст. 131 и ст. 132 УК РФ отметим, что научные публикации, материалы уголовных дел и различные статистические наблюдения показывают, что имеются серьезные трудности в рассмотрении и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера из-за недостаточного знания закона, отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых и криминалистических вопросах, которые возникают в практике. И лишь соблюдение требований действующего законодательства поможет устранить вышеперечисленные недостатки и избежать ошибок при квалификации преступных действий.

Библиографический список.

1. Конституция Российской Федерации. РГ от 25.12.1993 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. №64 – ФЗ (СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954; СЗ РФ. 1998. №22. ст. 2332; №26. ст. 3012; СЗ РФ 1999. №7. ст. 871, 873; №11. ст.1255; №12. ст. 1407; №28. ст.3489, 3490, 3491; СЗ РФ. 2001. №11. ст. 1002; №13. ст. 1140; №26. ст. 2587; №33. ст. 3424; №47. ст. 4404, 4405; №53. ст. 5028; СЗ РФ. 2002. №10. ст. 966; №11. ст. 1021; №19. ст. 1793, 1795; №26. ст. 2518; №30. ст. 3020, 3029; №44. ст. 4298; 2003. №11. ст. 954; №15. ст. 1304; №27. ст. 2708, 2712; №28. ст. 2880).

3. Федеральный закон Российской Федерации от 08 декабря 2003 г. №162 – ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». РГ 16.12.2003 г.

4. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. в ред. ФЗ от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. № 30. Ст. 2027.

5. Постановление №2 Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 25.03.1964г. (с изменениями, внесенными постановлением Пленума №7 от 26.04.1984 г.). // Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. Радченко В. И. - М.: БЕК, 2000.

6. Постановление №4 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22.04.1992г.// Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. Радченко В. И. - М.: БЕК, 2000.

7. Постановление №1 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» от 27 января 1999г.// Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. Радченко В. И. - М.: БЕК, 2000.

8. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001. – 169 с.

9. Дементьев С. Понятие бесспомощного и бессознательного состояния. // Росс. юстиция. 1999. №1. С. 43.

10. Иншаков С. М. Криминология: Учебник. – М.: Юриспруденция, 2000. – 432 с.

11. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: НОРМА - ИНФРА*М, 1999. – 896 с.

12. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации./ Отв. ред. В. М. Лебедев. – М.: Юрайт – Издат, 2002. –760 с.

13. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ./ Под ред. А.В. Наумова.- М.: Юрист, 1996. – 824 с.

14. Конышева Л.П. Понятие психически бессознательного состояния жертвы преступления.// Росс. юстиция. 1999. №4. С. 58-59.

15. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. / Под ред. М.Д.Шаргородского и П.П.Осипова. - Л., 1973. С. 640.

16. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3./ Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова.- М.: Зерцало-М, 2002. – 240 с.

17. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. – М.: Азбуковник, 1999. – 944 с.

18. Пионтковский А. А., Меньшагин В. Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1970. С. 435.

19. Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. – Х, 1110 с.

20. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ.// Росс. юстиция. 1997. №11. С. 20-21.

21. Советское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Н. Д. Дурманова. - М., 1982. С. 172.

22. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник./ Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ», 1997. – 752 с.

23. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник./ Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2001. – 552 с.

24. Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 2: Особенная часть: Учебник./ Под ред. Л. В. Иногамовой – Хегай. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 462 с.

25. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. – М.: Медицина, 1968. с.287.

26. Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно-правовые и криминалистические проблемы. Учебное пособие. - Белгород: Издательство «Везелица», 1998.-96с.

27. Арьков В.И., Трофимов Н.И. Изнасилование. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений. Иркутск, 1974. С. 92.

28. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. // Росс. юстиция. 2000. №10. С. 40.

29. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юридическая литература, 1981. – 108 с.

30. Игнатов А.Н. Дьяченко А.П. О квалификации изнасилования.//Вестник Верховного суда СССР. 1991. №5. С.30-32.

31. Кибальник А., Соломенко И. Насильственные действия сексуального характера.// Росс. юстиция. 2001. №8. С. 64 – 65.

32. Кокурин Г.А., Долинин В.Н. Половые извращения и их классификация (криминалистический анализ). Справочно-информационные материалы. Екатеринбург, 1996. С. 15.

33. Кондрашова Т. В. Половые преступления. М., 1969. С. 46.

34. Могутин Я., Фронета С. Гомосексуализм в советских тюрьмах и лагерях. // Новое время. 1993. N 36. С. 24.

35. Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. М., 1997. С. 63.

36. Щадин Ю. О квалификации половых преступлений.// Законность. 1994. №12. С. 30-32.

37. Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования. // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971. - С. 63.

38. Дьяченко А.П. Некоторые спорные вопросы квалификации изнасилования. Труды ВЮЗИ, том 49.М., 1977.-с.127-146.

39. Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник. М., 1999. С. 75.

40. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. N 6. С. 6-7.

41. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988.№ 10. С.5.

42. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. N 8. С. 9.

43. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 2. С.6.

44. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. №8. С.8.

45. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №1. С.6.

46. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №4. С.13.

47. Из практики прокурорского надзора по уголовным делам. // Законность. 2002. № 5. С. 61.

48. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. №85 – ДПР 02 – 12.

49. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией Лебедева В. М. – М.: Спарк, 2001. – 1168 с.

[1] Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М., 2002, гл. VI.

[2] Уголовный кодекс РСФСР от 22 мая 1922 г. //Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 – 1991 г.г. – М., 1997. С. 76.

[3] Там же, с. 149.

[4] Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // УК РСФСР. – М., 1996.

[5] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2002.- С. 306.

[6] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть./Под ред. Г. Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова, М., 1997. С.111.

[7] Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Л. В. Иногамовой – Хегай. М. 2002. С. 77.

[8] Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник. М., 1999. С. 75.

[9] Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. V. М., 1971. С. 151.

[10] Авдеев М.И Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М.: Медицина, 1968. - С. 287.

[11] Советское уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Н. Д. Дурманова. - М., 1982. С. 172.

[12] Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв ред. Радченко В. И. - М., 2000.-с. 215.

[13] Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв ред. Радченко В. И. - М., 2000.-с. 209.

[14] Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. /Под ред. Е.В. Болдырева. - М., 1981. - С.108.

[15] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. №6. С.5.

[16] Архипцев Н.И. Изнасилование: уголовно правовые и криминалистические проблемы. - Белгород, 1998. - С.96.

[17] Дьяченко А.П. Некоторые спорные вопросы квалификации изнасилования. Труды ВЮЗИ, том 49.М., 1977.- C.127-146.

[18] Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. Радченко В. И. - М., 2000. - С. 215.

[19] Даниэльбек Б.В. Уголовно-правовая борьба с половыми преступлениями. Автореф. докт. дисс. М., 1970. - С. 11.

[20] Игнатов А.И. Некоторые вопросы квалификации половых преступлений. - М.: Юридическая литература, 1974. - С. 6.

[21] Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. №85 – ДПР 02 – 12.

[22] Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / Под ред. проф. Ю.И. Скуратова. М., 1998. - с. 305.

[23] Действие лица, заразившего в результате изнасилования потерпевшую венерическим заболеванием – сифилисом, признаны судом как повлекшие особо тяжкие последствия и квалифицированы по ч. 4 ст. 117 УК РФ (Извлечение).// БВС РФ. 1994. №1. С.6.

[24] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1989. N 8. С. 9.

[25] Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность под охраной уголовного закона. Симферопаль, 1996. - С.166.

[26] БВС РСФСР. 1991. №2. С.6; БВС РФ. 1993. №8. С.8; 1995. №4. С.13.

[27] Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. Радченко В. И. - М., 2000. - С. 217.

[28] Кондрашова Т. В. Половые преступления. М., 1969. С. 46.

[29] Дьяченко А.П. Некоторые спорные вопросы квалификации изнасилования. Труды ВЮЗИ, том 49.М., 1977.-с.127-146.

[30] Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 6.

[31] Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. / Под ред. М.Д.Шаргородского и П.П.Осипова. - Л., 1973. С. 640.

[32] Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Росс. юстиция. 2001. №8. С. 64.

[33] Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – Х, С. 550.

[34] Могутин Я., Фронета С. Гомосексуализм в советских тюрьмах и лагерях. // Новое время. 1993. N 36. С. 24.

[35] Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999. – Х, С. 486.

[36] Кокурин Г.А., Долинин В.Н. Половые извращения и их классификация (криминалистический анализ). Справочно-информационные материалы. Екатеринбург, 1996. С. 15.

[37] Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? //Следователь. М., 1997. С. 63.

[38] Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Росс. юстиция. 2001. №8. С. 64.

[39] Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. // Росс. юстиция. 1997. №11. С. 20.

[40] Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. // Росс. Юстиция. 1997. №11. С. 20.

[41]Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. // Росс. Юстиция. 1997. №11. С. 20.

[42] Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.,

[43] Пионтковский А. Курс советского уголовного права. М., 1970. С. 435.

[44] Дементьев С. Понятие бесспомощного и бессознательного состояния. // Росс. юстиция. 1999. №1. С. 43.

[45] Конышева Л. П. Понятие психически бессознательного состояния жертвы преступления. // Росс. юстиция. 1999. №4. С. 58.

[46]Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования. // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1971. - С. 63.

[47] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1988. N 6. С. 6-7.

[48] Арьков В.И., Трофимов Н.И. Изнасилование. Квалификация отдельных видов тяжких преступлений. Иркутск, 1974. С. 92.

[49] Конышева Л. П. Понятие психически бессознательного состояния жертвы преступления. // Росс. юстиция. 1999. №4. С. 61.

[50] Сб. действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. / Отв. ред. Радченко В. И. - М., 2000. - С. 217.

[51] Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Росс. юстиция. 2000. №10. С. 40.

[52] Кибальник А, Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Росс. юстиция. 2001. №8. С. 64.

[53] Иншаков С. М. Криминология. – М., 2000. – С. 145.

[54] Кибальник А, Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера. // Росс. юстиция. 2001. №8. С. 65.

[55] Из практики прокурорского надзора по уголовным делам. // Законность. 2002. № 5. С. 61.