Глава 1. Адвокат-защитник в уголовном процессе

План

 

Введение

Глава 1. Адвокат-защитник в уголовном процессе

Возможность участия адвоката в уголовном процессе как гарантия реализации права на защиту

Статус адвоката-защитника на досудебных стадиях уголовного процесса

Глава 2. Участие адвоката в судебном разбирательстве

Адвокат-защитник в суде первой инстанции

Судебная речь адвоката

Роль защитника в обжаловании приговора

Глава 3. Адвокат как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе

Заключение

Список использованных источников

 

Введение

 

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать как на стороне защиты, так и обвинения. Адвокат - это основная персона, оказывающая квалифицированную юридическую помощь в защите декларируемых прав и свобод. Он - не пассивный наблюдатель происходящего в суде. Его профессиональный долг реализуется в активной деятельности участника состязательного процесса.

В юридической литературе категорию «защита» рассматривают в двух аспектах:

а) в узком - как уголовно-процессуальную функцию, под которой понимается процессуальная деятельность субъектов стороны защиты;

б) в широком - как конституционно-правовую категорию.

Согласно п. 5 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, оказывая юридическую помощь, выступает в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях. Ни УПК РФ, ни Закон об адвокатуре не отождествляют, а различают понятия защитника и представителя. Тем не менее, слова «адвокат» и «защитник» являются синонимами.

На адвоката возлагается общая обязанность использовать все не запрещенные УПК (ст.53) средства и способы защиты в целях обеспечения прав и законных интересов доверителя. Тем не менее, участие в уголовном процессе сопряжено с многочисленными трудностями. Осложняет работу защитника то, что только лишь небольшая часть лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, понимают всю процессуальную значимость происходящего в судебном заседании по уголовному делу. Многие свидетели, потерпевшие тоже склонны преувеличивать или иным образом искажать объективную действительность. Кроме того, лицо, обращающееся к адвокату за юридической помощью по уголовному делу, сообщает ложную информацию довольно часто. С другой стороны, если адвокат выступает на стороне обвиняемого, то, по мнению И.Б. Михайловской, «к числу благоприятствующих защите положений закона можно отнести те, которые, закрепляя начало диспозитивности, расширяют возможности обвиняемого влиять на форму судебного разбирательства и ее конечный результат».

В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Цель данной работы состоит в рассмотрении форм участия адвоката в современном уголовном процессе, его статуса, а также роли и значения.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. рассмотреть статус и полномочия защитника в уголовном процессе;

2. дать характеристику адвоката в качестве представителя в уголовном процессе;

.   изучить роль и значение адвоката в уголовном судопроизводстве;

.   дать характеристику адвоката у свидетеля, потерпевшего в уголовном процессе.

Объект исследования - статус и формы участия адвоката в уголовном процессе.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с вовлечением адвоката в уголовный процесс на стороне защиты и обвинения.

Демократизм, гуманизм и справедливость современного российского уголовного процесса проявляется в том, что уголовно-процессуальный закон в интересах всемерной охраны, защиты и реализации субъективных процессуальных прав человека и гражданина, причастных к совершенному преступлению или обвиняемых в совершении его, основываясь на возрастных, личностных и иных критериях, закрепляет обязательное участие адвоката в уголовном судопроизводстве.

 

Глава 1. Адвокат-защитник в уголовном процессе

Глава 2. Участие адвоката в судебном разбирательстве

Судебная речь адвоката

 

Завершающим актом участия адвоката в судебном процессе является его выступление в прениях с судебной речью. Речи адвоката в судебном процессе придается очень важное значение в деле защиты обвиняемого. В любом правовом обществе классический образ адвоката ассоциируется прежде всего с его речью.

Судебная речь адвоката в уголовном процессе - это публичное выступление защитника обвиняемого (может быть и представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика), произнесенная в судебном заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на них при изложении выводов защитника в пользу защищаемого им гражданина.

Исходя из приведенного выше определения, адвокат с судебной речью, а точнее, с судебными речами в процессе слушаний по делу может выступать многократно. В частности, это могут быть речи, произнесенные при:

· заявлении ходатайств;

·   изложении позиции о порядке рассмотрения дела;

·   выражении мнения по заявленному ходатайству сторон уголовного процесса;

·   в других предусмотренных законом случаях.

Также в форме судебной речи могут произноситься содержания апелляционной, кассационной и надзорной жалоб, другие выступления в судебных органах второй и надзорной инстанций, в том числе с возражениями против позиции другой стороны на процессе. Зачастую эти речи оказывают не менее сильное воздействие на суд, чем речи, произнесенные в прениях при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Однако в настоящей главе будут рассмотрены вопросы, касающиеся только защитительной речи адвоката в судебных прениях при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 292 УПК РФ прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом.

При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.

Председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Лица, указанные в названной статье закона, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в п. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Изложенное выше определение защитительной судебной речи несет в себе два конструктивных начала.

Во-первых, судебная речь - это фактор психологического воздействия на судей.

Во-вторых, судебная речь - это выступление профессионального юриста, излагающего суду свои логические, правовые, фактические обстоятельства, обосновывающего собственное отношение к совершенному подзащитным деянию, свое отношение к исследованным в суде доказательствам, почему одни он отвергает, а другие считает достоверными, третьи - сомнительными, противоречивыми.

На суде адвокат должен пользоваться свободой речи и, осуществляя свой профессиональный долг, он вправе говорить все, что считает необходимым.

В защитительной речи адвоката указанные особенности создают структурно-смысловое сопряжение рационального и эмоционального начал. Своей речью адвокат как бы ведет за собой аудиторию в поисках им истины. По словам выдающегося мастера судебного красноречия А.Ф. Кони, в речи необходимо доказывать и убеждать. А подобные качества возможны только при умелом сочетании логического и процессуального, эмоционального и правового воздействия.

Некоторые адвокаты добиваются своей цели, опираясь главным образом на эмоциональное воздействие на слушателей при небольшом количестве фактов, доказательств. Однако такое возможно лишь в среде обычных слушателей или, например, присяжных заседателей. На профессиональных же судей больше действуют логика, факты, юридические аргументы. Необходимо не забывать, что роль адвоката в суде определяется не только произнесением защитной речи. Тем не менее, хорошая защитительная речь, построенная по всем канонам риторики, особенно важна при рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей.

Заключение

В Уголовно-процессуальном кодексе законодатель пошел по пути увеличения гарантий по обеспечению права граждан на квалифицированную юридическую помощь, обозначив в качестве лиц, имеющих право быть представителями в уголовном судопроизводстве, прежде всего адвокатов. По моему мнению, именно адвокат, настоящий профессионал в своей профессии, может наиболее полно отстоять права лиц, обратившихся к нему за высококвалифицированной юридической помощью. Адвокатура - это важнейший правовой институт любого государства, стоящий на защите основополагающих прав граждан и их объединений.

Процессуально-правовое положение адвоката-защитника - это урегулированные нормами права взаимоотношения на уровне «государство - адвокат», которые охватывают различные слагаемые данного феномена. В частности, его структура включает права, обязанности, гарантии надлежащей реализации прав и обязанностей, процессуальную право-дееспособность, ответственность адвоката. Рассматривая вопрос о процессуальном положении защитника-адвоката, непременно следует учитывать предписание о том, что адвокат является независимым советником по правовым вопросам.

Было установлено, что по отношению к обеспечению прав стороны обвинения, адвокат, не имея права отказаться от принятой защиты, должен избрать такую линию защиты, которая бы соответствовала позиции обвиняемого и максимально ограждала его от необоснованного осуждения. В то же время, адвокат не связан полностью позицией потерпевшего и его стремлением к усилению наказания обвиняемого. Если адвокат не согласен с позицией потерпевшего, он обязан уведомить его об этом, и если тот не изменит позицию, адвокат должен отказаться от ведения дела. В уголовном процессе адвокат может также представлять интересы и других лиц, в том числе гражданского истца и гражданского ответчика для полноценной защиты их прав и законных интересов.

Таким образом, цель участия адвоката в производстве по уголовным делам - осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения, а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Следовательно, для полноценной реализации своих функций в уголовном процессе адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств.

 

План

 

Введение

Глава 1. Адвокат-защитник в уголовном процессе

Возможность участия адвоката в уголовном процессе как гарантия реализации права на защиту

Статус адвоката-защитника на досудебных стадиях уголовного процесса

Глава 2. Участие адвоката в судебном разбирательстве

Адвокат-защитник в суде первой инстанции

Судебная речь адвоката

Роль защитника в обжаловании приговора

Глава 3. Адвокат как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе

Заключение

Список использованных источников

 

Введение

 

Одной из форм оказания адвокатом юридической помощи является участие в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. В уголовном судопроизводстве адвокат может выступать как на стороне защиты, так и обвинения. Адвокат - это основная персона, оказывающая квалифицированную юридическую помощь в защите декларируемых прав и свобод. Он - не пассивный наблюдатель происходящего в суде. Его профессиональный долг реализуется в активной деятельности участника состязательного процесса.

В юридической литературе категорию «защита» рассматривают в двух аспектах:

а) в узком - как уголовно-процессуальную функцию, под которой понимается процессуальная деятельность субъектов стороны защиты;

б) в широком - как конституционно-правовую категорию.

Согласно п. 5 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, оказывая юридическую помощь, выступает в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях. Ни УПК РФ, ни Закон об адвокатуре не отождествляют, а различают понятия защитника и представителя. Тем не менее, слова «адвокат» и «защитник» являются синонимами.

На адвоката возлагается общая обязанность использовать все не запрещенные УПК (ст.53) средства и способы защиты в целях обеспечения прав и законных интересов доверителя. Тем не менее, участие в уголовном процессе сопряжено с многочисленными трудностями. Осложняет работу защитника то, что только лишь небольшая часть лиц, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, понимают всю процессуальную значимость происходящего в судебном заседании по уголовному делу. Многие свидетели, потерпевшие тоже склонны преувеличивать или иным образом искажать объективную действительность. Кроме того, лицо, обращающееся к адвокату за юридической помощью по уголовному делу, сообщает ложную информацию довольно часто. С другой стороны, если адвокат выступает на стороне обвиняемого, то, по мнению И.Б. Михайловской, «к числу благоприятствующих защите положений закона можно отнести те, которые, закрепляя начало диспозитивности, расширяют возможности обвиняемого влиять на форму судебного разбирательства и ее конечный результат».

В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Цель данной работы состоит в рассмотрении форм участия адвоката в современном уголовном процессе, его статуса, а также роли и значения.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. рассмотреть статус и полномочия защитника в уголовном процессе;

2. дать характеристику адвоката в качестве представителя в уголовном процессе;

.   изучить роль и значение адвоката в уголовном судопроизводстве;

.   дать характеристику адвоката у свидетеля, потерпевшего в уголовном процессе.

Объект исследования - статус и формы участия адвоката в уголовном процессе.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с вовлечением адвоката в уголовный процесс на стороне защиты и обвинения.

Демократизм, гуманизм и справедливость современного российского уголовного процесса проявляется в том, что уголовно-процессуальный закон в интересах всемерной охраны, защиты и реализации субъективных процессуальных прав человека и гражданина, причастных к совершенному преступлению или обвиняемых в совершении его, основываясь на возрастных, личностных и иных критериях, закрепляет обязательное участие адвоката в уголовном судопроизводстве.

 

Глава 1. Адвокат-защитник в уголовном процессе

123456Следующая ⇒

Поделиться: