Научный руководитель: к.ю.н., доцент

Яковлева Ольга Алексеевна

 

Волгоград 2011

 

Оглавление

 

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая регламентация убийства матерью новорожденного ребенка в российском законодательстве: исторический аспект

Исторический опыт регламентации ответственности за детоубийство в российском законодательстве

Понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка

Глава 2. Конструктивные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ по действующему уголовному законодательству России

Убийство матерью новорождённого ребёнка как вид привилегированного убийства

Объективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ

Глава 3. Вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

Право на жизнь является исходным, фундаментальным, естественным и неотъемлемым правом человека. Более того, жизнь и ее правовая защита выступает изначальной предпосылкой возможности обеспечения всех иных прав человека. Объективно, именно жизнь человека выступает точкой отсчета и основным критерием всей системы прав и свобод личности. Право на жизнь нашло свое законодательное закрепление в международных, как всемирных, так и региональных государственно-правовых актах и конституциях демократических государств различных континентов. В числе этих актов Всеобщая декларация прав человека 1948 года, Международный Пакт о гражданских и политических правах 1966 года, Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод 1950 года и другие.

Положения международных документов о праве на жизнь имплементированы в конституционном и отраслевом законодательстве многих стран мира, в том числе, и России. С 15 сентября 1990 года Российская Федерация является участником Конвенции ООН о правах ребенка, которая рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите.

Особая охрана жизни ребенка не является новой и для российского законодательства, ведь борьба с детоубийством как общественная проблема возникла давно. Это деяние, которое с позиций морали, нравственности и закона даже в один и тот же временной период нередко расценивалось неоднозначно. На протяжении многих веков уголовная политика в отношении детоубийства была весьма разноречивой. Тенденция к законодательному ограничению института детоубийства наметилась давно. Так, в римском праве детоубийство не наказывалось лишь в том случае, если было совершено отцом семейства. Наряду с этим законодательство средневековой Европы, находившееся под давлением канонического права, относило убийство внебрачного ребенка к особенно тяжко наказуемым видам преступлений против жизни. Длительный период позиция церкви, крайне сурово относившейся к поведению женщины-блудницы, нажившей ребенка вне брака, определяла позицию законодателя: убийство детей своими матерями признавалось квалифицированным составом данного преступления.

В первые минуты жизни ребенок наиболее зависим от внешних факторов и, прежде всего, от психофизического состояния матери. Именно поэтому убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ < http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8> ) относится к так называемым привилегированным составам преступления. Его особенностью является субъект преступления - мать < http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8C> потерпевшего < http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9>, а также признак объективной стороны преступления < http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F>, а именно время - «во время или сразу же после родов < http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D1%8B> ». Отношение субъекта к совершаемому преступлению выражается виной в форме прямого или косвенного умысла на лишение жизни своего ребенка. Мотив < http: //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2> совершения преступления, как правило, обусловлен тяжелым материальным положением, либо длительной психотравмирующей ситуацией.

Насильственные преступления ранее совершались женщинами довольно редко и, в основном, в семейно-бытовой сфере. Однако с 90-х годов прошлого века число женщин, совершивших такие преступления, постоянно растет. Общее число женщин-убийц выросло почти в 2, 5 раза, и сейчас женщиной является каждый тринадцатый убийца. Непосредственно «женским» преступлением является убийство матерью новорожденного ребенка. В последние годы это преступление (а их ежегодно регистрируется около 600 - 650) совершает каждая двадцатая женщина-убийца.

В разные периоды по-разному решался вопрос об ответственности женщин, убивавших своих новорожденных детей, что будет проанализировано в первом параграфе первой главы работы.

Статистические данные указывают на то, что в последние годы количество детоубийств возрастает. Изменяются качественные показатели. Все чаще такие убийства совершаются социально неблагополучными женщинами из низменных побуждений.

В судебной практике не признается убийством матерью новорожденного ребенка, если после родов прошло более одного месяца, если речь идет о психотравмирующей ситуации или же если убийство произошло вследствие корысти. В данных случаях следует квалифицировать деяния по (ч 2 ст. 105 УК РФ) как убийство лица, заведомо находившееся в беспомощном состоянии. Это свидетельствует о возникающих проблемах при квалификации указанного преступления, что будет проанализировано в третьей главе работы.

Отмеченные обстоятельства определяют актуальность темы и ее выбор автором в качестве дипломной работы.

Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, возникающие по поводу совершения убийства матерью новорожденного ребенка.

Предметом выпускной квалификационной работы являются уголовно-правовые нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка, их исторические аналоги, судебная практика применения этих норм, специальная литература по избранной теме, данные официальной статистики и другой эмпирический опыт автора.

Цель работы - углубленное изучение уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, а также их исторических аналогов, судебной практики применения этих норм.

Цель обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач:

-  рассмотреть исторический опыт регламентации ответственности за детоубийство в российском законодательстве;

-  уточнить понятие и признаки убийства матерью новорожденного ребёнка;

-  проанализировать состав убийства матерью новорождённого ребёнка как разновидность привилегированного убийства;

-  уточнить содержание объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

-  раскрыть содержание субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;

-  рассмотреть сложные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в современной судебной практике и предложить авторские варианты их решения.

Поставленные задачи решались с использованием сравнительно-правового, психологического, статистического, социологического, технико-юридического и других методов исследования.

Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составили данные, полученные при изучении и анализе конкретных уголовных дел, рассмотренных Ворошиловским районным судом г. Волгограда (всего изучено 18 уголовных дел).

Дипломная работа опирается на законодательный материал, изданные комментарии и на работы таких ученых как: И.А. Аверичев, Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, М.Н. Гернет, Е.И. Грубова, А.Э. Жалинский, А.Л. Карасова, А.Н. Красиков, Л.Л. Кругликов, Е.Б. Кургузкина, О.В. Лукичев, В.Д. Малков, А.В. Наумов, А.А. Пионтковский, С.В. Проценко, М. Д. Шаргородский и других.

Структура работы определена, исходя из ее целей и задач, она состоит из введения, трех глав, в составе которых пять параграфов, заключения и списка литературы.

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: