Уголовно-процессуальная форма: сущность, значение

Понятие уголовного процесса

 

Термин «уголовный процесс» в четырех различных смысловых значениях:

Уголовный процесс как вид правоприменительной деятельности - это деятельность участников со стороны обвинения и со стороны защиты, а также суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, проверке судебных решений, не вступивших и вступивших в законную силу, осуществлению уголовного преследования и защите от него, а также деятельность участвующих в процессе лиц, направленная на осуществление уп прав и исполнение обязанностей, реализуемая посредством уголовно-процессуальных отношений.

Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяется следующими обстоятельствами:

) строго регламентирована нормами УПП, и может осуществляться только в определенных ими рамках. 2) ограничена во времени процессуальными сроками. 3) Каждый этап завершается вынесением процессуального акта 4) характер по отношению к тем лицам, против которых осуществляется уголовное преследование. 5) Строго определен круг субъектов уголовного судопроизводства, которые вправе осуществлять уголовно-процессуальную деятельность или могут принимать в ней участие.

Уголовный процесс как самостоятельная отрасль современного Российского права. УПП имеет свой особый предмет регулирования (уголовно-процессуальная деятельность) и метод регулирования. УПП тесно связано с материальным уголовным правом. Оно «обслуживает» применение норм уголовного права.

Уголовный процесс как отрасль научных познаний и исследований. Наука уголовного процесса имеет общую с другими отраслевыми правовыми науками (уголовного права, гражданского процесса и т.п.) теоретическую и методологическую базу. К предмету науки уголовного процесса относится исследование следующих вопросов:

Уголовный процесс как учебная дисциплина, учебный курс, который изучается в высших и средних учебных заведениях.

С точки зрения структуры уголовный процесс представляет собой совокупность стадий, либо как совокупность производств.

 

Уголовно-процессуальная форма: сущность, значение

 

Легального понятия уголовно-процессуальной формы не дано. В науке выделены элементы уголовно-процессуальная форма. Впервые предложил элементы Уголовно-процессуальная формы М.С. Строгович:

. закрепление в законе оснований, условий и процессуального порядка любого процессуального и следственного действия;

. последовательность стадий в уголовном процессе:

Фиксация или протоколирование хода и результатов любого следственного действия.

Отношение к уголовно-процессуальной форме различное: одни авторы говорят, что уголовно-процессуальная форма, устанавливающая процедуру производства по уг делам, сложна для правоприменителя; однако эти сложность и детальность обусловлены спецификой назначения уголовного судопроизводства, двойственной природой уголовно-процессуальных отношений, необходимостью применения мер процессуального принуждения, равно как и необходимость обеспечения максимальных гарантий прав личности в уголовном процессе.

Есть и диаметрально-противоположная позиция: проф. Лунев говорит о том, что необходимость соблюдения процедуры ставит процедуру выше поиска истины; проф. Байков отмечает, что зачастую такой формализм, который закреплён в УПК удобен для развала дела.

УПФ регламентирует порядок деятельности как органов расследования, прокуратуры и суда, так и участников процесса и иных лиц, вовлеченных в орбиту уголовного судопроизводства, и непременно должна быть урегулирована уголовно-процессуальным законом.

Форма уголовного судопроизводства должна быть целесообразной. Но она должна также и учитывать и общегражданские ценности, отвечать правовому положению личности в обществе.

Форма уголовного судопроизводства должна быть также простой и рациональной. Она должна обеспечивать быстроту осуществления судопроизводства. следует то, что, во-первых, процессуальная форма не должна содержать ничего лишнего, сверх того, что необходимо для успешного достижения целей процесса, и что, во-вторых, необходимо наличие разнообразных, различающихся процессуальных форм, с тем, чтобы наиболее сложным делам или же делам, по которым ошибка может привести к более опасным последствиям, возможно было уделить и больше времени, и больше сил, и больше средств, за счет некоторого упрощения процедуры по тем делам, где в столь сложной процессуальной форме нет необходимости.

 

Назначение уголовного судопроизводства

 

УПК РФ, в отличие от ранее действующего уголовно-процессуального законодательства, вообще не определяет понятия «задачи уголовного судопроизводства» и не устанавливает их перечня. Этот термин вообще не употребляется в тексте УПК РФ. Лишь в главе второй УПК РФ, которая называется «Принципы уголовного судопроизводства» имеется статья 6 с названием «Назначение уголовного судопроизводства».

Эта статья изложена в следующей редакции:

. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод;

. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованного подвергся уголовному преследованию».

В литературе выделяют ещё одну задачу - профилактическую (предупредительную). Если говорить о предупреждении и профилактике преступления - то это не прямая задача уголовного процесса, а косвенно вытекающая. УПК предусматривает меры, направленные на предупреждение преступления в будущем.

 

Состязательность в уголовном процессе

 

Принцип записан в КРФ.

Основными элементами принципа состязательности являются:

· отделение функций обвинения и защиты (поддержания гражданского иска и ответа на него) от функции правосудия и их размежевание между собой;

·   наделение сторон равными процессуальными правами для осуществления своих функций;

·   руководяще положение суда в процессе и предоставление только суду право принимать по делу решение.

Состязательность - это право обвинения и защиты на рапных основаниях отстаивать свою точку зрения перед судом, а не обязанность вступать между собой в правовой спор по каждому поводу.

Суд должен создать необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования дела он:

исключает из рассмотрения недопустимые доказательства, какой бы стороной они ни представлялись;

решать вопрос об исследовании доказательств, ранее исключенных из разбирательства дела;

по ходатайству сторон рассматривать новые доказательства; руководить ходом судебного разбирательства;

В состязательном процессе суд не может возбуждать дело по новому обвинению или в отношении нового лица, не может без ходатайства стороны направлять дело для дополнительного расследования.

Состязательность находит свое выражение в предварительном слушании дела в суде присяжных, в кассационном и надзорном производстве.

Там, где функция обвинения и разрешения дела соединены в одних руках, принцип состязательности отсутствует.

 

Принцип публичности в уголовном судопроизводстве

 

Публичность - один из самых «многоликих» принципов уголовного процесса, относительно конкретного содержания которого среди ученых не существует единой позиции.

Публичность как «официальность» уголовного судопроизводства

Инициатива в его осуществлении и ответственность за его ход и результаты должна возлагаться не на частных лиц, а на государственные органы и на их должностных лиц.

Презумпция невиновности

 

Важность этого принципа определяется уже тем, что он непосредственно закреплен в Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции РФ вкладывает в содержание этого принципа три элемента:

) каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Действие принципа презумпции невиновности в отношении лиц, ведущих уголовный процесс распространяется не на результат их деятельности, а только на ее ход: в процессе расследования, судебного рассморения дела эти лица должны быть готовы воспринимать как обвинительные, так и оправдательные доказательства, действовать без предубеждения, одинаково относиться к ним.

Таким образом, для этих органов принцип презумпции невиновности должен означать их непредвзятость, объективность в ходе исследования обстоятельств дела.

Принцип презумпции невиновности также находит свое отражение в невозможности оставления обвиняемого (подсудимого) «в подозрении».

Презумпция невиновности относится к числу опровержимых презумпций. Как и любая другая презумпция, она представляет собой правовое предположение и определяет распределение бремени доказывания соответствующих фактов (необходимых для опровержения соответствующей презумпции).

Вообще все бремя доказывания в уголовном процессе (в том числе и опровержение доводов защиты) возлагается только на сторону обвинения. Одновременно, устанавливается свобода обвиняемого от принуждения к даче показаний против себя и невозможность привлечения его к ответственности за дачу ложных показаний. Приговор суда, признающий обвиняемого виновным, должен вступить в законную силу. Обвинительный приговор может быть вынесен при условии несомненности доказанности обвинения и не может быть основан на предположениях.

 

Реабилитация

 

Реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.

) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным (отказ от возбуждения УД отсутствие события состава и признаков) (непричастность приговор по тому же обвинению) - реабилитирующие основания;

) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного.

) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

Признание права на реабилитацию. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

Право на реабилитацию включает:

право на возмещение имущественного вреда

право на возмещение морального вреда;

право на восстановление иных прав реабилитированного

Основаниями возникновения права на реабилитацию является причинение лицу вреда в результате:

незаконного или необоснованного уголовного преследования;

незаконного осуждения;

незаконного применения судом принудительной меры медицинского характера;

незаконного применения мер процессуального принуждения.

 

Заключение под стражу. Основания, порядок, сроки

 

) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

) его личность не установлена;

) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К несовершеннолетнему - подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, возбудить перед судом соответствующее ходатайство.

часов с момента поступления материалов в суд.

Для участия в заседании приглашаются подозреваемый, обвиняемый, прокурор, защитник, если последний участвует в уголовном деле. Рассмотрев ходатайство, а также представленные материалы и доказательства, судья выносит одно из следующих постановлений:

) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;

) об отказе в удовлетворении ходатайства;

) о продлении срока задержания. Допустимая продолжительность такого продления - не более 72 часов с момента вынесения судебного решения.

Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано незамедлительно уведомить кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии - других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей.

Срок заключения под стражу при производстве предварительного расследования, как правило, не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 109). Этот срок может быть продлен максимум до 18 месяцев.

 

Предварительное расследование и его формы

 

Ее содержанием является деятельность органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, направленная на то, чтобы с помощью производства следственных действий по собиранию доказательств быстро и полно раскрыть преступление, всесторонне и объективно установить обстоятельства дела, изобличить виновных в совершении данного преступления, обеспечить привлечение их к уголовной ответственности и подготовить материалы уголовного дела для судебного разбирательства.

Кроме этого по конкретному уголовному делу необходимо выяснить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, принять меры к их устранению, а также принять меры к возмещению причиненного преступлением ущерба.

Она начинается с момента возбуждения уголовного дела и принятия его к производству конкретным органом расследования, а заканчивается, когда будут установлены основания для составления обвинительного заключения /акта или постановления о прекращении уголовного дела.

Предварительное расследование по действующему уголовно-процессуальному законодательству подразделяется на две формы - предварительное следствие и дознание (раздел 8 УПК РФ). Основной формой расследования является предварительное следствие (90% уголовных дел, исключение составляют дела частного обвинения).

Глава 22 УПК РФ посвящена предварительному следствию.

Закон наделяет следователей необходимыми полномочиями (ст. 38 УПК РФ), он, как правило, самостоятелен при принятии решений и производстве иных процессуальных действий.

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (срок может быть продлен до 6, 12 месяцев - ст. 162 УПК РФ). Форма предварительного расследования - дознание имеет два вида: - дела, по которым следствие обязательно и - дела, по которым следствие необязательно.

Дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных в ч. 3 ст.150 УПК РФ. Перечень органов дознания дан в ч.3 ст. 151 УПК РФ.

Производство дознания основывается на том же законодательстве, что и предварительное следствие. Предварительное расследование в форме дознания производится в течение 30 суток… продляет прокурор до 30 суток. потом в необходимых случаях, в.ч. связ. с проведением экспертизы до 6 мес. прокурор района, города....и т.д. И в исключительных случаях прокурором субъекта до 12 мес. (связ. с исполнением запроса о правовой помощи)

 

Понятие доказательств

 

Понятие доказательств определяется в ст. 74 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 этой статьи «доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела». Однако не всякие сведения, имеющие значение для дела и могущие служить доказательствами, признаются таковыми.

Часть 2 ст. 74 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень источников, содержащиеся в которых сведения на самом деле могут иметь юридическую силу доказательств.

К этим источникам относятся:

) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы.

Доказательства - способ установления фактов.

Вместе с тем следует различать понятия " сведения" и " источник (вид)".

Сведения составляют содержание доказательств, которые подтверждают или опровергают то, что необходимо для правильного разрешения уголовного дела, т.е. они - это информация о каких-то состоявшихся в прошлом обстоятельствах, запечатленных на соответствующем объекте. Последний же является носителем такой информации, его источником (видом).

Для характеристики понятия уголовно-процессуальных доказательств принципиальное значение имеют положения об их процессуальной форме. Органы, уполномоченные на то законом, с соблюдением установленных требований выявляют и собирают их, придавая им форму протоколов показаний, признавая вещественными доказательствами, документами и прочими видами доказательств, установленных процессуальным кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК каждое доказательство должно оцениваться с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. С учетом этого положения и должны определяться свойства каждого доказательства в отдельности и их совокупности.

 

Пределы доказывания

Сверх того, что входит в предмет доказывания по уголовному делу, никаких других обстоятельств доказывать (устанавливать с помощью доказательств) не требуется. А то, что входит в предмет доказывания, следует устанавливать лишь в необходимом объеме. Этот объем и именуется пределами доказывания.

уголовный судопроизводство участник право

Допустимость доказательств

Оценка доказательств имеет своим назначением определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК).

Допустимость доказательств - это пригодность его к доказыванию по форме. Допустимым считается лишь то доказательство, которое получено и приобщено к делу без нарушений требований УПК РФ.

Можно выделить следующие условия допустимости доказательств:

) Доказательство получено из одного из источников, указанных в законе. Перечень этот исчерпывающий. Никакие сведения, полученные из иного источника, не могут считаться доказательством в силу их недопустимости.

) Доказательство получено и приобщено к делу одним из лиц или органов, которым предоставлено право собирать доказательства.

) Доказательство получено и приобщено к делу должностным лицом, в производстве которого уголовное дело находится, либо по его поручению.

) Соблюдены общие правила обнаружения, изъятия и приобщения к делу доказательств (например, общие правила производства следственных действий).

) Соблюдены правила производства конкретного следственного или иного процессуального действия, в результате производства которого получено данное доказательство.

) При получении доказательства не были нарушены предусмотренные Конституцией РФ и УПК РФ права и законные интересы участников производства по делу, а также других лиц, так или иначе принимавших участие в производстве конкретного следственного или иного процессуального действия.

К недопустимым доказательствам относятся:

) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

 

Классификация доказательств

 

) В основе классификации доказательств на личные и вещественные лежит механизм формирования источника сведений о фактах.

Личными доказательствами считаются все сведения, исходящие от людей: показания заключения и показания экспертов, заключения и показания специалистов, а равно протоколы соответствующих следственных и судебных действий. К вещественным доказательствам относятся различные материальные объекты: орудия преступления, продукты преступной деятельности, деньги и ценности, нажитые преступным путем, и т.д.

) В основе деления доказательств на первоначальные и производные лежит наличие или отсутствие промежуточного носителя доказательственной информации.

Первоначальными доказательствами являются сведения, полученные из источника, непосредственно воспринявшего эти сведения Под производными доказательствами понимаются сведения, почерпнутые из источника, воспроизводящего сведения, полученные из другого источника (показания свидетеля о фактах, о которых он узнал от других лиц, копия документа, слепки, оттиски вещественных доказательств).

) Деление доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от отношения доказательств к обвинению.

При соединении основного (первоначального) и встречного заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве и частного обвинителя, и подсудимого.

4) допрос лиц, заявления которых объединены в одно производство, относительно обстоятельств, обосновывающих утверждение, что они были подвергнуты преступному посягательству, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, подтверждающих, что посягательства совершили они, - по правилам допроса подсудимого.

5) обвинение по таким делам на суде обычно поддерживает частный обвинитель. И только в некоторых случаях, которые предусмотрены ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК, - государственным обвинителем.

6) судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения своего заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении основного (возбужденного первым) дела частного обвинения и встречного заявления доводы последнего излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления.

 

Понятие уголовного процесса

 

Термин «уголовный процесс» в четырех различных смысловых значениях:

Уголовный процесс как вид правоприменительной деятельности - это деятельность участников со стороны обвинения и со стороны защиты, а также суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, проверке судебных решений, не вступивших и вступивших в законную силу, осуществлению уголовного преследования и защите от него, а также деятельность участвующих в процессе лиц, направленная на осуществление уп прав и исполнение обязанностей, реализуемая посредством уголовно-процессуальных отношений.

Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяется следующими обстоятельствами:

) строго регламентирована нормами УПП, и может осуществляться только в определенных ими рамках. 2) ограничена во времени процессуальными сроками. 3) Каждый этап завершается вынесением процессуального акта 4) характер по отношению к тем лицам, против которых осуществляется уголовное преследование. 5) Строго определен круг субъектов уголовного судопроизводства, которые вправе осуществлять уголовно-процессуальную деятельность или могут принимать в ней участие.

Уголовный процесс как самостоятельная отрасль современного Российского права. УПП имеет свой особый предмет регулирования (уголовно-процессуальная деятельность) и метод регулирования. УПП тесно связано с материальным уголовным правом. Оно «обслуживает» применение норм уголовного права.

Уголовный процесс как отрасль научных познаний и исследований. Наука уголовного процесса имеет общую с другими отраслевыми правовыми науками (уголовного права, гражданского процесса и т.п.) теоретическую и методологическую базу. К предмету науки уголовного процесса относится исследование следующих вопросов:

Уголовный процесс как учебная дисциплина, учебный курс, который изучается в высших и средних учебных заведениях.

С точки зрения структуры уголовный процесс представляет собой совокупность стадий, либо как совокупность производств.

 

Уголовно-процессуальная форма: сущность, значение

 

Легального понятия уголовно-процессуальной формы не дано. В науке выделены элементы уголовно-процессуальная форма. Впервые предложил элементы Уголовно-процессуальная формы М.С. Строгович:

. закрепление в законе оснований, условий и процессуального порядка любого процессуального и следственного действия;

. последовательность стадий в уголовном процессе:

12345Следующая ⇒

Поделиться: