Модели учета финансовых результатов и их влияние на показатели эффективности деятельности

 

В настоящее время при рассмотрении вопросов организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в организациях получил широкое распространение термин " учетная политика". Под учетной политикой организации понимается принятая ей совокупность способов ведения бухгалтерского учета. При формировании учетной политики организация имеет право выбрать один из нескольких, способов ведения бухгалтерского учета. Порядок формирования учетной политики регламентируется Положением по бухгалтерскому учету " Учетная политика организации" (НСБУ 1).

Значение учетной политики в последнее время существенно возросло. Учетная политика превратилась в реальный инструмент управления организацией, на ее основе осуществляется финансовое и налоговое планирование деятельности организации, что позволяет существенно снижать налоговое бремя, повышать гибкость, оперативность и эффективность принимаемых управленческих решений.

В то же время кроме аппарата управления организацией, формирующего учетную политику, есть и другая сторона применения ее аспектов - внешние пользователи бухгалтерской отчетности. Они должны понимать, что все результатные показатели, и в первую очередь показатели финансовых результатов, представленные в бухгалтерской отчетности, следует воспринимать через понимание алгоритмов их расчета.

Анализ способов ведения бухгалтерского учета, с точки зрения формирования величины финансовых результатов в бухгалтерской отчетности, позволяет подразделить их на две противоположные основные группы:

способы, увеличивающие финансовый результат;

способы, уменьшающие финансовый результат.

Поэтому при определении своей учетной политики руководству организации следует четко разделять элементы способов ведения бухгалтерского учета по степени их влияния на формирование финансового результата в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности.

К способам учета и их элементам, влияющим на величину финансовых результатов в бухгалтерском учете, относятся следующие (см. табл.2).

Наиболее востребованным на практике является резервирование сумм под сомнительные долги, осуществляемое на счете " Резервы по сомнительным долгам". Это объясняется тем, что данный резерв выполняют обе цели. Кроме уточнения суммы дебиторской задолженности созданный резерв служит средством погашения невостребованных в срок долгов, а нормы законодательства по налогообложению прибыли в уставленных пределах принимают к учету расходы, послужившие источником созданного резерва, при формировании налогооблагаемой базы.

Признание расходов с помощью способа " direct-costing" позволяет увеличить расходы отчетного периода и тем самым снизить сумму финансового результата. Соответственно, признание расходов на основе способа формирования полной себестоимости выпускаемой продукции увеличивает сумму финансового результата.

 

Таблица 2 - Способы ведения бухгалтерского учета и их элементы, влияющие на величину финансовых результатов по правилам бухгалтерского учета

Способ учетной политики организации	Элементы способа
1. Способы начисления амортизации основных средств	1.1 Прямолинейный способ 1.2 Способ уменьшаемого остатка 1.3 Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования 1.4 Способ списания стоимости пропорционально объему продукции
2. Способы начисления амортизации нематериальных активов	2.1 Прямолинейный способ, исходя из норм, исчисленных на основе срока их полезного использования 2.2 Прямолинейный способ, исходя из норм, исчисленных в расчете на 20 лет 2.3 Способ списания стоимости пропорционально объему продукции 2 4. Способ уменьшаемого остатка
3. Способы оценки материальных ресурсов, включаемых в затраты производства	3.1 По фактической себестоимости единицы запасов 3.2 По средней себестоимости 3.3 По себестоимости первых по времени приобретений (ФИФО) 3.4 По себестоимости последних по времени приобретений (ЛИФО)
4. Способы группировки затрат на производство	4.1 Способ формирования полной себестоимости 4.2 Способ формирования себестоимости по принципам " direct-costing"

 

Кроме самих способов ведения бухгалтерского учета, влияющих на величину финансовых результатов, существенное значение имеет отчетный период их формирования, за который представляется бухгалтерская отчетность. Очевидно, что в зависимости от периода совершения хозяйственной операции значения финансовых результатов в промежуточной и годовой отчетности будут существенно различаться. Наиболее резкие изменения значений финансовых результатов будут представлены в промежуточной отчетности.

Таким образом, в зависимости от выбора конкретных элементов из каждого способа ведения бухгалтерского учета и периода отражения в бухгалтерской отчетности напрямую зависит величина формируемого финансового результата, исчисленного по правилам ведения бухгалтерского учета. Используя проведенный анализ, можно составить алгоритм сочетаний элементов, выбранных из рассмотренных способов ведения бухгалтерского учета, позволяющих сформировать как максимальную, так и минимальную величину финансового результата первого отчетного года (табл.3).

Следовательно, у аппарата управления организации появляется реальная возможность в зависимости от своих целей и задач воздействовать на показатели финансовых результатов, представляемых в бухгалтерской отчетности. Например, организации, активно ищущей инвестора или кредитора, выгодно представить результаты своей финансово-хозяйственной деятельности в наиболее благоприятном свете, т.е. показать в бухгалтерской отчетности, ориентированной на внешнего пользователя, как можно более высокие показатели нераспределенной (чистой) прибыли.

В подобной ситуации использование в организации бухгалтерского учета алгоритма максимального значения может оказаться для организации предпочтительным.

Следует отметить, что выбор системы описанных принципов алгоритмов формирования финансовых результатов, как правило, не используется на практике. Однако это не означает, что их знание не понадобится бухгалтеру-практику или потенциальному пользователю бухгалтерской отчетности. Реформирование системы бухгалтерского учета ведет к тому, что все это будет необходимо либо в самом ближайшем будущем, либо несколько позже, но не в столь уж отдаленной перспективе.

 

Таблица 3 - Сочетание элементов, позволяющих сформировать как максимальную, так и минимальную величину финансового результата

Способ учетной политики организации	Максимальное значение финансового результата достигается при выборе способов:	Минимальное значение финансового результата достигается при выборе способов:
I. Способы начисления амортизации основных средств	1.1 Прямолинейный способ	1 2. Способ уменьшаемого остатка или 1.3 Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования
2. Способы начисления амортизации нематериальных активов	2.2 Прямолинейный способ, исходя из норм, исчисленных в расчете на 20 лет.	2.1 Прямолинейный способ, исходя из норм, исчисленных на основе срока их полезного использования 2.4 Способ уменьшаемого остатка
3 Способы оценки материальных ресурсов, включаемых в затраты производства	3 3. По себестоимости первых во времени приобретений (ФИФО)	3.4 По себестоимости последних по времени приобретений (ЛИФО)
4. Разграничение затрат по времени их осуществления	4.2 На счет 538 " Текущие оценочные резервы" 4.3 На счет 538 " Текущие оценочные резервы"	4.1 На счета учета затрат на производство
5. Создание оценочных резервов за счет отнесения на финансовые результаты	5 4. Не производится	5.1 На счет 211 " Материалы" 5.2 На счет 252 " Текущие финансовые инвестиции в аффилированные стороны" 5 3. На счет 222 " Поправки по безнадежной дебиторской задолжности"
6. Способы группировки затрат на производство	6.1 Способ формирования полной себестоимости	6.2 Способ формирования себестоимости по принципам " direct-costing"

 

Глава 2. Учет финансовых результатов на SRL " Annet"

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: