Эффективность производства картофеля в СПК им. Деньщикова

Картофель - важнейшая продовольственная, кормовая и техническая культура. Наряду с зерновыми, одна из самых распространенных культур в мире, имеющая к тому же универсальное значение в жизни человека. Сегодня трудно представить себе, как обходились когда-то люди без картофеля. В некоторых странах он служит «вторым хлебом». Нужен он и как сырье для промышленности (прежде всего для крахмалопаточной и спиртовой отраслей) и как кормовая культура.

Поэтому в современных условиях возникает необходимость тщательного изучения производства и потребления данной культуры.

Одним из хозяйств, занимающимся выращиванием картофеля, является СПК им. Деньщикова Гродненского района.

Основными источниками информации для исследования сельскохозяйственной продукции в области картофеля являются отчеты ф. №8-АПК «Затраты на основное производство», ф. №9-АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства», производственные отчеты бригад, первичные документы по учету затрат на производство продукции, плановые и нормативные данные. (Приложения Д, Е, Ж, И, К)

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме производства продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре.

Первоначально проведем анализ динамики показателей картофеля за последние пять лет, для чего составим аналитическую таблицу, в которой отразим результаты индексного анализа изменения валового сбора картофеля. Для этого рассчитаем индивидуальные индексы посевной площади (is) и урожайности (iy). Расчет будем производить по формулам:

 

is = S₁ / S₀(2.1)

iy = У₁ / У₀(2.2)

 

где S₁ - размер посевной площади под картофель в отчетном периоде, га;

S₀ -размер посевной площади под картофель в предшествующем периоде, га;

У₁ - урожайность отчетного периода, ц/га;

У₀ - урожайность предыдущего периода, ц/га.

Данные расчетов оформим в таблице 3.1

 

Таблица 2.1

Анализ динамики показателей по производству картофеля в СПК им. Деньщикова за 2005 - 2009 годы

Наименование показателя	2005 год	2006 год	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение отчетного2009 г. от базового 2005 г.
						абсолютное	относительное
Размер посевной площади, га	10	15	18	30	20	+10	200, 0
Урожайность, ц/га	472, 0	314, 0	475, 6	384, 7	449, 0	-23	95, 1
Валовой сбор, ц	4720	7410	8560	11540	8980	+4260	190, 2

 

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных Отчетов предприятия СПК им. Деньщикова за 2005 - 2009 гг. (Приложения Д, Е, Ж, И, К)

 

Для наглядности показатели урожайности и валового сбора картофеля отобразим графически (рис. 2.1а и 2.1б):

 

Динамика урожайности, ц/га

 

Динамика валового сбора, ц

Рис. 2.1 Динамика и урожайности и валового сбора картофеля в СПК им. Деньщикова за период 2005-2009 гг.

 

На основании таблицы 2.1 и рисунков 2.1а и 2.1б можно утверждать, что динамика данных показателей СПК им. Деньщикова на протяжении всего рассматриваемого периода не является стабильной. При этом, несмотря на увеличение посевной площади, которая к 2009 году увеличилась в 2 раза по отношению к базовому периоду, относительное увеличение урожайности картофеля составляет 95, 1%.

Теперь построим ряды статистических величин, характеризующих изменение урожайности по годам, т.е. составим динамические ряды, которые состоят из двух элементов:

1) У - уровень ряда;

2) t - время.

Это позволит нам решить следующие задачи:

•оценка скорости изменения явления во времени;

•определение тенденции развития показателя;

•выявление факторов, обуславливающих изменение показателя;

•определение развития явления в перспективе.

При анализе динамического ряда рассчитаем следующую систему показателей:

абсолютный прирост (цепной и базисный);

темп роста (цепной и базисный);

темп прироста (цепной и базисный).

Кроме того, определим средние значения данных показателей.

Ряд динамики принято отображать графически, где по оси Х откладываются годы; по оси У - значение показателя.

Для определения динамики урожайности картофеля в рассматриваемом сельскохозяйственном предприятии СПК им. Деньщикова в период с 2005 по 2009 годы составим табл. 2.2.

 

Таблица 2.2

Динамика урожайности картофеля в СПК им. Деньщикова за 2005-2009 гг.

Годы	Урожайность, ц/га (Yi)	Абсолютный прирост, чел. ∆		Темп роста (К)		Темп прироста (Т)
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2005	472, 0	-	-	-	-	-	-
2006	314, 0	-158, 0	-158, 0	0, 665	0, 665	-0, 335	-0, 335
2007	475, 6	161, 6	+3, 6	1, 515	1, 008	+0, 515	+0, 008
2008	384, 7	-90, 0	-87, 3	0, 809	0, 815	-0, 191	-0, 185
2009	449, 0	+64, 3	-23, 0	1, 167	0, 951	+0, 167	-0, 049

 

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных Отчетов предприятия СПК им. Деньщикова за 2005 - 2009 гг. (Приложения Д, Е, Ж, И, К)

 

Для расчетов были использованы формулы:

абсолютный прирост:

 

∆ _ц = Y_i - Y_i-1

∆ _б = Y_i - Y₀

 

- темп роста:

 

К_ц = Y_i: Y_i-1

К_б = Y_i - Y₀

 

- темп прироста:

 

Т_ц = К_ц - 1

Т_б = К_б - 1

 

Кроме того рассчитаем средние значения данных показателей, используя формулы:

 

 = (2.3)

 = 2095, 3 / 5 = 419, 1 ц/га

 = (Y_i - Y₀) / (n - 1)(2.4)

 = (449 - 472) / 4 = -5, 75 ц/га

 

 = (2.5)

 =  = 0, 9753 = 97, 53%

 =  - 1(2.6)

 = 0, 9753 - 1 = -0, 0247 = -2, 467%

 

По приведенным расчетам можно сделать следующие выводы: динамика урожайности картофеля имеет неустойчивую тенденцию. Так в 2007 году урожайность картофеля составила 475, 6 ц/га, что на 3, 6 ц/га больше 2005 года (т.е. увеличилась на 0, 8%). В 2009 году данный показатель составил 449, 0 ц/га, что на 4, 9% ниже 2005 года. В среднем каждый год снижение составляло 5, 75 ц/га или приблизительно на 2, 5%.

Далее рассчитаем систему агрегатных индексов:

) индекс валового сбора:

 

I_вп = ВП₁ / ВП₀ = 8980: 4720 = 1, 9025;

 

) индекс посевной площади:

 

I_{вп (S)} = ВП_усл / ВП₀ = 4238: 4720 = 0, 8979;

 

) индекс урожайности:

 

4) I_вп(У) = ВП₁ / ВП_усл = 8980: 4238 = 2, 1189.

 

Теперь к индексам рассчитаем систему абсолютных отклонений:

) общее отклонение валового сбора отчетного периода от значения данного показателя прошлого периода:

 

∆ ВП = ВП₁ - ВП₀ = 8980 - 4720 = +4260;

 

) отклонение валового сбора за счет посевной площади:

 

∆ ВП_(S) = ВП_усл - ВП₀ = 4238 - 4720 = -482;

 

) отклонение валового сбора за счет урожайности:

 

∆ ВП_(У) = ВП₁ - ВП_усл = 8980 - 4238 = +4742

 

Расчеты оформим в таблицу 2.3

 

Таблица 2.3

Результаты индексного анализа валового сбора картофеля в СПК им. Деньщикова за 2007 - 2009 гг.

Изменение валового сбора всего, ц		Изменение валового сбора за счет факторов
		посевной площади		урожайности
Iвп	∆ ВП	Iвп (S)	∆ ВП(S)	Iвп(У)	∆ ВП(У)
1, 9025	+4260	0, 8979	-482	2, 1189	+4742

 

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных Отчетов предприятия СПК им. Деньщикова за 2005 - 2009 гг. (Приложения Д, Е, Ж, И, К)

 

Как показываю произведенный расчеты, в сельскохозяйственном производственном кооперативе имени Деньщикова Гродненского района на динамику валового сбора картофеля оказали влияние следующие факторы: отрицательное влияние оказало изменение посевной площади, абсолютная величина которого составила -482 ц; положительное влияние - изменение урожайности, абсолютное значение которого соответствует 4742 ц.

Следовательно, за счет влияния двух факторов изменение валового сбора картофеля в хозяйстве составило:

 

- 482 = 4260 ц

2.2 Сравнительный анализ эффективности производства картофеля на примере хозяйств Западного региона Гродненской области

 

Для установления взаимосвязи между показателями эффективности производства картофеля воспользуемся методами группировки и сводки, а также многофакторного корреляционно-регрессионного анализа. Для этого в качестве объекта исследования возьмем хозяйства Западного региона Грод-ненской области (СПК «Коптевка», УОСПК «Путришки», и др.). Производством картофеля занимаются практически все хозяйства рассматриваемой совокупности.

Для группировки по урожайности картофеля были взяты такие показатели, как посевная площадь, валовой сбор, трудоемкость производства картофеля, а также уровень рентабельности и др.

В обобщенном виде данные группировки представлены в табл. 2.4.

 

Таблица 2.4

Показатели эффективности производства картофеля хозяйств Западного региона Гродненской области за 2009 год

Наименование хозяйства	Показатели (аij)
	Урожайность (У), ц/га	Выход продукции на 1 чел-час (ЧВ), ц	Рентабель-ность продукции (R), %	Получено продукции на 1 млн. руб. затрат на удобрения (МО), ц
СПК им. Деньщикова	449, 0	0, 002	0, 68	0, 004
СПК «Прогресс-Вертелишки»	358, 9	0, 002	0, 20	0, 003
УО СПК «Путришки»	197, 3	0, 004	0, 15	0, 005
СПК «Октябрь-Гродно»	327, 0	0, 002	0, 13	0, 004
СПК «Коптевка»	249, 0	0, 003	0, 14	0, 009
СПК «Заречный-Агро»	215, 0	0, 002	0, 32	0, 006
СПК «Озеры»	377, 0	0, 002	0, 15	0, 005
СПК «Свислочь»	551, 0	0, 001	0, 95	0, 003
СПК «Гродненский»	-	-	-	-
СПК «Нива-2003»	310, 0	0, 003	0, 36	0, 003

 

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных Отчета предприятия СПК им. Деньщикова за 2009 гг. (Приложение К), формы №9-АПК «Производство и себестоимость продукции растениеводства» сельскохозпредприятий Гродненского района (Приложения Л, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф)

 

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что среди рассматриваемых сельскохозяйственных предприятий самая высокая урожайность картофеля в 2009 году в СПК «Свислочь» - 551, 0 ц/га, далее идет рассматриваемом хозяйстве СПК им. Деньщикова -449, 0 ц/га, самая низкая - УО СПК «Путришки» - 197, 3 ц/га.

Теперь рассчитаем по каждому хозяйству стандартизированные коэффициенты, для этого по столбцу выбирается максимальный показатель max a_i и на него делятся все показатели столбца, т.е используем формулу:

 

x_ij = a_ij / max a_ij(2.7)

 

Таким образом, в хозяйстве, у которого значение показателя равно max a_i, стандартизированная переменная x_i = 1, а у всех остальных хозяйств значение будет меньше единицы.

Далее посчитанные стандартизированные коэффициенты возведем в квадрат x_ij² и определим рейтинговую оценку, т.е.

 

R_i = _ij² (2.8)

Данные расчетов по рассматриваемым хозяйствам для удобства представлены в таблице 2.5.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что, получая высокую урожайность, хозяйства смогут достичь более высоких результатов при возделывании картофеля: снизить трудоемкость, тем самым, снизив себестоимость, увеличить прибыль на 1 га и уровень рентабельности производства картофеля.

По рейтинговому числу R₁ каждому сельскохозяйственному предприятию присваивается место в районе и определяется уровень эффективности культуры по сравнению с районными данными.

 

Таблица 2.5

Рейтинговая оценка хозяйств Гродненского района по эффективности производства картофеля в 2009 году

	Матрица стандартизированных коэффициентов(xij = aij / max aij)				Матрица квадратов стандартизированных коэффициентов)(xij2)					Рейтин-говая оценка (Ri)
	У	ЧВ	R	МО	У	ЧВ	R	МО	∑ xij 2
СПК им. Деньщикова	0, 81	2, 0	0, 71	1, 33	1, 62	4, 0	0, 50	1, 77	7, 89	2, 81
СПК «Прогресс-Вертелишки»	0, 65	2, 0	0, 21	1, 0	0, 42	4, 0	0, 04	1, 0	5, 46	2, 34
УО СПК «Путришки»	0, 36	4, 0	0, 16	1, 67	0, 13	16, 0	0, 03	2, 79	18, 95	4, 35
СПК «Октябрь-Гродно»	0, 59	2, 0	0, 14	1, 33	0, 35	4, 0	0, 02	1, 77	6, 14	2, 48
СПК «Коптевка»	0, 45	3, 0	0, 15	3, 0	0, 20	9, 0	0, 02	9, 0	18, 22	4, 27
СПК «Заречный-Агро»	0, 39	2, 0	0, 34	2, 0	0, 15	4, 0	0, 12	4, 0	8, 27	2, 88
СПК «Озеры»	0, 68	2, 0	0, 16	1, 67	0, 46	4, 0	0, 03	2, 79	7, 28	2, 70
СПК «Свислочь»	1, 0	1, 0	1, 0	1, 0	1, 0	1, 0	1, 0	1, 0	4, 0	2, 0
СПК «Гродненский»	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
СПК «Нива-2003»	0, 56	3, 0	0, 38	1, 0	0, 31	9, 0	0, 14	1, 0	10, 45	3, 23

 

Из таблицы 2.5 можно заметить, что наивысший рейтинг среди рассматриваемых хозяйств принадлежит хозяйствам УО СПК «Путришки» и СПК «Коптевка» рейтинг которых находится почти на одном уровне и составляет 4, 35 и 4, 27 соответственно. Рассматриваемое хозяйство СПК им. Деньщикова занимает среднюю позицию среди рассматриваемых хозяйств с рейтинговым баллом 2, 81. Наименьший рейтинг по производству картофеля, несмотря на высокую урожайность у СПК «Свислочь», который соответствует показателю 2, 0.

 

 

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: