III Порядок защиты и критерии оценивания курсовой работы

 

Защита курсовой работы обучающимися проводится индивидуально в срок до экзаменационной сессии или в день и время, специально определенное для проведения защиты курсовых работ.

Курсовую работу обучающийся защищает перед научным
руководителем.

Если научный руководитель по объективным причинам не может принимать защиту (болезнь, командировка и другие уважительные причины), начальник кафедры или лицо, его заменяющее, вправе поручить защиту другому преподавателю на основании согласованного рапорта на имя заместителя начальника академии по учебной работе.

В ходе защиты обучающийся должен кратко изложить основное содержание работы, результаты исследования; ответить на дополнительные и уточняющие вопросы научного руководителя или лица, осуществляющего защиту курсовых работ, а также на замечания и вопросы, которые были сделаны научным руководителем при подготовке письменного отзыва на курсовую работу.

По результатам защиты курсовой работы научный руководитель (или лицо, его заменяющее) выставляет одну из следующих оценок: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценка за курсовую работу является комплексной и выставляется с учетом качества самой работы и результатов ее устной защиты. В связи с этим слушатель до окончания защиты сохраняет возможность улучшить оценку своей работы, если она получила недостаточно хороший отзыв научного руководителя, но при этом была допущена к защите. Основными критериями оценки курсовой работы являются:

1. Актуальность и значимость темы;

2. Логическая последовательность изложения материалов исследования;

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений, сформулированных автором в результате исследования;

4. Достаточность информационной базы, которая включает в себя источники научной, учебной литературы, материалы следственно-судебной практики, статистические данные и проч.

5. Качество оформления работы, качество таблиц, иллюстраций и т.п.

6. Уровень самостоятельности при работе над темой работы.

7. Качество устной защиты.

Неявка на защиту курсовой работы отмечается в экзаменационной ведомости: «не явился».

Если неявка произошла по неуважительной причине, то обучающемуся в ведомости директором института подготовки государственных и муниципальных служащих Академии ФСИН России либо лицом, его заменяющим, проставляется неудовлетворительная оценка.

При получении на защите оценки «неудовлетворительно» обучающийся обязан повторно выполнить курсовую работу по новой теме или переработать прежнюю в срок, устанавливаемый кафедрой.

Научный руководитель, принимающий защиту (или лицо, его заменяющее), проставляет оценку на титульном листе работы, в ведомости защиты курсовых работ, в зачетной книжке обучающегося и заверяет ее своей подписью.

 

IV Учет и хранение курсовых работ

Все представляемые на кафедру курсовые работы подлежат обязательному учету и хранению в установленном порядке.

Курсовые работы хранятся на кафедре в течение двух лет после их защиты. По окончании установленного срока хранения они уничтожаются по акту.

 

 

V Рекомендуемая литература

Основная литература:

1. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2014.

2. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. Л.В Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2014.

3. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2011.

4.  Уголовное право. Общая часть: Учебник. Т. 1, 2 /Под ред. А.Э. Жалинского. М., 2011.

5.   Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 3-х томах. Общая часть. Т. 1. М., 2011.

6. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М., 2014.

 

Дополнительная литература

7. Алексеев А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М., 2006.

8. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2013.

9. Боронбеков С. Уголовное право: понятие, предмет, метод, задачи и функции. Рязань, 2005.

10. Бязров С.Е. Правомерное применение оружия военнослужащими как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.

11. Винокуров В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 1999.

12. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: Монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. М., 2014.

13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013.

14. Димитриенко А.П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: Дис.: д-ра юрид. наук. М., 2010.

15. Есаков Г.А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.

16. Жук О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций): Монография. М., 2014.

17. Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. М., 2005.

18. Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Ставрополь, 2001.

19. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб, 2002.

20. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: Монография. М., 2015.

21. Комиссаров В.С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. СПб., 2012.

22. Лакеев А.А. Субъекты уголовного права и уголовные правоотношения: Монография. М., 2006.

23. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПБ., 2014.

24. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М., 2011.

25. Плужников А.В. Соучастие в преступлении: проблемы соучастия общего и специального субъекта: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

26. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

27. Решетникова Д.В. Конструирование составов преступлений по моменту окончания: вопросы законодательной техники и судебной практики: Дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2012.

28. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. М., 2015.

29. Сорокин А.И. Множественность преступлений и её уголовно-правовая оценка: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

30. Тедеев К.Т. Стадии совершения преступления и конструкции составов: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

31. Уголовно-правовое воздействие: Монография / Под ред. А.И. Рарога. М., 2012.

32. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2012.

33. Южанин В.Е. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: Монография. М., 2007.

 

Периодические издания:

34. Журнал: «Ведомости уголовно-исполнительной системы».

35. Журнал: «Государство и право».

36. Журнал: «Журнал российского права».

37. Журнал: «Российский юридический журнал».

38. Журнал: «Российская юстиция».

39. Журнал: «Уголовное право»

40. Журнал: «Человек: преступление и наказание».

41. Российская газета.

42. Собрание законодательства РФ.

 

 

Интернет-ресурсы

43. URL: http: //www.minjust-nn.ru - Официальный сайт ФСИН Минюста РФ

44. URL: http: //genproc.gov.ru/ipriem/corrupt/ - Генеральная прокуратура РФ.

45. URL: http: //www.sledcom.ru/ - Следственный комитет РФ.

46. URL: http: //www.MVD.ru/ - Министерство внутренних дел РФ.

47. URL: http: //www.benran.ru/Lib_kat.htm - Библиотечные каталоги

48. URL: http: //www.niifsin.ru/ - Научно-исследовательский институт ФСИН России

Нормативно-правовые акты

49. Конституция Российской Федерации 1993 г. (в ред. от 21.04.2014 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

50. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (в ред. от 23.05.2015 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

51. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2020 г.: Утв. распоряжением Правительства РФ от 14.10.2010 г. № 1772-р.

52. О федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы)»: Постановление Правительства Рос. Федерации от 5 сентября 2006 г. № 540 (в ред. 03.05.2014 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

53. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. №19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №11.

54. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. №12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. №8.

 

Приложение 1

 

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ И ПЛАНЫ

ПО ТЕМАМ КУРСОВЫХ РАБОТ

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: