Технико-экономическая характеристика. Курсовая работа

Стр 1 из 3Следующая ⇒

Курсовая работа

по экономике социально-культурного сервиса и туризма

«Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы «лойтер».

Выполнила:

Руководитель

Астрахань-2003г.

План:

1.Введение.

2.Технико-экономическая характеристика

3.Анализ финансово-хозяйственного состояния фирмы «Лойтер» за 2001, 2002г.

3.1.Горизонтальный и вертикальный анализ деятельности фирмы по балансу.

3.2.Расчет показателей эффективности использования основных и оборотных средств.

3.3.Анализ распределения имущества по степени ликвидности.

3.4.Анализ финансового состояния фирмы.

3.5.Оценка финансовой устойчивости фирмы.

3.6. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках за два года.

3.7.Расчет рентабельности производства и продукции.

3.8.Анализ уровня безубыточности фирмы.

4.Предложения по улучшению деятельности фирмы.

5.Заключение.

6.Список литературы.

7.Приложение.

Введение.

В настоящее время индустрия туризма является одной из наиболее динамично развивающихся форм торговли услугами. Во многих государствах мира туризм развивается как система, которая предоставляет все возможности для ознакомления с историей, культурой, обычаями, духовными и религиозными ценностями данной страны и её народа. В этой сфере также работает очень много физических и юридических лиц, так или иначе связанных с оказанием туристических услуг. Помимо значительной статьи дохода туризм является ещё и одним из мощных факторов усиления престижа страны, роста её значения в глазах мирового сообщества и рядовых граждан.

Становление АХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой новой отрасли знаний.

Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием производительных сил, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозможно стало управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы и статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако, для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном исследовании их деятельности. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более всестороннее глубокое изучение производства. Экономический анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

В последние несколько лет в Астраханской области туристическая отрасль стремительно развивается – создаются новые турфирмы, строятся новые гостиничные комплексы, в учебных заведениях открываются новые специальности, подготавливающие квалифицированный персонал для работы в области туризма и сервиса.

Технико-экономическая характеристика

В нашем случае будет рассматриваться ООО ПКФ “Лойтер. Основным видом деятельности фирмы является организация туристических и деловых поездок, как в Астраханской области, так и за ее пределами. Фирмой также оказываются посреднические услуги в приобретении путевок, предлагаемых туристическими организациями. Таким образом, помимо функций туроператора (организация поездок, предоставление определенного набора туристических услуг) фирма выполняет функции турагентства – посредника между желающими приобрести путевки и ее организаторами.

Фирма также предлагает услуги по организации экскурсий, составленных по интересующих туристов темам, предоставляет транспортные услуги и услуги питания. Сезонность туристического бизнеса делает необходимым развитие и других видов деятельности – обслуживание бизнесменов, нуждающихся в организации переездов; организация так называемых шоп-туров.

Основными источниками информации будут служить отчетные бухгалтерские балансы за 2001 – 2002г.

ООО «Лойтер» зарегистрировано Постановлением главы администрации Астраханского района № 28 от 28.03.1996 года.

Высшим органом управления общества является собрание Участников. Общество раз в год проводит годовое собрание Участников независимо от других собраний. Собрание созывается генеральным директором общества, ревизионной комиссией или по требованию не менее 2 участников. Собрание избирает из числа участников ревизионную комиссию для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества. Для государственной регистрации каждый из участников обязан внести не менее 50% своей доли в УК. Участник обязан полностью внести свою долю не позднее года после регистрации общества.

Ликвидация и реорганизация общества осуществляется в порядке предусмотренном действующим законодательством. Имеющиеся у общества средства, в том числе от распродажи имущества, после расчетов по оплате труда, выполнения обязательств перед кредиторами и бюджетом, распределяются между участниками. Разделение осуществляется путем создания на основе одного общества новых самостоятельных юридических лиц, с разделением балансов и капиталов.

Допускается выделение из общества подразделений и образование нового юридического лица со своим балансом и капиталом. Общество продолжает существовать с соответствующими изменениями в активах и пассивах.

Добровольная ликвидация Общества производится назначенной собранием участников ликвидационной комиссией, принудительная - в установленном действующим законодательством порядке. При ликвидации общество обязано предоставить все данные по личному составу в архив местной администрации.

Общество создавалось в целях:

- участие в ускоренном формировании товарного рынка;

- удовлетворения общественных потребностей в его продукции, работах, товарах и услугах.

ООО «Лойтер» является клиентом центрального отделения Сбербанка 439/0195 г. Астрахани и имеет Р/с 006467444.

Таблица 1

Основные показатели работы за 2001, 2002г.

Показатели	2001 год	2002 год	Откло-нение	Темп роста, %
Выручка от реализации	42204081	46290	-42157791	0, 001
Себестоимость реализованной продукции	35737842	44490	-35693352	0, 001
Коммерческие расходы	431993	3005	-4316988	6, 96
Прибыль от реализации	2146246	-1205	-2147447	5, 61
Чистая прибыль	2125484	-1203	-2126687	5, 66
Среднесписочная численность	596	615	19	103, 2
Среднегодовая стоимость ОФ	13596, 5	14885, 5	1289	109, 5
Рентабельность продукции	7, 83	3, 03	-4, 8	38, 7
Фондоотдача	8, 88	6, 87	-2, 01	77, 4
Материальные затраты	222188	156736	-65452	70, 54
Амортизация	1030	1324	294	128, 54
Оборачиваемость оборотных средств	7, 77	6, 03	-1, 73	77, 6
Производительность труда, тыс. руб./чел.	202, 76	166, 44	-36, 32	82, 1

Анализ финансово-хозяйственного состояния фирмы «Лойтер» за 2001, 2002г.

Таблица 2

Вертикальный и горизонтальный анализ баланса.

тыс.руб.

Показатель	на начало 2002 года		на конец 2002 года			изменение (+, -)
Показатель	тыс. руб.	в % к итогу	тыс. руб.		в % к итогу	тыс. руб.	удель-ный вес, %	в % к величине на начало года
Актив
1.Запасы и затраты	4411	30, 17	4467		13, 75	56	-16, 24	1, 27
2.Дебиторская задолженность	10126	69, 26	26073		80, 27	15647	11, 01	154, 5
3.Денежные средства и краткосрочные вложения	84	0, 57	240		0, 74	156	0, 17	185, 7
БАЛАНС	14621	100	32480		100	17859	–	122, 1
Пассив
1.Капитал и резервы в т.ч.:	2121	14, 50		918	2, 83	-1203	-11, 67	-56, 72
- уставный капитал	8	0, 05		8	0, 02	-	-0, 03	-
- нераспределенная прибыль	2113	14, 45		2113	6, 5	-	-7, 95	-
2.Кредиторская задолженность	11473	78, 47		-	-	11473	-	-
БАЛАНС	14621	100		32480	100	17859	-	122, 1

Таблица 3.

18, 44

Данные, приведенные в Таблице 3, показывают, что доходность капитала выросла на 18, 44 связи с ускорением оборачиваемости капитала она возросла на 10, 43, а с увеличением уровня рентабельности – на 8, 01 %.

Таблица 4.

Анализ ликвидности предприятия

Актив

На конец 2001

На конец 2002

Пассив

На конец 2001

На конец 2002

Платежный излишек или недостаток

на конец 2001

на конец 2002

1.Наиболее ликвидные активы (А1)

240

1.Наиболее срочные обязательства (П1)

11473

11389

240

2.Быстро реализуемые активы (А2)

10126

26073

2.Краткосрочные пассивы (П2)

10126

26073

3. Медленно реализуемые активы (А3)

4411

4467

3.Долгосрочные пассивы (П3)

1027

2733

-3384

-1734

4.Трудно реализуемые активы (А4)

4.Постоянные пассивы (П4)

2121

918

2121

918

БАЛАНС

14621

32480

БАЛАНС

14621

32480

Мы видим, что в этой организации сопоставление групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

2001г: А1> П1; А2> П2; А3< П3; А4> П4.

2002г: А1> П1; А2> П2; А3< П3; А4> П4.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Особенно тревожная ситуация сложилась с первым неравенством. Как видим, предприятие не в состоянии будет рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам с помощью наиболее ликвидных активов и в случае такой необходимости придется задействовать другие виды активов или заемные средства.

По второму неравенству имеется небольшой платежный излишек, т.к. краткосрочные пассивы практически отсутствуют.

Однако, по третьему неравенству (перспективная ликвидность) излишек огромен, т. к. долгосрочные пассивы отсутствуют вовсе, а величина медленно реализуемых активов чрезвычайно велика из-за большой суммы запасов (по всей видимости, неликвидных).

Рассчитаем значения текущей и перспективной ликвидности по вышеприведенным формулам:

Таблица 5.

Таблица 6.

Обозначение

На конец 2001

На конец 2002

Нормальное ограничение

Общий показатель ликвидности

0, 56

17, 8

1, 00

Коэффициент текущей ликвидности

1, 05

Минимально необходимое значение 1; оптимальное 1, 5 – 2

Коэффициент абсолютной ликвидности L3

0, 44

0, 07

> 0.1 - 0.7 Коэффициент покрытия запасов L4

0, 5

- Коэффициент маневренности функционирующего капитала L5

2, 97

20, 6

Уменьшение показателя в динамике – положительный факт Коэффициент обеспеченности собственными средствами L6

2, 97

20, 6

Не менее 0, 1

Общий показатель ликвидности ( L 1) практически в два раза больше нормального значения, но в динамике он уменьшается. Это естественно может создать негативное впечатление об организации с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов.

Коэффициент текущей ликвидности ( L 2) показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Другими словами, он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 1, 5 до 2. У анализируемой организации значение этого коэффициента не превышает 1, 05, т.е. находится на нижней допустимой грани. Думаю, что здесь можно говорить о наличии финансового риска, если принять во внимание различную степень ликвидности активов. В случае, если не все активы смогут быть реализованы в срочном порядке, то возникнет угроза финансовой стабильности организации.

Коэффициент абсолютной ликвидности ( L 3) равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Из расчета мы видим, что его значение в 10 раз меньше нормального ограничения. Кроме того, имеется тенденция к снижению за исследуемый период. На конец 2001 года организация могла погасить лишь 7% своей краткосрочной задолженности; к концу 2002 года это значение снизилось до 2%, что указывает на ухудшение состояния платежеспособности предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами ( L 6) характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости. Он должен быть не менее 0, 1; тогда как в нашем случае он равен 2, 97 – 20, 06. Таким образом, подавляющая часть коэффициентов ликвидности имеет нормальные значения (по сравнению с нормами), а так же положительную динамику в течение данного периода. Это позволяет сделать вывод о нормальном уровне ликвидности баланса организации и финансовой стабильности.

Таблица 7.

Таблица 8.

Таблица 9.

Показатели	Отчетная дата
Показатели	31.12.01г	31.12.02г
ФС	< 0	< 0
ФТ	> 0	> 0
ФО	> 0	> 0
Тип финансовой ситуации	Нормальное состояние	нормальное состояние

В результате мы наблюдаем на нашем предприятии постоянное нормальное финансовое состояние, вызванное существенным понижением величины запасов и затрат над величиной имеющихся источников их формирования (как собственного капитала, так и кредитов).

Таблица 11.

Таблица 12.

Таблица 13.

Таблица 14.

Рис.1 Определение точки безубыточности фирмы «лана»

По графику видно, что объем, при котором затраты будут равны выручке от реализации приблизительно равен 80000, что сходится с математическими расчетами, приведенными выше. Таким образом, для получения минимальной прибыли фирма должна привести объем продаж к значению чуть большему 80000 рублей.

Зона безопасности, расположенная выше точки безубыточности, также составляет больше 50%, что сходится с аналитическими расчетами. Это запас финансовой прочности анализируемой фирмы.

Таким образом, можно сделать вывод, что фирма работает не в убыток, у фирмы довольно большой процент финансовой прочности.

Заключение.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности затрагивает многие стороны экономической жизни фирмы. Этим обусловлена значительная варьиативность процедурной стороны анализа. В зависимости от поставленных целей зависит методическое и информационное обеспечение анализа.

На российских предприятиях функция анализа внедряется еще достаточно слабо, хотя в последнее время необходимость его внедрения объективна.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития.

В ходе данной курсовой работы было проведено исследование значения туристического бизнеса в целом и по Астраханской области. А также оказываемое туристическим бизнесом влияние на экономику.

Было проведено экономическое исследование финансово-хозяйственной деятельности ООО ПКФ “Лойтер”.

А также проведен анализ организационной структуры фирмы, а также функции, выполняемые каждой организационной единицей фирмы – о принципах, соблюдаемых при наборе персонала и при ведении бизнеса.

Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1) и отчет о прибылях и убытках (форма №2) за 2001 и 2002 годы.

По данным бухгалтерской отчетности был проведен анализ финансового состояния фирмы методом горизонтального и вертикального анализа Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках, а также проведены исследования по эффективности использования основных и оборотных средств путем расчета коэффициентов, ликвидность, рентабельность и финансовая устойчивость фирмы, проведен анализ уровня безубыточности фирмы двумя способами – аналитическим и графическим.

Были сделаны выводы по полученным данным и предложения по улучшению и дальнейшему развитию финансово-хозяйственного состояния фирмы.

В заключение отметим, что фирма развивается довольно нединамично, ухудшается ее финансовое состояние, темпы роста прибыли нерастут, и большим недостатком в финансово-хозяйственной деятельности фирмы является увеличение удельного веса кредиторской задолженности, т. к. этот показатель увеличивает значение коэффициента левериджа, который значительно влияет на показатели прибыльности и общее финансовое состояние фирмы.

Список литературы.

1. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС, 1997.

2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Годовая и квартальная бухгалтерская отчетность. М.: “Дело и Сервис”, 1999.

3. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: “Бухгалтерский учет”, 1998.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: “Финансы и статистика”, 2000.

5. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.: “Финансы и статистика”, 1998.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО “Новое знание”, 1999.

7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999.

8. Ковалев В.В. Финансовый Анализ. Управление Капиталом. Выбор Инвестиций. Анализ Отчетности. 2-е изд.; перераб. и доп. – М. Финансы и статистика, 1997. С.113.

9. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента.» – М.: Финансы и статистика, 1995.-с.306, Финансы: Учебное пособие /Под редакцией Ковалевой А.М.- М.: Финансы и статистика, 1997.

10. Сборник постановлений правительства РФ.-М.:, 1996

11. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60н // Экономика и жизнь. – 1999. – № 3. – С. 24.

12. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утв. Приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998г. № 56н // Образование в документах. – 1999. – № 4. – С. 66-71.

13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ: Утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998г. № 34н // Российская газета. – 1998. – 31 октября. – С. 4-5.

14. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 512с.

15. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело и сервис, 1998. 256с.

16. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта.  М.: Финансы и статистика, 2000.  110с.

17. Бекашов А.Ю. Значение диагностики риска банкротства // Современная торговля.  1999.  С.17-24.

18.Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 1999.  208с.: ил.

19.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности.  М.: Изд-во «ДИС», 1998.  208с.

20.Дягель О.Ю. Методы диагностики вероятности банкротства предприятий: Учебное пособие.  Красноярск: РИО КГТУ, 1999.  76с.

21.Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп.  М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1998.  320с.

22.Жаков В.С. Финансовый контроль размещения финансовых ресурсов предприятия // Аудиторские ведомости.  2000.  № 2.  С.75-81.

Курсовая работа

по экономике социально-культурного сервиса и туризма

«Анализ финансово-хозяйственной деятельности фирмы «лойтер».

Выполнила:

Руководитель

Астрахань-2003г.

План:

1.Введение.

2.Технико-экономическая характеристика

3.Анализ финансово-хозяйственного состояния фирмы «Лойтер» за 2001, 2002г.

3.1.Горизонтальный и вертикальный анализ деятельности фирмы по балансу.

3.2.Расчет показателей эффективности использования основных и оборотных средств.

3.3.Анализ распределения имущества по степени ликвидности.

3.4.Анализ финансового состояния фирмы.

3.5.Оценка финансовой устойчивости фирмы.

3.6. Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках за два года.

3.7.Расчет рентабельности производства и продукции.

3.8.Анализ уровня безубыточности фирмы.

4.Предложения по улучшению деятельности фирмы.

5.Заключение.

6.Список литературы.

7.Приложение.

Введение.

Технико-экономическая характеристика

Основными источниками информации будут служить отчетные бухгалтерские балансы за 2001 – 2002г.

ООО «Лойтер» зарегистрировано Постановлением главы администрации Астраханского района № 28 от 28.03.1996 года.

Общество создавалось в целях:

- участие в ускоренном формировании товарного рынка;

- удовлетворения общественных потребностей в его продукции, работах, товарах и услугах.

ООО «Лойтер» является клиентом центрального отделения Сбербанка 439/0195 г. Астрахани и имеет Р/с 006467444.

Таблица 1

12 3 Следующая ⇒