Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Профессиональные компетенции. Общекультурные компетенцииСтр 1 из 3Следующая ⇒
Общекультурные компетенции
Владеть: - понятийным аппаратом дисциплины, методологией работы с источниками всех уровней. Раздел 5. Порядок проведения и оценочные средства для промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины Содержание модуля 1 Методология судебного доказывания Планы практических занятий для очной формы обучения Планы практических занятий для заочной формы обучения
Содержание модуля 2 Проблемы доказывания Лекция. Тема 10. Заключение эксперта, аудио-видиодоказательства -понятие судебной экспертизы; -признаки судебной экспертизы; -виды судебной экспертизы; -процессуальный порядок назначения экспертизы; -исследование и оценка заключения эксперта; -понятие аудио-видиодоказательства; -представление аудио-видиозаписи в суд; -исследование аудио-видиозаписи; -оценка аудио-видиозаписи.
Планы практических занятий для очной формы обучения Практическое занятие № 10. Заключение эксперта, аудио-видеодоказательства -понятие судебной экспертизы; -признаки судебной экспертизы; -виды судебной экспертизы; -процессуальный порядок назначения экспертизы; -исследование и оценка заключения эксперта; -понятие аудио-видеодоказательства; -представление аудио-видеозаписи в суд; -исследование аудио-видеозаписи; -оценка аудио-видеозаписи.
Планы практических занятий для очной формы обучения Практическое занятие № 10. Заключение эксперта, аудио-видеодоказательства -понятие судебной экспертизы; -признаки судебной экспертизы; -виды судебной экспертизы; -процессуальный порядок назначения экспертизы; -исследование и оценка заключения эксперта; -понятие аудио-видеодоказательства; -представление аудио-видеозаписи в суд; -исследование аудио-видеозаписи; -оценка аудио-видеозаписи.
В модуле 1 « Методология судебного доказывания »предусматривается самостоятельное изучение материалов лекций, подготовка к практическим занятиям, лабораторным работам. Контроль может проводиться в форме опроса, коллоквиума. Предусматривается подготовка и обсуждение рефератов и презентаций по темам, предлагаемым преподавателем. В модуле 2 « Проблемы доказывания » осуществляется самостоятельная подготовка к практическим занятиям, лабораторным работам. Контроль проводится в форме опроса, коллоквиума. Предусматривается подготовка и обсуждение рефератов и презентаций по темам, предлагаемым преподавателем. Для обеспечения самостоятельной работы обучающихся используются следующие ресурсы: 1. Рабочая программа учебной дисциплины; 2. Фондовый курс лекций по дисциплине; 3. Материалы для прохождения тестирования; 4. Примерные вопросы для подготовки к зачету; 5. Перечень основной и дополнительной литературы, необходимой для освоения курса; 6. Перечень электронных ресурсов, электронных библиотек. Образовательные технологии В модуле реализована личностно ориентированная технология образования, сочетающая два равноправных аспекта этого процесса: обучение и учение. Процесс преподавания включает в себя: - базово-информационные установочные элементы; - инновационное обучение, нацеленное на решение новых для обучаемых проблем; - интерактивное взаимодействие педагога и студента; - взаимодействие традиционных и технико-электронных средств; - применение элементов дистанционных образовательных технологий; - использование деятельностного подхода; - сочетание средств эмоционального и рационального воздействия - сочетание индивидуального и коллективного обучения. С учетом этого учебные материалы модуля включают информацию нескольких типов: - обзорный материал; - самостоятельная работа по усвоению основных понятий темы; - предметно-проблемные задания по наиболее важным вопросам; - самостоятельная работа с нормативными правовыми актами; - закрепление материала, приобретение студентами навыков подготовки сообщений и самостоятельных выступлений в ходе семинарских занятий. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости студентов: - подготовка докладов; - выступления с рефератами; - участие в дискуссиях. Деятельностный подход при освоении модулей дисциплины реализуется на основе решения учебных задач, моделирующих профессиональную деятельность. При изучении модуля предусмотрены следующие активные формы проведения занятий: 1. Просмотр и обсуждение видео фрагментов лекционного раздела модуля. 2. Работа в команде при подготовке аналитических обзоров и презентаций по полученным результатам. 3. Демонстрация и активное обсуждение презентаций студентов по материалам докладов и рефератов на практических занятиях. Раздел 6. Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине
6.1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования в процессе освоения образовательной программы В процессе освоения образовательной программы необходимые компетенции, в том числе их отдельные компоненты, формируются на основном этапе (1 курс – второй семестр) в ходе освоения обучающимися дисциплин, практик в соответствии с учебным планом и календарным графиком учебного процесса[1]. Поэтапное формирование у обучающихся компетенций по дисциплине «Доказательственное право» ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-5, ПК-1, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-9 Компетенции | Распределение по курсам/семестрам обучения, дисциплинам, модулям, практикам | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Семестр | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Этапы формирования компетенций | Начальный | Основной | Итоговый | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-1 осознавать социальную значимость своей будущей профессии, проявлять нетерпимость к коррупционному поведению, уважительно относиться к праву и закону, обладать достаточным уровнем профессионального правосознания | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-2 способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-3 способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ОК-5 компетентно использовать на практике приобретенные умения и навыки в организации исследовательских работ, в управлении коллективом | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПК-1способность владения навыками подготовки юридических документов; способность разрабатывать нормативные правовые акты | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПК-2 способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПК-7 способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПК-8 способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности | + | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ПК-9 способность принимать оптимальные управленческие решения | + |
Компетенции
Показатели оценивания
Высокий
(верно и в полном объеме)
Оценка 5 (отлично)
Средний
(с незначительными замечаниями)
Оценка 4 (хорошо)
Примерный перечень тем для курсовых работ
1. Особенности рассмотрения и разрешения дел о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации в соответствии с ГПК РФ.
2. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в соответствии с АПК РФ.
3. Особенности рассмотрения и разрешения дел о привлечении к административной ответственности в соответствии с АПК РФ.
4. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в соответствии с АПК РФ.
5. Особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании обязательных платежей и санкций в соответствии с АПК РФ.
6. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, в рамках Суда по интеллектуальным правам в соответствии с АПК РФ.
7. Особенности разрешения и рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в соответствии с ГПК РФ.
8. Особенности разрешения и рассмотрения дел об усыновлении (удочерении) ребенка в соответствии с ГПК РФ.
9. Особенности разрешения и рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим в соответствии с ГПК РФ.
10. Особенности разрешения и рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами в соответствии с ГПК РФ.
11. Особенности разрешения и рассмотрения дел об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в соответствии с ГПК РФ.
12. Особенности разрешения и рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в соответствии с ГПК РФ.
13. Особенности разрешения и рассмотрения дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство) в соответствии с ГПК РФ.
14. Особенности разрешения и рассмотрения дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния в соответствии с ГПК РФ.
15. Особенности разрешения и рассмотрения дел о рассмотрении заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в соответствии с ГПК РФ.
16. Особенности разрешения и рассмотрения дел о восстановлении утраченного судебного производства в соответствии с ГПК РФ.
17. Особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с АПК РФ.
18. Особенности рассмотрения и разрешения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с АПК РФ.
19. Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с АПК РФ.
20. Особенности рассмотрения и разрешения дел по корпоративным спорам в соответствии с АПК РФ.
21. Особенности рассмотрения и разрешения дел о защите прав и законных интересов группы лиц в соответствии с АПК РФ.
22. Особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке упрощенного производства в соответствии с АПК РФ.
23. Особенности рассмотрения и разрешения дел об оспаривании решений третейских судов в соответствии с АПК РФ и ГПК РФ.
24. Особенности рассмотрения и разрешения дел о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в соответствии с АПК РФ и ГПК РФ.
25. Особенности рассмотрения и разрешения дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в соответствии с АПК РФ.
26. Особенности разрешения и рассмотрения дел о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) в соответствии с ГПК РФ.
27. Особенности разрешения и рассмотрения дел с участием иностранного государства в соответствии с ГПК РФ.
28. Особенности разрешения и рассмотрения дел, связанных с выполнением судами функций содействия в отношении третейских судов согласно ГПК РФ.
29. Особенности разрешения и рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в соответствии с ГПК РФ.
30. Особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке заочного производства в соответствии с ГПК РФ
Критерии оценки:
- Оценка «отлично» выставляется, если:
- содержание отражает достаточную актуальность и значимость проблемы исследования, и ценность ее для практических органов;
- четко сформулированы цель и задачи курсовой работы, грамотно и методически правильно изложен материал, всесторонне и полно раскрыта тема в соответствии с планом исследования;
- использован большой объем научного, справочного и практического материала, рассмотрены различные точки зрения на проблему, отражен зарубежный опыт и убедительно отстаивается точка зрения по дискуссионным вопросам;
- работа изложена четко, грамотно, логично; соответствует общепринятым требования, объем 25 – 30 страниц, в работе имеются схемы, таблицы, список использованных источников включает не менее 20 источников и оформлен правильно;
- на защиту представлен четкий, краткий, содержательный доклад, студент умеет отстаивать свою точку зрения, убедительно аргументирует выводы и предложения, дал исчерпывающие ответы на все поставленные вопросы.
- Оценка «хорошо» выставляется, если:
- тема исследования достаточно актуальна;
- четко сформулированы цели и задачи исследования, изложение материала методически правильно, тема всесторонне раскрыта, однако отдельные положения требуют более полного отражения;
- использован достаточный объем научного, справочного и практического материала, рассмотрены различные точки зрения на проблему, отражен зарубежный опыт, однако собственная точка зрения по дискуссионным вопросам не выявлена;
- работа имеет хороший стиль изложения, оформление соответствует предъявляемым требованиям, объем работы не менее 25 страниц, имеется список использованных источников (не менее 15);
- на защиту представлен краткий, содержательный доклад, аргументация выводов и предложений недостаточно убедительна, имелись затруднения при ответе на один из дополнительных вопросов.
- Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:
- тема работы малоактуальна;
- четко сформулированы цели, задачи исследования, однако отсутствует логическое построение, тема раскрыта недостаточно полно;
- использован незначительный объем научной литературы, практический материал не рассматривается, собственная точка зрения по исследуемым вопросам отсутствует,
- работа в целом выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, однако имеются определенные недостатки в оформлении научного аппарата (подстраничные сноски, список использованных источников);
- на защиту представлен хороший доклад, однако аргументация выводов и предложений слабая, имеются нарушения последовательности изложения материала, студент испытывал затруднения при ответе на дополнительные вопросы.
- Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
- тема работы неактуальна;
- цели и задачи исследования сформулированы нечетко, тема не раскрыта, обнаруживается незнание основных юридических категорий;
- анализ поверхностный, отсутствуют выводы и предложения либо их аргументация;
- имеются серьезные отступления от общепринятых требований;
- к защите представлен слабый доклад, отсутствуют аргументация, выводы и предложения, студент не ответил ни на один дополнительный вопрос.
Примерный перечень тем докладов
(рефератов, эссе, сообщений, презентаций)
1. Судебное познание и его специфические черты. Непосредственное и опосредованное познание.
2. Понятие судебного доказывания и его структура. Цель судебного
доказывания.
3. Субъекты судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
4. Понятие и сущность судебных доказательств. Доказательственные факты.
5. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве и их значение.
6. Классификация судебных доказательств.
7. Понятие предмета доказывания и классификация образующих его фактов.
8. Определение предмета доказывания. Изменение предмета доказывания в ходе производства по делу.
9. Общеизвестные факты как основания освобождения от доказывания.
10. Преюдициальные факты как основания освобождения от доказывания.
11. Правовая природа и содержание обязанности доказывания в гражданском судопроизводстве.
12. Правила раскрытия доказательств: содержание, значение, последствия
несоблюдения.
13. Понятие, виды и значение доказательственных презумпций.
14. Относимость доказательств.
15. Допустимость доказательств.
16. Понятие и виды оценки доказательств.
17. Внутреннее судейское убеждение при оценке доказательств.
18. Общие правила исследования и оценки доказательств.
19. Содержание оценки доказательств и способы процессуальной фиксации ее
результатов.
20. Понятие, содержание и виды объяснений лиц, участвующих в деле.
21. Освобождение от доказывания фактов, признанных сторонами в
гражданском и арбитражном процессах.
22. Получение, исследование и оценка объяснений лиц, участвующих в деле.
23. Понятие и содержание свидетельских показаний.
24. Понятие и виды свидетельских привилегий и иммунитетов в гражданском судопроизводстве.
25. Особенности получения, исследования и оценки свидетельских показаний.
26. Понятие и признаки письменного доказательства.
27. Классификация письменных доказательств и ее значение.
28. Сущность вещественных доказательств; их отличие от письменных.
29. Особенности исследования и оценки письменных и вещественных
доказательств. Осмотр на месте.
30. Заявление о фальсификации доказательства в гражданском и арбитражном процессах.
31. Аудио- и видеозаписи как доказательства в суде. Представление,
исследование и оценка аудио- и видеозаписей. Доказательственное значение аудиозаписи и видеозаписи хода судебного заседания.
32. Электронный документ как судебное доказательство. Использование в процессе Интернет-доказательств.
33. Доказательственное значение показаний специальных технических средств.
34. Иные документы и материалы как доказательства в арбитражном процессе.
35. Понятие и сущность судебной экспертизы.
36. Виды судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве.
37. Процессуальный порядок назначения и проведения судебной экспертизы.
38. Заключение эксперта: понятие, признаки, предъявляемые требования, виды.
39. Исследование и оценка судом заключения эксперта.
40. Доказательственное значение консультаций и пояснений специалистов.
Критерии оценки:
- оценка «отлично» выставляется студенту, если он овладел показателями компетенции «знать», «уметь» и «владеть» (продвинутый уровень), проявил всесторонние и глубокие знания программного материала по дисциплине, изучил рекомендованную основную и дополнительную литературу, обнаружил творческие способности в понимании, изложении и практическом использовании усвоенных знаний;
- оценка «хорошо» выставляется студенту, овладевшему показателями компетенции «знать» и «уметь» (базовый уровень), проявившему полное знание программного материала по дисциплине, изучившему основную рекомендованную литературу, обнаружившему стабильный характер знаний и умений и способному к их самостоятельному применению и обновлению в ходе последующего обучения и практической деятельности;
- оценка «удовлетворительно» ставится студенту, овладевшему показателями компетенции «знать» (минимальный уровень), т.е. проявившему знания основного программного материала по дисциплине в объеме, необходимом для последующего обучения и предстоящей практической деятельности, знакомому с основной рекомендованной литературой, но допустившему неполные или слабо аргументированные ответы, испытывающему затруднения в выполнении практических заданий на зачете;
- оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, не овладевшему ни одним из показателей компетенции, т.е. обнаружившему значительные пробелы в знании программного материала по дисциплине, допустившему принципиальные ошибки при применении теоретических знаний, которые не позволяют ему продолжить обучение или приступить к практической деятельности без дополнительной подготовки по данной дисциплине
Процедура оценивания: сбор и обобщение информации о результатах текущего контроля успеваемости студентов в ходе освоения дисциплины.
6.3.3. Типовой вариант письменной работы
1. Общие и частные правила распределения бремени доказывания в гражданском и арбитражном процессах.
2. Понятие доказательственной презумпции.
3. Особенности распределения бремени доказывания по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
4. В каких случаях суд (арбитражный суд) вправе истребовать доказательства по своей инициативе?
Критерии оценки:
Оценки «зачтено» заслуживает студент, обнаруживший знания основного учебно-программного материала в объеме, необходимом для дальнейшей учебы и предстоящей работы по специальности; справляющийся с выполнением заданий, предусмотренных программой, знакомый с основной литературой, рекомендованной программой.
Оценка «незачтено» выставляется студенту, обнаружившему пробелы в знаниях основного учебно-программного материала, допустившему принципиальные ошибки в выполнении предусмотренных программой заданий.
6.3.4. Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету
1. Судебное познание и его специфические черты. Непосредственное и опосредованное познание.
2. Понятие судебного доказывания и его структура. Цель судебного
доказывания.
3. Субъекты судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
4. Понятие и сущность судебных доказательств. Доказательственные факты.
5. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве и их значение.
6. Классификация судебных доказательств.
7. Понятие предмета доказывания и классификация образующих его фактов.
8. Определение предмета доказывания. Изменение предмета доказывания в ходе производства по делу.
9. Общеизвестные факты как основания освобождения от доказывания.
10. Преюдициальные факты как основания освобождения от доказывания.
11. Правовая природа и содержание обязанности доказывания в гражданском судопроизводстве.
12. Правила раскрытия доказательств: содержание, значение, последствия несоблюдения.
13. Понятие, виды и значение доказательственных презумпций.
14. Относимость доказательств.
15. Допустимость доказательств.
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 144; Нарушение авторского права страницы