ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

 

Анализ эффективности проекта производится на основе показателей широкого применения в мировой практике, а именно интегрального экономического эффекта за весь жизненный цикл продукта, периода возврата капитальных вложений, внутренней нормы рентабельности.

Определение показателей чистого денежного потока (ЧДП) за период реализации проекта:

 

ЧДПt = Рt - (Кt + Иt)

 

где ЧДПt - чистый денежный поток года t, ден.ед.;

Рt - выручка от реализации работ и услуг в году t, ден.ед.;

Кt - капитальные вложения года t, ден.ед.;

Иt - издержки года t (без амортизационных отчислений), ден.ед.

Объем реализации работ (услуг) определяется следующим образом:

 

Рt = Цt * Nt

 

где Цt - цена реализации одного изделия в году t, ден.ед.; - годовой объем реализации изделий (пакетов программ), шт.

Годовые издержки представляют собой расходы по проектированию, модернизации, продвижению программного продукта на рынке и др. Для расчета годовых издержек применяется следующая методика: в первый год годовые издержки равны 0. Во второй год годовые издержки равны затратам на проектирование (Зпр). В последующих годах годовые издержки равны затратам на реализацию и рекламу продукта.

Определение показателей чистой текущей стоимости за период реализации проекта:

ЧТСt = ЧДПt * α t

 

где ЧТСt - чистая текущая стоимость в году t, ден.ед.;

α t - коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:

 

 

где Е - норматив приведения по фактору времени (Е = 0.1); р - расчетный год; - данный год.

Определение интегрального экономического эффекта:

 

 

где Т - жизненный цикл проекта (6 лет).

Результаты расчета сводятся в таблицу 9:

 

Таблица 5.1 - Расчет интегрального экономического эффекта

 

По результатам расчета строиться финансовый профиль проекта (рисунок 5.1) и определяется период окупаемости капитальных вложений (таблица 5.1). Из графика видно, что продукт является экономически целесообразным, так как затраты окупаются на втором году. Максимальный долг составляет -3222 грн. Суммарный интегральный экономический эффект составляет 5573 грн. ЧТСни

 

Рисунок 5.1 - Финансовый профиль проекта

 

Определение внутренней нормы рентабельности позволяет оценить эффективность капитальных вложений. Определение истинного значения процентной ставки ведется методом последовательного приближения.

Внутренняя норма рентабельности ( ) соответствует такой ставке коэффициента дисконтирования ( ), при которой интегральный экономический эффект равен нулю:

 

 или

 

Если при  интегральный экономический эффект окажется величиной положительной, то , а если отрицательной, то .

Определение истинного значения  ведется методом последовательного приближения (при положительном эффекте значение  последовательно увеличивается на 0.01; при отрицательном - с тем же шагом уменьшается).

Расчет производим с помощью ЭВМ. Результат работы программы приведен в таблице 5.2.

 

Таблица 5.2 - Определение внутренней нормы рентабельности

1)	E = 0.100	ЭИ = 5573.00
2)	E = 0.110	ЭИ =5224.27
3)	E = 0.120	ЭИ =4954.56
4)	E = 0.130	ЭИ =4547.31
…	…	…
…	…	…
49)	E = 0.630	ЭИ = 125.69
50)	E = 0.640	ЭИ = 23.27
51)	E = 0.650	ЭИ = -58.12

= 0.640

ЭИ = 23.27

 

Таким образом, внутренняя норма рентабельности составит Rв = 64.61% Расчет показателей эффективности проекта сводится в таблицу 5.3.

 

Таблица 5.3 - Показатели эффективности проекта

Показатели	ед. измер.	величина
1. Интегральный экономический эффект	5573	грн
2. Период окупаемости капитальных вложений	1	год
3. Внутренняя норма рентабельности	64.61	%

 

Таким образом интегральный экономический эффект принимает наиболее близкое к нулю значение при процентной ставке, равной 64%. Значит, в момент перехода от убытков к получению прибыли рентабельность продукта равна 64.61%, следовательно, его разработка и сбыт являются целесообразными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Задачей данной курсовой работы являлось исследование и оценка экономической эффективности создания и использования программного продукта, предназначенного для автоматизации и учета сведений о работе гостиницы, предоставления справочной информации о свободных и занятых номерах, о состоянии и классе каждого номера, о клиентах гостиницы и ее персонале в удобной для аналитика форме.

Оценка заключалась в проведении маркетинговых исследований программного продукта, определении затрат на проектирование, формировании цены предложения разработчика, расчете капитальных и эксплуатационных затрат и оценке эффективности продукта.

Маркетинговые исследования показали, что разрабатываемый программный продукт имеет рыночную направленность. Были определены требования пользователя к программному продукту, определен рынок его сбыта, проанализированы причины возможной финансовой неудачи, рассмотрены методы ценообразования и выбран метод «ср.издержки+прибыль» для определения цены разрабатываемого ПП. В результате был сделан вывод, что, разрабатываемый программный продукт конкурентоспособен и имеет шансы на успех на рынке.

Затраты на проектирование исследованного программного продукта составили 4409.6 грн.

Потребительская цена исследованного продукта - 165, 36 грн. с учетом НДС. Расчеты показали, что при такой цене ПП разработчик должен продать как минимум 20 экземпляров, чтобы окупить все затраты. Капитальные затраты для разработчика составили 3222 грн. Эксплуатационные расходы пользователя на одно обращение к ПП составят .

При проведении оценки экономической эффективности были определены:

Внутренняя норма рентабельности составляет 64.61%.

Таким образом, проведенный экономический анализ эффективности создания и эксплуатации ПП доказывает целесообразность его использования. Проектирование такой системы экономически оправдано, поскольку при выведении ее на рынок она принесет прибыль и разработчику (от факта продажи), и покупателю (от факта использования).

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: