Проблематика работы телевидения Кыргызстана в условиях политической нестабильности

Кыргызстанские СМИ, оставаясь самыми продвинутыми в Центральной Азии, обеспокоены нынешним состоянием свободы слова в стране. Самым тяжелым 2007 год, по мнению ряда местных и зарубежных медиа-экспертов, стал для кыргызской журналистики очень сложным и заложил некоторые опасные тенденции для развития СМИ в будущем. 3 июня 2008 года президент Кыргызской Республики Курманбек Бакиев подписал Закон КР " О телевидении и радиовещании", принятый Жогорку Кенешем 24 апреля 2008 года. Рассмотрение и принятие нового закона парламентом страны, а потом президентом сопровождались бурной реакцией со стороны гражданского общества, медиа-экспертов и представителей международных организаций, возмущенных поспешностью принятия сырого законопроекта, не учитывающего реалии развития электронных СМИ в Кыргызстане.

Необходимость рассмотрения дальнейшей судьбы электронных СМИ в законодательном порядке назрела давно, однако никто и представить не мог, с помощью каких кардинальных мер будут решаться проблемы радио- и ТВ-станций и будут ли решаться вообще.

По оценке экспертов, этот законопроект существенно ослабит телерадиокомпании страны накануне перехода на цифровое вещание. Большинство телерадиокомпаний страны вообще не смогут исполнить положения этого закона и будут вынуждены перейти на ретрансляцию российских или казахских телерадиокомпаний или закрыться. Президент Бакиев подписал этот законопроект, но поручил Министерству культуры и информации, а также Министерству юстиции разработать к нему поправки. Однако, по мнению специалистов, поправки не смогут изменить многих положений закона, которые были признаны экспертами не только недальновидными, но и недемократическими.

Например, пункт 6 статьи 11 Закона " О телевидении и радиовещании" признает утратившим силу Закон " О Национальной телерадиовещательной корпорации". Таким образом, утрачивается механизм гражданского контроля над деятельностью общественного телевидения и отменяется принцип гражданского участия в выборах Наблюдательного совета НТРК, что, по словам экспертов, " похоронило" идею независимого общественного телевидения в Кыргызстане.

Этот законопроект уничтожил общественное телевидение и радио в Кыргызстане, которое только-только зарождалось на основе КТР. Дело в том, что существует закон о Национальной теле-радио корпорации (НТРК), согласно которому устанавливались основы общественного телевидения и радио в Кыргызстане на базе НТРК. В принятом депутатами законопроекте основные положения, по которым НТРК должна была стать общественной, по сути, уничтожаются. Пункт 1 статьи 8 закона предусматривает, что в общем объеме и времени вещания каждой телерадиоорганизации более половины программ и передач должно вестись на государственном языке, не менее 50 процентов должно быть собственной продукции и не менее 60 процентов - национального аудиовизуального продукта. В настоящее время подавляющее большинство телерадиокомпаний не имеет достаточных ресурсов для того, чтобы произвести в эфир более 50 процентов собственной продукции. С принятием закона возникает совершенно реальная опасность того, что эти организации не смогут преодолеть необходимый барьер и продолжить вещание, что может послужить формированию информационного вакуума во многих регионах страны. Отсутствие аналитической системы приводит к тому, что ожидания от либерализации отношений между властью и СМИ в обществе были высоки. Казалось этого достаточно, чтобы возникла по настоящему свободная и высоко профессиональная журналистика. Предпосылкой такому ожиданию стала высокая планка демократических изменений в Кыргызстане в первые годы независимости. Надо отметить, что и сама власть питала иллюзии о возможности быстрого развития по пути демократии. Отсутствие научных исследований телевизионной индустрии Кыргызстана замедляет развитие современного просветительского направления киргизской журналистики в системе высшего образования республики. Свидетельство тому - ситуация с молодыми кадрами, которые не всегда имеют достаточное представление об эволюции киргизского телевизионного вешания на его разных этапах, знание которых необходимо в журналистской профессии.

Пути совершенствования работы телевидения в КР

 

Если советское радио и телевидение являлось главными органами пропаганды и агитации государственной авторитарной идеологии и политики, то в последнее время расширились методы влияния на социум и формирование общественного мнения. В рыночных условиях стали разнообразнее формы работы по коммерциализации телевидения, что выдвигает обоснованные требования по его реорганизации в общественное телевидение.

Региональные электронные СМИ республики в настоящее время развиваются крайне неравномерно. Это явилось следствием как авторитаризма местных властей, так и государственной политики в целом, заключавшейся в доминировании вертикальных связей по отношению к горизонтальным, сильной централизации власти.

Для развития СМИ в современных условиях требуется воссоздание и значительное укрепление независимых профессиональных ассоциаций и союзов работников СМИ. Целесообразно для координации, прогнозирования деятельности радиовещания и телевидения создать в республике независимый социологический общественный центр изучения эффективности работы и рейтинга всех СМИ, прежде всего радио и телевидения.

Свобода работы журналистов зависят от разделения финансово-экономической деятельности и редакционной политики. Уровень достоверности и представленности разных точек зрения и мнений в информационном пространстве, тематическое и жанровое разнообразие передач зависят, с одной стороны, от профессионализма журналистского сообщества, редакционных коллективов телевидения; с другой стороны, они должны соответствовать общеобразовательному и культурному уровню телезрителей, перекликаться с разнообразием их взглядов и интересов.

Путем повышение качества работы современного телевидения, так же может стать контроль за соблюдением основных принципов работы телевещания:

корректность в предоставлении информации зрителям, то есть тщательная проверка содержания информации;

достоверность информации, информация, поступаемая зрителям должна быть тщательно проверена, отсортирована и должна подпитываться реальными фактами;

объективность, то есть предоставляемая информация должна объективно отражать тот или иной факт.

На современном этапе острой остается проблема финансирования деятельности телевизионных компаний. Финансирование поступаемое от государства должно четко распределяться на нужды и эта вся система должна контролироваться.

Решение проблем или хотя бы тотальный контроль может привести к улучшению положения современного телевидения и может поднять отечественное телевидение на новый уровень развития.

Заключение

 

Существование бывших стран СССР в новой политической реальности заставляет СМИ обращаться к опыту советского времени и одновременно нарабатывать новые формы и методы взаимодействия с аудиторией после обретения суверенитета. Пример тому - современное функционирование электронных СМИ на постсоветском пространстве, в частности, тот факт, что телевизионное вещание Кыргызстана за короткий срок дважды подверглось процессу общественно-политической трансформации. Обращение автором к этой теме именно сегодня и сейчас обусловлено тем, что киргизские СМИ переживают второй этап трансформации, который в настоящее время еще не завершен. Кроме того, национальное телевидение республики до сих пор еще не являлось объектом комплексного исследования, охватывающего все периоды его существования, что также явилось причиной выбора темы. При этом учитывалось модификация киргизской как внутригосударственной, так и медиасистемы, имеющей специфические признаки структурной и творческой организации. Обращения к опыту телевизионного вещания Кыргызстана как среднеазиатского государства определяется также необходимостью проанализировать особенности телевидения республики в условиях современной системы электронных СМИ, их последующую трансформацию вплоть до анализа деятельности новых субъектов государственных и негосударственных форм собственности. Отсутствие научных исследований телевизионной индустрии Кыргызстана замедляет развитие современного просветительского направления киргизской журналистики в системе высшего образования республики. Свидетельство тому - ситуация с молодыми кадрами, которые не всегда имеют достаточное представление об эволюции киргизского телевизионного вешания на его разных этапах, знание которых необходимо в журналистской профессии. Очевидно, что современная телевизионная сфера и медиарынок Кыргызстана имеет практически все предпосылки для того, чтобы быть объектами исследования. Доказывая свою экономическую и творческую состоятельность, киргизские массмедиа удовлетворяют информационные потребности более чем 5 млн. граждан республики. Прежде всего, это обусловлено нехваткой кадров, занятых в телевизионной сфере. Многие юные журналисты не показывают желания работать в телевизионной сфере из- за низкой оплаты труда. Не это ли главный вопрос, который должен волновать правительство Кыргызстана, определяя политику занятости? Недостаточная защищенность журналистов, телеведущих, дикторов, а так же опасность, с которой сталкиваются выше перечисленные, является причиной нехватки кадров в данной сфере. И как результат низкой качество поступаемой информации.

Список использованной литературы

1. Исторические и социально- политические аспекты становления и развития телевидения в Кыргызстане (1927-2008 гг.), Чернов Ф. М.; Бишкек-2009г.

2. Кадыров Т.Д. История развития радиовещания и телевидения в Республике Кыргызстан (1928-1990 гг.), Бишкек, 1993г.

.   Ибраева Г., Куликова С. История развития и современное состояние СМИ в Кыргызстане. - Бишкек, 2002г.

.   www.kyrgyznews. com

.   www.kgu-journalist.ucoz. ru

.   www.alianca-jornalistas. net

.   www.open.kg

8. www.unesco.t1c. ru

9. Социально-активная роль телевидения и радио как фактор воздействия на человека и манипулирования его сознанием // Вестник КРСУ. - 2008. - Т. 8. - № 12. - 0, 5 п.л.

10. История и перспективы общественного телевидения // Диалог цивилизаций. - 2008. - № 8. - 0, 4 п.л.

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: