Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тест « Определение выраженности склонности к риску»



 

Тест направлен на определение выраженности склонности к риску. Тест состоит из 25 вопросов на которые вы можете ответить следующими выражениями: «Да»; «Скорее да, чем нет»; «Трудно сказать»; «Скорее да, чем нет»; «Нет». Обработка и интерпретация результатов. Подсчитываются только положительные ответы: «да» и «скорее да, чем нет». За ответ «да» дается 2 балла, за ответ «скорее да, чем нет» - 1 балл. Если в результате получено 0 баллов, можно говорить о том, что данный человек никогда не рискует. Оценка от 1 до 16 баллов свидетельствует о том, что человек склонен к риску в небольшой мере. Средняя склонность к риску при оценке от 17 до 33 баллов. Если же набрано от 34 до 50 баллов, то это свидетельство высокой выраженности склонности к риску.

Вопросы:

1. Превысили бы Вы установленную скорость, чтобы быстрее оказать необходимую помощь тяжелобольному человеку?

. Согласились бы Вы ради хорошего заработка участвовать в опасной, длительной экспедиции?

. Встали бы Вы на пути, убегающего опасного взломщика?

. Могли бы Вы ехать на подножке товарного вагона при скорости поезда более 100км в час?

. Можете ли Вы на другой день после бессонной ночи нормально работать?

. Стали бы Вы первым переходить вброд очень холодную реку?

. Одолжили бы Вы другу большую сумму денег, будучи не совсем уверенным, что он сможет вернуть Вам эти деньги?

. Вошли бы Вы имеете с укротителем в клетку со львами, при его заверении, что это безопасно?

. Могли бы Вы под руководством извне подняться по высокой фабричной трубе?

. 'Могли бы Вы без тренировки управлять парусной лодкой?

. Рискнули бы Вы схватить за уздечку бегущую лошадь?

. Могли бы Вы после того, как выпили 250грамм коньяка, проехать на велосипеде?

. Могли бы Вы совершить прыжок с парашютом?

. Могли бы Вы при необходимости проехать без билета от Санкт - Петербурга до Москвы?

. Могли бы Вы совершить автотурне, если бы за рулем сидел Ваш знакомый, который совсем недавно был участником тяжелого дорожного происшествия?

. Могли бы Вы с 10-метровой высоты прыгнуть на тент пожарной команды?

. Могли бы Вы, чтобы избавиться от затяжной болезни с постельным режимом, пойти на сложную, опасную для жизни операцию?

.   Могли бы Вы прыгнуть с подножки товарного вагона, идущего со скоростью 50км в час?

.   Могли бы Вы в виде исключения вместе с семью другими людьми подняться на лифте, зная, что его грузоподъемность рассчитана только на пять человек?

. Могли бы Вы за большое денежное вознаграждение перейти с завязанными глазами оживленный уличный перекресток?

. Взялись бы Вы за опасную для жизни работу, если бы за нее хорошо платили?

. Могли бы Вы после 10 рюмок водки вычислять проценты?

. Могли бы Вы но указанию Вашего начальника взяться за высоковольтный провод, если он заверил Вас, что провод обесточен?

. Могли бы Вы после некоторых предварительных объяснений управлять вертолетом?

.   Могли бы Вы, имея билеты, но без денег и продуктов, предпринять поездку из Санкт - Петербурга в Хабаровск?

 


Приложение Г

Данные статистической обработки

 

Таблица значений

x y x y x x y y
1 14 15 210 196 225
2 16 13 208 256 169
3 15 16 240 225 256
4 13 14 182 169 196
5 15 14 210 225 196
6 16 13 192 256 169
7 15 15 225 225 225
8 16 14 224 256 196
9 14 15 210 196 225
10 15 16 240 225 256
11 16 16 256 256 256
12 13 14 182 169 196
13 14 13 182 196 169
14 15 16 240 225 256
15 15 15 225 225 225
16 16 14 224 256 196
17 13 16 192 169 256
18 15 16 240 225 256
19 14 15 210 196 225
20 13 13 169 169 169
21 16 14 224 256 196
22 13 15 195 169 225
23 13 16 192 169 256
24 15 15 225 225 225
25 15 15 225 225 225
26 14 13 182 196 169
27 16 16 256 256 256
28 16 14 224 256 196
29 16 13 208 256 169
30 14 15 210 196 225
Сумма 441 439 6402 6519 6282

 


x -организационные способности; y - коммуникативные способности

n - объем выборки.

Для оценки статистической связи между показателями используем корреляционный анализ Пирсона. Рассчитаем разницу по абсолютной величине между средними значениями:  = 0, 1

Вычисления производились по формуле: tэмп =

 

Sd = Sx2 + Sy2

 

Sx2 - оценка дисперсии для переменной х, Sy2 - оценка дисперсии для переменной y. Тогда, Sd = 0.29

Подсчитаем tэмп, tэмп = 0.34

Число степеней свободы k = 30+30-2 = 58

По таблице 16 Приложения 1 /2, с.313/ для данного числа степеней свободы находим:

tкр = 2, 00 для Р 0, 05; 2, 66 Р  0, 014; 3, 46 Р 0, 001

 

                         Строим ось значимости

          Зона                                                Зона

      Незначимости                          значимости

tэмп        0, 05                      0, 01                     0, 001

 

       0, 34      2, 00                      2, 66                    3, 46

 

Ввиду того, что величина расчетного коэффициента корреляции попала в зону незначимости - гипотеза Н-0 отвергается и принимается гипотеза Н1. Таким образом, связь между коммуникативными и организаторскими способностями статистически значима, высокая, а также между ними прямо пропорциональная значимость.

Приложение Д


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.019 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь