Классическая «отраслевая» классификация видов юридической ответственности

Наиболее распространенной классификацией видов юридической ответственности является «отраслевая» классификация, в которой виды определяются в зависимости от того, нормы какой отрасли права нарушаются.

Виды[21] юридической ответственности (или основания[22], по которым классифицируется юридическая ответственность в зависимости от того, к какой отрасли она относится):

    - дисциплинарная – наступает за нарушение трудовой, учебной, служебной, воинской дисциплины, выражается в наложении на виновное лицо дисциплинарного взыскания властью руководителя (начальника), администрацией предприятия, учреждения, организации; в отношении отдельных категорий граждан дисциплинарная ответственность налагается дисциплинарными коллегиями. Основные меры дисциплинарной ответственности – замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев или смещение на другую должность на тот же срок, предупреждение о неполном служебном соответствии, понижение в классном чине, увольнение с работы и др.;

    - административная – наступает за совершение административного проступка на основе законодательства об административных правонарушениях независимо от служебного положения и подчиненности субъекта права, она налагается специальными органами, в частности инспекциями. Меры административной ответственности заключаются в применении органами исполнительной власти мер административного воздействия к виновным лицам и включают в себя предупреждение, штраф, административный арест, исправительные работы, конфискацию предмета, ставшего орудием правонарушения, временное лишение специального права (например, на вождение автомобиля);

    - материальная – наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей, выражается в возмещении этого вреда;

    - гражданско-правовая (деликтная ответственность) – наступает за нарушение договорных обязательств имущественного характера или за причинение имущественного внедоговорного вреда. Вытекает из нарушения имущественных и личных неимущественных прав граждан и организаций. Полное возмещение вреда в формах, предусмотренных санкциями гражданского права, - основной принцип гражданско-правовой ответственности. Кроме того, меры такой ответственности включают в себя опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, признание сделки недействительной, отобрание имущества, неправомерно оказавшегося во владении, принудительное устранение препятствия в осуществлении гражданских прав, возмещение упущенной выгоды. Возмещение убытков в некоторых случаях дополняется штрафными санкциями (например, выплатой неустойки, пени, судубных издержек), а также дополнительным обременением в виде, например, потери доброго имени и др.;

    - уголовная – наиболее жесткая мера государственного воздействия, которая применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию, иначе как по приговору суда и в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Меры уголовного наказания направлены преимущественно на личность виновного – лишение свободы и т.д.

 

Новые виды юридической ответственности

Однако приведенный выше перечень классификаций не является на сегодняшний день исчерпывающим. В последние годы развитие российской правовой системы и изменение общественных отношений приводит к появлению новых форм юридической ответственности. Количество таких форм, их сущность и отличительные особенности до сих пор являются дискуссионными вопросами в российской науке.

Прежде всего, следует сказать о такой форме ответственности, как ответственность в сфере реализации публичной власти[23]. В ее основе лежат проступки против интересов публичной власти. Данные проступки преимущественно совершаются органами и должностными лицами, органами публичной власти. Такие проступки посягают на интересы общества и государства, поскольку связаны с нарушением правовых норм, регламентирующих порядок управления государством, субъектами Федерации, муниципальными образованиями. Мерами этой ответственности выступают отрешение от должности, досрочное прекращение полномочий и др.

В качестве разновидности юридической ответственности рассматривается конституционно-правовая ответственность[24]. Ее основанием служит совершение субъектом указанной ответственности конституционно-правового деликта, т.е. деяния (действия или бездействия), которое законом признается противоправным и влечет применение мер конституционно-правовой ответственности. Противоправность выражается в нарушении или неисполнении конституционно-правовых норм. Специфической чертой конституционно-правовой ответственности является то, что она применяется не только в случаях, когда имеются четко выраженные критерии для оценки поведения субъектов конституционно-правового отношения как нарушающего закон, но и в случаях, когда формально такие критерии отсутствуют, однако поведение субъекта конституционно-правового отношения дает основание говорить о том, что оно противоречит целям и принципам законодательства. В этих случаях в качестве оснований ответственности могут рассматриваться недостижение необходимого результата, нецелесообразность действия, нежелательное поведение субъекта и т.д.

Новой формой юридической ответственности является финансовая ответственность[25]. Она возникает в сфере финансовых правоотношений. Видами финансовой ответственности являются налоговая ответственность (ответственность в сфере формирования бюджетных налоговых доходов, н-р, неуплата или неполная уплата налогов) и бюджетная ответственность (ответственность за нарушение норм бюджетного законодательства, н-р, нецелевое расходование бюджетных средств).

Кроме того, российское законодательство предусматривает ряд мер принуждения, которые могут быть со всей определенностью отнесены к мерам юридической ответственности, однако не подпадают ни под один из вышеперечисленных видов ответственности, это, в частности, отмена регистрации кандидата, списка кандидатов на выборах различного уровня, лишение статуса беженца и др.[26]

Итак, предметом рассмотрение в этой главе были виды юридической ответственности. Мы рассмотрели традиционную классификация видов юридической ответственности в зависимости от отго, с какой отрасли права относится то или иное правонарушение, а также представили обзор других видов юридической ответственности, выделенных на других основаниях.

 

Заключение

Юридическая ответственность является одним из средств борьбы с правонарушениями, средством обеспечения правомерного поведения. Угроза юридической ответственности, соответствующие неблагоприятные последствия – важный фактор в обеспечении правомерного поведения членов общества.

Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности, всегда связана с государственным принуждением, с практическим применением к правонарушителю установленных законом санкций. Юридическая ответственность всегда влечет за собой не только общественное, но и государственно-правовое осуждение поведения лица, нарушившего закон. Она сопровождается наступлением отрицательных последствий для правонарушителя в виде ограничений личного или имущественного порядка. Наконец, юридическая ответственность всегда наступает в форме общественного отношения, которое устанавливается между государством в лице уполномоченных на то органов (суд, прокуратура, полиция и др.) и правонарушителем или правонарушителями. Государство при этом является управомоченной стороной, а правонарушитель – обязанной.

В первой главе данной курсовой работе мы попытались возможно более полно раскрыть понятие «юридической ответственности», представить традиционное и «расширительное» его толкования, обозначили существенные признаки, правоохранительные функции, основополагающие принципы данного вида социальной ответственности. Кроме того, рассмотрели обстоятельства, исключающие противоправность деяний и юридическую ответственность.

Вторая глава раскрывает вопрос о видах юридической ответственности. В ней представлены виды юридической ответственности, выделяемые на основе отраслевой принадлежности того или иного правонарушения, а также отражены другие основания для классификаций видов юридической ответственности и, соответственно, говорится об иных ее видах.

В заключение отметим, что рассматриваемое нами понятие сложное и многоаспектное, в научном мире не прекращаются дискуссии, касающиеся различных сторон юридической ответственности, а это свидетельствует об актуальности данного вопроса для юриспруденции в целом и о необходимости его дальнейшего изучения.

 

 

М.П.Авдеенкова. Система юридической ответственности в современной России / Государство и право, 2007, №7, с. 25-32.

 

Большой юридический словарь / под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 704 с.

 

Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов - 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.- 608 с.

 

Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 608 с.

 

В.И.Крусс. Конституционное правопользование и юридическая ответственность / Государство и право, 2007, №6, с. 13-20.

 

Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

 

Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 640 с.

 

Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н.Марченко). – «Зерцало», 2004 г.

 

Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 624 с. – (Высшее образование)

 

В.Г.Федорова. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа / Государство и право, 2007, №9, с. 87-92.

 

Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова – М.: ИФК Омега-Л; Интерстиль, 2002.- 382 с.

[1] Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник [для юридических вузов]/- 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.- 608 с.

[2] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н.Марченко). – «Зерцало», 2004 г.

[3] Большой юридический словарь / под ред. А.Я.Сухарева, В.Е.Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 704 с.

[4]В.Г.Федорова. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа/Государство и право, 2007, №9, с. 87-92.

[5] Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 640

[6] Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник [для юридических вузов]/- 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.- 608 с.

[7] Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник [для юридических вузов]/- 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.- 608 с.

[8] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

[9] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

[10] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н.Марченко). – «Зерцало», 2004 г.

[11] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

[12] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н.Марченко). – «Зерцало», 2004 г.

[13] Теория государства и права: учебник / под ред. В.Я. Кикотя, В.В. Лазарева. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 624 с. – (Высшее образование)

[14] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

[15] Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 640

[16] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н.Марченко). – «Зерцало», 2004 г.

[17] Теория государства и права: Учебник (под ред. М.Н.Марченко). – «Зерцало», 2004 г.

[18] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

 

[19] Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник [для юридических вузов] - 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.- 608 с.

 

[20] В.И.Крусс. Конституционное правопользование и юридическая ответственность/Государство и право, 2007, №6, с. 13-20.

[21] Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/Под ред. профессора В.Г. Стрекозова – М.: ИФК Омега-Л; Интерстиль, 2002.- 382 с.

[22] Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие – 4-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Юристъ, 2006.- 300 с.

[23] М.П.Авдеенкова. Система юридической ответственности в современной России/ Государство и право, 2007, №7, с. 25-32.

[24] Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 608 с.

[25] М.П.Авдеенкова. Система юридической ответственности в современной России/ Государство и право, 2007, №7, с. 25-32.

[26] М.П.Авдеенкова. Система юридической ответственности в современной России/ Государство и право, 2007, №7, с. 25-32.

⇐ Предыдущая123

Поделиться: