Виды и формы представления структур. Структурные представления могут являться средством исследования систем

 

Структурные представления могут являться средством исследования систем. Различные виды структур имеют специфические особенности и могут рассматриваться как самостоятельные понятия теории систем и системного анализа. Структура, это отражение внутреннего состояния объекта, «представляет собой декомпозицию системы во времени».

Структура, отражающая внутреннее, и форма, представляющая внешнее строение организации, формируются, определяются и обуславливаются, прежде всего, конфигурацией построения и содержанием выражения связей между составляющими их элементами.

Структуры, в которых каждый элемент нижележащего уровня подчинен одному узлу вышестоящего называют древовидными, иерархическими структурами, с сильными связями. Структуры, в которых элемент нижележащего уровня может быть подчинен двум и более узлам вышестоящего, называют иерархическими структурами со «слабыми» связями. Подобным структурам соответствуют и матричные структуры. Иерархии со «слабыми» связями применяют в тех случаях, когда цели сформулированы слишком близко к идеальным устремлениям и недостаточно средств для их реализации.

Иерархия - « порядок подчинённости низших звеньев высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления в централизованных структурах».

В иерархических структурах важно выделение уровней соподчиненности, между уровнями и между компонентами в пределах уровня, отношения могут находится в любом состоянии.

Т. Саати рассматривает различные виды иерархий: доминантные (похожие на перевернутое дерево с основой в вершине); холлархии (доминантные иерархии с обратной связью); модулярные (китайский ящик).

Системы гермейеровского типа. В отличие от иерархических систем в системах гермейеровского типа нет отношений подчиненности. В рыночных условиях экономические отношения между всеми хозяйствующими субъектами, независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности на их имущество, строятся на принципах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Каждый субъект гермейеровской системы имеет свою собственную целевую функцию и полностью распоряжается необходимым ему для реализации этой функции ресурсом вида. Все субъекты данной системы, помимо своих собственных целей, ориентированы также на достижение одной общей, главной (глобальной) цели системы.

В теории систем М. Месаровича предложены особые классы иерархических структур, типа страт, слоев, эшелонов, отличающиеся различными принципами взаимоотношений элементов в пределах уровня и различным правом вмешательства вышестоящего уровня в организацию взаимоотношений между элементами нижележащего. Данные понятия возможно рассматривать с проецированием на социально-экономические системы, поэтому остановимся на их характеристике несколько подробнее.

Страты. При исследовании и проектировании сложных социально-экономических систем основной проблемой является сохранение целостного представления о системе и детализация описания, позволяющая отразить многочисленные особенности конкретного объекта. Для каждого уровня абстрагирования существуют характерные особенности, законы и принципы, с помощью которых описывают поведение системы на этом уровне - страте. Стратифицированное представление используется как средство последовательного углубления представления о системе, ее детализация: чем ниже мы опускаемся по иерархии страт, тем более детальным становится раскрытие системы; чем выше поднимаемся, тем яснее становится смысл и значение всей системы. Объяснить назначение системы с помощью элементов нижней страты в сложных системах невозможно. Исследование системы возможно с любой страты, в том числе с находящейся в середине стратифицированного представления. В процессе исследования могут добавляться новые страты, изменятся подход к выделению страт. На каждой страте может использоваться свое описание, своя модель, но система сохраняется до тех пор, пока не изменяется представление на верхней страте, ее концепция, ведущий замысел, который нужно не исказить при раскрытии на каждой последующей страте.

Слои. Вторым видом многоуровневой структуризации, предложенным М. Месаровичем, для организации процессов принятия решений была многослойная иерархия, в которой каждый слой представлял собой блок, принимающий решения и вырабатывающий ограничения для нижележащего блока. В данной иерархии самый нижний слой является самым близким к управляемому процессу и в его полномочиях осуществить выбор способа действий. Вышележащий по отношению к рассматриваемому слою - слой обучения или адаптации. Задача этого слоя - конкретизировать и предельно сузить множество неопределенностей, с которым имеет дело слой выбора. Третий, и в данном рассмотрении предполагаемо верхний слой, это слой самоорганизации, на котором формируется концепция, выбираются структура, функции и стратегии, используемые на нижележащих слоях для приближения либо достижения выбранных целей.

Эшелоны. Система с много эшелонной иерархической структурой состоит из относительно независимых, взаимодействующих между собой подсистем, при этом некоторые из них имеют право принятия решений, а иерархическое расположение подсистем определяется собственным влиянием, либо управляется вышестоящим эшелоном.

В данных структурах всем эшелонам предоставляется свобода в выборе собственных решений, которые могут быть отличны от решений вышестоящих уровней. Подсистемам предоставляется определенная свобода и в выборе целей. Подобная самостоятельность приводит к противоречащим друг другу целям и решениям, что затрудняет управление, но является в то же время одним из условий повышения эффективности функционирования системы. Разрешение подобных конфликтов достигается путем вмешательства вышестоящего эшелона.

Смешанные иерархические структуры с вертикальными и горизонтальными связями. В социально-экономических системах организационного управления могут быть использованы одновременно несколько видов иерархических структур - от древовидных до много эшелонных. При этом основой объединения смешанных структур могут служить страты. В смешанных структурах бывают как вертикальные связи разной силы(управление, координация), так и горизонтальные взаимодействия между элементами (подсистемами) одного уровня. В качестве примера рассмотрим структуру управления государством. Управление осуществляется с использованием смешанного территориально-отраслевого принципа. Органы территориального и отраслевого управления не могут рассматриваться как подчиненные друг другу. На верхнем уровне расположены общегосударственные (территориальные) и отраслевые (отраслевые министерства) органы управления; на среднем - региональные органы управления (республики, федеральные округа), в числе которых могут существовать отраслевые региональные министерства, департаменты; на нижнем - предприятия и организации. В данной структуре существует древовидная иерархическая подчиненность исполнительных органов управления регионального и общегосударственного уровней. В то же время предприятия и организации имеют двойное подчинение - отраслевым министерствам и территориальным(региональным) органам управления.

С подобной структурой между общегосударственными органами управления при принятии решений по сложным вопросам устанавливаются горизонтальные взаимодействия для согласования решений, взаимного обмена информацией. Подобные связи функционируют между соответствующими органами регионального управления.

Действующая структура организационного управления страной позволяет принимать решения о том, какой из принципов управления - территориальный, либо отраслевой - должен преобладать в тот или иной период развития экономики.

Организационные структуры, называемые матричными, по сути, являются смешанными и отображают взаимоотношения между уровнями иерархических структур.

 

Анализ классификации систем

 

Системы разделяют на классы по различным признакам, и в зависимости от решаемой задачи можно выбирать разные принципы классификации. Классификации всегда относительны. Если принять во внимание диалектику субъективного и объективного в системе, то станет понятной относительность разделения систем на абстрактные и объективно существующие, причем это могут быть стадии развития одной и той же системы. «Действительно, естественные и искусственные объекты, отражаясь в сознании человека, выступают в роли абстракций, понятий, а абстрактные проекты создаваемых систем воплощаются в реально существующие объекты, которые можно ощутить, а при изучении снова отразить в виде абстрактной системы».

Цель любой классификации в ограничении выборов подходов к отображению системы, при этом система может иметь одновременно несколько признаков и ей может быть найдено место в различных классификациях.

Открытые и закрытые системы

 

Понятия «открытых» и «закрытых» систем являются наиболее важными в классификации систем, но, как и все классификации является относительной. Основной отличительной чертой «открытых» систем является способность обмениваться со средой массой, энергией и информацией. Предполагается, что «закрытые» системы полностью лишены подобной возможности и являются изолированными от внешней среды. В открытых системах возможен «вывод энтропии», ее снижение. Подобные системы могут сохранять свой высокий уровень и развиваться в сторону увеличения порядка сложности.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: