Устойчивость лесных экосистем

Среди всех лесных экосистем наиболее устойчивой является экосистема смешанного леса. Далее, в порядке убывания следуют широколиственные, хвойные и тропические леса.

 

 

2. Способы решения проблемы нехватки пресной воды. Транспортировка воды. Экологические проблемы, связанные с реализацией этого способа. Экологическая катастрофа в Аральском море. Проект переброски части стока северных рек на юг.

Известно, по крайней мере, шесть способов смягчения водной проблемы:

 1) транспортировка воды;

2) использование резервов
подземных воды;

3) запасание воды в резервуарах и водохранилищах;

4) опреснение соленой воды;

5) внедрение водосберегающих технологий;

 6) повторное использование воды (рециклинг) и снижение загрязнения вод, которые могут быть использованы в хозяйстве или в естественных экосистемах.

Транспортировка воды
Транспортировка воды по специально прорытым каналам из районов, не испытывающих недостаток воды, к тем, которые остро в ней нуждаются давно осуществляется в разных странах. Например, Крым значительную часть воды получает по Северо-Крымскому каналу и специально пролокенному трубопроводу из Днепра. Огромная засушливая территория Голодной степи в Средней Азии была снабжена водой в 1950-х годах по специально про-
рытым каналам из Сырдарьи. Аналогичные проекты были осуществлены в США и других странах. В настоящее время в России остро дискутируется проект переброски северных рек Сибири на юг в Среднюю Азию. Не менее грандиозный проект намечен вКитае.
Недостатков транспортировки воды по каналам много. Во-первых, значительная часть воды при этом теряется как за счет испарения, так и в результате просачивания через трещины в гидроизоляции. Во-вторых, изъятие воды не проходит бесследно для тех экосистем, где ее всегда было много. В-третьих, дополнительный расход воды в аридных зонах может приводить к засолению почв. В-четвертых, такой способ тормозит решение проблемы с помощью внедрения ресурсосберегающих технологий и косвенно способствует отставанию региона-потребителя в технологическом отношении от других стран.

Экологическая катастрофа в Аральском море.

Основной причиной гибели водоема стала хозяйственная деятельность человека. Еще в 1930-х годах началось массовое строительство оросительных каналов для нужд стран Средней Азии. Водозабор решили осуществлять с рек Сырдарья и Амударья. В то время еще не было технологий эффективной доставки воды. Зачастую каналы не бетонировались и были открытыми. В результате чего большая доля воды испаряется и впитывается в землю. Со временем потребность в воде возрастала, но и процент потерь воды так же возрос.Никто не задумывался об улучшении оросительной системы. Начиная с 1961 года уровень моря начал понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80—90 см/год. В 1989 году море распалось на два изолированных водоёма — Северное (Малое) море и Южное (Большое) море. А к 2017 году Южный Арал практически высох, оставив после себя пустыню Аралкум.

Аральское море когда то было четвертым по величине озером в мире. Некогда огромное водное пространство превратилось в засушливую пустыню, и лишь ржавые остовы кораблей напоминают о том, что когда то здесь кипела жизнь. Сейчас картина больше напоминает кадры из фильма катастрофы. Так каким было Аральское море раньше? В чем причина его гибели? Давайте разберем данные вопросы в этой статье.Аральское море образовалось 25 тысяч лет назад, которое питалось реками Амударья и Сырдарья.Площадь, занимаемая озером, составляла около 68 тыс. км², его длина составляла 426 км, ширина — 284 км, наибольшая глубина — 68 м.

 

В озере обитали множество животных а именно: 34 вида рыб (20 из них имели промысловое значение), более 150 видов беспозвоночных, 7 видов веслоногих рачков, 14 видов ветвистоусых рачков, 11 видов ракушковых рачков, 1 вид бокоплавов, 9 видов двустворчатых моллюсков и 3 вида брюхоногих моллюсков. Аральское море кормило большое количество людей, проживающих в его прибрежной зоне.Уловы рыбы достигали до 60 тыс.тонн в 1980 году. На водоеме располагались два крупных порта: Муйнак и Аральск.На море так же были курорты и самый крупный из них Казахдарья́. Уровень моря не менялся в плоть до 1960 года.

2. Причины высыхания Аральского моря.

Основной причиной гибели водоема стала хозяйственная деятельность человека. Еще в 1930-х годах началось массовое строительство оросительных каналов для нужд стран Средней Азии. Водозабор решили осуществлять с рек Сырдарья и Амударья. В то время еще не было технологий эффективной доставки воды. Зачастую каналы не бетонировались и были открытыми. В результате чего большая доля воды испаряется и впитывается в землю. Со временем потребность в воде возрастала, но и процент потерь воды так же возрос.Никто не задумывался об улучшении оросительной системы. Начиная с 1961 года уровень моря начал понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80—90 см/год. В 1989 году море распалось на два изолированных водоёма — Северное (Малое) море и Южное (Большое)море. А к 2017 году Южный Арал практически высох, оставив после себя пустыню Аралкум.

Последствия.

Последствия оказались чудовищными. Практически вся флора и фауна погибла вместе с морем. Порты прекратили свое существование.

Десятки тысяч людей осталась без рабочих мест. Некогда влажный прибрежный климат сменился резким засушливым. На высохшем дне регулярно возникают пыльные бури, которые разносят соли, яды и пестициды вплоть до таких городов как Кызылорда, Байконур, Шалкар, Нукус, что негативно сказывается на здоровье людей и животных, вызывая у них заболевания органов дыхания. Огромные опасения вызывает Остров Возрождения, который был раньше полигоном бактериологического оружия.

Дело в том что этот остров больше не окружает вода, и опасные микроорганизмы, сохранившие жизнеспособность могут попасть в окружающую среду.

Трагедия Аральского является живым свидетельством просчетом в использовании ресурсов и должна стать уроком для всего человечества.

Основная цель проекта состояла в направлении части стока сибирских рек (Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других) в регионы страны, остро нуждающиеся в пресной воде. Проект был разработан Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР (Минводхоз). В это же время готовилось грандиозное строительство системы каналов и водохранилищ, которые позволили бы перебросить воду рек северной части Западно-Сибирской равнины в Аральское море.

Задачи проекта:

· Транспортировка воды в Курганскую, Челябинскую и Омскую области России с целью орошения и обеспечения водой малых городов;

· Транспортировка пресной воды в Казахстан, Узбекистан и Туркмению с целью орошения;

· Открытие судоходства по каналу «Азия» (Карское море—Каспийское море—Персидский залив).

Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР), 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей. Руководство разработкой проекта осуществлял его официальный заказчик — Минводхоз. «Схему комплексного использования вод бассейна Аральского моря» готовил институт «Средазгипроводхлопок».

Канал «Сибирь—Средняя Азия»

Канал «Сибирь — Средняя Азия» был первым этапом проекта и представлял собой строительство водного канала из Оби через Казахстан на юг — в Узбекистан. Канал должен был быть судоходным.

· Длина канала — 2550 км.

· Ширина — 130—300 м.

· Глубина — 15 м.

· Пропускная способность — 1150 м³/с.

Предварительная стоимость проекта (водоподача, распределение, сельхозстроительство и освоение, объекты АПК), равнялась 32, 8 млрд рублей, в том числе: на территории РСФСР — 8, 3 млрд, Казахстана — 11, 2 млрд и Средней Азии — 13, 3 млрд. Выгода от проекта оценивалась в 7, 6 млрд рублей чистого дохода ежегодно. Среднегодовая рентабельность канала — 16 % (по расчётам Госплана СССР (Захаров С. Н.) и Совинтервода (Рыскулова Д. М.)).

Анти-Иртыш

Анти-Иртыш — второй этап проекта. Воду планировали направлять вспять по Иртышу, затем по Тургайскому прогибу в Казахстан, к Амударье и Сырдарье.

Предполагалось возвести гидроузел, 10 насосных станций, канал и одно регулирующее водохранилище.

Критика

По мнению специально изучавших этот проект экологов — А. Яблокова, директора ИВЭП СО РАН Ю. Винокурова и других — осуществление проекта вызовет следующие неблагоприятные последствия^[8]:

· затопление сельскохозяйственных и лесных угодий водохранилищами;

· подъём грунтовых вод на всём протяжении канала с подтоплением близлежащих населённых пунктов и автотрасс;

· гибель ценных пород рыбы в бассейне реки Оби, что приведёт в частности к нарушению традиционного образа жизни коренных малочисленных народов сибирского Севера;

· непредсказуемое изменение режима вечной мерзлоты;

· повышение солёности вод Северного Ледовитого океана;

· изменения климата, изменение ледового покрова в Обской губе и Карском море;

· формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов болот и солончаков;

· нарушение видового состава флоры и фауны на территориях, по которым должен пройти канал.

 

3. Современная интенсивная модель ведения лесного хозяйства. Использование лесных сукцессий в современной системе лесопользования. Понятие «рубки ухода»

Интенсивная модель ведения лесного хозяйства, часто называемая скандинавской возникла при наличии следующих условий:

 1. Диффузный тип размещения населения по территории.

2. Частная (мелкая и средняя) собственность на леса.

3. Развитой, дифференцированный рынок круглого леса на корню.

 4. Постоянный спрос на малоценную, низкосортную древесину.

5. Совмещение лесного, сельского и мелкотоварного местного промышленного производства.

6. Наличие развитой дорожной сети.

Экономические и технологические аспекты интенсивной модели лесного хозяйства l

Интенсивная модель лесного хозяйства требует существенных первоначальных вложений:

1. Лесоустройство по участковому методу с созданием почвенных карт выделов.

2. Наличия развитой дорожной сети

Планирование на оборот рубки. Применение интенсивной модели лесного хозяйства требует планирования лесохозяйственных мероприятий на оборот рубки. При этом средства вкладываются на длительный срок, до 100 лет. Приведенный чистый доход на такие сроки при высоких ставках дисконтирования как правило отрицательный

Технологическая сложность интенсивной модели лесного хозяйства l Преимущества интенсивной модели лесного хозяйства реализуются только в том случае, если остающийся на доращивание запас древостоя дает дополнительный «световой» прирост. l Для этого должны быть правильно выбраны и аккуратно, без повреждений остающихся деревьев удалены из древостоя деревья отпада в нужном количестве. l Возникают дилеммы: уход за лесом или промежуточное пользование, рубки ухода или рубки для получения дохода. l При неправильном проведении разреживаний могут оставаться на доращивание расстроенные древостои. 21.02.2017 Научный совет РАН по лесу, научные дебаты " Интенсивное лесное хозяйство: мифы и реальность", Москва, 20 мая 2015 года Интенсивная модель и классическое, «правильное» лесное хозяйство. lИнтенсивная модель ведения лесного хозяйства во многом совпадает с классическим, «правильным» ведением лесного хозяйства при полной реализации предписанных последним лесохозяйственных мероприятий.

Выводы

 Интенсивная модель лесного хозяйства – перспективный и единственный путь его развития. Она предполагает интеграцию лесного хозяйства в рыночную экономику, создание дифференцированного рынка круглого леса на корню, развитие использования низкосортной и малоценной древесины, развития лесоустройства, строительства лесных дорог. Наиболее полно в настоящее время интенсивная модель лесного хозяйства может быть реализована на землях, вышедших из сельскохозяйственного пользования.

Использование суксцессий – это отслеживание стадий роста деревьев и растений, создание благоприятных условий для одновременного роста нескольких деревьев.

4. Типы лесного хозяйства. Типы лесного фонда по целевому назначению. Понятие «малонарушенные лесные территории».

Тип лесного хозяйства	Уровень интенсивности
1. Отсутствие систематического использования лесов	—
2. Приисковое хозяйство	Экстенсивное
3. Лесосечное хозяйство с ориентацией на естественное восстановление лесных ресурсов	Экстенсивное
4. Лесосечное хозяйство с ориентацией на интенсивное лесовыращивание	Интенсивное
5. Плантационное хозяйство	Интенсивное (либо не относится к лесному хозяйству)

Отсутствие систематического использования лесов для заготовки древесины и какого-либо хозяйства, связанного с использованием древесных ресурсов леса.

В наименее продуктивных лесах (расположенных поблизости от северной границы леса, или от его верхней границы в горах, или в экстремальных почвенных условиях) объемы неистощительной заготовки древесины могут быть столь малыми, что доходы от ее использования не компенсируют даже минимальные затраты на планирование хозяйственной деятельности, развитие лесной инфраструктуры и организацию собственно заготовки древесины, не говоря уже о лесовосстановлении и уходе за лесами. В этих условиях любое промышленное использование древесных ресурсов будет экономически неустойчивым. Если же установить объемы лесопользования, компенсирующие затраты на транспортное освоение территории и другие первоочередные нужды, то они существенно превысят тот уровень, который определяется продуктивностью лесов. В результате лесопользование и лесоуправление окажутся заведомо неустойчивыми даже в краткосрочной перспективе.

Следовательно, ни о какой компенсации затрат на лесное хозяйство и воспроизводство лесных ресурсов не может быть и речи, а значит, или собственник леса будет нести убытки от такого управления лесами, или леса будут истощаться. И то и другое служит очевидным признаком экономически неустойчивого лесоуправления. В таких лесах единственным экономически устойчивым уровнем интенсивности использования древесных ресурсов леса может быть полный отказ от их систематического использования (и, соответственно, от связанного с этим лесного хозяйства). Экономически устойчивым в данном случае может быть лишь непромышленное использование лесных ресурсов, например, заготовка дров для собственных нужд жителей малочисленных поселений Севера.

Приисковое хозяйство — заготовка лучшей древесины путем выборочной рубки лучших деревьев (определенных пород и/или определенного качества, обычно имеющих небольшую долю в составе естественных лесов) с ориентацией на естественное пополнение запасов этих деревьев.

Этот уровень интенсивности может быть экономически устойчивым и в относительно труднодоступных лесах, но, разумеется, только при такой выборке лучших деревьев, которая не ведет к деградации лесов, снижению их устойчивости и генетического разнообразия, а также, если не требуется развитие транспортной сети и вложение сколько-нибудь значительных средств в лесное хозяйство. Именно этот уровень интенсивности лесопользования был характерен для большинства регионов Европейского Севера России со времени начала их промышленного освоения и приблизительно до 30-х годов ХХ в. Леса использовались главным образом для удовлетворения потребностей относительно малочисленного местного населения в строительных материалах и дровах, а доставка древесины к местам потребления производилась путем сплава по малым лесным рекам. Развития постоянной лесной инфраструктуры при этом не происходило, а объемы изъятия древесины не превосходили естественную способность леса к возобновлению древесных ресурсов.

Однако как только возникли потребность и возможность заготовки древесины определенного качества для внешнего потребления (кораблестроения, лесопиления), начался резкий рост объемов приисковых рубок, которые быстро превысили способность леса к естественному возобновлению запасов лучшей по качеству древесины. Итогом стало истощение лесов, причем не запасов древесины в целом, а запасов той высококачественной древесины, которая, собственно, и представляла интерес при приисковом лесопользовании. Так, только лишь за вторую половину XIX и начало ХХ в. основные запасы крупномерных сосновых бревен в доступных лесах Европейского Севера (в бассейне Белого моря) оказались в основном исчерпанными.

Лесосечное хозяйство, ориентированное на естественное восстановление лесных ресурсов, обычно на естественное возобновление и отсутствие (или незначительную интенсивность) ухода за молодняками, без реального влияния на состав, качество и продуктивность лесов, формирующихся после рубок.

Современная система лесопользования, при которой заготовка и вывоз леса механизированы, требует создания лесной инфраструктуры, прежде всего сети дорог. Последнее связано со значительными затратами. Соответственно, чтобы лесопользование было экономически устойчивым, лесопользователь должен обеспечить определенный уровень дохода, достаточный для строительства и поддержания сети дорог. Это в свою очередь определяет некий минимальный уровень интенсивности лесопользования. В лесах таежной зоны приисковый тип хозяйства, как правило, уже не окупает строительство дорог.

В тропических лесах ситуация иная: там стоимость древесины некоторых видов деревьев такова, что рубка даже одного дерева может окупить строительство нескольких десятков или даже нескольких сотен метров дороги, т. е. приисковый характер лесопользования оказывается экономически приемлемым даже при необходимости строительства новой транспортной инфраструктуры.

Современные перерабатывающие предприятия, точнее величина их потребности в древесине, также требует определенной интенсивности лесопользования. Например, современный крупный целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК) потребляет до 5–6 млн. м³ древесины в год. Для обеспечения сырьем таких гигантов в условиях таежной зоны древесину приходится доставлять издалека — из лесов, удаленных на 150–200 км от ЦБК при наиболее интенсивном лесопользовании, и на 500–800 км при наименее интенсивном. Эта разница оказывается принципиальной с точки зрения экономической жизнеспособности ЦБК: чем больше расстояние от места вывозки сырья до ЦБК, тем дороже продукция его переработки и ниже ее конкурентоспособность. Низкоинтенсивное лесное хозяйство (приисковое или лесосечное, ориентированное на естественное восстановление лесных ресурсов) в зоне лесообеспечения крупного ЦБК — показатель того, что либо размеры этой зоны таковы, что определенная часть древесины доставляется за несколько сотен километров, либо интенсивность лесного хозяйства не соответствует интенсивности лесопользования. Естественно, такое лесопользование не может быть устойчивым.

Лесосечное хозяйство, ориентированное на интенсивное лесовыращивание. Под интенсивным лесовыращиванием обычно понимают лесовыращивание с применением искусственного возобновления, улучшенного посадочного материала, интенсивного ухода за молодняками и других мер, направленных на достижение желаемого со става молодняков, повышение их качества и продуктивности.

Интенсивное лесовыращивание отличается от лесного хозяйства, ориентированного на естественное возобновление лесных ресурсов, тем, что состав и структура лесов тщательно планируются и постоянно находятся под контролем, а восстановление и уход за ними ведутся таким образом, чтобы обеспечить возобновление лесных ресурсов определенного качества в возможно кратчайшие сроки.

От плантационного хозяйства интенсивное лесовыращивание отличается тем, что лесовод для достижения желаемого результата в основном опирается на естественные закономерности развития лесных насаждений, выращивая преимущественно местные виды деревьев. Вследствие этого общий облик лесных экосистем и ландшафтов в целом соответствует природным особенностям конкретного лесного района.

Интенсивное лесовыращивание включает в себя целый комплекс мер, обеспечивающих максимальную продуктивность лесов:

· создание развитой лесной инфраструктуры (обеспечивающей доступность лесных насаждений на всех этапах их развития);

· применение тех способов и технологий рубок, которые обеспечивают оптимальные для данного типа леса условия возобновления;

· использование качественного семенного и посадочного материала и эффективных технологий лесовосстановления;

· систематический и приуроченный к определенным возрастным стадиям развития древостоев

· уход (для достижения оптимальной сомкнутости и состава);

· начало промышленной заготовки древесины на достаточно ранних стадиях развития древостоев в процессе ухода за ними;

· активная охрана лесов от пожаров и других неблагоприятных воздействий.

Интенсивное лесовыращивание оказывает сильное воздействие на природные процессы, происходящие в лесных экосистемах и ландшафтах, и на биологическое разнообразие лесов. Поэтому устойчивое лесоуправление при интенсивном выращивании лесов подразумевает необходимость значительно большей заботы о сохранении природных и средообразующих свойств леса (и, соответственно, больших затрат), чем при лесном хозяйстве, ориентированном на естественное возобновление лесных ресурсов.

Плантационное хозяйство , основной характеристикой которого является ускоренное интенсивное выращивание древесины, занимает промежуточное положение между лесным и сельским хозяйством. Традиционные лесоводственные меры ухода при этом дополняются сельскохозяйственными — использованием селекционного посадочного материала, удобрением и орошением почвы, химическим подавлением нежелательной растительности и т. д. За немногими исключениями, плантационное хозяйство целесообразно лишь в наилучших с точки зрения продуктивности лесных насаждениях — в основном в тропиках. Например, эвкалипты с плантаций в тропических странах уже через 5–8 лет после высадки достигают размеров, позволяющих использовать их как сырье для производства целлюлозы.

В России возможности для плантационного лесовыращивания ограничены. Сейчас мировое целлюлозно-бумажное производство практически полностью переориентируется на сырье с плантаций, расположенных в странах тропического пояса, отказываясь от сырья из бореальных и умеренных лесов (за исключением хвойной целлюлозы).

Подводя итог, отметим, что в наименее продуктивных горных, притундровых, заболоченных лесах фактически возможен только 1-й тип хозяйства. В этих лесах систематическое лесное хозяйство почти нигде не ведется из-за их крайне низкой продуктивности.

В лесах таежной и умеренной зон представлено уже большее разнообразие уровней интенсивности лесного хозяйства: от низкоинтенсивного лесопользования, ориентирующегося исключительно на естественное возобновление лесных ресурсов, до интенсивного лесного хозяйства, включающего в себя целый комплекс мер по планированию, развитию инфраструктуры, охране, защите и воспроизводству лесов. Однако лесные плантации в лесах таежной зоны практически отсутствуют, а в лесах умеренного климата они редки.

В лесах субтропиков и тропиков встречаются все возможные типы лесного хозяйства любой интенсивности — от низкоинтенсивного лесопользования в труднодоступных или специально сохраняемых лесных массивах до высокоинтенсивного лесного хозяйства, а также лесных плантаций, подавляющее большинство которых сосредоточено именно в тропическом поясе Земли. В наиболее продуктивных лесах, расположенных в тропических областях с благоприятным режимом осадков, интенсивность заготовки древесины может быть столь высока, что доходов от ее использования хватит для организации лесного хозяйства любого типа — вплоть до лесных плантаций с максимально интенсивным лесовыращиванием.

Типы:

Лесной фонд — все леса на территории России независимо от видов собственности, их целевого назначения и использования. К лесному фонду не относятся леса на землях обороны и городских поселений, а также древесно-кустарниковой растительности на землях с/х назначения, транспорта, населённых пунктов, водного фонда и иных категорий.

Категории лесов по целевому назначению:

1. Леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные, эксплуатационные и резервные леса.

2. Леса, расположенные на землях иных территорий, могут быть отнесены к защитным лесам.

Защитные леса

1. Расположены на особо охраняемых природных территориях

2. Расположены в водоохранных зонах

3. Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

а) леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;

б) защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации;

в) зеленые зоны;

г) городские леса;

д) леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов;

4. Ценные леса:

а) государственные защитные лесные полосы;

б) противоэрозионные леса;

в) леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах;

г) леса, имеющие научное или историческое значение;

д) орехово-промысловые зоны;

е) лесные плодовые насаждения;

ж) ленточные боры;

з) запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов;

и) нерестоохранные полосы лесов.

Резервные леса

1. К резервным лесам относятся леса, в которых в течение 20 лет не планируется осуществлять заготовку древесины

2. В Р.Л. осуществляются авиационные работы по охране и защите лесов. На лесных участках, имеющих общую границу с населенными пунктами и объектами инфраструктуры, осуществляются меры пожарной безопасности и тушение лесных пожаров.

3. Допускается использование резервных лесов без проведения рубок лесных насаждений. Проведение рубок лесных насаждений в резервных лесах допускается после их отнесения к эксплуатационным лесам или защитным лесам.

Особо защитные участки лесов:

1) берегозащитные, почвозащитные участки лесов, расположенных вдоль водных объектов, склонов оврагов;

2) опушки лесов, граничащие с безлесными пространствами;

3) лесосеменные плантации, постоянные лесосеменные участки;

4) заповедные лесные участки;

5) участки лесов с наличием реликтовых и эндемичных растений;

6) места обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных;

Мало нарушенные Лесные Территории – это эталоны дикой природы. Составляющие их экосистемы развиваются и сменяются по естественным законам, создавая условия для существования видов флоры и фауны (даже таких требовательных, как крупные хищники) в естественной среде обитания. Благодаря большим размерам и сложной внутренней организации МЛТ способны существовать неограниченное время при условии отсутствия катастрофических нарушений. Их важность определяют многочисленные высокие природоохранные ценности: водоохранная функция, сохранение разнообразия, поглощение углерода, эстетическая и духовная ценности, обеспечение пространства для эволюционных и других природных явлений. В силу масштаба МЛТ устойчивее к глобальным изменениям, чем более фрагментированные участки природных экосистем.

 

5. Водные ресурсы на Земле. Объемы и источники пресной воды, ее распределение по планете. Основные потребители пресной воды в мире. Проблема нехватки пресной воды.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: