Тема 10. Анализ операций с валютой и внешнеторговых операций

 

. Известны две точки зрения:

один и тот же продукт экспортируемый в различные регионы должен иметь одинаковую прибыльность;

один и тот же продукт, экспортируемый в различные регионы не может иметь одинаковую прибыльность.

Какую точку зрения Вы считаете верной? Обоснуйте свое мнение.

На мой взгляд, один и тот же продукт, экспортируемый в различные регионы не может иметь одинаковую прибыльность, так как это зависит от государственного регулирования внешнеэкономической сферы, как тарифное регулирование.

К таможенным средствам регулирования внешних связей относятся таможенные пошлины - государственные налоги, взимаемые за провоз через границу страны (экспорт - импорт) товаров и иных материальных ценностей. Систематизированный перечень таможенных пошлин есть таможенный тариф. Установление таможенной пошлины означает, что владелец товара должен уплатить государству определенную долю цены. На величину импортной пошлины возрастут издержки производителя, а следовательно, и цена, по которой импортер будет продавать свой товар.

. Существует два суждения:

валютную прибыль следует использовать только для финансирования внешнеэкономической деятельности;

валютную прибыль следует использовать для финансирования любых направлений деятельности предприятия.

Какому мнению Вы отдаете предпочтение? Обоснуйте свой выбор.

На мой взгляд, валютную прибыль следует использовать для финансирования любых направлений деятельности предприятия, так как прибыль полученная от валютных операций включается в состав общей прибыли предприятия (организации) и не подразделяется на виды прибыли, полученной от различных видов деятельности.

 

Тема 11. Анализ учетной политики предприятия

 

. Существуют два различных мления о приоритетности различных составляющих учетной политики:

основной в учетной политике является ее методическая составляющая;

основной в учетной политике является ее организационная составляющая.

Какое мнение Вы считаете верным? Обоснуйте свою точку зрения.

На мой взгляд, основной в учетной политике является как ее методическая составляющая, так и ее организационная составляющая.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия « ПБУ 1 / 98 (Утверждена Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60-н). Положение устанавливает основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федераций.

Для целей настоящего Положения под учетной политикой организации принимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.

К способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные соответствующие способы и приемы.

. Какое утверждение Вы считаете верным? Обоснуйте Ваше мнение:

анализ технической составляющей учетной политики следует проводить ежегодно;

анализ технической составляющей учетной политики следует проводить через 2-3 года;

анализ технической составляющей учетной политики следует проводить только при изменении учетной политики.

На мой взгляд, анализ технической составляющей учетной политики следует проводить ежегодно, так как Учетная политика в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия « ПБУ 1/98 (Утверждена Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998г. № 60-н) принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией (приказами, распоряжениями и т. п.) организации.

Способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании учетной политики, применяются с первого января года, следующего за годом утверждения соответствующего организационно-распорядительного документа.

 

Тема 12. Анализ предпринимательского риска

 

. Из нижеприведенных суждении выберите верное, Обоснуйте свое мнение:

в анализе рисков должен преобладать количественный анализ;

в анализе рисков необходимо сочетание качественных и количественных рисков. Оптимальность сочетания определяется объектом анализа.

На мой взгляд, в анализе рисков необходимо сочетание качественных и количественных рисков. Оптимальность сочетания определяется объектом анализа.

Анализ рисков может быть:

качественный (установление потенциальной области риска, факторов риска, этапов работы и их взаимосвязи и т.п.);

количественное (определение размеров и степени рисков по операциям и проекту в целом).

Количественный анализ можно формализовать, для чего используют методы статистические, аналитические, экспертных оценок и аналогов:

Статистические методы: вероятность возникновения потерь определяется на основе статистических данных предшествующего периода с установлением области (зоны) риска, достаточности инвестиций, коэффициента риска (отношение уставного или всего капитала фирмы к сумме ее активов)

Аналитические методы: вероятность возникновения потерь определяется на основе математических моделей связи, и через них устанавливаются зоны риска. Такие методы используются для установления периодов окупаемости, внутренней нормы доходности, чистого приведенного дохода, рентабельности, чувствительности модели, балансовой модели устойчивости финансового состояния и т.п.

Метод экспертных ошибок: отобранная группа экспертов (по специальности, квалификации) оценивает действия (проекты) предпринимателей по степени риска

Методы аналогов: используется база данных осуществленных аналогичных проектов для переноса их результативности на разрабатываемый проект. Такой метод используют в том случае, если внутренняя и внешняя среды проекта и его аналогов имеют достаточную сходимость по основным параметрам.

. Существуют два мнения о влиянии факторов на величину риска:

как субъективные, так объективные факторы риска могут оказать решающее влияние на уровень риска предприятия;

влияние субъективных факторов на риск предприятия всегда более значительно.

На мой взгляд, как субъективные, так объективные факторы риска могут оказать решающее влияние на уровень риска предприятия.

При оценке рисков учитывают две группы факторов:

объективные, не зависящие непосредственно от организации (инфляция, конкуренция, политические и экономические кризисы, экология, таможенные пошлины, режим наибольшего благоприятствуя, наличие свободных экономических зон и др.);

субъективные, характеризующие состояние организации (производственный потенциал, технический уровень, специализация, производительность, контакты и кооперативные связи, надежность контрактов и инвесторов и др.).

 

Список литературы

 

1. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2009.

.   Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008.

.   Фатхутдинов Р.А. Производственный менеджмент. - М.: ЮНИТИ. 2008

.   Градов А.П. Экономическая стратегия фирмы. - СПб.: Социальная литература, 2007.

.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Экоперспектива, 2007.

.   Монфред Ю.Б., Прыкнн Б.В. Экономика отрасли. - М.: Стройиздат. 2000.

.   Горфинкель В.Я., Купрякова ЕМ. Экономика предприятия. - М.: ЮНИТИ. 2007.

.   Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010.

.   Чечевицина Л.Н. Экономический анализ. - Ростов н/Д: изд.-во «Феникс», 2011.

.   Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2011.

.   Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2010.

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: