Понятие и виды преступных последствий. Особенности установления ответственности за преступления с «материальным» и «формальным» составом.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 13Следующая ⇒

Преступное (общественно опасное) последствие – это такой признак объективной стороны, которое отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части УК. Любое преступление причиняет ущерб правоохраняемым интересам.

Последствия могут носить: 1) материальный характер, например, повреждение имущества, хищение имущества на определенную сумму, причинение вреда здоровью человека определенной степени тяжести и т. д.; 2) моральный характер, например, унижение чести и достоинства лица или подрыв его репутации; 3) политический характер, например, насильственный захват власти, насильственное изменение конституционного строя; 4) характер, ослабляющий или подрывающий престиж власти и государственного аппарата: взяточничество, превышение должностным лицом должностных полномочий, совершенное с применением насилия, и др.

Составы преступлений, в признаки которых входят указанные в законе последствия, называют материальными, а составы, в которых последствия не указаны, называют формальными.

В материальных составах от наступивших последствий зависит квалификация преступления (например, нарушение правил дорожного движения, причинение вреда здоровью). При этом последствия выражаются в наступлении физического или морального вреда, экономического ущерба, нарушении нормальной деятельности учреждений и организаций и т.д., и могут быть четко определены в диспозиции (например, размер вреда при хищении), а могут носить оценочный характер (значительный ущерб гражданину).

Формальными называют составы, где от наступивших последствий квалификация не меняется (например, оставление в опасности, разбой, вымогательство). Таким образом, все преступления имеют вредные последствия. Но в формальных составах они лежат за рамками состава, а в материальных входят в состав и влияют на квалификацию.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, субъектом, обязанным проявлять заботу об этом лице либо поставившим его в опасное для жизни или здоровья состояние, влечет ответственность независимо от того, погиб ли потерпевший, оставленный без помощи, наступило ли у него расстройство здоровья или нет. Последствием будет являться нарушение установленных в обществе правил поведения по оказанию помощи, то есть разрыв определенного общественного отношения, сложившегося между виновным и потерпевшим. В этом случае наступление материальных последствий – смерти оставленного без помощи, серьезного расстройства его здоровья – может учитываться при назначении меры наказания.

Материальные и формальные составы – это законодательные приемы конструирования составов преступлений.

Последствия могут причинять вред одному объекту, например при убийстве, но могут затрагивать два или более объектов. Так, при разбое (ст.162 УК) ущерб наносится и собственности и личности.

Преступные последствия влияют на объем уголовной ответственности не только по своему характеру (материальные, моральные, политические и т. д.), но и по степени тяжести. Так, многие преступления против личности различаются по характеру и степени причинения вреда: причинение смерти (ст.105–109 УК), причинение вреда здоровью различной степени тяжести (ст.111–115 УК), причинение физических или психических страданий (ст.117 УК).

Наличие определенных последствий является или необходимым конструктивным признаком состава преступления, при отсутствии которого уголовная ответственность не наступает, или является квалифицирующим признаком и служит основанием усиления ответственности. Поэтому точное установление указанных в законе последствий в значительной степени определяет квалификацию совершенного деяния.

Причинная связь между общественно опасным деянием и преступными последствиями.

Общественно опасное деяние и общественно опасные последствия существуют в преступлении не сами по себе, они взаимосвязаны. Последствия являются признаком объективной стороны только тогда, когда они находятся в определенном взаимоотношении с деянием, т.е. вызваны к жизни совершением этого деяния (действием или бездействием). Причинная связь и символизирует такое взаимоотношение. Ее отсутствие между деянием и последствием в материальных составах означает отсутствие в деянии всех признаков объективной стороны и всего преступления в целом.

Вопрос о наличии или отсутствии причинной связи между деянием и последствием должен решаться исходя из одновременного наличия следующих посылок:

1) Причинная связь носит объективный характер, существует вне и независимо от нашего сознания или желания. Все явления, события и поступки людей имеют свои объективные корни или причины. И для того чтобы они произошли, нужна воля конкретного человека. После того как воля человека реализована - окружающая действительность изменена, поступок совершен, человек не может повлиять на произошедшее, повернуть его вспять, к первоначальному состоянию. Причинная связь между имевшим место поведением человека и наступившими в его результате последствиями свидетельствуют о переменах, которые уже произошли, существуют в объективной реальности.

2) Причина и следствие (последствие) разорваны во времени, причем причина возникает раньше, чем следствие. Преступление имеет определенную продолжительность во времени, может быть представлено как процесс, началом которого является совершение общественно опасного деяния, а концом – наступление общественно опасных последствий. При этом причиной выступает деяние, следствием – последствие, и их последовательность может быть только одной: сначала – причина и только потом – следствие, которое не может появиться раньше причины.

3) Причиной последствия выступает не всякое, а только общественно опасное деяние данного лица. В реальности обычно параллельно и одновременно существует масса других явлений, событий и поступков, которые не безразличны для наступившего последствия. Их называют привходящими факторами. Они могут кардинально повлиять на уже развивающуюся причинную связь и принципиально изменить ее. Как только это происходит, первоначальная причинная связь, имевшая своим началом общественно опасное поведение человека, прекращает свое существование и возникает новая причинная связь – между привходящими факторами и наступившим последствием. Если привходящие факторы лишь обеспечили действие причины, исключили возможность вмешательства кого-либо или чего-либо в развитие причинной связи, то они расцениваются как условия преступления.

4) Причина вызывает следствие с необходимостью, закономерно, порождает его.

Общественно опасное деяние только тогда признается причиной наступившего следствия, когда оно находится с ним в генетической связи порождения. Если общественно опасное деяние не порождает последствие, хотя и находится с ним в определенной связи, то причинная связь отсутствует.

Механизм причинной связи при бездействии отличается от механизма причинной связи между общественно опасным действием и наступившими последствиями. Установление причинной связи между общественно опасным бездействием и последствиями обязательно включает констатацию следующих моментов: 1) на лице лежала обязанность действовать; 2) лицо не выполнило этой обязанности; 3) лицо имело возможность действовать в конкретном случае и предотвратить наступление общественно опасных последствий.

Таким образом, причинная связь представляет собой объективно существующую связь между общественно опасным деянием лица, которое выступает причиной, и общественно опасным последствием, указанным в диспозиции статьи Особенной части УК, - следствием, закономерно и с необходимостью порождаемым названной причиной.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒