Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Национальный состав сельского населения Урала
накануне Великой Отечественной войны* Победа Октябрьской социалистической революции привела к коренным социально-экономическим преобразованиям в нашей стране. В ходе социалистического строительства для национального развития СССР были характерны две тенденции: расцвет социалистических наций и их сближение. Однако национальные факторы продолжают играть важную роль в жизни советского народа. Не вызывает сомнения, что национальные особенности людей, их языковые, культурные и прочие различия будут существовать еще длительное время. Отсюда возникает потребность самого тщательного изучения национальной структуры населения. Это и определило проблематику исследования, тем более, что данные о национальном составе населения Урала в конце 1930-х гг. еще не вводились в научный оборот. Период социалистической реконструкции народного хозяйства СССР сопровождался коренными изменениями во всех областях жизни общества. Индустриализация страны и коллективизация сельского хозяйства привели к значительному перераспределению людских ресурсов между отраслями народного хозяйства, изменению численности, состава и размещения населения, его профессиональной структуры, повышению культурного уровня и т. д. Все это требовало организации переписи населения. Она должна была определить происшедшие в стране изменения и дать сведения для планирования дальнейшего развития народного хозяйства СССР. Всесоюзная перепись населения была проведена в стране по состоянию на 6 января 1937 г., т.е. через 10 лет после Всесоюзной переписи населения 1926 г. Однако, Совнарком СССР в постановлении от 25 сентября 1937 г. признал ее организацию неудовлетворительной а итоги дефектными, и обязал ЦУНХУ провести новую Всесоюзную перепись населения в январе 1939 г. (1). Новая перепись была проведена по состоянию на 17 января 1939 г. Ее материалы были обработаны и в самом общем виде опубликованы в 1939—1940 г. (2). Подробные итоги переписи были подготовлены к публикации, но их обнародованию помешала Великая Отечественная война. Некоторые материалы были опубликованы позднее, однако в областном масштабе они охватывали лишь численность населения (3). Неопубликованные материалы переписи населения России хранятся в фонде Госкомстата РСФСР в Центральном государственном архиве РСФСР. В. И. Ленин придавал переписям населения исключительно большое значение. Он рассматривал их как дело чрезвычайной государственной важности (4). Переписи содержат подробные сведения о численности и составе населения, его профессиональной и половозрастной структуре, уровне образования и т. д. Это важнейший источник при характеристике населения СССР. Однако материалы Всесоюзной переписи населения 1939 г. исследователи только начинают вводить в научный оборот (5). За годы реконструкции народного хозяйства численность населения на Урале возросла и составила на начало 1939 г. 13, 4 млн. человек. Прирост населения в основном происходил за счет увеличения числа горожан. Численность сельских жителей существенно выросла в Башкирии. В Оренбуржье и Удмуртии сельское население увеличилось незначительно, а в остальных областях Урала сократилось. В целом в межпереписной период при росте населения края на 24, 4% численность горожан увеличилась в 2, 6 раза, а сельчан уменьшилась на 3, 2 %. В результате удельный вес сельского населения снизился на Урале с 83, 1% в 1926 г. до 64, 7% в 1939 г. (6). Характерной особенностью России является многонациональная структура населения, в том числе и крестьянства. Анализ материалов переписи показывает многонациональный состав сельского населения и на Урале. Наиболее многочисленной его группой было русское крестьянство, численность которого превысила 5, 5 млн. человек. Это составило 2/3 (63, 6%) всего сельского населения края. В уральской деревне, наряду с русскими, проживало также 953, 6 тыс. татар, 745, 7 тыс. башкир, 478, 6 тыс. удмуртов, 269, 7 тыс. украинцев, 164, 3 тыс. мордовцев, 130, 6 тыс. чувашей, 112, 9 тыс. коми-пермяков, 110, 4 тыс. марийцев, 97, 2 тыс. казахов, 43, 1 тыс. белорусов, 22, 7 тыс. немцев и 39, 4 тыс. представителей других национальностей. Данные переписи показывают, что на Урале сельское население имело более сложную структуру, чем городское. Разнообразие национального состава уральской деревни объясняется тем, что коренные жители края—башкиры, коми-пермяки, удмурты, а также проживавшие на Урале казахи, марийцы, мордва, татары, чуваши были заняты почти исключительно сельским хозяйством. В некоторых случаях сдерживал миграцию в город и религиозный фактор. У исповедующих мусульманство народов (башкиры, татары) процесс урбанизации шел медленнее, чем у христиан. Национальный состав городского и сельского населения на Урале имел существенные различия. Удельный вес русских в городах был намного выше их доли во всем населении края. И наоборот, мордва, татары и особенно башкиры, казахи, коми-пермяки, марийцы, удмурты проживали преимущественно в сельской местности. Особенно резко национальный состав города и деревни различался в автономных республиках Урала. Горожане в них по преимуществу были русскими, а коренное население проживало в сельской местности. Так, в Башкирии удельный вес русского населения среди горожан составлял 72, »%, в Удмуртии—81, 3%, коренного соответственно 7, 3 и 11, 2%. В сельской местности удельный вес русского населения был гораздо ниже: в Башкирии—34, 4%, в Удмуртии—46, 5%. Существовавшие различия объясняются тем, что в Приуралье города исторически сформировались как опорные пункты постепенно расширявшегося Русского государства. Они были административно-территориальными центрами. Военные и административные, а также торговые и ремесленные функции в них выполнялись русскими. Данные показывают, что в Башкирии русские составляли относительное, а в остальных областях абсолютное большинство населения. При этом, если в Свердловской области национальный состав села был достаточно однороден, и на долю русских приходилось 92, 2 % населения, то в Оренбургской области заметную часть сельчан составляли мордва, казахи и украинцы, в Пермской области—коми-пермяки, в Челябинской области — башкиры и татары. После русских, украинцев и белорусов второй по численности группой населения Урала являлись народы тюркской языковой семьи — башкиры, казахи, татары, чуваши. В конце 1930-х гг. крупные группы татар проживали во всех областях региона, а в Башкирии, Свердловской и Челябинской областях они по численности занимали второе место после русских. Основная масса башкир проживала на территории БАССР, составляя 21, 4 % ее населения. На Урале проживали и народы финно-угорской языковой семьи. Это—коми-пермяки, сосредоточенные в основном на территории национального округа, удмурты в УАССР, а также марийцы и мордва. В расселении представителей разных народов на Урале прослеживалась определенная закономерность. В Пермской, Свердловской и Челябинской областях размещалось в основном русское население. Башкирия и Оренбуржье—это районы значительного смешения населения. В УАССР проживали русские и представители коренной национальности—удмурты, а также небольшое количество татар. В определенном порядке сельское население размещалось внутри областей. В Пермской области, например, башкиры и татары проживали в сельской местности в южных районах, удмурты—на западе, белорусы—в северных лесных районах, коми-пермяки—на территории Коми-Пермяцкого национального округа. Представители одного народа, как правило, проживали компактно. В башкирских, татарских и других деревнях наблюдался высокий процент жителей данной национальности. В Щучье – Озерском районе Пермской области в созданных на базе одной деревни колхозах проживали в основном представители одной национальности. Из 117 колхозов в районе русских было 81, татарских—23, марийских – 3,, чувашских—2, белорусских и эстонских—по одному, смешанных— 6 (7). Для Урала была характерна и высокая компактность расселения коренного населения. В 1939 г. на территории края проживало 95, 1 % всех башкир и 86, 3 % всех удмуртов (8). Небезынтересно сопоставить данные о численности населения с данными о родном языке. Наибольшее расхождение этих показателей наблюдалось у населения, проживающего за пределами своих республик. Выходцы из других регионов быстро осваивали культуру того народа, среди которого проживали, в данном случае, русского. Особенно быстро подвергалось ассимиляции белорусское и украинское население, что было вызвано близостью их культуры с русской. В ходе переписи городского населения лишь 33, 0 % белорусов и 56, 0 % украинцев назвали белорусский и украинский языки родными. В сельской местности этот процесс шел гораздо медленнее. Значительно слабее ассимиляция затронула коренных жителей Урала, в частности удмуртов. Из числа проживающих на селе удмуртов 99, 1 % назвали удмуртский язык родным. В процессе взаимного сближения народов СССР важную роль играл русский язык, который для многих представителей других национальностей стал родным. Особое положение с языком наблюдалось у башкир. Из 745, 7 тыс. проживающих в сельской местности башкир лишь 279, 1 тыс. (37, 4%) назвали башкирский язык родным. Башкиры, находясь в близком соседстве с татарами, испытывали сильное влияние их культуры. В результате в 1939 г. 1273 тыс. сельских жителей назвали родным татарский язык, хотя татар проживало в сельской местности лишь 953, 6 тыс. (9). Материалы Всесоюзной переписи позволяют выявить национальные особенности половозрастной структуры населения. Для Урала была характерна диспропорция в соотношении полов, превышающая средний по РСФСР уровень. Особенно заметной была на селе диспропорция среди русского населения. В 1939 г. женщин среди них было на 429 тыс. (16, 9%) больше, чем мужчин (10). Эта тенденция была характерна и для других проживающих на Урале народов, однако у них она была выражена слабее. Высокая диспропорция полов у русских в немалой степени обусловливалась уходом трудоспособных мужчин на работу в города. Более однородный национальный состав населения уральских городов позволил выходцам из русской деревни легче в них адаптироваться. Важным условием построения социализма является повышение уровня образования трудящихся масс, освоение культурных ценностей прошлого, общий подъем социалистической национальной и интернациональной культуры. Однако решение этих задач сильно затруднялось унаследованной от дореволюционного прошлого неграмотностью большинства населения. За короткий исторический срок в СССР были достигнуты крупные успехи в области народного образования. К концу 1930-х гг. неграмотность в стране заметно снизилась. В начале 1939 г. 13, 7 % сельского населения СССР в возрасте 9—49 лет было неграмотно (11). Произошло выравнивание культурного уровня у разных народов, многие из которых до революции были сплошь неграмотными. Накануне Великой Отечественной войны разрыв в уровне-грамотности между ними и русским населением заметно сократился. Однако большой разрыв в уровне грамотности по-прежнему сохранился у казахов и мордвы, а также городского и сельского населения. В 1920—30-е гг. в стране увеличилось число лиц, имевших среднее образование, однако заметный разрыв между русским населением и другими народами продолжал сохраняться. В начале 1939 г. у русских в расчете на 10 тыс. человек среднее образование имели 339, у татар—243, удмуртов—235, башкир— 227, коми-пермяков—159, казахов—74 человека (12). В ходе строительства социализма почти идентичным стал национальный и профессиональный состав населения. Однако данные переписи все же позволяют выявить национальные особенности профессиональной подготовки работников сельского хозяйства. Так, в БАССР в расчете на 1000 человек каждой национальности русских среди механизаторов было 26, башкир — 17, татар—12, в Свердловской области русских среди механизаторов было 40, марийцев—23, татар— 16; в УАССР русских— 27, удмуртов—20, татар—16 человек. Среди русского населения выше была и доля руководителей среднего звена — бригадиров и заведующих фермами. В БАССР в расчете на 1000 человек каждой национальности заведующими фермами работали 8 русских, 7 башкир, 6 татар; в УАССР—9 русских и 7 удмуртов. Среди русского населения был ниже удельный вес лиц, не имеющих определенной сельскохозяйственной профессии. В Свердловской области среди занятых сельским хозяйством русских они составляли 68, 0 %, марийцев — 77, 0 %, татар — 80, 0 %. В Челябинской области этот показатель у русского населения был равен 63, 0 %, татарского—71, 0 %, башкирского— 76, 0 %. Немалый интерес представляют данные об участии женщин разных национальностей в сельскохозяйственном производстве. У всех проживающих на Урале народов, за исключением казахов, они были больше, чем мужчины, заняты в сельском хозяйстве. Перепись отметила и значительную дифференциацию полового состава руководителей среднего звена в зависимости от национальности. Если среди башкир, мордвы, татар женщины — заведующие фермами, составляли всего от 1, 0 до 7, 0 %, то у русских— 24, 0%, украинцев—26, 0%, а удмуртов — даже 37, 0% (14). Аналогичная картина наблюдалась и среди бригадиров полеводческих бригад. Приводимые данные характеризуют многонациональный состав населения Урала в конце 1930-х гг. Особенности исторического развития края привели к тому, что в сельской местности удельный вес русского населения был ниже, а национальный состав сложнее. В наибольшей степени национальная структура города и деревни отличалась в автономных республиках. Но при этом во всех областях Урала абсолютное большинство населения, а в Башкирии — относительное большинство — составляли русские. Подобная картина наблюдалась и в сельской местности, за исключением Удмуртии, где численность коренного населения была несколько выше. Как и для других районов России, для Урала была характерна ассимиляция представителей разных народов среди преобладающего русского населения. Проходил этот процесс неодинаково, быстрее ассимиляция шла в городе, медленнее в сельской местности. Сравнительный анализ грамотности и профессионального уровня показывает, что более высокая грамотность русского населения определяла его лучшую квалификацию. Неодинаковым уровнем образования частично объясняется и тот факт, что женщин среди руководителей сельскохозяйственного производства было намного меньше, чем мужчин. К этому надо добавить и особенности семейных отношений, исторически сложившиеся у разных народов. ------------------------------------------------------------------------------------------ Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 1540; Нарушение авторского права страницы