Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности

Ответы к экзамену по Уголовному Процессу

1. Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) — это установленная уголовно-процессуальным правом и основанная на конституционных принципах система правовых отношений должностных лиц и государственных органов, ответственных за ведение уголовных дел, между собой, с гражданами и другими субъектами в связи с выполнением задач уголовного судопроизводства. Его содержанием является основанная на уголовно-процессуальном законе деятельность процессуальных субъектов.

Правосудие – это основной способ реализации судебной власти, т. е. юрисдикционная деятельность суда по рассмотрению и разрешению различных правовых споров, осуществляемая в строго установленном законом порядке.

Понятия «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» используются в теории и на практике в качестве близких по смыслу, но совпадающих лишь частично. В отличие от уголовного процесса понятие «уголовное производство» как бы «примыкает» к термину «правосудие», которое охватывает только деятельность суда, т.е. является более узким по содержанию.
Уголовный процесс — один из видов реализации деятельности государственной власти, специфика которой обусловлена особенностями задач, осуществляемых в сфере борьбы с преступностью. Эта деятельность регулируется нормами уголовно-процессуального права, осуществляется с момента получения информации о преступлении и на протяжении всего производства по уголовному делу — а в ряде случаев и после его завершения (в стадии исполнения приговора) — и протекает в рамках уголовно-процессуальных отношений.

Конституция РФ как источник уголовно-процессуального права

Законом предписано, что порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается УПК, основанном на Конституции РФ (ст.1 УПК). Однако Конституция РФ (сама по себе) не может быть исключена из числа источников уголовно-процессуального права, поскольку в Конституции РФ установлены: ее высшая юридическая сила, прямое действие при регулировании любых общественных отношений на всей территории России; недопустимость противоречия Конституции РФ норм иных нормативных актов; иерархия нормативных актов; всеобщая обязанность соблюдать Конституцию РФ; правило о включении в правовую систему РФ общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров; обязательное опубликование законов и других нормативных актов о правах человека.

Все эти и многие другие положения Конституции РФ имеют особое значение для формирования законодательства об уголовном процессе и правосудии.

Конституцией РФ определены система принципов уголовного судопроизводства (гл. 2 и 7), компетенция Российской Федерации в области формирования уголовно-процессуального законодательства.

Конституция РФ четко устанавливает следующее:

судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства;

правосудие осуществляется только судом;

судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст.118, 120).

Согласно Конституции РФ только суд является носителем судебной власти, поэтому его статус в уголовном процессе оказывает влияние на все построение судопроизводства. Не случайно некоторые установки, данные Конституцией РФ как бы только суду, по существу имеют не меньшее отношение и к другим органам власти, осуществляющим производство по уголовному делу. Например, в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ определено, что при отправлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Но поскольку собиранием доказательств занимаются не только суд, но и другие государственные органы (на досудебных этапах), ясно, что сфера действия указанной нормы выходит далеко за рамки деятельности суда. Поэтому не противоречащими конституционной норме (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), а развивающими ее следует признать положения ст. 75 УПК, установившей, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения и доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК.

Часть 4 ст.15 Конституции РФ определяет, что общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры являются составной частью правовой системы РФ, и УПК, в продолжение данной нормы, устанавливает, что указанные выше источники являются составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство. Согласно ч.3 ст.1 УПК, в ходе уголовного судопроизводства применяются правила международного договора, если договором установлены иные правила, чем предусмотрены УПК. Придание общепризнанным нормам и принципам международного права юридической силы в уголовно-процессуальном законодательстве России осуществляется путем ратификации международных договоров РФ либо включения принципов и норм международно-правовых актов в национальное законодательство. К общепризнанным международно-правовым документам относятся: Всеобщая декларация прав человека 1948г.; Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г.; Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г. и другие правовые документы.

Общая характеристика Уголовно-процессуального кодекса РФ

Высшую ступень в иерархии федеральных законов — источников уголовно-процессуального права — вслед за Конституцией РФ занимает УПК. При этом Конституция РФ относит принятие уголовно-процессуального законодательства к ведению Российской Федерации.

Система принципов уголовного процесса

В своей совокупности принципы уголовного процесса образуют систему, поскольку они находятся во взаимодействии, взаимообусловленности и взаимосвязи.

При этом следует иметь в виду два обстоятельства:

1. все принципы самостоятельны и равнозначны;

2. в силу объективно-субъективного характера любого законодательства в целом различные авторы «строят» нередко систему принципов по своему усмотрению, находя в уголовно-процессуальном законодательстве соответствующие обоснования.

Виды уголовно-процессуальных принципов

1) В зависимости от источника, в котором закреплены принципы уголовного судопроизводства:

· конституционные (напр., ст. 19 Конституции Российской Федерации - принцип равенства гражданперед законом и судом);

· неконституционные (отраслевые) (принцип публичности - ст. 21 УПК РФ).

2) В зависимости от распространенности действия общего положения:

· общеправовые;

· межотраслевые (например, принцип законности);

· отраслевые (с известной долей условности принцип публичности).

В уголовном судопроизводстве, как и в других отечественных процессуальных отраслях права, действуют в основном межотраслевые принципы.

3) В зависимости от характера влияния общих положений на организацию и функционирование системы судебных и иных органов, осуществляющих уголовный процесс:

· судоустройственные (организационные) (напр., принцип независимости судей и подчинения их только закону - ст. 120 Конституции Российской Федерации);

· судопроизводственные (функциональные) (напр., принцип состязательности - ст. 15 УПК РФ).

Важно! Следует иметь в виду, что эти классификации носят условный характер, поскольку в рафинированном (т.е. в чистом) виде соответствующие принципы уголовного судопроизводства практически отсутствуют.

Система принципов отечественного уголовного процесса изложена законодателем в главе 2 УПК РФ (ст. 7-19).

Следователь-криминалист

Следователь-криминалист — должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также участвовать по поручению руководителя следственного органа в производстве отдельных следственных и иных процессуальных действий при производстве предварительного следствия по уголовному делу (п. 40¹ ст. 5 УПК). Кроме того, следователь-криминалист по поручению руководителя следственного органа вправе производить по уголовному делу, находящемуся в производстве другого следователя, отдельные следственные и иные процессуальные действия без принятия уголовного дела к своему производству. Поручение руководителя следственного органа должно быть дано в письменном виде.

Дознаватель

Дознаватель — участник уголовного судопроизводства в виде должностного лица органа дознания, правомочного проводить расследование в форме дознания и осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК (п. 7 ст. 5).

Важно отметить, что лицо, являясь дознавателем по должности, может осуществлять полномочия органа дознания по конкретному уголовному делу, по которому предварительное следствие необязательно, по решению начальника органа дознания или его заместителя, а также начальника подразделения дознания (ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 40¹ УПК).

Установление в ч. 2 ст. 41 УПК требования о недопустимости совмещения в одном лице исполнителя по одному делу процессуальных и оперативно-розыскных полномочий не означает наличия запрета сотруднику оперативно-розыскных служб и подразделений вообще осуществлять дознание по делу. Но этот сотрудник не вправе проводить дознание в том конкретном случае, если он проводил или проводит оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу.

В уголовно-процессуальном законе специально подчеркнута самостоятельность дознавателя в проведении следственных и процессуальных действий. Для большинства из них не требуется согласие начальника подразделения дознания либо начальника органа дознания (см., например, ч.1, 2 ст.11, ч.2 ст.16, ч.1 ст.17, ч.1 ст.25, ст.26 УПК), за исключением некоторых случаев, когда требуется утверждение документа (см., например, ч.4 ст.225 УПК).

Начальник органа дознания

Начальник органа дознания — должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК (п.17 ст.5).

Начальник органа дознания обладает всеми правами, предоставленными в ст.40 УПК органу дознания. В большинстве случаев при регулировании тех или иных полномочий законодатель ведет речь об органе дознания (например, право возбуждения уголовного дела, предусмотренное ч.1 ст.145 УПК), в отдельных случаях закон прямо указывает на полномочия начальника органа дознания (например, право утверждения обвинительного акта в ч.4 ст.225 УПК).

Частный обвинитель

Частный обвинитель — это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, предусмотренном ст.318 УПК, и поддерживающее обвинение в суде (ч.1 ст.43 УПК). В отличие от ст.43 УПК, в ч.7 ст.318 УПК становление лица в качестве частного обвинителя связано не с подачей им заявления, а с принятием его судьей.

Частным обвинителем можно считать потерпевшего или его законного представителя и представителя по делу частного обвинения. Становление частного обвинителя как участника уголовного судопроизводства ст.318 УПК увязывает с моментом принятия заявления судьей к своему производству. Частный обвинитель, являясь стороной в судебном разбирательстве, вправе: представлять доказательства; участвовать в их исследовании; излагать суду свое мнение по существу обвинения; высказывать предложения о применении уголовного закона (квалификации деяний) и назначении подсудимому наказания; поставить вопрос о примирении с подсудимым и согласиться на соответствующее предложение последнего (представив письменные заявления). Он имеет право обжаловать приговор мирового судьи в апелляционном порядке и на кассационное обжалование приговора апелляционного суда (ст.354—360, 371 УПК).

Права частного обвинителя в суде могут быть реализованы лично или (и) через своего представителя либо законного представителя, которые имеют те же процессуальные права, что и представляемый (ч.3 ст.45). При этом личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по этому делу (ч.4 ст.45).

Гражданский истец

Гражданский истец в уголовном судопроизводстве — это физическое или юридическое лицо, которому причинен вред преступлением, в связи с чем оно в ходе судопроизводства предъявило требование о его возмещении или компенсации.

Базируясь на определении, данном этому участнику процесса в ч.1 ст.44 УПК, можно дать более развернутую его характеристику:

 гражданским истцом может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред (имущественный или моральный);

 гражданским истцом в уголовном процессе может быть лицо физическое или юридическое;

 становление лица как субъекта уголовно-процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признании в качестве гражданского истца.

В соответствии с ч.2 ст.44 УПК гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При этом суд, следователь, дознаватель, усмотрев из материалов дела, что преступлением каким-то лицам причинен ущерб (вред), обязан разъяснить этим лицам или их представителям право предъявить гражданский иск, фиксируя этот факт в протоколе или путем направления уведомления. О состоявшемся постановлении (определении) по поводу признания лица гражданским истцом необходимо сообщить ему или его представителю, а постановление об отказе в этом объявить заявителю. Отказ в признании гражданским истцом может быть обжалован. Указанным лицам должны быть своевременно разъяснены их права и обязанности (ст.11 УПК).

Если названные лица в силу различных причин не могут сами защитить свои интересы, а также в интересах государства иск в уголовном деле может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.

УПК предоставляет гражданскому истцу достаточно широкий объем прав для отстаивания своих интересов (ч.4 ст.44). В обобщенном виде они заключаются в праве:

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства;

 участвовать в судебном разбирательстве;

 просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного ими иска;

 поддерживать гражданский иск;

 знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия;

 заявлять отводы;

 приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор, определение суда и постановление судьи в части, касающейся гражданского иска. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем.

Доказывание гражданского иска в уголовном деле производится по правилам, установленным УПК.

Рассматривая гражданского истца как субъект не только прав, но и обязанностей, законодатель специально отметил, что гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного следствия, если он об этом заранее предупрежден. Несоблюдение этих требований может влечь уголовно-правовые последствия (ч.6 ст.44 УПК, ст.310 УК).

23. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя в уголовном процессе могут быть как законные представители, так и представители на основе договора. При этом на стороне физических лиц (если ими являются потерпевший, гражданский истец или (и) частный обвинитель) представителями согласно закону допущены адвокаты (ч.1 ст.45 УПК).

В дополнение к этому в ч.2 ст.45 УПК предусмотрено обязательное участие в уголовном деле законных представителей и представителей потерпевшего. Это сделано в целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

К общему положению о представительстве в уголовном процессе адвокатов в ч.1 ст.45 УПК допущено исключение, касающееся, правда, производства по делам, подсудным мировым судьям. Его суть состоит в том, что по постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть допущены также один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого он (потерпевший, гражданский истец) ходатайствует.

Если гражданским истцом является предприятие, учреждение, организация, в качестве представителей могут выступать их руководители, на основании доверенности— другие лица, а также иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять их интересы.

Права представителя производны от прав представляемого. Поэтому представители могут иметь полномочия в пределах прав представляемого. Потерпевший, гражданский истец, частный обвинитель вправе реализовать свои права через представителя или осуществлять их вместе с представителем.

Участие в уголовном судопроизводстве законного представителя потерпевшего не исключает возможности допроса этого лица в качестве свидетеля, так как в том и другом случае лицо оказывается незаменимым (например, мать потерпевшего). Заметим также, что в числе обстоятельств, исключающих допрос лица в качестве свидетеля, в ч.3 ст.56 УПК не указано его участие в деле в качестве законного представителя.

24. Подозреваемый

Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства— это лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 46 УПК), либо данное лицо уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке ст. 223¹ УПК.

Подозреваемый является участником уголовного судопроизводства лишь на стадии предварительного расследования: а) в случае задержания без судебного решения— на срок не более 48 часов^{^[2]} (ч.2 ст.94 УПК); б) при избрании меры пресечения до предъявления обвинения— на срок, как правило, не свыше 10 суток^{^[3]}; в) в случае возбуждения дела против него— до предъявления обвинения, а если расследование проводится в форме дознания— до составления обвинительного акта, если при этом в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня его заключения под стражу (ч.2 ст.224 УПК); г) либо при уведомлении лица о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223¹ УПК.

Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, срок содержания его под стражей исчисляется с момента задержания (ст.100 УПК).

В случае задержания подозреваемого закон обязывает следователя (дознавателя) уведомить родственников подозреваемого, а в указанных случаях— и других субъектов права (ст.94 УПК). Лишь при необходимости сохранения в тайне задержания с согласия прокурора уведомление не производится.

Устанавливая право подозреваемого иметь защитника с момента, предшествующего первому допросу, закон одновременно подчеркивает его возможность иметь свидание с ним (защитником) наедине, причем на конфиденциальной основе (п.3 ч.4 ст.46 УПК).

Подозреваемому предоставлено право:

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства и отводы;

 заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

 давать показания и разъяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

 пользоваться бесплатной помощью переводчика;

 знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать замечания на протоколы;

 участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству, ходатайству защитника либо законного представителя;

 приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

 защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Рассматривая допрос подозреваемого как способ получения показаний, закон требует допросить его не позднее 24 часов с момента фактического задержания или трех суток с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления. Перед допросом подозреваемому разъясняются его права, а следователь, дознаватель обязаны обеспечить возможность осуществления этих прав, в том числе и право на участие в уголовном процессе защитника с момента фактического задержания и с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223¹ УПК в случаях, предусмотренных п.3, 3¹ ч.3 ст.49 УПК.

Наряду с процессуальными правами подозреваемый как субъект уголовного процесса несет и обязанности. На него, в частности, возлагается соблюдение следующих обязанностей:

 явиться по вызову следователя, дознавателя, суда;

 не уклоняться от следствия;

 соблюдать избранную в отношении него меру пресечения;

 не препятствовать ходу расследования.

Согласно ст.223¹ УПК в случаях возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления, если в ходе дознания получены достаточные данные для подозрения лица в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении, копия которого вручается указанному лицу. При этом ему разъясняются права подозреваемого, предусмотренные ст.46 УПК. Одновременно дознавателю предписано допросить указанное лицо по существу подозрения в течение трех суток с момента вручения уведомления.

25. Обвиняемый

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого: вынесено постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого; вынесен обвинительный акт.

Подсудимый — обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.

Осужденный — обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Оправданный — обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

По делам частного обвинения лицо становится подсудимым с вручением ему судьей копии заявления потерпевшего и разъяснением процессуальных прав (ч.3 ст.319 УПК).

Обвиняемый— один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но обвиняемый— это еще не виновный. Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу (ч.1 ст.49 Конституции РФ).

Основное право, которое предоставляется обвиняемому законом, — это право на защиту от предъявленного обвинения. Он может (но не обязан) опровергать обвинение. Независимо от его действий (или бездействия) в процессе суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие наказание. При этом недопустимо в какой бы то ни было форме перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. В Конституции РФ на этот счет содержится категорическое положение: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ч.2 ст.49).

Для реализации своего права на защиту обвиняемому необходимо знать, в чем он обвиняется. Но УПК не ограничивается этим, предоставив ему право:

 получить копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, копию постановления о применении меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;

 заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

 возражать против обвинения, давать показания по предъявляемому обвинению либо отказаться от дачи показаний, а при его согласии дать показания он должен быть предупрежден о возможности их использования против него (п.3 ч.4 ст.47);

 знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения;

 снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств за свой счет (п.1—3, 12, 13 ч.4 ст.47 УПК).

Обвиняемый, кроме того, вправе принимать активное участие в деятельности по доказыванию: представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания, в том числе с помощью переводчика; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; участвовать при согласии следователя в следственных действиях; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, участвовать при их рассмотрении в суде (п.4—6, 10, 11, 14 ч.4 ст.47 УПК) и др.

Наряду с процессуальными правами УПК возлагает на обвиняемого и процессуальные обязанности:

 являться по вызову лиц, ответственных за ведение уголовного дела;

 исполнять свои обязанности в связи с избранием в отношении него мер пресечения;

 выполнять требования следователя при участии в производстве следственных действий;

 соблюдать порядок их проведения;

 представлять по требованию следователя образцы для сравнительного исследования;

 соблюдать порядок в судебных заседаниях;

 осуществлять защиту своих интересов средствами и способами, установленными УПК;

 не препятствовать производству по уголовному делу.

Объем прав и обязанностей, предоставленных обвиняемому, свидетельствует о том, что он является активным участником уголовного судопроизводства. Его значение в уголовном процессе этим не исчерпывается: данные им показания являются видом доказательств (ст.74, 77 УПК). Но дача показаний— это всего лишь право, а не обязанность обвиняемого.

26. Гражданский ответчик и его представитель

В качестве гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве могут быть привлечены физические или юридические лица, которые в соответствии с ГК несут ответственность за имущественный вред, причиненный преступлением (ст.54 УПК).

Юридическим актом, на основании которого гражданский ответчик вступает в уголовный процесс, является определение суда либо постановление судьи, следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве ответчика.

Если органом предварительного следствия при наличии к тому оснований к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привлечены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд выносит определение (постановление) о признании указанных лиц и организаций гражданскими ответчиками, разъясняет им права и обеспечивает условия для их реализации.

При этом необходимо иметь в виду, что в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 №7 обращено внимание судов на то, что в соответствии со ст.1074 ГК несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями. Поэтому суду прежде всего следует обсудить вопрос о возможности возмещения вреда самим несовершеннолетним.

Гражданский ответчик в уголовном процессе вправе:

 знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

 возражать против иска;

 давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

 отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников;

 давать показания на родном языке или на языке, которым владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

 иметь представителя;

 представлять доказательства;

 заявлять ходатайства и отводы;

 знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, и делать из них соответствующие выписки;

 снимать копии с материалов уголовного дела в части, касающейся гражданского иска, в том числе с использованием технических средств за свой счет;

 участвовать в судебном разбирательстве судов первой и апелляционной инстанций;

 выступать в судебных прениях;

 приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие при их рассмотрении судом;

 знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

 обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать при рассмотрении жалобы в вышестоящем суде;

 знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик— это не только носитель процессуальных прав, уголовно-процессуальный закон возлагает на него и обязанности, подчеркивая, что он не вправе:

 уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или суда;

 разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст.161 УПК.

Указанные выше процессуальные права гражданский ответчик вправе реализовать лично или через представителя, причем закон не исключает участия последнего не только вместо, но и наряду с гражданским ответчиком.

Представителями гражданского ответчика — физического лица в уголовном судопроизводстве могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, — также иные лица, правомочные в соответствии с ГК представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, следователя, дознавателя в качестве представителей гражданского ответчика могут быть допущены один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч.1 ст.55 УПК).

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

27. Защитник

Защитник — это участник уголовного судопроизводства, осуществляющий одно из основных направлений в уголовном процессе— функцию защиты.

Его предназначение состоит в использовании указанных в уголовно-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого, обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также оказании им юридической помощи.

Установив, что в качестве защитников допускаются адвокаты, УПК вместе с тем признал возможным допуск (по решению суда) наряду с адвокатом в качестве защитника одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. В производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник допускается к участию в деле на стороне обвиняемого с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. На стороне подозреваемого участие защитника допускается с момента:

 возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

 фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

 объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

 с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст.223¹ УПК;

 начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ч.3 ст.49 УПК).

Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника^{^[4]} по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

Защитник допускается к участию в производстве по уголовному делу по приглашению подозреваемого (обвиняемого), его законного представителя, а также других лиц по поручению или с согласия подозреваемого (обвиняемого). Вместе с тем по просьбе подозреваемого (обвиняемого) участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

Как установлено законом, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый (обвиняемый):

 не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст.52 УПК;

 является несовершеннолетним;

 в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

 не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

 если судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК, по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу (см. Федеральный закон от 27.07.2006 №153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма” и Федерального закона “О противодействий терроризму”»);

 лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни,

 уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

 обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл.40 УПК.

Если в случаях, предусмотренных ч.1 ст.51 УПК, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по их поручению, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве. Следователь обязан обеспечить участие защитника в случае заключения с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 1 ст. 317¹).

В соответствии со ст.52 УПК подозреваемый (обвиняемый) вправе на любом этапе судопроизводства отказаться от помощи защитника. При этом отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если такой отказ заявлен во время производства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

Наличие у защитника широких полномочий (ч.1 ст.53 УПК) обеспечивает ему достаточные процессуальные средства для выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответственность.

12 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ⇒