Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних.

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 15Следующая ⇒

Преступность несовершеннолетних – это совокупность преступлений в

обществе, совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет. Преступность

несовершеннолетних развивается под воздействием тех же причин, что и

преступность в целом, но в то же время имеет некоторые особенности.

Несовершеннолетние чаще всего совершают преступления вследствие

следующих причин: под влиянием отрицательного примера родителей и других

членов семьи (30-40% преступлений); подстрекательства со стороны взрослых

преступников (30% случаев); отсутствие у родителей возможности материально

обеспечивать реально необходимые потребности детей; длительное отсутствие

определенных занятий, работы, учебы; пропаганда в СМИ, литературе

стандартов антиобщественного поведения (культ насилия, жестокости,

наркотиков, порнографии).

Вместе с этими причинами на формирование преступного поведения влияют

некоторые условия, в виде воздействия со стороны общества: безнадзорности

как отсутствие должного контроля семьи и образовательных учреждений за

связями и временем несовершеннолетних (более 90% случаев преступлений);

низкий уровень работы школы и других учреждений; отсутствие системы

трудоустройства подростков; отсутствие сети детского и подросткового

досуга; увеличение доли детей и подростков с отставанием в интеллектуальном

и волевом развитии.

Понятие предупреждения преступности.

Предупреждение преступности – это целенаправленная деятельность по устранению, нейтрализации факторов, продуцирующих преступность, а также деятельность по коррекции личности преступника.

Классификация мер предупреждения преступности.

Основная классификация:

1) Общие меры предупреждения.

Это меры, направленные на улучшение условий жизнедеятельности людей, на решение общесоциальных задач, которые одновременно способствуют и предупреждению преступности.

2) Специальные (или специально-криминологические) меры предупреждения преступности.

Это те меры, которые непосредственно своим вниманием и объектом имеют предупреждение преступлений – устранение исключительно факторов, продуцирующих преступность.

Так что лектор считает, что не целесообразно их в криминологию включать – общие меры. Хотя принижать нельзя их роль. Лектор вообще считает, что нужны криминологический мониторинг, криминологическая экспертиза и в ряде случаев криминологических эксперимент – при всяких нововведениях, преобразованиях, изменениях условий жизнедеятельности людей.

Экспертиза на коррупциогенность – она уже реально существует, нормативно-правовые акты проверяются на коррупциогенность.

Предупреждение преступность – это специфическая отрасль социального регулирования, самостоятельная отрасль социального регулирования, и расплываться ей по всем мероприятиям по совершенствованию условий существования нельзя.

Это функция государства – обеспечивать нормальные условия существования. И в том числе и защита от преступлений. Это должно быть повседневной работой.

И причислять к этой деятельности все прочие мероприятия – это создание возможностей для безответственного отношения к этой сфере деятельности. А это самостоятельная и целенаправленная отрасль социального регулирования.

Классификация мер предупреждения преступности.

I. Классификация по субъектам.

Меры, осуществляемые полицией (органам внутренних дел), комитетом по наркоконтролю, прокуратурой, комиссиями по делам несовершеннолетних и т.д.

II. В зависимости от объектов.

Предупреждение преступности несовершеннолетних, в сфере экономики, рецидивной, женской преступности…

III. В зависимости от масштабной территорий, охватываемых предупредительной деятельности.

Общесоциальное предупреждение, предупреждение на уровне регионов, на уровне муниципальных образований, на уровне отдельных предприятий и учреждений и на индивидуальном уровне.

IV. В зависимости от содержания.

Меры технического, медицинского, правового характера и так далее.

V. По моменту начала.

Раннее предупреждение, непосредственное предупреждение, предупреждение рецидива.

Теория социальной аномии

На основе полученных результатов Дюркгейм пришёл к выводу, что типичной причиной самоубийств в современном обществе служит ослабление социальных связей, индивидуальная изоляция. Чем выше уровень интеграции (сплочённости, солидарности) социальной группы, тем ниже уровень самоубийств. «Самоубийство», в отличие от всех других работ автора, зиждилась на анализе конкретного статистического материала. Таким образом, Дюркгейм стал основоположником прикладной социологии и способствовал развитию в социологической науке количественного анализа. В работе был предложен термин «аномия» для обозначения одного из важнейших факторов, способствующих росту самоубийств. Аномия — это состояние, возникающее вследствие разрушения системы общественных норм и ценностей.

Впоследствии теорию социальной аномии развивали американский социолог Роберт Мертон, а также фрейдомарксист Эрих Фромм.

ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ АНОМИИ - - социологич. теория причин преступности в современном об-ве, предложенная Р. Мертоном. Эта теория противопоставляется тем представлениям, к-рые приписывают неудовлетворительное функционирование соц. структуры прежде всего повелительным биологич. влечениям человека, недостаточно сдерживаемым соц. контролем, т. е. фрейдистским и неофрейдистским концепциям в криминологии. Мертон использует два понятия: " аномия" и " соц. структура" об-ва; при этом первое явление (аномия) выступает как следствие процессов, происходящих в рамках второго явления (соц. структура). Термин " аномия" был выдвинут франц. социологом Э. Дюрк-геймом и означает отсутствие норм в поведении, их недостаточность. Аномия мыслима в двух измерениях. Во-первых, состояние аномии может характеризовать об-во, в к-ром нормативные стандарты поведения, а также существующие в нем убеждентш либо серьезно ослаблены, либо отсутствуют. Во-вторых, состояние аномии может характеризовать и отдельное лицо, если оно соц. дезориентировано, находится в состоянии тревоги и переживает чувство изолированности от об-ва. Понятие соц. структуры, по Мертону, не имеет ничего общего с классовой структурой об-ва (хотя Мертон в ряде случаев говорит о классовой структуре современного амер. об-ва). Для Мертона соц. структура это не соц., а соц.-психо-логич., а то и чисто психологич. категория. Образуется соц. структура из двух фаз. Первая состоит из тех существенных целей, к-рые ставят перед собой соц. группы об-ва (либо к-рые ставятся перед ними жизнью), - т. н. жизненные устремления группы. Вторая - это те средства, к-рые употребляются в ходе достижения указанных целей для удовлетворения жизненных устремлений соц. групп об-ва. Сами эти средства, в свою очередь, двояки: их можно подразделить на предписываемые (законные) средства и наиболее эффективные, наиболее успешные, ведущие к рез-ту кратчайшим путем. Для концепции Мертона чрезвычайно важно указание на то, что законность и эффективность вовсе не обязательно совпадают применительно к избираемым средствам. Следующим исходным положением является указание на то обстоятельство, что в принципе господствующее в данном об-ве отношение к целям, стоящим перед его членами, и к средствам, избираемым для их достижения, может быть неодинаковым. Так, все внимание может быть перенесено на цели, а к характеру средств может допускаться полное пренебрежение, и наоборот. Мертон выдвигает здесь свой центральный тезис о том, что нарушение равновесия между целями и средствами как фазами соц. структуры служит основанием для возникновения состояния аномии. Насчитывается пять логически возможных вариантов сочетаний различн. отношения к целям деятельности и к избираемым при этом средствам. Так, равное положительное отношение к обеим из этих фаз соц. структуры связано с поведением, подчиняющимся нормам; оно наиболее распространено и именно его наличие позволяет говорить о группах людей как о соц. общностях. Положительное отношение к целям и отрицание ограничений в выборе средств ведет к такому типу поведения, к-рый означен Мертоном в качестве " новации" (нововведения). Отрицательное отношение к целям, их забвение при сохранении главного акцента на средствах составляет поведение " ритуального" типа (пои мер - религиозная деятельность, бюрократизм и т. д.). Отрицание и целей, и любых средств вр дет к уходу от жизни - " ретритизму" (алкоголики, наркоманы и т. д.). И наконец, отказ и от целей, и от средств с одновременной заменой их новыми целями и новыми средствами означает " мятеж", " переворот" , революционные перемены. Поведение второго типа, когда все внимание уделяется достижению цели, а к характеру избираемых средств проявляется полное пренебрежение, является центральным объектом анализа. Согласно теории соц. аномии асоц. поведение ощутимо возрастает в случае, когда в об-ве превыше всего превозносятся определенные символы успеха, якобы общие для населения в целом, в то время как соц. структура этого об-ва ограничивает или полностью устраняет доступ к законным средствам завладения этими символами для значительной части этого же самого населения.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒