ПОРЯДОК АТТЕСТАЦИИ И ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

 

Законченная и полностью оформленная работа в распечатанном и электронном виде (записана на CD) не позднее, чем за две недели до начала семестра для проверки и предварительной оценки научным руководителем (допуск к защите) должна быть представлена на кафедру. Курсовая работа подлежит обязательной проверке на наличие заимствований и плагиата в установленном порядке (приложение 6).

Руководитель проверяет работу, дает по ней письменное заключение (допущена либо не допущена к защите), составляет рецензию и на основании публичной защиты студента выставляет оценку (приложение 7). Работа, не отвечающая установленным требованиям, возвращается для доработки с учетом сделанных замечаний.

Выполнение курсовой работы оценивается по пятибалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Студент, не представивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.

Защита курсовой работы состоит из двух этапов: доклада студента и ответов на вопросы научного руководителя.

Выступление студент готовит по следующему плану:

- тема курсовой работы, актуальность выбранной темы, цель и задачи работы;

- основные использованные источники;

- краткое содержание работы;

- результаты работы.

Студент в курсовой работе должен показать не только знание темы, но и степень овладения научными методами познания, логическим и формально-юридическим анализом исследуемых проблем, способность к самостоятельному научному труду, умение четко и ясно излагать свои мысли и делать обобщающие выводы.

Критериями оценки курсовой работы являются:

- качество содержания работы (достижение сформулированной цели и решение задач исследования, полнота раскрытия темы, системность подхода, отражение знаний литературы и различных точек зрения по теме, нормативно-правовых актов, аргументированное обоснование выводов и предложений);

- соблюдение графика выполнения курсовой работы;

- актуальность выбранной темы;

- соответствие содержания выбранной теме;

- соответствие содержания глав и параграфов их названию;

- наличие выводов по параграфам и главам;

- логика, грамотность и стиль изложения;

- внешний вид работы и ее оформление, аккуратность;

- соблюдение заданного объема работы;

- наличие хорошо структурированного плана, раскрывающего содержание темы курсовой работы;

- наличие сносок и правильность цитирования;

- качество оформления рисунков, схем, таблиц;

- правильность оформления списка использованной литературы;

- достаточность и новизна изученной литературы;

- ответы на вопросы при публичной защите работы.

Курсовая работа, не отвечающая перечисленным критериям, не допускается к защите и отправляется научным руководителем на доработку.

Оценка « отлично » выставляется при выполнении курсовой работы в полном объеме; работа отличается глубиной проработки всех разделов содержательной части, оформлена с соблюдением установленных правил; студент свободно владеет теоретическим материалом, безошибочно применяет его при решении задач, сформулированных в задании; на все вопросы дает правильные и обоснованные ответы, убедительно защищает свою точку зрения.

Оценка « хорошо » выставляется при выполнении курсовой работы в полном объеме; работа отличается глубиной проработки всех разделов содержательной части, оформлена с соблюдением установленных правил; студент твердо владеет теоретическим материалом, может применять его самостоятельно или по указанию преподавателя; на большинство вопросов даны правильные ответы, защищает свою точку зрения достаточно обосновано.

Оценка « удовлетворительно » выставляется при выполнении курсовой работы в основном правильно, но без достаточно глубокой проработки некоторых разделов; студент усвоил только основные разделы теоретического материала и по указанию преподавателя (без инициативы и самостоятельности) применяет его практически; на вопросы отвечает неуверенно или допускает ошибки, неуверенно защищает свою точку зрения.

Оценка « неудовлетворительно » выставляется, когда студент не может защитить свои решения, допускает грубые фактические ошибки при ответах на поставленные вопросы или вовсе не отвечает на них.

Положительная оценка выставляется научным руководителем в зачетно-экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента. Студент, получивший неудовлетворительную оценку, должен доработать курсовую работу. В этом случае смена темы не допускается.

Приложение 1.

Образец оформления титульного листа

ФИЛИАЛ В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

 

Кафедра Теории и истории государства и права

Направление подготовки «Юриспруденция»

курсовая РАБОТА

по дисциплине

«Теория государства и права»

 

 

Тема:
	(тема работы)

 

Выполнил студент
	(курс, группа, фамилия, имя, отчество)

Количество слов в работе

 

Руководитель работы
	(ученая степень, звание, фамилия и инициалы)

 

	К защите __________________________ (дата, подпись руководителя)
	Работа защищена с оценкой____________

Ростов-на-Дону, 201_ г.

Приложение 2.

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Использование средств индивидуальной и коллективной защиты в ЧС.
2. IV. Основные способы и средства защиты населения в чрезвычайных ситуациях.
3. IV. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
4. Аппаратура управления и защиты
5. Вопрос 18. Особые средства преторской защиты.
6. Вопрос 2. Основные и дополнительные средства защиты в электроустановках до 1000 В.
7. ГЛАВА 2. ЮРИСДИКЦИОННАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
8. Глава 24. Минимальные расчетные показатели обеспечения объектами социального обслуживания системы социальной защиты населения.
9. Глава 32. Правовое регулирование защиты и охраны государственной границы РФ
10. ГЛАВА 4. ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ОТ АВАРИЙНО-ХИМИЧЕСКИ
11. Глава I. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
12. Гражданско-правовые способы защиты прав владельцев товарных знаков, знаков обслуживания, наименований места происхождения товаров