Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Защита магистерской диссертации на заседании государственной аттестационной комиссии



Защита магистерской диссертации проводится публично на заседании государственной аттестационной комиссии по заранее утвержденному графику. Защита может проводиться на русском или иностранном языке.

В государственную аттестационную комиссию магистр представляет следующие материалы:

1. Магистерскую диссертацию с отметкой о допуске заведующего выпускающей кафедрой к защите.

2. Иллюстративные материалы.

3. Отзыв научного руководителя магистерской диссертации.

4. Рецензию на магистерскую диссертацию.

5. Электронный носитель, на котором представлена магистерская диссертация.

Процедура защиты магистерской диссертации на заседании государственной аттестационной комиссии начинается с того, что председательствующий объявляет о защите магистерской диссертации, указывая ее название, фамилию, имя и отчество её автора.

Затем слово для сообщения основных результатов научного исследования предоставляется магистру. Свое выступление он строит в форме презентации магистерской диссертации на основе устного изложения заранее подготовленного доклада, призванного показать его высокий уровень теоретической подготовки, эрудицию и способность доступно изложить основные научный результаты проведенного исследования.

Знакомя членов государственной аттестационной комиссии с текстом своего доклада, магистр должен сосредоточить основное внимание на главных итогах проведенного исследования, на новых прикладных положениях, которые им разработаны.

Презентация магистерской диссертации должна проходить с использованием мультимедийных технологий.

В процессе презентации диссертации магистр должен постоянно использовать подготовленные иллюстрации, делая на них своевременные ссылки. После окончания выступления магистр члены государственной аттестационной комиссии задают уточняющие и интересующие их вопросы. Затем председательствующий зачитывает рецензию на выполненную магистерскую диссертацию и предоставляет слово её автору для ответа на замечания и пожелания рецензента.

После окончания всех защит, предусмотренных графиком на этот день, члены государственной аттестационной комиссии на закрытом заседании подводят итоги защиты и принимают решение об её оценке. В Приложении № 7 приведены критериальные показатели балльной оценки защиты выпускных квалификационных работ. При этом учитывается полнота проведенного исследования, обоснованность выводов и предложений, практическая значимость, качество и полнота иллюстративных материалов, умение убедительно представить основное содержание магистерской диссертации и отвечать на вопросы. Решение об итоговой оценке принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим.

После подведения итогов комиссией председатель государственной аттестационной комиссии объявляет всем присутствующим результаты защиты – оценку, и сообщает, что защитившемуся присуждается квалификация магистра по направлению подготовки 030900.68 - юриспруденция и даются дополнительные рекомендации в аспирантуру или по дальнейшему использованию материала диссертации.

 

Апелляция по итогам защиты магистерской диссертации

1. По итогам защиты магистерской диссертации магистр имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении установленного порядка проведения защиты магистерской диссертации.

2. Апелляционное заявление подается лично магистром не позднее, чем на следующий день после защиты магистерской диссертации председателю государственной аттестационной комиссии.

3. Апелляционная комиссия создается по решению председателя государственной аттестационной комиссии из состава членов государственной аттестационной комиссии.

4. Рассмотрение апелляции осуществляется в присутствие магистра.

5. После рассмотрения апелляции апелляционной комиссии выносится решение о оценке магистерской диссертации.

6. В случае необходимости изменения оценки составляется протокол апелляционной комиссии, в соответствие с которым вносится изменение в результаты защиты магистерской диссертации. Оформленное протоколом решение апелляционной комиссии доводится до сведения магистра под его личную подпись.

7. Решение апелляционной комиссии является окончательным.

 

 

 

 

 

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1

Образец оформления титульного листа

Магистерской диссертации

 

Северо-Западный филиал

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Российская академия правосудия»

 

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ

 

АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО

 

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

 

Направление 030900.68 - юриспруденция

Специализированная магистерская программа:

«Административное, финансовое право»

 

Научный руководитель: д.ю.н., профессор Нельговский И.Е.

Допустить к защите: Заведующий кафедрой ГосПД

д.ю.н., профессор Кайнов В.И.

Работа защищена «__» июня 2011г. оценка ____________

Председатель ГАК д.ю.н., профессор Кузнецов Э.В.

 

Санкт-Петербург

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2

 

Библиографический список

 

 

1. Законы и иные нормативные правовые акты

1.1. Конституция РФ. М., 1993.

2. Международные договоры Российской Федерации

2.1. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16.12.66 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 12.

2.2. Всеобщая Декларация прав и свобод человека и гражданина от 09.12.48 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1994. № 12.

3. Кодифицированные акты

3.1. Уголовный кодекс РФ. М., 2011.

3.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2011.

 

4. Федеральные законы

4.1 Федеральный закон от 10.07.02 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с последующими изм.) // Российская газета. 2002. № 127.

4.2. Федеральный закон от 06.10.97 № 131-ФЗ «О государственной тайне» // Российская газета. 1997. № 196.

 

 

5. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации

5.1. Указ Президента РФ от 30.11.95 № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» // Российская газета. 1995. № 246.

5.2. Указ Президента РФ от 06.03.97 № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Российская газета. 1997. № 51.

6.Постановления и распоряжения
Правительства Российской Федерации

6.1. Постановление Правительства РСФСР от 05.12.91 № 35 «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» // Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1992. № 1–2.

6.2. Постановление Совета министров РФ от 27.08.93 № 864 «О федеральном казначействе РФ» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 35.

7. Нормативные акты федеральных органов
исполнительной власти

7.1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.02 № Ф-4/2928-293/А67-2002.

8. Постановления Конституционного Суда
Российской Федерации

8.1.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 14.05.03 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона “О судебных приставах”».

8.2.Определение Конституционного Суда РФ № 263-О от 18.06.04.

 

9. Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации

 

9.1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.93 № 4463-1 «О порядке введения в действие Основ законодательства РФ о нотариате» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10.

9.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.92 № 11 (с изм. от 21.12.93), от 24.12.93 № 13; от 20.12.94 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; от 25.04.95, от 31.10.95 № 8; от 04.07.97 № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11.

10. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации

10.1. Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 41/9 от 11.06.99 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ» // Российская газета. 1999. № 128.

11. Основные источники

 

11.1. Агамов А. Н., Шмелев А. А. Правовое регулирование обеспечения информационной безопасности. М.: Издательство «НЦПИ», 2010.

11.2. Агапов А. Б. Основы федерального информационного права России. М.: Издательство «БЕК», 2011.

Диссертации и авторефераты

12.1. Бонк Е. Л. Общественное мнение и эффективность правовой нормы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1982.

12.2. Гуляева Н. С. Коммерческая тайна в предпринимательской деятельности: сравнительно-правовое исследование законодательства РФ, зарубежных государств и международно-правового регулирования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 // Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова М., 2002.

13. Опубликованная судебная практика

13.1. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2000 по делу № А44-3332/99-С9.

13.2. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.01 по делу № А56-4816/01.

 

14. Дополнительные источники

14.1. Письмо Центрального банка РФ № 479 от 03.07.97.

14.2. Положение «Об организации внутреннего контроля в банках»: утв. Приказом Центрального банка РФ № 02-372 от 28.08.97.

Интернет ресурсы

15.1. http: //www.arbitr.ru – официальный сайт арбитражного суда Российской Федерации

15.2. http: //www.zakonprost.ru

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 3


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-09; Просмотров: 916; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.03 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь