Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Отграничение покушения от иных стадий преступления.



От­граничение покушения от приготовления к преступлению осуществляет­ся по содержанию совершаемых действий:

• покушение - это всегда осуществление части объективной стороны состава преступления, тогда как приготовительные действия находят­ся вне рамок объективной стороны состава задуманного преступления;

• покушение представляет собой процесс непосредственного вредонос­ного воздействия на объект уголовно-правовой охраны, в то время как приготовление само по себе не в состоянии причинить вред объекту, а лишь создает условия для последующего причинения ему вреда;

• по времени приготовление предшествует покушению и существует толь­ко до момента начала выполнения объективной стороны преступления;

• по субъективной стороне при приготовлении лицо осознает, что свои­ми действиями создает условия для выполнения преступления, в то время как при покушении лицо осознает все фактические обстоятельства и сам факт осуществления преступления.

17. Добровольный отказ от совершения прест-ния и его признаки.

Добр-ный отказ от прест-ния - прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно напр-го на совершение прест-ия, если лицо сознавало возможность доведения прест-ия до конца. Деяние, в отношении кот. осуществлен добр-ый отказ, не влечет уг. Отв-ти. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уг. Ответств-ти лишь в том случае, если в фактически уже совершенном им деянии содержатся признаки иного прест-ия.

Правовое значение добр-го отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что деяние, в отношении кот. осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответ­ственности. Совершенные лицом приготовление и покушение не утрачивают характера преступных в связи с добровольным отка­зом от завершения преступления. Однако такое поведение свидетельствует о меньшей степени общественной опасности такого лица. Кроме того, законодатель в данном случае стимулирует преступника к отказу от продолжения начатой преступной деятельности, гарантируя ему свободу от уголовного преследования. Поэтому добровольный отказ является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Прекращение преступником начатого преступления может осуществляться при различных обстоятельствах, по различным мотивам, на разных стадиях, в связи с чем необходимо установить конкретные условия, при наличии кот. прекращение преступления м. б. признано добровольным отказом. Такими определяющими условиями добровольного отказа являются: добровольность отказа, его окончательность, допустимость (возможность) отказа от продолжения уже начатого преступления

Прежде всего отказ д. б. добровольным, т.е. является свободным волеизъявлением лица при сознании наличия реальной возможности довести преступление до конца.

Самостоятельность лица в принятии решения об отказе от преступления хар-ся: 1) отсутствие физ-го или псих-го принуждения от кого бы то ни было; 2) отсутствие внешних обстоятельств, кот. делали бы невозможным доведение преступления до конца.

Инициатива в принятии лицом решения об отказе от продолжения преступления может исходить не только от него самого, но и от его родных или близких, соучастников, потерпевшего или любых иных лиц. Такая инициатива может быть выражена в просьбах, требованиях, уговорах и т.п. методах воздействия, которые можно обобщенно назвать убеждением.

Волеизъявление лица о прекращении преступления может быть признано свободным только при сознании отсутствия внешних обстоятельств, которые делают невозможным окончание преступления.

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления к преступлению, а также на стадии неоконченного преступления. Добровольный отказ от преступления не влечет уголовной ответсвенности.

Добровольный отказ нужно отличать от деятельного раскаяния. Добровольный отказ возможен на стадии приготовления или неоконченного покушения (деятельное раскаяние – проявляется после оконченного покушения или оконченного преступления); по содержанию и характеру действий добровольный отказ выражается в отказе от продолжения начатого преступления (в содействии правосудию или заглаживании причиненного вреда);

Деятельное раскаяние – это посткриминальное добровольное поведение лица, выражающееся в оказании активного содействия правосудию, заглаживании причиненного преступлением вреда, равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии. К деятельному раскаянию, которое является собирательным понятием, можно отнести следующие действия: содействие правосудию, заглаживание вреда.

18. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

Соучастие – это совместное умышленное участие 2-х или более лиц в совершении умышленного преступления. Объективные признаки: 1) Количественный (2 или более лиц); 3)Участие в совершении одного и того же преступления; 3)Между деяниями и последствиями существует причинная связь (наличие причинной связи). Субъективные признаки: Наличие умысла (вина умышленная); Согласованность волеизъявления в отношении общего для них преступного результата; Осведомленность о характере совершаемых деяний.

Соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений. Отсутствие умысла на содействие совершению преступления исключает соучастие. При неосторожной преступной деятельности соучастие не бывает. Если общий преступный результат причинен совместными неосторожными действиями нескольких лиц, то каждый из них отвечает за неосторожное преступление.

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем таких действий, которые не охватывались умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут. Два вида эксцесса: а) качественное – совершение другого, совершенно иного преступления; б) количественное – исполнитель совершает преступление, характеризующееся большей степенью опасности

 

 

19. Виды соучастников.

В зав-ти от того, какие роли соучастники выполняют в осущ-нии единого преступного умысла и достижении единого преступного результата ст.16 УК различает след-ие виды соучастников: организатор, исполнитель, подстрекатель и пособник.

Исполнитель -лицо, непосредственно совершившее прест-ие, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с др. лицами (соисполнительство), а равно лицо, совершившее прест-ние посредством исп-ния др. лиц, не подлежащих в силу закона уг. Ответств-ти либо совершивших преступление по неосторожности (посредственное виновничество). Исполнитель-всякое лицо, принимавшее непосредств-ное участие в выполнении тех действий, кот. образуют объект. сторону данного прест-ния. Поэтому, например, в качестве соисполнителей прест-ния следует признавать лиц, кот. действовали совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

Исполнитель д.б. вменяемым и достигшим предусм-го законом возраста. В преступлениях, кот. М.б. совершены только спец. субъектом, исполнитель д. обладать признаками такого субъекта. Действия исполнителя не требуют доп. квалификации по ст.16 ч.3 УК.

Организатор (руковод-ль) – лицо, организ-шее совершение прест-ние, руководившее прест-ем или создавшее преступно-орг-ную группу и руковод-шее ими. Подстрекатель – лицо склонившее др. лицо к совершению прест-ния. Способы значения не имеют (уговор, обман, запутывание). Наличие прямого умысла. Пособник – лицо содействующее совершению прест-ния различными способами. Виды пособ-ва: а) физ-ое (орудие, ср-ва, устранения препятствий, оказание иной физ. помощи) б) интеллек-ое (советы, указания, представления инф-ции и др.). Пособник способствует реал-ции уже имеющегося намерения совершить преступление. Отл-ие пособника от подстрекателя: пособник – оказывает воздействие на совершение прест-ия, а подстрекатель - нет

 

 

Формы соучастия.

Формы соучастия – стр-ра объект. и субъект. Взаимод-вия м/у лицами, совместно участв-ми в совершении прест-ния.

1) соучастие с выполн-ем разл-ых ролей (ст.16), 2) соисполнительство, или совершение преступления группой (ст. 17), 3)орг-ая группа (ст. 18); 4)преступная орг-ция (ст.19)

Формы соучастия: 1) Сложное – соучастие с разл-ми видами соучастников. 2) Простое – совершение прест-ния группой лиц, т.е. когда оно совершалось 2мя и более лицами, выступающими в кач-ве соисполнителей.

При соучастие виновные выпол-ют различные роли в совместно совершаемом преступлении: одни совершают деяния, путем кот. непосредственно реал-ся объект. сторона преступления, другие содействуют исполнителю, причем это содействие м.б. разным, в связи с, чем различаются организаторы, подстрекатели и пособники.

Соисполнительство (группа) — объективная сторона состава преступления выполняется совокупными действиями непосредственно участвующих в преступлении лил (ст. 17 УК).Объем преступных деяний каждого соучастника в осуществлении объективной стороны совершенного преступления м. б. различным.

Закон подразделяет группу на два вида: совершение преступления группой лиц без предварительного сговор (ч. 1 ст. 17 УК) и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, т.е. совершение преступления исполнителями, заранее договорившимися о совместном совершении поступления (ч. 2 cт.17 УК),

Совершение преступления организованной группой: Количественный признак (2 и более лиц); Устойчивая группа (стабильность состава длительный период времени); Управляемость (есть руководитель группы)

Преступная организация: структурность организации; координация действий других преступных групп; в ее состав входят организаторы преступных групп

21. Необходимая оборона.

необходимой обороной - правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

В соответствии со статьей 34 УК " не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Любое лицо вправе отражать посягательство как на его собственные интересы, так и на интересы иных (даже совершен посторонних) лиц, на интересы общества и государства.

Однако причинение вреда посягающему будет признано правомерным только при наличии предусмотренных законом условий, относящихся как к посягательству, так и к защите от него.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, характеризуют деяние, при совершении которого допускается применение силы в отношении посягающего. Деяние, посредством которого осуществляется посягательство, должно быть: а) общественно опасным; 6) наличным; в) действительным.

Посягательствами являются общественно опасные деяния, которые причиняют или могут причинить существенный вред правоохраняемым интересам человека, общества или государства. Наличность посягательства определяется стадией и временным пределами его осуществления. Необходимая оборона допускается от посягательства, реализующегося на стадии покушения. Защита же от приготовления к преступлению возможна только в тех случаях, когда объем и характер приготовительных действий делают их близкими к покушению. Действительность посягательства означает, что оно существует объективно, а не в воображении какого-либо лица, т.е. посягательство должно быть реальным, а не мнимым

Условия правомерности необх. обороны, относящиеся к защите:

·Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам (может быть физический и материальный)

·Своевременность защиты; Запоздалая оборона – это ситуация, когда посягательство очевидно закончилось, но обороняющийся вследствие ошибки считает, что оно продолжается. Мнимая оборона – это защита от кажущегося посягательства, когда лицо ошибочно принимает за общественно опасные посягательства деяния, которые в действительности таковыми не являются.

·Соответствие защиты опасности посягательства (не должно быть допущено превышение пределов необходимой обороны). Превышение пределов необх. обороны – это явное для обороняющегося лица несоотв. защиты хар-ру и опасности посягательства, когда посягающему без необход. умышленно причиняются смерть или ТТП.


Поделиться:



Популярное:

  1. IV. Приобретение плодов и иных составных частей вещи
  2. Взаимосвязь и разграничение административного права и иных отраслей права
  3. Виды способов совершения преступления.
  4. Возгрин И.А., Иванов И.И., Кузьминых К.С., Лебедев А.Н., Липский Н.А., Парамонова Г.В., Сотников К.И.
  5. Вопрос .Гражданско-правовая защита права собственности и иных вещных прав.
  6. Вопрос 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.
  7. Вопрос 2: Возрастные признаки субъекта преступления.
  8. Вопрос Понятие состава преступления. Формальный, материальный и усеченный составы. Момент окончания преступления
  9. Вопрос Субъекты преступления. Понятие субъекта, его признаки и виды.
  10. Глава 58. Государственный контроль (надзор) и ведомственный контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права
  11. Гликолиз, суть его реакций, энергетика, синтез сахаров при обращении гликолиза; цикл ди- трикарбоновых кислот, характеристика основных стадий цикла.
  12. Государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 503; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.042 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь