Порядок защиты магистерских диссертаций

Для защиты в ГАК представляются:

– подписанная магистерская диссертация;

– отзыв научного руководителя;

– внешняя рецензия;

– справка деканата о выполнении магистрантом учебного плана.

Защита магистерской диссертации проводится на открытом заседании ГАК, определяемой приказом ректора, с участием не менее ²/₃ ее состава. На заседании ГАК могут присутствовать руководители магистерских диссертаций, рецензенты, а также все желающие.

Расписание работы ГАК утверждается проректором по учебной работе и объявляется магистрантам не позднее, чем за месяц до начала работы ГАК.

К защите магистерской диссертации допускаются магистранты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по магистерскому направлению 080100.68 Экономика (магистерская программа «Финансовая экономика») и успешно прошедшие все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

Защита магистерских диссертаций происходит следующим образом:

1) председатель ГАК после открытия заседания объявляет о защите магистерских диссертаций;

2) объявляется фамилия магистранта, зачитывается тема магистерской диссертации, фамилия руководителя и рецензента и предоставляется слово магистранту;

3) магистрант делает сообщение продолжительностью 10‑ 15 минут, в котором в сжатой форме обосновывается актуальность темы исследования, излагает основное содержание, результаты исследования и выводы, обосновывает научную новизну и практическую значимость исследования;

4) магистрант отвечает на вопросы членов ГАК и присутствующих на защите других лиц;

5) зачитывается отзыв научного руководителя и рецензия на магистерскую диссертацию;

6) магистранту предоставляется возможность ответить на замечания научного руководителя и рецензента, согласиться с замечаниями или обоснованно опровергнуть их;

7) начинается научная дискуссия, в которой имеют право участвовать все присутствующие на защите;

8) по окончании дискуссии по желанию магистранта ему может быть предоставлено заключительное слово.

Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГАК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов мнение председателя ГАК является решающим.

При оценке защиты магистранта ГАК учитывает:

– магистерскую диссертацию;

– доклад магистранта;

– отзыв научного руководителя;

– рецензию на магистерскую диссертацию;

– ответы на вопросы членов ГАК;

– ответы на замечания в отзыве научного руководителя и рецензии;

– участие магистранта в научной дискуссии;

– публикации по теме диссертации.

Критерии оценки:

– актуальность темы и обоснованность ее выбора;

– корректность формулировок цели и задач диссертационного исследования и соответствия им содержания магистерской диссертации;

– обоснованность предъявленных элементов научной новизны в диссертационном исследовании;

– качество научного исследования и достоверность полученных результатов, его практическую ценность и теоретическую значимость;

– корректность использования источников, их актуальность, а также использование источников на иностранных языках;

– оформление диссертации, соблюдение стандартов, норм и правил изложения материала, отсутствие орфографических и грамматических ошибок (особенно при использовании специальной терминологии);

– полнота и корректность отражения исследования в докладе;

– умение вести научную дискуссию, отвечать на вопросы членов ГАК и аудитории, общий уровень знаний и культуры общения, проявленный магистрантом во время защиты;

– полнота отражения результатов исследования в научных публикациях.

Оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно или неудовлетворительно) объявляется магистранту в тот же день после оформления протокола заседания ГАК. Апелляции по итогам защиты магистерских диссертаций не рассматриваются.

После защиты магистерская диссертация с отзывом и рецензией должна храниться на кафедре в течение пяти лет. Магистранту разрешается, по его желанию, снять копию со своей работы.

Магистрант, получивший неудовлетворительную оценку за защиту магистерской диссертации, имеет право на повторную защиту магистерской диссертации, которая может быть назначена не ранее чем через 3 месяца, но не позднее 5 лет после прохождения первой защиты. При этом ГАК определяет, может ли магистрант представить к повторной защите доработанную магистерскую диссертацию или должен написать магистерскую диссертацию по новой теме, установленной выпускающей кафедрой и утвержденной приказом ректора.

Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться вузом более двух раз.

Магистранту, не защитившему магистерскую диссертацию в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть, по его личному заявлению, продлен срок обучения. Дополнительное заседание ГАК организуется в установленные университетом сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления магистрантом, не проходившим защиту по уважительной причине.

Подготовка научных публикаций
по теме диссертации

Научные публикации по теме магистерской диссертации – это важный этап осмысления магистрантом результатов научных исследований.

Существует несколько видов научных публикаций – тезисы, научные статьи, монографии, методические разработки, учебные пособия и прочее. Наиболее целесообразными для магистрантов можно считать тезисы докладов на конференциях, предпочтительно Всероссийского и Международного уровней, и статьи, опубликованные в специализированных периодических или непериодических изданиях. Другие формы научных публикаций либо отличаются большим объемом и поэтому требуют получения очень серьезных результатов и печатаются редко (например, монографии), либо отражают второстепенные задачи области деятельности магистра финансовой экономики (например, учебные и методические пособия).

Наибольшей значимостью обладают научные публикации в зарубежных изданиях и в изданиях из перечня ВАК, рекомендованных для публикации научных результатов диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Для написания научной публикации необходимо предварительно ответить на следующие вопросы:

1) Какова цель научной публикации?

2) Каковы основные идеи, которые предполагается изложить в научной публикации?

3) Каковы основные результаты, чем они отличаются от существующих (известных) решений и каково их возможное применение?

Сформулировав ответы на эти вопросы, следует согласовать их с научным руководителем. После этого рекомендуется составить план научной публикации, определяющий ее структуру, объемы и основные вопросы, излагаемые в каждой части публикации.

При написании тезисов докладов и научных статей целесообразно придерживаться следующей структуры:

1) заголовок публикации;

2) авторы публикации;

3) аннотация;

4) ключевые слова;

5) изложение содержания публикации;

6) выводы и заключение по изложенному материалу.

Научная публикация начинается с названия. Сформулировать название не так просто, как кажется на первый взгляд. Самая распространенная ошибка – это неадекватное представление содержания научного материала в названии. Определяющее значение для названия публикации имеет предмет исследования, который должен отчетливо отделяться от объекта исследования.

Предметом исследования является совокупность существенных признаков, которые изучались магистрантом у объекта исследования.

Авторами публикации могут быть: один магистрант, несколько магистрантов (если у них общий объект, но разные предметы исследования), магистрант и научный руководитель, а также магистрант и прочие соавторы, имеющие научное или практическое отношение к содержанию публикации. Во всех случаях публикация будет засчитана магистранту и учтена при защите магистерской диссертации.

Расширением названия публикации являются аннотация объемом 3‑ 7 строк, отражающая основные идеи, решенные задачи и полученные результаты, изложенные в содержании публикации. Аннотация должна позволять компетентному специалисту быстро и достаточно точно оценить содержание публикации.

Ключевые слова – это слова или словосочетания (из 3‑ 5 слов), которые выражают основное содержание научной публикации и помогают поисковым системам определять ее тематику. В состав ключевых слов целесообразно включать объект и предмет исследования, а также особенности полученных результатов.

Для научных публикаций в материалах международных конференций и в журналах из перечня ВАК обычно требуется предоставление названия публикации, ФИО авторов, аннотации и ключевых слов на русском и иностранном (чаще всего английском) языках.

В содержании публикации последовательно должны быть изложены актуальность направления исследования, постановка задачи, анализ известных методов ее решения, предлагаемый метод решения задачи, описание проведенных исследований и полученные результаты. В статье содержание должно составлять объем 5‑ 10 страниц, а в тезисах доклада – 1‑ 2 страницы.

Заключение публикации должно отражать достоверность и преимущества полученных результатов перед известными решениями, а также общие выводы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. СТАНДАРТ ПГПУ им. В.Г. Белинского. Положение о выпускной квалификационной работе. Введ. 2010–06–30. Пенза: РИ.07.01.2010. – 16 с.

2. СТАНДАРТ ПГПУ им. В.Г. Белинского. Положение о магистратуре. Введ. 2009–06–24. Пенза: РИ.07.01.2010. – 18 с.

3. ГОСТ 7.32–2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – Введ. 2002–07–01. – Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М.: Изд-во стандартов, 2001. – 16 с.

4. ГОСТ 7.0.5–2008. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. – Введ. 2008–04–28. – М.: Изд-во стандартов, 2008. – 18 с.

5. Когаловский М. Р. Энциклопедия технологий баз данных. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 800 с.

6. Оформление и защита магистерской диссертации. Методические указания. / Сост. М. М. Бутаев. – Пенза: Изд-во ПензГУ, 2008. – 24 с.

7. Пушкарь А. И., Потрашкова Л. В. Основы научных исследований и организация научно-исследовательской деятельности. – М.: УРСС, 2008. –280 с.

8. Руководство по подготовке и защите магистерской диссертации по направлению “Прикладная математика и информатика”: Учебное пособие / В. И. Горбаченко, В. В. Дрождин, А. А. Масленников, С. В. Рындина. – Пенза: изд-во ПГПУ им. В.Г. Белинского, 2011. – 48 с.

9. Рыжиков Ю. И. Работа над диссертацией по техническим наукам. – СПб.: БХВ‑ Петербург, 2005. – 496 с.

10. Ушаков Е. В. Введение в философию и методологию науки: учебник. – М.: КНОРУС, 2008. – 592 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Вариант отзыва научного руководителя на магистерскую диссертацию

Факультет экономики, управления и права

Кафедра финансов и кредита

Направление подготовки 080100.68 Экономика (магистерская программа «Финансовая экономика»)

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

На магистерскую диссертацию студента (ки)

___________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

выполненную на тему: «______________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________»

1. Степень самостоятельности выбора темы магистерской диссертации

_______________________________________________________

(тема выбрана по рекомендации научного руководителя, консультанта, тема выбрана самостоятельно)

2. Широта охвата научной, методической и практической литературы, а также достаточность нормативно-правовой базы магистерской диссертации ____________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Актуальность и достоверность использования источников информации __________________________________________________________________

__________________________________________________________________4. Оценка содержания магистерской диссертации с точки зрения его соответствия исходному заданию, логичности изложения материала, достаточности иллюстративного и статистического материала, аккуратности оформления и т.п. ____________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Степень использования в работе информационных технологий (использование стандартных и специальных программ и средств автоматического анализа данных; ресурсов Интернет и консультационно-правовых систем; электронных средств представления данных и т.п.

6.Выполнение графика магистерской диссертации, соблюдение сроков предоставления разделов ____________________________________________

7. Оценка умения магистранта проводить критический анализ информации, полученной из различных источников, и делать обоснованные выводы и предложения

8. Деловые и профессиональные качества магистранта (умение самостоятельно организовать работу, трудолюбие, ответственность, исполнительность, инициативность и др.) ______________________________

__________________________________________________________________

9. Рекомендации по внедрению магистерской диссертации

____________________________________________________________________________________________________________________________________

10.Предварительная оценка магистерской диссертации: (ненужное зачеркнуть) «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично».

11. Студент(ка) ___________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

готов(а) к профессиональной деятельности в соответствии с государственным образовательным стандартом по направлению 080100.68 Экономика (магистерская программа «Финансовая экономика»).

Научный руководитель

(ученая степень, звание, должность) ____________________

(инициалы, фамилия)

Приложение 2.

Отзыв рецензента должен содержать:

- квалифицированный анализ существа и основных положений диссертации, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической ценности;

- оценку актуальности темы, умения диссертанта использовать методы научных исследований;

- указание недостатков и других замечаний по работе (если они есть), в том числе по ее представлению и оформлению;

- общую оценку диссертации;

- указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а автора – искомой степени магистра по конкретному направлению подготовки.

Вариант отзыва рецензента на магистерскую диссертацию

Р Е Ц Е Н З И Я

На магистерскую диссертацию студента(ки) факультета экономики, управления и права очного отделения ________________________

__________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Пензенского государственного педагогического университета, выполненного на тему: «__________________________________________________________

_________________________________________________________________»

1. Актуальность, новизна ____________________________________________

__________________________________________________________________

2. Достижимость целей и обоснованность задач, поставленных в магистерской диссертации ___________________________________________

__________________________________________________________________

3. Полнота и глубина рассмотрения темы ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Широта охвата отечественной и зарубежной научно-практической литературы, степень отражения различных позиций по выбранной теме

____________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Достаточность и обоснованность примененных в магистерской диссертации различных методов анализа _______________________________

__________________________________________________________________

6.Обоснованность выводов и предложений

____________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Рекомендации по внедрению магистерской диссертации _______________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Отличительные положительные стороны работы ______________________

__________________________________________________________________

9. Недостатки, замечания и рекомендации по доработке магистерской диссертации ______________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

10. Качество оформления работы (графические материалы, правильность и достаточность ссылок на источники информации, оформление списка литературы и т.д.) __________________________________________________

__________________________________________________________________

11. Предварительная оценка магистерской диссертации: (ненужное зачеркнуть) «неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»

Рецензент

(ученая степень, звание,

должность, место работы) _________________________________

(фамилия, имя, отчество)

М.П.

Приложение 3

Вариант оформления титульного листа магистерской диссертации

Факультет Кафедра

Направление подготовки 080100.68 Экономика (магистерская программа «Финансовая экономика»)

(наименование)

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

На тему

Студент

подпись ФИО

Научный руководитель

подпись ФИО

Рецензент

подпись ФИО

Зав. кафедрой

подпись ФИО

Пенза

Приложение 4

Вариант оформления содержания магистерской диссертации

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3

ГЛАВА 1…………………………………………………………………………..4

1.1. …………………………………………………………………………4

1.2. …………………………………………………………………………6

1.3. ………………………………………………………………………...10

ГЛАВА 2………………………………………………………………………….13

2.1. ………………………………………………………………………...13

2.2. ………………………………………………………………………...16

2.3. ………………………………………………………………………...18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….21

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….22

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….23

Приложение 5

Образец оформления титульного листа приложений

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 6

Образец заявления

Ректору

студента

(факультета, группы)

(ФИО полностью)

заявление.

Прошу утвердить мне тему магистерской диссертации ______________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель ______________________________________________

__________________________________________________________________

(ФИО, ученое звание, ученая степень, занимаемая должность, место работы)

__________________________________________________________________

Число, подпись студента

Зав. кафедрой

(подпись)

Научный руководитель

(подпись)

Приложение 7

Обобщенный перечень примерных тем ВКР для магистров

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒