Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Юридические дефиниции и юридические конструкции.
Дефиниция (определение) — логический приём, с помощью которого раскрывается содержание понятия, выявляются существенные признаки объектов, отображаемых в данном понятии. О. называется и результат этого процесса, выраженный в форме суждения. Т.е. юр. дефиниции – это правовые понятия, термины. (См. Давыдову, стр. 148, 149) Правовые понятия и термины Правовыми называют понятия, которыми оперирует юридическая наука, законодательство и правоприменительная практика. Все правовые понятия взаимосвязаны между собой. Зависимость понятий друг от друга проявляется в том, что их значение (смысл) раскрывается друг через друга: последующее понятие включает в себя характеристику предыдущего. В результате понятия права образуют некую систему, получившую название понятийного аппарата права. Последний можно определить как иерархически организованную, целостную информационную систему, включающую в себя логически взаимосвязанные и структурно упорядоченные правовые понятия, категории, термины и их определения Сложнее обстоит дело с юридическими терминами, то есть со словами, обозначающими правовые понятия. Данным определением охватываются не все юридические термины, а лишь важнейшая их часть – термины нормативно-правовые. Именно для них характерны особенности, выделенные В.Е. Жеребкиным в качестве внелогических особенностей понятий права (с момента возведения в закон признается сформированным, окончательно выработанным, единственным и обязательным для субъектов, его применяющих; становится более жестким, застывшим, неподвижным; изменяется только при условии и по мере внесения изменений в закон). Общими признаками всех юридических терминов являются четкая сфера применения, точное соотношение слова и отображаемого им объекта действительности, однозначность, независимость от контекста, без которых термин не может выполнять функцию обозначения специального понятия Классификацией юридических терминов является следующая. 1) В зависимости от сферы применения юридические термины могут быть разделены: а) на нормативно-правовые термины, получившие закрепление в тексте нормативного акта и приобретающие в связи с этим особую устойчивость и смысловую определенность; б) научные юридические термины, охватывающие все многообразие специальных наименований правовых понятий. Иногда в рамках данной классификации выделяются: в) терминология судебных решений; г) терминология интерпретационных актов; д) терминология договоров. Виды, выделенные в рамках данной классификации, не являются обособленными группами, а представляют собой части единой терминосистемы права, включенной в его понятийный аппарат. 2) По стилю изложения юридические термины и другие слова, используемые в языке права, можно разделить: а) на официальные («лицо, осужденное за совершение деяния, предусмотренного ст.... УК РФ»); б) научные («субъект уголовного правонарушения»); в) обыденные («преступник»). 3) По степени распространенности терминов в русском языке их можно разделить: а) на общеупоторебляемые термины; б) специальные термины: - специально-юридические, - узкопрофессиональные. 4) По источнику возникновения правовые термины делят: а) на русскоязычные; б) иностранные (заимствованные). 5) Достаточно условным является деление терминов по степени конкретности: а) на однозначные; б) требующие толкования.
Юридическая конструкция – это разработанная доктриной и принятая юридическим научным сообществом идеальная модель, позволяющая теоретически осмыслить, нормативно закрепить, обнаружить в правовом тексте и в реальных юридических отношениях закономерную, последовательную, логичную взаимосвязь структурных элементов различных правовых явлений. Признаки юридической конструкции: 1) Юридическая конструкция – это модель. Как идеальная модель юридическая конструкция выступает в виде системы познавательных образов (понятий, суждений, умозаключений) и служит формой отражения объективной реальности. 2) Юридическая конструкция создается в результате абстракции. Будучи идеальной моделью, она являет собой не сами общественные отношения или правовые институты, а лишь их упрощенный, грубый образ. С динамической точки зрения, конструкция рассматривается как мыслительный процесс (конструирование абстрак-ии). Со статической точки зрения, она представляет собой результат этого процесса (сконструированную абстракцию). 3) В динамическом («процессуальном» ) аспекте юридическая конструкция выступает как особая процедура юридического мышления, прием практической деятельности юриста. 4) Юридическая конструкция предполагает специфическое логическое построение нормативного материала. Содержание и логика изложения нормативного текста, как правило, выступают, с одной стороны, результатом правотворческого конструирования, а с другой – материалом для конструирования интерпретационного и правоприменительного. 5) Юридическая конструкция отражает внутреннюю структуру правового явления, а не просто отдельные его свойства. Моделируемые общественные отношения рассматриваются при этом как сложные явления, имеющие определенное системно-структурное строение. 6) Можно, вероятно, говорить и о конвенциональной природе как свойстве юридических конструкций. Выбор того или иного способа осмысления правовой действительности в каждом конкретном случае – это всегда определенное допущение, соглашение между исследователями. Конвенциональность юридических конструкций, таким образом, обусловлена, с одной стороны, их идеальной природой («вымышленностью»), а с другой – общепризнанностью конструкции в рамках научного сообщества. Основное значение юридической конструкции состоит в том, что она дает готовый типовой образец, схему, в которую облекается правовой материал. Эти схемы играют свою роль в различных сферах правовой действительности. 1. В сфере правотворчества использование юридических конструкций облегчает формулирование нормативных предписаний, придает правовым актам четкость, логичность, последовательность, обеспечивает формальную определенность права. При этом в определенной мере юридические конструкции ограничивают пределы свободного усмотрения законодателя, требуя от него соблюдения законов правовой логики, заставляя облекать свою мысль в заранее заданные мыслительные структуры. 2. При толковании права конструкция служит средством познания его смысла, определенным образом организуя мыслительную деятельность интерпретатора. Смысл юридических конструкций не отражает «объективной реальности», а рождается из соотношения с другими текстовыми структурами, в результате интерпретации. 3. В процессе правореализации юридическая конструкция выступает в качестве средства установления юридически значимых фактов, задавая набор тех обстоятельств, которые необходимы для правильного воплощения в жизнь правового веления. 4. В ходе правоприменительной деятельности элементы юридической конструкции сопоставляются с фактическими обстоятельствами. 5. Значение юридических конструкций для правовой науки заключается в том, что, демонстрируя связи и единство всех элементов определенного явления, конструкция позволяет понять его природу, разновидности и, тем самым, познать окружающую правовую реальность. Юридические конструкции фиксируют наиболее устойчивые, определяющие черты и элементы права и, тем самым, обеспечивают преемственность и непрерывность его исследования, углубление знаний о нем. 6. Юридические конструкции играют огромную роль и в юридическом обучении. Особенность права как системы состоит в его динамизме, постоянной изменчивости. Содержание нормативно-правовых актов устаревает и обновляется так часто, что изучение его не имело бы практического значения, если бы не наличие юридических конструкций. Эти устойчивые, стабильные элементы права, логические формы, условные схемы, в которые облекается правовое содержание, формируют базу, основу для познания права. Среди наиболее важных оснований классификации юридических конструкций необходимо обратить внимание на следующие. В зависимости от сферы действия конструкции предлагается подразделять на три вида: - универсальные, используемые во всех отраслях права (состав правонарушения, состав правоотношения); - межотраслевые, активно применяемые несколькими отраслями права (правоспособность, дееспособность); - отраслевые, относящиеся к предмету какой-либо одной отрасли права (состав гражданско-правового деликта).
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 2590; Нарушение авторского права страницы