Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 18. Особое производство



Тема 18. Особое производство

План

1. Сущность и основные черты особого производства. Его отличия от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Виды дел, отнесённых законодательством к особому производству.

3. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства.

 

Задачи

Задача 1. А.Новикова обратилась за консультацией к адвокату, пояснив, что не может оформить документы на выезд в Германию, где уже проживают её родители. Она недавно расторгла брак с Н. Новиковым, но оставила себе фамилию мужа. При рассмотрении дела в суде у неё изъяли свидетельство о браке. Документально нигде не подтверждается, что она дочь И. Нидерквель и К.Нидерквель, уже выехавших в Германию, что мешает семье воссоединиться.

Какой совет ей даст адвокат? Может ли она обратиться в суд за установлением факта родственных отношений? Что является условием подведомственности суду дел об установлении юридических фактов?

ОТВЕТ: В соот. С ФЗ Об актах гражданского состояния

Статья 36. Сохранение или изменение фамилий супругами после расторжения брака


Супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия.

 

В данной ситуации она должна было предоставить свидетельство о расторжении брака, в которой указывается девичья фамилия.

Статья 38. Свидетельство о расторжении брака


 


1. Свидетельство о расторжении брака содержит следующие сведения:


фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (если это указано в записи акта о расторжении брака) каждого из лиц, расторгнувших брак;


сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака;


дата прекращения брака;


дата составления и номер записи акта о расторжении брака;


место государственной регистрации расторжения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация расторжения брака);


фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении брака;


дата выдачи свидетельства о расторжении брака.


2. Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи актов гражданского состояния каждому из лиц, расторгнувших брак.


 

В суд Новикова может обратиться согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК (об установлении родственных отношений), при условии которые содержатся в ст. 265 т. е. при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 


 

Задача 2. Матрёна Тимофеевна Волосникова обратилась в суд с просьбой установить факт принадлежности ей оставленного Р.Я.Нифонтовым завещания на имя Волосниковой Матроны Тимофеевны. Она пояснила, что, стесняясь своего имени, называла себя в юности вместо Матрёны “Матроной”. Под этим именем знал её и покойный наследодатель.

Допущенная неточность использована наследниками по закону для ущемления прав заявительницы.

Может ли данный факт рассматриваться судом?

ОТВЕТ:

Да может. Здесь устанавливается факт, имеющий юр.значение.

По ст 264 ГПК

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Кто должен быть привлечён в процесс в качестве заинтересованных лиц?

Волосникова Матрона Тимофеевна

 

Задача 3. Истомина обратилась в суд с заявлением об установлении фактических брачных отношений с Борисовым в период с 1985 до дня его смерти в октябре 2011 года.

Установление данного факта ей необходимо для введения в праве наследницы на оставшееся после смерти Борисова имущество: квартира, денежные сбережения, акции акционерного общества “Восток”. В заявлении Истомина указала также, что с 1995 года состояла на иждивении Борисова. Суд отказал ей в принятии заявления по тем мотивам, что установление данного факта юридического значения иметь не может.

Правильно ли поступил суд? Какой совет судья мог дать заявительнице?

ОТВЕТ: Правильно ли поступил суд?

Суд поступил правильно, т. к. установление фактических брачных отношений не может иметь юридического значения.

В ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ СПОРАМ (2013 Г.) (Нижегородский областной суд)

 

Установление факта состояния в фактических брачных отношениях



В целях наследования супругами друг после друга действующее законодательство предполагает только брак. Исключение составляют случаи, когда имущество приобретено в период нахождения лиц в фактических брачных отношениях, возникших до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 г. " Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания " Мать-героиня" и учреждения ордена " Материнская слава" и медали " Медаль материнства".


Этим указом была признана юридическая сила только за зарегистрированными брачными отношениями. В период действия ГК РСФСР 1926 г. законодательством признавались помимо зарегистрированных браков также и фактически брачные отношения.


Этот факт может быть установлен только при наличии следующих условий:


- в случае смерти одного или обоих супругов;


- в случае если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 по 08.07.1944 г.;


- если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;


- никто из лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, до своей смерти не состоял в другом браке.


Решения об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, возникших после 08.07.1944 г., не порождают юридических последствий и не могут быть приняты в качестве доказательства брачных отношений.


Какой совет судья мог дать заявительнице?

Судья мог посоветовать заявительнице подать в суд заявление об установлении факта нахождения на иждивении в соот. с п.2 ч.2 ст. 264. т. к. согласно Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя


 


1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.


2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию

3. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди

 

Задача 4. Управление Сахалинского океанического пароходства обратилось в суд с заявлением, в котором просило объявить умершим матроса Бушина. Бушин бесследно исчез во время шторма в открытом море. Наследников Бушин не имел.

Суд оставил заявление пароходства без движения и предложил указать в заявлении цель обращения к суду.

Правильно ли поступил суд? Какие дополнительные требования предъявляются к подаваемому в суд заявлению по делам данной категории?

ОТВЕТ:

Статья 45. ГК РФ

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

 


Предмет доказывания по делам об объявлении гражданина умершим можно подразделить на общий, характерный для объявления гражданина умершим при отсутствии исключительных обстоятельств, и специальный, когда эти исключительные обстоятельства присутствуют.
Общий предмет доказывания охватывает установление следующих обстоятельств:
а) установление последнего места жительства гражданина;
б) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение 5 лет. При этом пятилет-ний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;
в) факты активной и пассивной легитимации - наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим

г) принятие заявителем мер по розыску лица;
д) невозможность установления места нахождения данного лица;
е) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.;
ж) отсутствие спора о праве.

 

Специальный предмет доказывания относится к двум случаям объявления гражданина умершим:
а) если в месте жительства гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, нет сведений о его месте пребывания в течение шести месяцев. Здесь, помимо указанных выше обстоятельств, в предмет доказывания включаются факты, подтверждающие наличие обстоятельств, угрожающих смертью или дающих основание предполагать гибель лица от определенного несчастного случая.

 

Из литературы: К заинтересованным лицам относятся все лица, чьи права и законные интересы будут затронуты состоявшимся по делу решением.

- это лица, имеющие прямую материально-правовую заинтересованность в деле;

- лица, на которых возлагается обязанность реализовать право, подтвержденное установленным фактом;

- прокурор;

- органы опеки и попечительства в тех случаях, когда закон обязывает их участвовать в рассмотрении отдельных категорий дел

 

[В данном случае заинтересованности пароходства в признании гражданина умершим нет. Суд должен отказать пароходству ]

 

Задача 5. Вавилова обратилась в суд с просьбой признать её мужа Вавилова безвестно отсутствующим. Вавилов совершил преступление и более двух лет скрывается от следственных органов. Его местонахождение ей неизвестно, помощи детям он не оказывает, а признание его безвестно отсутствующим даст возможность оформить детям пенсию.

Как должен поступить суд?

ОТВЕТ:

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Признание гражданина безвестно отсутствующим производится судом в порядке особого производства в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 262 и гл. 30 ГПК РФ.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. жена

Заявление, с которым обращается в суд заявитель, должно соответствовать общим требованиям, указанным в ст. 131, 132 ГПК РФ, а также дополнительно закрепленным в ст. 277 ГПК РФ.

 

Но не любое исчезновение законодатель приравнивает к безвестному. Необходимо, чтобы в действиях пропавшего отсутствовал умысел.

Предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает установление разных обстоятельств, одно из которых: существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске

Суд должен отказать в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

(в практике много подобных дел) Например: суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что безвестное отсутствие Г. является предумышленным, поскольку установлено наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что Г. может умышленно скрываться от правоохранительных органов, а кроме того, не желает выплачивать алименты на содержание ребенка.

 

 

Задача 6. Сидоров поехал в соседнюю деревню на свадьбу к брату, где скоропостижно скончался. Его смерть констатировал врач. Без получения свидетельства о смерти и до приезда жены он был похоронен. Через полтора года супруга умершего обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти для оформления на своё имя дома. В заявлении она указала, что ЗАГС ей отказал в выдаче свидетельства о смерти.

Суд вынес решение, в котором объявил Сидорова умершим. Правильно ли поступил суд? Есть ли различия между установлением судом факта смерти и объявлением гражданина умершим?

Ответ:

1)Срок обращения не влияет. Так что через 1, 5 года можно было.

 

2)признание гражданина умершим- это судебная процедура.
факт смерти устанавливает ЗАГС, на основе заключения о смерти врача, либо эксперта, либо патологоанатома.

 

 

В ГК РФ Статья 45. Объявление гражданина умершим про день смерти

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 30.03.2016 N 79-ФЗ в пункт 3 статьи 45 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

 

В Статья 264 ГПК РФ про основание

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.; 8)факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

 

+ ст 279 ч 2 ничего интересного, то же самое что и в 264

 

Необходимо отличать установление факта регистрации смерти (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК) от факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК). В первом случае речь идет о невозможности получения или восстановления документа органа загса о регистрации смерти. Во втором случае в регистрации события смерти органами загса было отказано в силу ст. 66 ФЗ «Об актах гражданского состояния»[5], чем и было вызвано обращение заявителя в суд[6].

 

Органы ЗАГС выдают свидетельства о смерти только при предоставлении специальных документов: справки из медучреждения, документа об осмотре трупа. Когда такие документы отсутствуют, свидетельство о смерти выдано не будет. Получение отказа в ЗАГСе также, как и изложение причин, побудивших обратиться с таким заявлением, является обязательным условием принятия заявления об установлении факта смерти судом.

Датой смерти гражданина при вынесении решения суда будет день, указанный судом в решении (если установлено, что гражданин погиб при определенных обстоятельствах в установленный день), или день вступления решения суда в законную силу (если факт смерти установлен исходя из 5-летнего срока отсутствия).

 

(просто для справки!!! ) ГК РФ Статья 1113. Открытие наследства

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

 

 

Задача 7. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Гусева ограниченно дееспособным в связи со злоупотреблением спиртными напитками. Дело было возбуждено в интересах его матери – Гусевой, которая была допрошена как свидетельница.

При наличии какого условия прокурор мог возбудить указанное дело? Верно ли определено процессуальное положение матери? Что является основанием для ограничения гражданина в дееспособности? Как поступит суд, если мать будет возражать против ограничения сына в дееспособности?

ОТВЕТ:

При наличии какого условия прокурор мог возбудить указанное дело?

В соответствии со ст.30 ГК ч.1 если он ставит семью в тяжелое материальное положение.

Верно ли определено процессуальное положение матери?

Нет, ч.1 ст. 284 1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. (кто бы не возбудил дело, все члены семьи правонарушителя участвуют в процессе в качестве заявителей — учебник под ред. Яркова), => мать не могла быть свидетелем, т. к. она является заинтересованным лицом.

 

Задача 8. Н.П.Петренко получила у нотариуса свидетельство о праве наследования после смерти своего отца. Узнав об этом, её сестра О.П.Смирнова обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривала действия нотариуса. По её словам, нотариус не выявил всех наследников по делу и, выдав свидетельство Н.П.Петренко, ущемил её права.

Как должен поступить суд?

Ответ: сперва гк

ГК РФ Статья 1113. Открытие наследства

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина

 

Следовательно, нотариус обязан известить лишь тех место жительство или работы, которых ему известно. Думаю, надо установить известно ли было ее местонахождение или нет. Если об истице ничего не было известно- то с нотариуса нет спроса в этой ситуации и тетка эта отсекается, хотя подает иск в суд. Если же нотариус знал и не оповестил ее, то по суду надо признавать за ней право на наследство и отменять вступление в наследство ее сестры и уже делить между ними наследство по-хорошему.

Коммент к 263 ч 3

Если при рассмотрении дела об установлении факта заинтересованными гражданами или организацией будет заявлен спор о праве, подведомственный суду, или сам суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения в судебном порядке спора о праве, поданное заявление оставляется без рассмотрения. В этом случае заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется, что они вправе предъявить в суд иск на общих основаниях (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ)

" Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Тема 18. Особое производство

План

1. Сущность и основные черты особого производства. Его отличия от искового производства и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

2. Виды дел, отнесённых законодательством к особому производству.

3. Процессуальные особенности возбуждения, подготовки и рассмотрения дел особого производства.

 

Задачи

Задача 1. А.Новикова обратилась за консультацией к адвокату, пояснив, что не может оформить документы на выезд в Германию, где уже проживают её родители. Она недавно расторгла брак с Н. Новиковым, но оставила себе фамилию мужа. При рассмотрении дела в суде у неё изъяли свидетельство о браке. Документально нигде не подтверждается, что она дочь И. Нидерквель и К.Нидерквель, уже выехавших в Германию, что мешает семье воссоединиться.

Какой совет ей даст адвокат? Может ли она обратиться в суд за установлением факта родственных отношений? Что является условием подведомственности суду дел об установлении юридических фактов?

ОТВЕТ: В соот. С ФЗ Об актах гражданского состояния

Статья 36. Сохранение или изменение фамилий супругами после расторжения брака


Супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия.

 

В данной ситуации она должна было предоставить свидетельство о расторжении брака, в которой указывается девичья фамилия.

Статья 38. Свидетельство о расторжении брака


 


1. Свидетельство о расторжении брака содержит следующие сведения:


фамилия (до и после расторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (если это указано в записи акта о расторжении брака) каждого из лиц, расторгнувших брак;


сведения о документе, являющемся основанием для государственной регистрации расторжения брака;


дата прекращения брака;


дата составления и номер записи акта о расторжении брака;


место государственной регистрации расторжения брака (наименование органа записи актов гражданского состояния, которым произведена государственная регистрация расторжения брака);


фамилия, имя, отчество лица, которому выдается свидетельство о расторжении брака;


дата выдачи свидетельства о расторжении брака.


2. Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи актов гражданского состояния каждому из лиц, расторгнувших брак.


 

В суд Новикова может обратиться согласно п.1 ч.2 ст. 264 ГПК (об установлении родственных отношений), при условии которые содержатся в ст. 265 т. е. при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 


 

Задача 2. Матрёна Тимофеевна Волосникова обратилась в суд с просьбой установить факт принадлежности ей оставленного Р.Я.Нифонтовым завещания на имя Волосниковой Матроны Тимофеевны. Она пояснила, что, стесняясь своего имени, называла себя в юности вместо Матрёны “Матроной”. Под этим именем знал её и покойный наследодатель.

Допущенная неточность использована наследниками по закону для ущемления прав заявительницы.

Может ли данный факт рассматриваться судом?

ОТВЕТ:

Да может. Здесь устанавливается факт, имеющий юр.значение.

По ст 264 ГПК

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

Кто должен быть привлечён в процесс в качестве заинтересованных лиц?

Волосникова Матрона Тимофеевна

 

Задача 3. Истомина обратилась в суд с заявлением об установлении фактических брачных отношений с Борисовым в период с 1985 до дня его смерти в октябре 2011 года.

Установление данного факта ей необходимо для введения в праве наследницы на оставшееся после смерти Борисова имущество: квартира, денежные сбережения, акции акционерного общества “Восток”. В заявлении Истомина указала также, что с 1995 года состояла на иждивении Борисова. Суд отказал ей в принятии заявления по тем мотивам, что установление данного факта юридического значения иметь не может.

Правильно ли поступил суд? Какой совет судья мог дать заявительнице?

ОТВЕТ: Правильно ли поступил суд?

Суд поступил правильно, т. к. установление фактических брачных отношений не может иметь юридического значения.

В ОБОБЩЕНИЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАСЛЕДСТВЕННЫМ СПОРАМ (2013 Г.) (Нижегородский областной суд)

 

Установление факта состояния в фактических брачных отношениях



В целях наследования супругами друг после друга действующее законодательство предполагает только брак. Исключение составляют случаи, когда имущество приобретено в период нахождения лиц в фактических брачных отношениях, возникших до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 г. " Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания " Мать-героиня" и учреждения ордена " Материнская слава" и медали " Медаль материнства".


Этим указом была признана юридическая сила только за зарегистрированными брачными отношениями. В период действия ГК РСФСР 1926 г. законодательством признавались помимо зарегистрированных браков также и фактически брачные отношения.


Этот факт может быть установлен только при наличии следующих условий:


- в случае смерти одного или обоих супругов;


- в случае если фактические брачные отношения возникли в период с 1926 по 08.07.1944 г.;


- если фактические брачные отношения продолжались до смерти одного из лиц, состоявших в них;


- никто из лиц, находившихся в фактических брачных отношениях, до своей смерти не состоял в другом браке.


Решения об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, возникших после 08.07.1944 г., не порождают юридических последствий и не могут быть приняты в качестве доказательства брачных отношений.


Какой совет судья мог дать заявительнице?

Судья мог посоветовать заявительнице подать в суд заявление об установлении факта нахождения на иждивении в соот. с п.2 ч.2 ст. 264. т. к. согласно Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя


 


1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.


2. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию

3. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди

 

Задача 4. Управление Сахалинского океанического пароходства обратилось в суд с заявлением, в котором просило объявить умершим матроса Бушина. Бушин бесследно исчез во время шторма в открытом море. Наследников Бушин не имел.

Суд оставил заявление пароходства без движения и предложил указать в заявлении цель обращения к суду.

Правильно ли поступил суд? Какие дополнительные требования предъявляются к подаваемому в суд заявлению по делам данной категории?

ОТВЕТ:

Статья 45. ГК РФ

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

 


Предмет доказывания по делам об объявлении гражданина умершим можно подразделить на общий, характерный для объявления гражданина умершим при отсутствии исключительных обстоятельств, и специальный, когда эти исключительные обстоятельства присутствуют.
Общий предмет доказывания охватывает установление следующих обстоятельств:
а) установление последнего места жительства гражданина;
б) отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение 5 лет. При этом пятилет-ний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;
в) факты активной и пассивной легитимации - наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим

г) принятие заявителем мер по розыску лица;
д) невозможность установления места нахождения данного лица;
е) существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и проч.;
ж) отсутствие спора о праве.

 

Специальный предмет доказывания относится к двум случаям объявления гражданина умершим:
а) если в месте жительства гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, нет сведений о его месте пребывания в течение шести месяцев. Здесь, помимо указанных выше обстоятельств, в предмет доказывания включаются факты, подтверждающие наличие обстоятельств, угрожающих смертью или дающих основание предполагать гибель лица от определенного несчастного случая.

 

Из литературы: К заинтересованным лицам относятся все лица, чьи права и законные интересы будут затронуты состоявшимся по делу решением.

- это лица, имеющие прямую материально-правовую заинтересованность в деле;

- лица, на которых возлагается обязанность реализовать право, подтвержденное установленным фактом;

- прокурор;

- органы опеки и попечительства в тех случаях, когда закон обязывает их участвовать в рассмотрении отдельных категорий дел

 

[В данном случае заинтересованности пароходства в признании гражданина умершим нет. Суд должен отказать пароходству ]

 

Задача 5. Вавилова обратилась в суд с просьбой признать её мужа Вавилова безвестно отсутствующим. Вавилов совершил преступление и более двух лет скрывается от следственных органов. Его местонахождение ей неизвестно, помощи детям он не оказывает, а признание его безвестно отсутствующим даст возможность оформить детям пенсию.

Как должен поступить суд?

ОТВЕТ:

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Признание гражданина безвестно отсутствующим производится судом в порядке особого производства в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 262 и гл. 30 ГПК РФ.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. жена

Заявление, с которым обращается в суд заявитель, должно соответствовать общим требованиям, указанным в ст. 131, 132 ГПК РФ, а также дополнительно закрепленным в ст. 277 ГПК РФ.

 

Но не любое исчезновение законодатель приравнивает к безвестному. Необходимо, чтобы в действиях пропавшего отсутствовал умысел.

Предмет доказывания по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим охватывает установление разных обстоятельств, одно из которых: существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске

Суд должен отказать в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

(в практике много подобных дел) Например: суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что безвестное отсутствие Г. является предумышленным, поскольку установлено наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что Г. может умышленно скрываться от правоохранительных органов, а кроме того, не желает выплачивать алименты на содержание ребенка.

 

 

Задача 6. Сидоров поехал в соседнюю деревню на свадьбу к брату, где скоропостижно скончался. Его смерть констатировал врач. Без получения свидетельства о смерти и до приезда жены он был похоронен. Через полтора года супруга умершего обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти для оформления на своё имя дома. В заявлении она указала, что ЗАГС ей отказал в выдаче свидетельства о смерти.

Суд вынес решение, в котором объявил Сидорова умершим. Правильно ли поступил суд? Есть ли различия между установлением судом факта смерти и объявлением гражданина умершим?

Ответ:

1)Срок обращения не влияет. Так что через 1, 5 года можно было.

 

2)признание гражданина умершим- это судебная процедура.
факт смерти устанавливает ЗАГС, на основе заключения о смерти врача, либо эксперта, либо патологоанатома.

 

 

В ГК РФ Статья 45. Объявление гражданина умершим про день смерти

1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 сентября 2016 года Федеральным законом от 30.03.2016 N 79-ФЗ в пункт 3 статьи 45 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции.

3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

 

В Статья 264 ГПК РФ про основание

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.; 8)факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

 

+ ст 279 ч 2 ничего интересного, то же самое что и в 264

 

Необходимо отличать установление факта регистрации смерти (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК) от факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК). В первом случае речь идет о невозможности получения или восстановления документа органа загса о регистрации смерти. Во втором случае в регистрации события смерти органами загса было отказано в силу ст. 66 ФЗ «Об актах гражданского состояния»[5], чем и было вызвано обращение заявителя в суд[6].

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-05-03; Просмотров: 5631; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.141 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь