Представление работы для регистрации и рецензирования

Выполненная курсовая работа представляется в установленный кафедрой срок методисту отделения для регистрации и рецензирования.

Следует помнить, что на рецензию принимаются только оригиналы курсовых работ. Работы, выполненные путем ксерокопирования, к рецензированию не принимаются. Также не рецензируются курсовые работы выполненные несамостоятельно. В таких случаях преподаватель определяет новую тему по своему усмотрению. Кроме этого, студент должен хранить у себя вплоть до защиты черновые материалы, которые он использовал при написании курсовой работы.

 

Работа с рецензией и устранение указанных замечаний

Получив положительный отзыв на курсовую работу, студент изучает рецензию и устраняет отмеченные в ней недостатки.

Замечания принципиального характера должны быть устранены в письменной форме. По некоторым замечаниям, указанным в рецензии и не требующим письменного изложения, необходимо будет привести дополнительные аргументы в устной форме при защите курсовой работы.

Если содержание и оформление работы не соответствуют предъявляемым требованиям (не раскрыты основные вопросы темы, при написании работы исследовано недостаточное количество источников, содержание работы не соответствует плану и т.д.), то курсовая работа получает неудовлетворительный отзыв и направляется на доработку. В этом случае студент обязан выполнить работу вновь или переработать ее в соответствии с полученными в рецензии указаниями. К повторно выполненной работе необходимо приложить рецензию на предыдущую работу.

 

Защита курсовой работы

Защита курсовой работы проводится в установленные кафедрой сроки и принимается комиссией в составе 2—3 преподавателей (в том числе научного руководителя курсовой работы). Студент в течение 5—7 минут кратко и последовательно излагает содержание работы и общие выводы по теме, делает обзор использованных при выполнении работы источников, дает полные и аргументированные ответы на замечания рецензента. Члены комиссии могут задавать вопросы, связанные с уточнением и конкретизацией отдельных положений работы.

Окончательная оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты.

Студенты, не защитившие курсовую работу в установленные сроки, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче семестрового экзамена.

ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

 

1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина.

2. Происхождение государства и права.

3. Государство: понятие, признаки, социальная природа.

4. Типология государства.

5. Государственная власть: понятие, свойства, формы осуществления.

6. Функции государства.

7. Механизм государства.

8. Форма государства.

9. Политическая система общества и государство.

10. Государство и личность: проблема соотношения интересов.

11. Гражданское общество и государство.

12. Теория правового государства: история и современность.

13. Государство и право: проблема соотношения.

14. Место и роль права в системе социального регулирования.

15. Основные типы правопонимания.

16. Правовой статус личности.

17. Теория естественного права: история и современность.

18. Источники права.

19. Нормативно-правовой акт — основной источник российского права.

20. Система права.

21. Законодательный процесс: понятие и стадии.

22. Систематизация законодательства.

23. Норма права.

24. Теория правоотношений.

25. Реализация права.

26. Правосознание и правовая культура.

27. Правомерное поведение и правонарушения.

28. Теория юридической ответственности.

29. Законность и правопорядок.

30. Основные правовые системы современности.

31. Средства и методы правового регулирования.

32. Происхождение права.

33. Государственный суверенитет: понятие, признаки, механизм обеспечения.

34. Право и закон.

35. Частное и публичное право.

36. Российское законодательство: современное состояние, проблемы и перспективы.

37. Юридические факты.

38. Правовой нигилизм в российском обществе.

39. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.

40. Проблема правопонимания.

ПРИМЕРНЫЕ ПЛАНЫ И РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

К ТЕМАМ КУРСОВЫХ РАБОТ

тема 1. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина

 

Примерный план*

1. Современное состояние теории государства и права как юридической науки.

2. Предмет и функции теории государства и права.

3. Методология теории государства и права и её основные принципы.

 

Рекомендуемая литература

 

Баранов В.M. О «хрестоматийных истинах» в теории государства и права // Государство и право. — 2002. — № 8. — С. 109—111.

Бачинин В.А. Антропологические проблемы права: методология и эмпирия // Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 27—39.

Бачинин В.А. Философско-правовая методология многообразие познавательных возможностей // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2000. — № 2(6). — С. 29—37.

Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. — 2002. — № 4. — С. 64—69.

Галузо В.H. О некоторых аспектах сравнительно-правового метода научного познания Сравнительное исследование как метод научного познания // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сборник научных трудов. — Омск, 1998. — С. 168—177.

Графский В.Г. Интегральная (синтезированная) юриспруденция актуальный и все еще незавершенный проект // Правоведение. — 2000. — № 3. — С. 49—64.

Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2001. — № 4. — С. 14—22.

Зимина А.И. Философия и социология права (к вопросу об истоках русского социально-правового создания и методологии социального познания) // СОЦИС. — 2000. — № 5.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. — М.: Юристъ, 1995. — Гл. 1, 5, 9.

Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. — № 9. — С. 15—22.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). — М., 2000.

Керимов Д.А. Социология и правоведение // Государство и право. 1999. — № 8. — С. 84—88.

Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) M. 2000

Кохановский В.П. Философия и методология науки. — М.: Изд-во Феникс, 1999.

Лапаева В.В. Социология права. — М.: Изд-во НОРМА, 2000. — Гл. 1, 2.

Лапаева В.В. Социология права в системе обществоведения // Государство и право. — 2000. — № 4. — С. 81—90.

Лапаева В.В. Социология права как юридическая дисциплина // СОЦИС. — 2001. — № 7.

Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского за­конодательства // Правоведение. — 2000. — № 1.С. 257—271. — № 2. С. 250—260. — № 3. С. 101—120. — № 4. С. 204—221.

Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. — 2000. — № 6. — С. 202—213.

Магазинер Я.М. Правоведение в системе наук // Правоведение. — 1998. — № 1. — С. 59—66.

Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. — 2002. — № 8. — С. 59—67.

Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение // Государство и право. — 2004. — № 7. — С. 5—12.

Мартышин О.В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. — 2004. — № 10. — С. 5—15.

Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юрис­пруденции // Государство и право. — 2001. — № 6. — С. 5—15.

Пивоев В.М. В.М. Предмет и метод философии права // Юридическая мысль. — 2001. — № 3.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3. — С. 240—246.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права: проблемы семиотического анализа // Правоведение. — 2000. — № 2.

Поляков А.В., Тимошина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы // Правоведение. — 2000. — № 3. — С. 240—246.

Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы // Правоведение. 2001. — № 6. — С. 4—13.

Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. — 2003. — № 9. — С. 5—10.

Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. — 2004. — № 9. — С. 22—31.

Социология права: Учебное пособие / В.М. Сырых, В.Н. Зенков, B.В. Глазырин и др.; под ред. В. М. Сырых. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2002.

Степин В. С. Теоретическое знание. — М., 2003.

Суслов В.А. Герменевтика права // Правоведение. — 2001. — № 5. — C. 4—12.

Сырых В.M. Логические основания общей теории права. В 2 т. — M., 2000. — Т. 1.

Тарасов H.H. Метод и методологический подход в правоведе­нии (попытка проблемного анализа) // Правоведение. — 2001. — № 1. — С. 31—50.

Экимов А.И. Политические интересы и юридическая наука // Государство и право. 1996. — № 12. — С. 3—9.

Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. — 2000. — № 4. — С. 4—33.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. C.Для предоставления возможности сравнивать рыночные стоимости акций компаний одной отрасли
2. II этап. Обоснование системы показателей для комплексной оценки, их классификация.
3. II. ТЕМЫ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
4. III. Источники для изучения Греческой церкви XVII в.
5. IV. Источники для изучения той же истории XVIII в.
6. IX. ЗНАЧЕНИЕ «УНИВЕРСАЛИЙ» КОСМОС, ВРЕМЯ, ПРОСТРАНСТВО И РЕАЛЬНОСТЬ ДЛЯ ПСИХОДРАМЫ
7. IX. Магическое заклинание для Дальнего путешествия
8. Teсm для проверки реальности соединения с высшим Я
9. V. Источники для изучения Греческой церкви XIX в.
10. VIII. Сигналы, применяемые для обозначения поездов, локомотивов и другого железнодорожного подвижного состава
11. XII. Большинство приемлемых для организма способов поведения совместимы с представлениями человека о самом себе.
12. XVI. Любой опыт, несовместимый с организацией или структурой самости, может восприниматься как угроза, и чем больше таких восприятий, тем жестче организация структуры самости для самозащиты.