ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ. АКТ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Толкование норм права – это интеллектуально–волевая деятельность, которая направлена на установление точного смысла и содержания правовых норм для наиболее правильного их применения.

Виды толкования:

1) официальное, которое дается уполномоченным на то государственным органом, закрепляется в специальном акте, носит обязательный характер и влечет юридические последствия:

а) нормативное, которое не ведет к созданию новых правовых норм и имеет юридическое значение для большого количества субъектов правоотношений, оказавшихся в схожих жизненных ситуациях:

– аутентичное (авторское), выраженное в форме разъяснения смысла применяемых правовых норм, которое исходит от автора толкуемого правового акта;

– легальное (разрешенное, делегированное), при котором разъяснение правовых норм осуществляется не правотворческими органами, а по их поручению иными, специально уполномоченными органами;

б) казуальное, которое не имеет общеобязательного значения и применяется к конкретному случаю (казусу) и имеет значение только для персонально определенного субъекта правоотношений;

2) неофициальное, выраженное в форме рекомендаций и советов, которое осуществляется по своей инициативе субъектами, не имеющими по долгу службы полномочия толковать правовые нормы, и не влечет никаких юридических последствий:

а) обыденное, которое осуществляется любыми гражданами в ходе всенародного обсуждения каких–либо нормативных актов;

б) профессиональное, которое осуществляется профессионалами и специалистами в области права, т. е. юристами–практиками;

в) доктринальное (научное), которое дается научно–исследовательскими институтами, отдельными представителями науки, политическими деятелями и т. д.

Акт толкования норм права – это один из видов нормативных правовых актов, который не устанавливает, не изменяет и не отменяет нормы права.

Виды актов толкования норм права:

1) по внешней форме:

а) письменные;

б) устные;

2) по юридической значимости:

а) акты нормативного толкования;

б) акты казуального толкования;

3) по субъектам толкования:

а) акты толкования представительных органов;

б) акты толкования исполнительных органов;

в) акты толкования суда, прокуратуры и т. д.;

4) в зависимости от субъекта, дающего толкование:

а) аутентичные;

б) легальные;

5) по структурным элементам:

а) акты толкования гипотезы;

б) акты толкования диспозиции;

в) акты толкования санкции;

г) комплексные акты толкования.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ, ВИДЫ

Юридическая практика – это юридически значимая деятельность, которая направлена на создание и реализацию юридических актов, а также на обобщение и передачу в связи с этим накопленного социального и правового опыта.

Структура юридической практики: 1) юридическая деятельность – это динамическая сторона юридической практики, элементами которой являются:

а) субъекты – это основные носители правовых отношений;

б) участники – это отдельные лица, которые содействуют субъектам в выполнении правовых действий и операций;

в) объекты – это то, на что направлена юридическая практика;

г) юридические действия – это акты субъектов и участников юридической практики, влекущие определенные юридические последствия;

д) юридические операции – это операции, представляющие собой совокупность взаимосвязанных юридических действий;

е) юридические средства – допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых достигается необходимый результат (общественные, специально–юридические, технические);

ж) юридический способ – это достижения результата посредством конкретных средств и при наличии соответствующих условий и предпосылок юридической деятельности;

з) результат, который представляет собой итог юридических действий и операций;

2) социально–правовой опыт – это сторона, которая состоит из устоявшихся предписаний, характеризующих социально ценные и стабильные стороны конкретной юридической деятельности.

Классификация юридической практики:

1) в зависимости от специфики юридической деятельности:

а) правотворческая;

б) правореализационная;

в) интерпретационная;

2) в зависимости от субъекта:

а) законодательная;
б) судебная;

в) следственная;

г) нотариальная;

д) налоговая и т. д.;

3) в зависимости от функционального назначения:

а) охранительная;

б) регулятивная.

Функции юридической практики – это основные и основанные на обобщенном опыте направления совершенствования юридической деятельности, права и социальной действительности.

Виды функций юридической практики:

1) общесоциальные:

а) гносеологическая;

б) сигнально–информационная;

в) ориентирующая;

2) специально юридические:

а) прогностическая;

б) правоконкретизирующая;

в) правообеспечительная;

г) функция обновления и корректировки права.

ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЕ ПОВЕДЕНИЕ И ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ

Юридически значимое поведение – это

урегулированное правом, типичное, социально значимое, сознательно–волевое, влекущее юридические последствия поведение субъектов.

Признаки юридически значимого поведения:

1) содержание из поступков, которые выражены внешне в форме физических телодвижений, словосочетаний либо иной совокупности действий, переходящих в целенаправленную деятельность;

2) наличие характера социально значимого, типичного, сознательно–волевого поведения;

3) внутренний (со стороны субъекта) и внешний (со стороны государства) контроль;

4) государственная оценка и официальное документальное закрепление в нормативных правовых актах;

5) четкое и детальное определение дозволения и запретов;

6) влечение юридически значимых последствий.

Разновидность юридически значимого поведения – это правомерное поведение, под которым понимают поведение, соответствующее норме права и не нарушающее ее.

Признаки правомерного поведения:

1) социальная значимость;

2) соответствие требования права;

3) обеспечение и поддержка государством;

4) выражение как в положительных действиях, так и в положительном бездействии;

5) контроль со стороны лица и государства;

6) наличие юридических последствий.

Виды правомерного поведения:

1) по степени социальной значимости:

а) необходимое, которое затрагивает основы жизнеспособности всего общества;

б) желательное, которое отвечает частным интересам общества и удовлетворяет потребности отдельных субъектов;

в) допустимое, которое имеет сомнительную общественную или индивидуальную пользу, но разрешено государством из–за высокой социальной значимости;

2) по личной мотивации:

а) в форме восприятия правовых норм как ориентиров поведения, наиболее целесообразных и соответствующих интересам общества;

б) в форме подчинения правовым требованиям, но без внутреннего согласия либо наличия сомнений в справедливости этих требований (конформистское поведение);

в) в форме боязни субъектом наказания за другие варианты поведения;

3) по степени социальной активности субъекта:

а) обыденное, выраженное в повседневном правомерном поведении субъекта;

б) активное, выраженное в совершении положительного действия, но связанного с дополнительными затратами времени, сил, материальных средств и т. д.;

в) пассивное, выраженное в положительном бездействии, которое связано с добровольным отказом от использования субъектом принадлежащих ему прав и свобод.

Основания освобождения от юридической

ответственности:

1) акт амнистии;

2) деятельное раскаяние виновного;

3) истечение срока давности;

4) примирение виновного с потерпевшим;

5) применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера;

6) малозначительность административного правонарушения;

7) доказательство отсутствия вины у работника и др.

⇐ Предыдущая 1 2 3 45