Криминологическая характеристика преступности.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 6Следующая ⇒

Криминологическая характеристика - исходный этап для оптимизации процесса разработки и реализации мер предупреждения преступлений. Если рассматривать предупреждение преступлений как целостную систему, то криминологическая характеристика является одной ее составной частью, а другой - разработка и реализация профилактических мероприятий. Криминалистическая Характеристика Преступлений - совокупность знаний об определенном виде или группе преступлений, на базе которых составляются методические рекомендации по их раскрытию, расследованию и предупреждению. Для более четкого уяснения практического назначения понятия криминологическая характеристика данный процесс представляется хотя и условным, но вполне оправданным. Конкретное содержание криминологической характеристики состоит в выявлении всех признаков, составляющих в своей совокупности и взаимосвязи ее структуру. Здесь можно выделить три основных блока: 1) криминологически значимые признаки преступления; 2) данные, раскрывающие криминологическую ситуацию совершения преступления таких типов; 3) признаки, определяющие специфику деятельности по предупреждению преступлений. Понятие «Криминалистическая Характеристика Преступлений» отражает потребности практических работников, которые с помощью элементов известной им Криминалистической Характеристики Преступлений и информации, имеющейся на первоначальном этапе расследования, глубже анализируют следственные и оперативные данные, выдвигают версии, строят информационные модели события преступления и возможных преступников. К элементам Криминалистической Характеристики Преступлений относят следующие данные: а) способ совершения преступления, т.е. комплекс действий субъекта по подготовке, совершению и сокрытию преступного деяния: б) механизм следообразования, т.е. локализация следов, их признаки, виды, в) криминалистические признаки преступления (основания для возбуждения уголовного дела); г) особенности личности и поведения обвиняемых - их возраст, физические и психологические данные, социальные связи, профессия. поведение до. во время и после совершения преступления: д) особенности личности потерпевшего - возраст, материальная обеспеченность, физические и психологические данные, социальные связи, занимаемая должность, поведение; е) типичные объекты преступного посягательства, их внешний вид и другие признаки: з) обстановка, в которой обычно совершаются данные преступления. - место, время, погодные условия, доступность объекта, возможность быть незамеченным, высокий спрос на похищаемые предметы и т.п.: и) структура и связи организованных преступных группировок. Все элементы образуют единую структуру.

Социологический подход к исследованию преступности (сущность, научное и практическое значение). Антропологический подход к изучению преступности (сущность, научное и практическое значение). Теологический подход к анализу преступности (сущность, научное и практическое значение).

Социологический подход. Основная идея заключается в том, что преступность - это болезнь социума, а преступления - симптомы (признаки) этой болезни. Характер и масштабы преступности не зависят напрямую от воли законодателя. Как свидетельствует история, в законодательной практике возможны и ошибки, и произвол, и лоббирование, и корыстная заинтересованность. Преступность зависит от характера сложившихся в социуме общественных отношений. Ее объективной характеристикой является опасность. Сущность соц. подхода к определению преступности характеризуется следующим: 1. рассмотрением преступности не как системы преступлений, а как специфической характеристики общества - способности порождать преступления в большом количестве; 2. разработкой категории «преступление», не зависящей от законодательства (исключение такого признака, как противоправность, при сохранении виновности и акцентировании внимания на общественной опасности). Одни ученые считают преступность нормальным и вечным явлением (Э. Дюркгейм), другие полагают, что при радикальном изменении характера общественных отношений общество может избавиться от этого порока (Э. Фромм). Этот подход создает установку на поиск глубинных, сущностных детерминант. Исследование такого феномена, как самодетерминация преступности, показывает условность и относительность границ между явлением и его причиной: сама преступность в зависимости от исследовательского угла зрения может рассматриваться и как следствие, и как детерминанта.

Своеобразное поле соц напряженности порождает отклоняющееся, в том числе преступное, поведение. Именно посредством этого поля соц напряженности общество порождает массовое совершение опасных для него деяний. Ценность социологического подхода заключается в следующем: 1) он предполагает направление главной энергии в воздействии на преступность не на совокупность преступлений и преступников, которые являются лишь внешними симптомами болезни, но на саму болезнь общества и на причины этой болезни 2) социолог подход открывает перспективу реализации теории поля в криминологии. Этот подход очерчивает новый объект воздействия - информационное поле социума. Например, безнаказанность можно снижать реально (повышая раскрываемость) и идеально (формируя общественное мнение о высокой раскрываемое). Несмотря на то, что и реальный и идеальный уровни взаимосвязаны, они обладают определенной автономией 3) социолог подход открывает перспективу выявления новых признаков преступности. В свою очередь, чем больше признаков явления известно, тем больше возможностей его объективного изучения. 4) попытка очистить понятие преступления от политической конъюнктуры и произвола власть имущих также имеет положительные аспекты: позволяет оправдать тех, чьи деяния не имеют общественной опасности (например, противников антинародного политического режима)

Антропологический подход. В рамках антроп подхода преступность определяется как болезнь, но не общества, а отдельных людей. Преступность, по мнению сторонников этого подхода, - результат вырождения, дегенерации. При этом понятие, вменяемость и общая превенция уголовного наказания по существу утрачивают смысл. Основной метод воздействия на преступность - отделение здоровых от больных. Антропол подход в криминологии нередко называют ломброзианством (неоломброзианством), а само это научное направление прочно ассоциируется с именем итальянского ученого Ломброзо. В начале XIX века проблемы личности преступника затрагивали исследователи в области физиогномики и френологии. Физиогномика (наука о распознавании природных задатков по физическим свойствам человека) имеет достаточно древнюю традицию. Френология - учение о локализации в различных участках мозга отдельных психических способностей, диагностируемых путем ощупывания внешнего рельефа черепа. Основатель френологии Галль утверждал, что в мозгу человека локализуются основные человеческие способности. По мнению Галля, можно определить в мозгу места, откуда исходят побуждения к убийству, кражам. Различия в мозговых извилинах поддаются определению по форме черепа, по наличию определенных шишек и т. п. Все идеи удалось синтезировать и развить профессору Ч. Ломброзо, пытавшемуся основать новую науку - уголовную антропологию. Основная мысль Ломброзо заключается в том, что преступник есть особый природный тип, скорее больной, чем виновный. Преступником не становятся, а рождаются. Антропологический подход традиционно оценивается весьма критически абсолютным большинством представителей мирового научного сообщества. В то же время и в рамках этого подхода вырабатываются идеи, заслуживающие внимания: 1. все, что представляет опасность, должно быть в сфере научного интереса исследователей; 2. дифференциация бытия различных типов людей (опасных и неопасных) -эффективный метод социальной защиты; 3. в целях профилактики преступности необходимо проявлять заботу о психическом и физическом здоровье нации (увеличение числа психофизиологических аномалий в обществе - основание для прогноза роста преступности); 4. во главу угла практики социальной защиты ставится безопасность потенциального потерпевшего; 5. изоляция преступников не должна быть сопряжена с причинением страданий человеку.

Теологический подход. Теологические трактовки преступности связывали общественно опасное деяние с происками дьявола и были основой карательной практики религиозных судов. В некоторых современных исламских государствах практика шариатских судов является весьма устойчивой. Понятие преступного связывается с крайними проявлениями зла, преступным считается посягательство на высшее добро. Преступник же — непосредственное воплощение зла». Основная криминологическая идея теологов: преступность — проявление зла. Преступление есть результат того, что человек либо отвернулся от бога, либо оказался во власти дьявола (сатанизм). Идеи, вырабатываемые в рамках теологического подхода к анализу преступности, достаточно сложны. Многие из них носят недоказуемый характер. В то же время они открывают новую грань бытия, новую плоскость изучения криминальных явлений. Они могут быть положены в основу соответствующих научных гипотез, имеют колоссальную мировоззренческую значимость. К числу таких идей относятся: 1. преступность есть зло. Отрицание ее — добро; 2. цель воздействия на преступность - движение общества к высшей справедливости посредством разрешения противоречий между добром и злом; 3. борьба с преступностью осенена богом 4. добро онтологически (по сути бытия) сильнее зла - в этом источник оптимизма тех, кто борется с преступностью; 5. религиозные меры воздействия на преступность имеют значительный антикриминогенный потенциал. Основные из них = проповедь, образец добропорядочности в деяниях и помыслах. С ними тесно связаны такие нетрадиционные меры воздействия на преступность, как молитва, медитация и т. п. 6. акцент в разрушающем воздействии на преступность каждый должен делать прежде всего на самого себя (самосовершенствование).

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 Следующая ⇒