Библиографическое описание нормативного правового акта

ОБЩИЕ УКАЗАНИЯ

Курсовая работа курсантов, слушателей по специальности 031001.65 – «Правоохранительная деятельность» – важнейший вид письменной учебно-исследовательской работы.

Курсовая работа является составной частью изучения теории государства и права. Цель курсовой работы в том, чтобы закрепить и расширить полученные знания при изучении соответствующей темы курса. В процессе подготовки и защиты курсовой работы формируются такие профессионально необходимые компетенции как способность анализировать правоприменительную и правоохранительную практику, научную информацию, отечественный и зарубежный опыт по тематике исследования (ПК-36); готовность к применению методов проведения прикладных научных исследований, анализа и обработки их результатов (ПК-37); способность обобщать и формулировать выводы по теме исследования (ПК-36).

Тема курсовой работы выбирается курсантом, слушателем из числа предложенных в настоящем пособии и утверждается преподавателем. Студент также может предложить свою тему курсовой работы, но обосновав при этом целесообразность ее разработки.

Рационально темы курсовых работ, выполняемых студентами за весь период обучения, подбирать таким образом, чтобы они вместе с дипломной работой составляли единую систему последовательно усложняемых и взаимосвязанных работ.

ЭТАПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ,

ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ, ОФОРМЛЕНИЯ И ЗАЩИТЫ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ

В процессе выполнения курсовой работы можно выделить следующие этапы:

- выбор и утверждение темы;

- составление плана курсовой работы, который в дальнейшем может уточняться;

- выявление источников и литературы, составление библиографии;

- изучение материалов по теме;

- написание работы по разделам и ее оформление в соответствии с принятыми стандартами;

- рецензирование курсовой работы научным руководителем;

- публичная защита курсовой работы.

Курсовая работа сдается в сроки, предусмотренные учебным планом, научному руководителю для проверки и рецензирования. В случае наличия замечаний рецензента работа возвращается на доработку. Рецензия научного руководителя внимательно изучается, после чего автором должны быть устранены указанные недостатки. После того как будет установлено, что работа отвечает предъявляемым требованиям, назначается время защиты.

На защите требуется правильно объяснить основное содержание и цель работы, отстоять обоснованность полученных выводов, ответить на вопросы. На основании письменной рецензии и в зависимости от результата защиты выставляется окончательная оценка по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

При получении неудовлетворительной оценки обучаемый перерабатывает работу или выполняет работу по новой теме.

Защита курсовых работ должна завершиться до начала экзаменационной сессии.

ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ И СОДЕРЖАНИЮ

КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Структура курсовой работы предполагает наличие следующих элементов:

1. Титульный лист (см. Приложение 1).

2. Содержание (см. Приложение 2).

3. Введение.

4. Основная часть.

5. Заключение.

6. Список используемой в курсовой работе литературы и источников.

7. Приложения.

Введение — очень ответственная часть научной работы, поскольку оно не только ориентирует читателя в дальнейшем раскрытии темы, но и содержит все необходимые квалификационные характеристики самой работы. Поэтому основные части введения к научной работе рассмотрим подробно.

Актуальность — обязательное требование к любой научной работе. То, как ее автор умеет выбрать тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения своевременности и социальной значимости, характеризует его научную зрелость и профессиональную подготовленность. Освещение актуальности должно быть немногословным. Начинать ее описание издалека нет особой необходимости. Достаточно в пределах 1 страницы машинописного текста показать главные факторы актуальности темы.

Чтобы читателю научной работы сообщить о состоянии разработки выбранной темы, составляется краткий обзор литературы, который в итоге должен привести к выводу, что именно данная тема еще не раскрыта (или раскрыта лишь частично или не в том аспекте) и потому нуждается в дальнейшей разработке.

Обзор литературы по теме должен показать основательное знакомство исследователя со специальной литературой, его умение систематизировать источники, критически их рассматривать, выделять существенное, оценивать ранее сделанное другими исследователями, определять главное в современном состоянии изученности темы. Материалы такого обзора следует систематизировать в определенной логической связи и последовательности и потому перечень работ и их критический разбор не обязательно давать только в хронологическом порядке их публикации.

Поскольку работа обычно посвящается сравнительно узкой теме, то обзор работ предшественников следует делать только по вопросам выбранной темы, а вовсе не по всей проблеме в целом. В таком обзоре незачем излагать все, что стало известно исследователю из прочитанного, и что имеет лишь косвенное отношение к его работе. Но все сколько-нибудь ценные публикации, имеющие прямое и непосредственное отношение к теме научной работы, должны быть названы и критически оценены.

Иногда автор работы, не находя в доступной ему литературе необходимых сведений, берет на себя смелость утверждать, что именно ему принадлежит первое слово в описании изучаемого явления, однако это позднее не подтверждается. Разумеется, такие ответственные выводы можно делать только после тщательного и всестороннего изучения литературных источников и консультаций со своим научным руководителем.

От формулировки научной проблемы и доказательства того, что та часть этой проблемы, которая является темой данной работы, еще не получила своей разработки и освещения в специальной литературе, логично перейти к формулировке цели предпринимаемого исследования, а также указать на конкретные задачи (3–5 задач), которые предстоит решать в соответствии с этой целью. Это обычно делается в форме перечисления (изучить, описать, установить, выявить, вывести формулу, разработать методику и т.п.).

Формулировки задач необходимо делать как можно более тщательно, поскольку описание их решения должно составить содержание глав научной работы. Это важно также и потому, что заголовки глав рождаются именно из формулировок задач предпринимаемого исследования.

Обязательным элементом введения является формулировка объекта и предмета исследования.

Объект — это процесс или явления, порождающие проблемную ситуацию и избранные для изучения.

Предмет — это то, что находится в границах объекта.

Объект и предмет исследования как категории научного процесса соотносятся между собой как общее и частное. В объекте выделяется та его часть, которая служит предметом исследования. Именно на него и направлено основное внимание исследователя. Именно предмет работы определяет тему научной работы, которая обозначается на титульном листе как заглавие.

Обязательным элементом введения научной работы является также указание на методы исследования, которые служат инструментом в добывании фактического материала, являясь необходимым условием достижения поставленной в работе цели.

В конце вводной части желательно раскрыть структуру работы, т.е. дать перечень ее структурных элементов и обосновать последовательность их расположения.

Объем введения в курсовой работе обычно не более 4 страниц машинописного текста.

Основная часть курсовой работы может состоять из 2 (крайне редко 3 глав), которые можно, в свою очередь, разделить на параграфы. Названия глав и параграфов не должны дублировать название темы курсовой работы. Главы и параграфы необходимо соотносить друг с другом по объему представленного материала. Оптимально равное соотношение объемов разделов и параграфов. Объем параграфов не должен превышать объема любой из глав работы. Заголовки глав и параграфов должны быть лаконичными и соответствовать их содержанию.

В основной части курсовой работы обобщаются сведения из разных литературных источников по данной теме, излагается аргументированный авторский подход к рассмотренным концепциям, точкам зрения. При использовании косвенных или прямых цитат других авторов необходимо делать сноски на источник информации (рекомендуются сноски в конце страницы). Главы и параграфы курсовой работы должны завершаться выводами по рассматриваемым в данной части работы проблемам.

Заключение содержит краткое изложение выводов по теме работы. Заключение не должно носить характер сжатого пересказа всей работы, в нем должны быть изложены итоговые результаты. Эта часть исполняет роль концовки, обусловленной логикой проведенного исследования, которая носит форму синтеза накопленной в основной части работы. Этот синтез - последовательное, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении.

Заключительная часть предполагает, как правило, также наличие обобщенной итоговой оценки проделанной работы. При этом важно указать, в чем заключается ее главный смысл, какие важные побочные научные результаты получены, какие встают новые научные задачи в связи с проведением исследования. В некоторых случаях возникает необходимость указать пути продолжения исследования темы, формы и методы ее дальнейшего изучения, а также конкретные задачи, которые будущим исследователям придется решать в первую очередь. Объем заключения в курсовой работе обычно не превышает 2 страниц печатного текста.

Список использованных источников и литературы содержит наименование работ, источников, которые были непосредственно использованы автором при работе. Количество использованных источников и литературы в курсовой работе, как правило, должно быть не менее 25-30.

Вспомогательные или дополнительные материалы, которые загромождают текст основной части работы, помещают в приложении.

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ

Работа выполняется на одной стороне стандартного листа размером 210х297 мм ( Формат А–4).

Поля: левое – 30 мм; правое – 15 мм; верхнее – 20 мм; нижнее – 25 мм.

Абзацный отступ равняется 5 знакам или 15–17 мм.

Размер шрифта:

– основного текста - 14;

– заголовков (Введение, Заключение, название глав, список литературы) – 16;

– название параграфов – 14.

Интервал:

– в основном тексте – 1, 5

– заголовки работы отделяются от текста 3 интервалами сверху и снизу.

Выравнивание:

– заголовков – по центру

– текста работы – по ширине

Заголовки (название глав, введение, заключение, список литературы): оформляются прописными буквами, выравниваются по центру. Заголовки разделов, параграфов, пунктов печатают строчными буквами, кроме первой. Точка в конце заголовков не ставится. Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой. Переносы в заголовках не допускаются. Не допускается выделение заголовков другим цветом, подчеркиванием, отведением для них отдельной страницы. Разрешается выделение их полужирным начертанием.

Не допускается помещать заголовки разделов или параграфов в самом конце страницы, лучше поместить его с началом следующей.

Каждая глава, а также заключение, список источников и литературы начинается с новой страницы.

Нумерация страниц – в правом нижнем углу работы.

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО СПИСКА

Отличительной чертой научного текста является наличие в нем научно-справочного аппарата. Он состоит из списка использованной литературы и источников, который располагается в конце работы, а также ссылок на источники информации в виде сносок внизу страницы.

Грамотно составленный научно-справочный аппарат представляет собой самостоятельную часть текста и соответственно увеличивает ценность всей работы. По его исполнению и содержанию можно судить об уровне профессиональной культуры автора, о научной добросовестности и исследования и объеме проделанной работы. Все это объясняет важность для курсанта и слушателя усвоения правил составления списков литературы и ссылок.

Ниже изложены основные требования стандарта и приведены примеры оформления списка литературы и источников, ссылок, стандартные требования по составлению таблиц, схем, графиков, имеющихся в тексте работы.

Список литературы

Начальной фазой выполнения курсовой работы является подбор монографической и периодической литературы по теме исследования. При поиске необходимой литературы можно использовать каталоги библиотек: алфавитный, предметный, систематический, электронные каталоги (например, электронный каталог научных и образовательных сайтов www.nii-katalog.ru), указатели статей профильных журналов.

Список литературы состоит из библиографических записей, каждая из которых представляет собой библиографическое описание документа (печатного издания). Вопрос о включении того или иного издания в список относится к компетенции автора. Следует принять во внимание, что выбор литературы объем списка должны соответствовать виду работу (в курсовой работе он должен быть не меньше 25-30 источников). В списки, сопровождающие теоретико-правовые исследования, целесообразно вносить только те издания, на которые имеются ссылки в тексте курсовой работы.

В списке использованной литературы предполагается выделение следующих разделов (зависит от характера использованных нормативных источников и научной литературы):

1. Нормативные правовые акты

2. Учебные пособия, монографии

3. Статьи в периодических изданиях

4. Словари, справочники

5. Диссертации, авторефераты диссертаций

6. Судебная практика

7. Интернет-ресурсы

В библиографическом описании изданий, документов применяется схема условных разделительных знаков. Правила категорически требуют их учитывать и не допускают их произвольную замену или отмену.

Ниже приводятся правила описания на списки литературы.

Образцы составления библиографии (списка литературы)

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ КУРСОВЫХ РАБОТ

Учебники и учебные пособия

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М: Проспект, 2009. 576 с.

2. Матузов Н.И. Теория государства и права. Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М. Юристъ, 2011. 541 с.

3. Бошно С. В. Теория государства и права. М.: Эксмо, 2011. 400 с.

4. Лазарев, В. В. Теория государства и права. Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М. Юрайт. 2010. 634 с.

5. Лазарев В.В., Радько Т.Н., Морозова Л.А. ТГП: учебник. Издательство: Проспект, 2012 г. 401 с.

6. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2011.484с.

7. Марченко М.Н. Теория государства и права. Часть 1. Теория государства. М.: " Зерцало-М", 2011.

8. Марченко М. Н. Теория государства и права. Часть 2. Теория государства. М.: " Зерцало-М ", 2011.

9. Перевалов, В. Д. Теория государства и права. учебник. М. Юрайт. 2010. 379 с.

10. Рассказов, Л. П. Теория государства и права. Учебник. М.: РИОР, 2010. 464 с.

11. Теория государства и права // под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование. 2011. 743 с.

12. Теория права: учебно-практическое пособие / Под ред. Р.Б. Головкина, С.А. Софроновой. М.: Юрлитинформ. 2012. 494 с.

Литература к темам 1-2

«Предмет и методология теории государства и права»

1. Балахонский В. В. Философские проблемы методологии права // Философия права. 2011. № 5. С. 12-15.

2. Бибик О.Н. Культурологический подход к исследованию права и государства // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 43-52.

3. Варламова Н. В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. № 12. С. 68-84.

4. Долголенко Т. Н. Особенности методологии современной юридической науки // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2011. № 6. С. 23-26

5. Историческое и логическое в познании государства и права /под ред. А.И. Королева. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1998. 156 с.

6. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Изд-во СГУ, 2008. 521 с.

7. Куницын А. С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 92-101

8. Левакин И.В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине // Государство и право. 2009. № 4. С. 80-85.

9. Марченко М.Н. Философия права и общая теория права: взаимосвязь и взаимодействие // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 6-13.

10. Петровский Н. А. Метод аналогии в современной методологии права // Философия права. 2007. № 2. С. 62-68.

11. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: Элементный состав. В 2-х т. Т. 1. М.: Юрид. Дом " Юстицинформ", 2000. 528 c.

12. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении // Правоведение. 2001. № 1. С.31-50.

13. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2008. № 2. С. 9-17.

14. Харт Г.Л.А. Определение и теория в юриспруденции // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008. № 5. С. 6-32.

15. Шундиков К.В. Синергетический подход в правовой наук: проблемы адаптации // Правоведение. 2008. № 1. С. 145-156.

Литература к темам 3-5

«Происхождение государства»

1. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 2001.

2. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.

3. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учебное пособие. М., 2008.

4. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1989.

5. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. № 5. С.5-34.

6. Грязнова Т. Е. Теория происхождения государства в российской социологической юриспруденции конца XIX - начала XX в. // Российский юридический журнал. 2009. № 6. С. 24-32

7. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4. С.173-180.

8. Мамут Л.С. Государство как публичновластным образом организованный народ // Журнал российского права. 2000. № 3. С. 88-100.

9. Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права. М.: Проспект, 2008.

10. Тимонин А. Н. Теоретические «универсалии» и античные реалии: критический очерк одной из современных трактовок возникновения государства // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2007 № 4. С. 219-226.

Литература к темам 6-9

«Функции государства»

1. Арбузова С. А. Сущность и структура государственно-правового механизма управления обеспечением прав и свобод человека и гражданина // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1. С. 84-89.

2. Байрамов Ф.А., Аббасов Ф.Н. К вопросу о понятии «функции государства» // История государства и права. 2003. № 5. С.8-11.

3. Боженок С.Я. О критериях классификации функций государства // Российский следователь. 2009. № 11. С. 37-40.

4. Буховец А.Н. Особенности функционирования государства переходного типа // Следователь. 2001. № 1. С.45-46.

5. Гранат Н.Л. Современный подход к происхождению, понятию, сущности и функциям государства // Исследование теоретических проблем правового государства. М., 1996. С.23-30.

6. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.

7. Мартышин О. В. Идея социального государства и ее противники // Государство и право. 2011. № 12. С. 5-15

8. Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. 2006. № 6. С.101-107.

9. Оболонков Д. В. Классификация форм и методов осуществления государством своих функций // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 51-52.

10. Палазян А. С. Проблема определения системообразующих функций государства // История государства и права. 2007. № 14. С. 11-13.

11. Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М., 1993. С.24-41.

12. Пожарский Д.В. Вопросы целеполагания и целеосуществления в российском государстве на современном этапе // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2008. № 5. С. 52-53.

13. Родионова О.В. Социальная функция государства: правовая сущность и проблемы субъектов ее осуществления на современном этапе // Государство и право. 2006. № 8. С.98-100.

14. Тонков Е. Е. Трансформация юридических форм осуществления государственных функций в условиях кризисной ситуации // История государства и права. 2009. № 11. С. 34-39.

15. Тонков Е. Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 1. С. 3-7.

16. Тонков Е. Е. Юридические формы государственной деятельности: трансформация в условиях экономического кризиса // Российская юстиция. 2011. № 6. С. 2-5.

17. Чиркин А.Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С.5-13.

18. Хван Д. А. Проблема определения и дифференциации функций государства // История государства и права. 2011. № 24. С. 44-47.

19. Хуснетдинова А. Р. Понятие, структура и содержание экономической функции современного Российского государства // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 2. С. 87-88.

Литература к темам 10 - 16

«Формы государства»

1. Бабурин С.Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997.

2. Боброва К. Н. Форма государства в России // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 5. С. 38-39.

3. Боброва К. Н. Юридическая природа и сущность формы государства

// Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 2. - С. 23-25.

4. Григонис Э.П. Формы государства в современном мире. СПб., 1999.

5. Елистратова В. В. Объединения государств и форма государства: аспекты взаимосвязи // Новая правовая мысль. 2007. № 2. С. 13-17.

6. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. М., 1993.

7. Сергевнин С.Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб., 1999.

8. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.

9. Федерализм: теория и практика развития (сравнительно-правовой анализ) /отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2000.

10. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1997.

11. Березко В.Э. Авторитаризм как юридическая категория государственно-правовой идеологии западноевропейского марксизма // История государства и права. 2008. № 8. С.33-35.

12. Бойко Ю.П. Федеративные государства: европейский опыт // История государства и права. 2008. № 7. С. 33-35.

13. Бойко Ю.П. Конфедеративные истоки федерализма // История государства и права. 2008. № 22. С. 2-4.

14. Бурбина Ю.В. Истоки федеративной государственности России // История государства и права. 2009. № 4. С. 7-10.

15. Брезгулевская Н.В. Виды федерации и модели федерализма // Правоведение. 2005. № 3. С.150-162.

16. Васильева С.В. Социальная легитимация власти как основа консультативной демократии и демократии соучастия // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 14. С. 2-7.

17. Ведяхин В. М. О форме Российского государства // Государственная власть и местное самоуправление. 2006.№ 6. С. 3-8.

18. Деревянко Э. В. Конституционная модель государственной формы Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России.

2006. № 4. -С. 8-10.

19. Заметина Т.В. Принципы российского федерализма и императивные нормы международного права: вопросы соотношения // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 8. С. 14-17.

20. Захаров А. Империя и федерация // Свободная мысль. 2006. N 5. С. 111-125.

21. Иванов А.М. Асимметрия в федеральном устройстве России // Философия права. 2009. № 6. С. 101-105.

22. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. № 1. С.91-100.

23. Исаев Б.А. Понятие и типология политических режимов // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 3. С. 88-97.

24. Каримов Д.А. Правовой статус монархии: теоретические основы, административно-правовой аспект и новый взгляд на старую проблему // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 4. С. 2-6.

25. Кондрашев А.А. Правовые проблемы совершенствования государственно-территориального устройства России // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 99-107.

26. Краснов М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» // Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 68-79; № 6. С. 27-38

27. Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии, классификация и основные виды // Правоведение. 2002. № 1. С.195-206.

28. Мелкумов А.А. Федеративные принципы государственного устройства: концептуальный аспект // Общественные науки и современность. 2001. № 4. С.62-71.

29. Мамут Л.С. Современная российская государственность и культура демократии // Государство и право. 2009. № 1. С. 5-14.

30. Назарова И.С., Назаров Д.И. Некоторые аспекты характеристики российского федерализма // Конституционное и муниципальное право. 2000. № 2. С.11-13.

31. Панов А. А. Единство государства: российский опыт конституционно-правового регулирования // История государства и права. 2007. № 21. С. 4-6.

32. Пастухова Н.Б. Государственный суверенитет и современные федеративные отношения // Государство и право. 2009. № 11. С. 11-17.

33. Сигалов К. Е. Связь среды права и формы государства // История государства и права. 2008. № 4. С. 13-15.

34. Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма и проблеме ассиметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8. С.57-66.

35. Шаблинский И. К истории современной российской формы правления: взгляд с точки зрения теории сдержек и противовесов // Государство и право. 2008. N 6. С. 110-115.

Литература к темам 17-20

«Механизм государства»

1. Григонис Э.П. Механизм государства: вопросы теории и практики. СПб., 1999.

2. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). М., 1997.

3. Чиркин В.Е. Государственное управление: Элементарный курс. М., 2003.

4. Чиркин В.Е. Основы государственной власти: Учебное пособие. М., 1996.

5. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.

6. Акульчев А.А. и др. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы // ВМУ. Серия 12. Политические науки. 2004. № 1. С.34-39.

7. Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3. С.4-10.

8. Бондарь Н.Ю. Правовое положение общества в системе социального контроля за деятельностью органов государственной власти в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 3. С. 3-7.

9. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. № 5. С.13-17.

10. Булаков О.Н. Парламентаризм как система осуществления государственной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 5. С.12-16.

11. Величко А.Ю. Контрольно-надзорная деятельность государства: система и ее элементы // Государство и право. 2008. № 1. С.100-104.

12. Гармоза П.В. Власть как категория юридической науки // Государство и право. 2008. N 5. С. 82-85.

13. Кожевников С. Н. Судебная власть в структуре механизма государства // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 1. С. 54-59.

14. Короткова О.И. Сильная власть как предопределяющий фактор на пути становления российского правового государства // Российский судья. 2009. № 6. С. 10-12.

15. Крамской В. В. К вопросу об определении понятия " парламентаризм"

// Конституционное и муниципальное право. 2010. № 7. С. 69-71.

16. Малешин Д.Я. 245 Тип российской судебной системы // Закон. 2009. № 2. С. 126-132.

17. Малхозов В.А. К вопросу о феномене власти главы государства // История государства и права. 2008. № 6. С. 24-34.

18. Маштакова Е.А. Место государственного контроля в деятельности правоохранительных органов и спецслужб // Философия права. 2004. № 12. С.65-72.

19. Парасюк Е.А. Теоретико-правовое исследование понятия " механизм государства" // Российская юстиция. 2009. № 11. С. 7-11.

20. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С.64-72.

21. Саркисова Н.А. Государство в политической системе общества переходного периода // История государства и права. 2009. № 4. С. 4-6.

22. Тарасов А.М. Государственный контроль: сущность, содержание, современное состояние // Журнал российского права. 2002. № 1. С.26-36.

23. Тарасова М. А. Механизм Российского государства // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 1. С. 55-57

24. Федотов А.В. Функция государственного органа: к вопросу интерпретации // История государства и права. 2009. № 5. С. 5-6.

25. Черкасов К.В. " Государственный орган": некоторые проблемы правовой неопределенности категории // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 68-71.

26. Чиркин В.Е. Публичная власть в современном обществе // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 3-13.

27. Шевченко В.Ю. Место прокуратуры в системе разделения властей // «Черные дыры» российского законодательства. 2008. № 1. С. 70-71.

Литература к темам 21-27

«Правовое государство и гражданское общество»

1. Габрелян Э. В. О правовом и социальном государстве // Российская юстиция. 2011. № 5. С. 32-34.

2. Ганоев О. К. Правовое государство в России: проблемы формирования и причины отсутствия // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 2. С. 12-20.

3. Ганоев О. К. Российское гражданское общество: социальный идеал или реальность // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 1. С. 78-85.

4. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования /отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1991.

5. Григонис Э.П. Механизм правового государства. СПб., 1999.

6. Исмаилов И.А. Правовое государство. СПб., 2003.

7. Коваленко А.И. Проблемы теории и практики правового государства. М., 1994.

8. Козлихин И.Ю. Идея правового государства: История и современность. СПб., 1993.

9. Александров Ю. Сложилось ли в России гражданское общество // Преступление и наказание. 2008. № 3. С.12-13.

10. Андреева О.А. Некоторые вопросы становления правовой модели гражданского общества // Философия права. 2004. № 1. С.48-54.

11. Грачев В.С. Формирование гражданского общества // Вестник МУ МВД России. 2008. № 2. С. 13-15.

12. Гриб В.В. Правовые проблемы институализации гражданского общества в России // История государства и права. 2010. № 7. С. 5-9.

13. Глушаченко С.Б., Тонконогов В.П. Правовые идеалы в отечественной правовой мысли: парадигма построения правовой государственности // История государства и права. 2009. № 5. С. 33-36.

14. Доманов В.Г. Исторические формы существования гражданского общества // Философия права. 2008. № 6. С. 64-68.

15. Малахов В.П. Правовые свойства гражданского общества // История государства и права. 2010. № 4. С. 2-13.

16. Мамитова Н.В. Соотношение правового и конституционного государства в теоретических концепциях XX века // История государства и права. 2002. № 3. С.13-16.

17. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. 2008. № 10. С. 52-64.

18. Марченко М. Н. Теория правового государства в системе других государственно-правовых теорий // Государство и право. 2011. № 8. С. 5-11.

19. Огнева М. В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3. С. 68-71.

20. Орлова О.В. Автономия личности и автономия гражданского общества // Государство и право. 2006. № 1. С.12-18.

21. Орлова О.В. Социально-правовой механизм реализации и защиты прав и свобод личности в гражданском обществе // Государство и право. 2008. N 7. С. 71-75.

22. Парасюк Е.А. Категория «гражданское общество» в современной юридической науке // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 7-9.

23. Палий М. Л. Становление правовой системы современной России: проблемы и перспективы // Философия права. 2011. № 5. С. 16-20.

24. Певницкий С.Г. Становление гражданского общества в посттоталитарном государстве // История государства и права. 2004. № 3. С.18-19.

25. Правовые основы формирования гражданского общества в современной России (обзор материалов Всероссийского научно-практического " круглого стола", [состоявшегося 2 ноября 2009 г. на базе Пятигорского филиала Северо-Кавказского государственного технического университета] / подгот. А. В. Малько, К. А. Струсь // Государство и право. 2011. № 9. С. 112-121.

26. Пристенский В.Н. Правовое государство как философско-антропологическая проблема // Философия права. 2008. № 5. С. 16-20.

27. Раянов Ф.М. Матрица правового государства и наша юридическая наука // Государство и право. 2006. № 8. С.45-49.

28. Симонян Т.Р. Особенности взаимоотношений государственной власти и местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 1. С. 13-18.

29. Скуратов Ю.И. Социальное государство как институт гражданского общества и конституционного права // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 24-34.

30. Соколов А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) // Журнал российского права. 2008. № 68. С.32-41.

31. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. 2011. № 12. С. 5-20.

32. Уваров А.А. Принципы функционирования гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 23. С. 19-22.

33. Уваров А.А. Тенденции развития гражданского общества в России // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 2-6.

34. Шафиров В. М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 41-44

35. Юшин В.Ю. Естественное право и гражданское общество // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 12. С. 5-7.

Литература к темам 28-38

«Понятие, сущность и принципы права»

1. Акопян Дж. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 6. С. 220-231.

2. Апарина И. В. К вопросу о диалектике права естественного и позитивного// Новая правовая мысль. 2006. № 3. С. 58-60.

3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Норма, 2001. 752 с.

4. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.

5. Барышникова Ю.Р. Межотраслевой характер принципов частного права // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 4. С. 359-360.

6. Бондов С. Н. К вопросу о понятии и содержании правовых принципов // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 3. С. 523-532.

7. Борисов Г.А. Особенности юридической природы принципов правовой системы // Российская юстиция. 2010. № 12. С. 39-43.

8. Бутакова Н. А. О понятии принципов права // История государства и права. 2007. № 16. С. 2-3.

9. Веденин В. С. О важности правильного понимания права // " Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. № 4. С. 94-95.

10. Винницкий И. Е. Роль справедливости и законности в обеспечении целостности и устойчивости системы принципов права // История государства и права. 2011. № 13. С. 14-17.

11. Графский В.Г. Основные концепции права и государства в современной России // Государство и право. 2003. № 5. С.5-34.

12. Демин И. Н. Актуализация либертарно-юридической концепции права в российской правовой доктрине// Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 8. С. 11-15.

13. Жуков В.Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1. С. 21-34.

14. Зазаева Н. Б. Интеграция естественно-правового и позитивистского правопониманий // Философия права. 2005. № 4. С. 5-9.

15. Звонарева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права // Правоведение. 2003. № 4. С.173-180.

16. Головин А. Понятие принципа права: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 4. С. 2-6.

17. Иванова С. А. Социальная справедливость в системе принципов российского права // " Черные дыры" в российском законодательстве. 2005. № 1. С. 71-81.

12 3 4 Следующая ⇒