Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Юридическая ответственность: понятие, основания возникновения, виды. Юридическая ответственность и государственное принуждение.



Юридическая ответственность представляет собой: вид общесоциальной ответственности (другие виды которой возникают уже на основе иных социальных норм - политических, морали, корпоративных и т.д.); разновидность мер правового принуждения, в наибольшей степени. затрагивающую правовое положение субъекта.

Характерные признаки юридической ответственности:

I. она имеет ретроспективный характер, т.е. представляет собой реакцию на уже состоявшееся, прошлое поведение (или, во всяком случае - длящееся). Субъект не может нести юридическую ответственность за свое поведение в будущем. Сведение, лежащее в основе юридической ответственности, должно быть особым, а именно содержать признаки правового нарушения, в частности быть виновным поведением.

II. Юридическая ответственность всегда связана с государственным и общественным осуждением (негативной оценкой) поведения правонарушителя. Именно поэтому, например, приговор по уголовному делу выносится от имени государства.

III. Она носит штрафной характер. Суть итого признака в том. что у правонарушителя в результате совершенною им деяния возникают новые юридические обязанности. Правонарушение есть юридический факт, который вызывает появление особого правоотношения между правонарушителем и государством охранительного, в рамках которого чти обязанности и возникают.

IV. Юридическая ответственность имеет характер претерпевания. Всякая юридическая обязанность есть обременение, но в результате правонарушения возникают особые обязанности претерпеть лишения личного, имущественного и иного плана.

V. Порядок возложения юридической ответственности регламентируется правом, т.е. закон устанавливает определенные процедурные формы этого процесса.

Юридическая ответственность выполняет штрафную (карательную) и правовосстановительную функции.

В литературе предложены классификации юридической ответственности по различным основаниям.

1. По функциям и содержанию реализуемых санкций выделяют два вида юридической ответственности – штрафную (карательную) и правовосстановительную.

Штрафная ответственность наступает за преступления и админи­стративные, отчасти дисциплинарные проступки, а правовосстановительная присуща гражданско-правовым нарушениям. При штрафной ответственности меры наказания (взыскания) назначаются правонарушителю специальными государственными ор­ганами или должностными лицами, при правовосстановительной же лицо может само воз­местить причиненный ущерб, добровольно исполнить возложенную на него обязанность, восстановить нарушенные права, без чьего либо вмешательства. Штрафная ответственность всегда протекает в специально установлен­ной процессуальной форме, в то время как правовосстановительная ответственность может осуществляться и вне такой формы, если толь­ко не потребуется ее принудительное исполнение.

2. По форме осуществления различают судебную, административную и иные виды юридической ответственности.

3. Традиционным является деление юридической ответственности на уголовно-правовую, административно-правовую, дисциплинарную, гражданско-правовую, материальную ответственность по трудовому праву.

Основанием юридической ответственности является правонарушение. Для полного и точного определения круга явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном случае возложения юридической ответственности, в юриспруденции существует специальная конструкция состав правонарушения. Традиционно в состав правонарушения включают следующие элементы:

1) субъект правонарушения;

2) Объект правонарушения;

3) субъективную сторону правонарушения;

4) объективную сторону правонарушения.

Объект правонарушения, находясь в составе правонарушения, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению, поэтому находится за его пределами. На основе субъекта правонарушения, решается вопрос о деликтоепособности.чипа, совершившего виновное общественно опасное противоправное деяние. Напомним, что деликтоспособность - это специальная дееспособность: юридическая способность лица к реализации обязанностей, связанных с юридической ответственностью. Объективная сторона правонарушения - это то, чем правонарушение проявляет себя внешне.

В нее включают:

1) неправомерное деяние;

2) его общественно вредные последствия;

3) причинную связь между деянием и наступившими последствиями.

Важнейшим элементом субъективной стороны (наряду с мотивом и целью) является вина. Без нее нет правонарушения и не должно быть юридической ответственности. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, которое нельзя допускать.

Юридическая ответственность и государственное принуждение.

Юридическая ответственность чаще определяется через различные формы государственного принуждения. Но государственное принуждение применяется только при реализации негативной ответственности как вспомогательное средство. В условиях демократизации государства сфера принуждения сужается. Юридическая ответственность и государственное принуждение -несовпадающие понятия, т.к. они расходятся во времени. Принуждение к соблюдению норм права есть следствие принудительного привлечения к ответственности, метод воздействия на правонарушителя. Иногда меры государственного принуждения применяются вне зависимости от юридической ответственности (принудительное лечение, задержание по подозрению). Юридическая ответственность определенным образом соотносится с различными формами государственно-правового воздействия. Ее социальное назначение в том, чтобы вызвать положительные для общества поступки и профилактическое применение. Юридическая ответственность взаимосвязана со всеми частями нормы права, а не только с санкцией. Юридическая ответственность и правовое наказание -несовпадающие понятия. Наказание есть существенный, но не единственный элемент структуры механизма юридической ответственности.

 

Нередко государственное принуждение сводится исключительно к юридической ответственность и всякое принудительное воздействие со стороны государства трактуется как юридическая ответственность. Это неправильно, так как государственное принуждение гораздо шире юридической ответственности.

К мерам государственного принуждения помимо юридической ответственности относятся:

Меры защиты субъективных прав - в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности (виндикация, взыскание алиментов и т.п.).

Меры пресечения - они применяются для предупреждения, пресечения правонарушений. Поскольку в этом случае правонарушение отсутствует, нет и цели наказания виновного (задержание, обыск, досмотр багажа и т.п.).

Принудительные меры воспитательного воздействия - применяются к несовершеннолетним (недееспособным) лицам за совершение общественно опасных деяний. Они также не несут элементов кары.

Меры медицинского характер - принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (помещение душевнобольного нарушителя в психиатрический стационар).

Реквизиция - изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости.

Все перечисленные меры носят государственно-правовой характер, осуществляются на правовой основе.

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 637; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь