Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Юридическая ответственность: понятие, основания возникновения, виды. Юридическая ответственность и государственное принуждение.
Юридическая ответственность представляет собой: вид общесоциальной ответственности (другие виды которой возникают уже на основе иных социальных норм - политических, морали, корпоративных и т.д.); разновидность мер правового принуждения, в наибольшей степени. затрагивающую правовое положение субъекта. Характерные признаки юридической ответственности: I. она имеет ретроспективный характер, т.е. представляет собой реакцию на уже состоявшееся, прошлое поведение (или, во всяком случае - длящееся). Субъект не может нести юридическую ответственность за свое поведение в будущем. Сведение, лежащее в основе юридической ответственности, должно быть особым, а именно содержать признаки правового нарушения, в частности быть виновным поведением. II. Юридическая ответственность всегда связана с государственным и общественным осуждением (негативной оценкой) поведения правонарушителя. Именно поэтому, например, приговор по уголовному делу выносится от имени государства. III. Она носит штрафной характер. Суть итого признака в том. что у правонарушителя в результате совершенною им деяния возникают новые юридические обязанности. Правонарушение есть юридический факт, который вызывает появление особого правоотношения между правонарушителем и государством охранительного, в рамках которого чти обязанности и возникают. IV. Юридическая ответственность имеет характер претерпевания. Всякая юридическая обязанность есть обременение, но в результате правонарушения возникают особые обязанности претерпеть лишения личного, имущественного и иного плана. V. Порядок возложения юридической ответственности регламентируется правом, т.е. закон устанавливает определенные процедурные формы этого процесса. Юридическая ответственность выполняет штрафную (карательную) и правовосстановительную функции. В литературе предложены классификации юридической ответственности по различным основаниям. 1. По функциям и содержанию реализуемых санкций выделяют два вида юридической ответственности – штрафную (карательную) и правовосстановительную. Штрафная ответственность наступает за преступления и административные, отчасти дисциплинарные проступки, а правовосстановительная присуща гражданско-правовым нарушениям. При штрафной ответственности меры наказания (взыскания) назначаются правонарушителю специальными государственными органами или должностными лицами, при правовосстановительной же лицо может само возместить причиненный ущерб, добровольно исполнить возложенную на него обязанность, восстановить нарушенные права, без чьего либо вмешательства. Штрафная ответственность всегда протекает в специально установленной процессуальной форме, в то время как правовосстановительная ответственность может осуществляться и вне такой формы, если только не потребуется ее принудительное исполнение. 2. По форме осуществления различают судебную, административную и иные виды юридической ответственности. 3. Традиционным является деление юридической ответственности на уголовно-правовую, административно-правовую, дисциплинарную, гражданско-правовую, материальную ответственность по трудовому праву. Основанием юридической ответственности является правонарушение. Для полного и точного определения круга явлений и обстоятельств, наличие или отсутствие которых требуется установить в каждом конкретном случае возложения юридической ответственности, в юриспруденции существует специальная конструкция состав правонарушения. Традиционно в состав правонарушения включают следующие элементы: 1) субъект правонарушения; 2) Объект правонарушения; 3) субъективную сторону правонарушения; 4) объективную сторону правонарушения. Объект правонарушения, находясь в составе правонарушения, к элементам самого правонарушения не относится: объект (которым принято считать общественные отношения) противостоит правонарушению, поэтому находится за его пределами. На основе субъекта правонарушения, решается вопрос о деликтоепособности.чипа, совершившего виновное общественно опасное противоправное деяние. Напомним, что деликтоспособность - это специальная дееспособность: юридическая способность лица к реализации обязанностей, связанных с юридической ответственностью. Объективная сторона правонарушения - это то, чем правонарушение проявляет себя внешне. В нее включают: 1) неправомерное деяние; 2) его общественно вредные последствия; 3) причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Важнейшим элементом субъективной стороны (наряду с мотивом и целью) является вина. Без нее нет правонарушения и не должно быть юридической ответственности. Возложение юридической ответственности без вины называется объективным вменением, которое нельзя допускать. Юридическая ответственность и государственное принуждение. Юридическая ответственность чаще определяется через различные формы государственного принуждения. Но государственное принуждение применяется только при реализации негативной ответственности как вспомогательное средство. В условиях демократизации государства сфера принуждения сужается. Юридическая ответственность и государственное принуждение -несовпадающие понятия, т.к. они расходятся во времени. Принуждение к соблюдению норм права есть следствие принудительного привлечения к ответственности, метод воздействия на правонарушителя. Иногда меры государственного принуждения применяются вне зависимости от юридической ответственности (принудительное лечение, задержание по подозрению). Юридическая ответственность определенным образом соотносится с различными формами государственно-правового воздействия. Ее социальное назначение в том, чтобы вызвать положительные для общества поступки и профилактическое применение. Юридическая ответственность взаимосвязана со всеми частями нормы права, а не только с санкцией. Юридическая ответственность и правовое наказание -несовпадающие понятия. Наказание есть существенный, но не единственный элемент структуры механизма юридической ответственности.
Нередко государственное принуждение сводится исключительно к юридической ответственность и всякое принудительное воздействие со стороны государства трактуется как юридическая ответственность. Это неправильно, так как государственное принуждение гораздо шире юридической ответственности. К мерам государственного принуждения помимо юридической ответственности относятся: Меры защиты субъективных прав - в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности (виндикация, взыскание алиментов и т.п.). Меры пресечения - они применяются для предупреждения, пресечения правонарушений. Поскольку в этом случае правонарушение отсутствует, нет и цели наказания виновного (задержание, обыск, досмотр багажа и т.п.). Принудительные меры воспитательного воздействия - применяются к несовершеннолетним (недееспособным) лицам за совершение общественно опасных деяний. Они также не несут элементов кары. Меры медицинского характер - принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (помещение душевнобольного нарушителя в психиатрический стационар). Реквизиция - изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости. Все перечисленные меры носят государственно-правовой характер, осуществляются на правовой основе.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 732; Нарушение авторского права страницы