Существуют разные принципы тактических приемов.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 6Следующая ⇒

1. Принцип целесообразности. Продуктивный прием – предъявление доказательств. Воздействие на сферу психику. Сопротивление бессмысленно, все установлено. Прием должен быть экономичным максимум эффекта, минимум энергии. Приемы:

· При следственных действия

· Опознания

· Приёмы, основанные на психологии

По структуре:

· Сложные

· Простые

Совокупность приемов – тактическая комбинация.

Тактическая операция – совокупность оперативно-розыскных, следственных, организационных мероприятий.

Тактические операции - система проводимых планов и направленных на достижение промежуточных задач, организационных, следственных, оперативно-розыскных действий.

Следственные действия – норма права, т.к. закреплены в УК. Тактический прием – только в литературе, способ выполнения того или иного следственного действия.

Тактически приемы должны соответствовать законам, нормам морали, носить рекомендательный характер, научно-рекомендован.

Тактический прием может стать нормой права, а норма права не может стать тактическим приёмом.

Важным вопросом всей криминалистике – криминалистическое учение о версии.

Понятие и виды версии.

Версии должны быть обоснованы. Версии – обоснованное предположение следователя (субъекта) имеющее значение для правильного разрешения уголовного дела.

Версия разновидность гипотезы. Гипотеза выдвигается в науке.

По субъекту:

· Следственные

· Оперативные

· Судебные

· Прокурорские

· Ретросказательные

· И то что будет в будущем

Обвинение представляет свою версию.

Есть версии розыскные, следственные. Версии должны быть разделены в зависимости от обстоятельств.

Общие и частные версии.

Драпкин предполагает, что версии о доказывании – общие, все остальное частное.

Частные версии выводятся из общих.

Версии о будущем.

Домашнее задание

Составить

· фрагмент протокола осмотра следа пальца руки.

· Фрагмент протокола осмотрела следа ноги и дорожка следов ног.

1. Фрагмент – часть вводной (верхний угол (ФИО), кто осматривает, следователь – звание)

Далее описательная часть – при осмотре полигона № 2 расположенного комс 21, гук, была найдено … обнаружить предмет. На этом предмете обнаружить след. Изъять его, описать. Написать как обнаружили – какими кистями, порошками, тип узора, размер.

Заключа – данный след был изъят на дакт пленку, к которому была прикреплена пленка,

2. Ноги – делать в виртуальном смысле. Объемный след обуви.

Был обнаружен при осмотре места происшествия единичный след обуви. Он объемный, поверхностный, классификация следа. Не надо писать, как работаем с гипсом. Зарисовать и делать все замеры, которые необходимы. Длина каблука и т.д.

Зарисовать дорожку следов ног, расписать 5 элементов.

Все сделать в тетрадке

Как минимум еще будет 2 документа.

на самостоятельное обучение – следы транспортных средств и прочие следы.

След семинар: судебная баллистика (возможно, посмотрим фильм).

По следу пальца мы идентифицируем самого человека. А по следу обуви мы идентифицируем обувь! По босой ноге – человека.

Тератологическая экспертиза – оставлен ли след обуви изъятым ботинком. Следователь устанавливает, кто именно носил ботинки!!!. Эксперт имеет право ответить на вопросы, которые не были поставлены, но были обнаружены.

Основные элементы дорожки следов

1. Линия направления движения – А – Б. показывает, куда человек двигается. Дорожка следов ног ведет от забора к магазину.

2. Ширина шага – расстояние между противоположными стопами. Проводим перпендикулярно.

3. Угол разворота стопы – прямая до линии оси. Есть 3 вида: нулевой – параллельно линии движения, внутренний (тупой угол – косолапые), носками наружу.

4. Линия ходьбы

5. Длина шага – длины шага две. Длина левого шага и длина правого шага.

Выдвижение и проверка версий.

Структура построения версии

Фактическая база версии

Вероятностное предположение

вывод

Теоретическая база

Логическая структура построения версии проверка версии

Логические следствия – правила проверки версии.

Вывод:

· Категоричный

· Вероятностный

· Никакой

Существуют разные варианты. 3 звенная система:

На первом этапе надо систематизировать полученную информацию. Например, соседи позвонили и сказали, что у соседей открыта дверь. Варианты:

· Хозяева сами не закрыли

· Туда мог проникнуть преступник

Спросить у соседей, слышали ли они какие-нибудь звуки.

У дверей должны быть признаки взлома.

У версии есть фактическое основание – те данные, которые мы имеем в наличии. При чем это любые данные и не обязательно, что это доказательства в процессуальном виде. Сведения, которые не облечены в какую либо форму и вообще никак не закрепленные.

Теоритические основания – приобретаются из опыта. Может быть личный опыт, а может быть опыт других лиц. Другой опыт – тиражируется – в учебниках.

Когда мы имеем набор сведений, фактические данные, как правило, неполная. Но из теории мы знаем, что у квартирной краже должны быть следы.

Внутри должны быть следы пребывания посторонних людей. Мы смотрим если ли это признаки.

Когда дефицит версий

· Убийство

· Самоубийство

· Несчастный случай

· Старение организма

Следователь должен выдвигать все версии. На основе любой информации происходит сопоставление данных. Делается вывод о других признаках, а следовательно о наличии всего явления.

На втором этапе.

Чем меньше информации или выше уровень неопределенности, то наиболее длительный поиск.

Иногда преступники принимают меры, чтобы затруднить деятельность.

На третьем этапе формируется вывод. Всегда существуют различия в признаках их надо тоже анализировать, чем они вызваны. Индивидуальностью, неправильной оценкой.

Нужно соблюдать несколько требований:

· Версия должна быть конкретной

Должна быть версия о том, кто это совершил, когда нет определенного лица, выдвигается версия о принадлежности лица к группе лиц

Есть типичные версии. Если обнаружили части трупа – то чаще всего убийца - близкие родственники. В некоторых случается все выводится из логики, посредством рассуждения. Перехода от фактов к суждению. Могут быть интуитивные догадки.

· Множественность версий. Кроме основной должны выдвигаться контр версия. Если мы обнаружили труп в петле – самоубийство, но версию об убийстве мы тоже должны рассматривать.

Проверка версий. 3 этапа

1. Проведение из версий выводных следствий

2. Проверять.

3. После это мы получаем определённые данные и на заключительном этапе мы должны их оценить со стороны достаточности. Есть всякие постулаты. Если собранные данные не позволяют сделать однозначного выводы о виновности, нельзя принимать решения о привлечения к ответственности исходя из принципа невиновности. Такие вещи случаются достаточно часто.

Проверка версии – будем составлять план, путем проведения следственных действий:

1. Экспертиза

Планирование расследования - мысленное моделирование будущего поведения, будущих действий. Это модель создается. Цель определяется условием сложившейся ситуации. Совокупность информационных, психологических, организационно- распорядительных признаков.

Дефицит информации, цель восполнение информации.

Чтобы что-то делать, нужно выдвигать промежуточные задачи.

Принципы планирования. Выполнить те или иные мероприятия бывает трудно.

План – может меняться, т.к. множественность. План может быть письменным, и планирование может быть письменным. Но не исключается устное планирование или мысленное. Когда простые дела, все равно рекомендуется составлять план.

В сложных делах рекомендуется план составлять таблицей. Здесь будет 2 раздела.

· Общеверсионные мероприятия – мероприятие, которое направлено на проверку сразу нескольким лицам

· Вневерсионные мероприятия - не содержат никаких вопросов

План по проверке версий

номер	версии	Вопросы, вытекающие из версий	действия
		Должны представлять собой словестную форму из вытекающих действий	- Опросы - Допрос свидетелей
		1 кто незадолго находился здесь

Тактика следственного досмотра

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒