Рецензирование выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование, после чего никаких исправлений не допускается.

Рецензирование осуществляют специалисты – руководители учреждений социально-культурной деятельности.

В рецензии должна быть подтверждена актуальность темы, отмечена степень раскрытия основного содержания работы, отмечены достоинства и недостатки структуры и положений работы. В заключительной части рецензии указывается практическое значение работы, отражается научно-исследовательский характер, дается оценка работы.

Рецензент должен обращать внимание на логику изложения представленного материала, наличие новых идей, степень их завершенности, практическую значимость и возможность использования в конкретных производственных условиях. В конечном счете, рецензент должен оценить насколько представленная на защиту работа соответствует всем требованиям, которые изложены в методических указаниях по выполнению выпускной квалификационной работы.

Подпись рецензента, с указанием должности, заверяется печатью с его места работы.

Оценка рецензента и научного руководителя учитывается при определении окончательной оценки выпускной квалификационной работы Государственной аттестационной комиссией.

Рецензию оформляют по установленной форме (приложение 4).

7.6. Процедура защиты выпускной квалификационной работы

В Государственную аттестационную комиссию дипломник предоставляет следующие материалы:

- выпускную квалификационную работу (в том числе и на электронном носителе);

- презентационный материал (плакаты, афиши, чертежи, таблицы и др.);

- задание к выпускной квалификационной работе;

- рецензию на выпускную квалификационную работу;

- отзыв руководителя выпускной квалификационной работы.

В конце работы ставится подпись студента и дата подписания работы. Подпись ставят на последней странице текста после заключения, выводов и приложений.

Работа в установленный срок представляется на кафедру. К началу защиты каждый студент должен разработать тезисы своего выступления и согласовать их с руководителем. Завершенная выпускная квалификационная работа вместе с письменным отзывом руководителя представляется заведующему кафедрой для решения вопроса о допуске к защите. Разрешение о допуске оформляется на титульном листе и скрепляется подписью заведующего кафедрой.

В случаях отказа в допуске к защите вопрос рассматривается на заседании кафедры, которая выносит мотивированное решение. При необходимости заведующий кафедрой может организовать предварительную защиту работы перед кафедральной комиссией. В этом случае решение о допуске к защите заведующий кафедрой принимает на основе заключения кафедральной комиссии.

Выпускные квалификационные работы с решением заведующего кафедрой о допуске к защите, отзывами руководителей не позднее, чем за неделю до срока защиты представляются на кафедру, секретарю ГАК.

Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании Государственной Аттестационной Комиссии. На защите могут присутствовать руководитель работы, профессорско-преподавательский состав института, приглашенные специалисты учреждений социально-культурной деятельности, студенты специальности. На одно заседание комиссии представляется для защиты не более восьми работ. На защиту одной работы отводится до одного часа, включая 10-12 минут на доклад студента. После защиты выпускной квалификационной работы остаются на выпускающей кафедре.

Порядок

Защиты выпускной квалификационной работы

Порядок защиты выпускной квалификационной работы состоит из следующих этапов:

- секретарь ГАК объявляет фамилию, имя и отчество автора, тему работы;

- студент в отведенное ему время (в пределах 12-ти минут) излагает основное содержание работы, уделив особое внимание предлагаемым в ней выводам и рекомендациям. Доклад иллюстрируется плакатами и раздаточными материалами;

- по окончании доклада автору работы задаются вопросы; в обсуждении работы может принять участие каждый присутствующий на защите. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку работы, они должны быть тщательно продуманы и лаконичны;

- после ответов на вопросы зачитывается рецензия на работу. Студент, не согласный с отдельными замечаниями рецензента, может дать соответствующие разъяснения, после чего защита считается оконченной.

Оценка выносится только после обсуждения членами ГАК самой защиты с учетом оценок, данных рецензентом и руководителем работы. Результаты защиты экзаменационных работ комиссией могут быть оценены на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Результаты защиты каждой выпускной квалификационной работы обсуждаются на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается только составом ГАК большинством голосов.

Результаты защиты выпускных квалификационных работы объявляют студентам в тот же день, после утверждения протоколов председателем Государственной аттестационной комиссии.

При неудовлетворительной оценке выпускной квалификационной работы студент имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений, но не более одного раза и не ранее следующего учебного года.

Общие итоги защиты всех работ подводятся Государственной аттестационной комиссией и в последующем обсуждаются на выпускающей кафедре. ГАК может по результатам защиты рекомендовать отдельные работы для публикации, а наиболее успешно защитившихся выпускников – для поступления в аспирантуру.

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

Кафедра________________________

_______________________________

Зав. кафедрой ___________________

«_____»_________________200___г.

З А Д А Н И Е

к выпускной квалификационной работе

Студент ___________________________________________________________

Группа___________________ Институт/Факультет______________________

_______________________________________________________________

1. Тема работы ________________________________________________

___________________________________________________________________

Утверждена приказом УГАЭС от «______» _____________________ 20___ г.

№ __________________

2. Дата выдачи задания « _____» ________________________20_____г.

3. Срок сдачи студентом законченной работы «____» ______ 20_____г.

4. Исходные данные к работе____________________________________

5. Содержание практической части д/р ______________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Руководитель выпускной квалификационной работы

7. Консультанты по работе (с указанием относящихся к ним разделов работы) ______________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание принял к исполнению Руководитель ВКР

___________________________ _____________________________

Студент

____________________________

Приложение 2

УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

Кафедра «Национальные культуры»

Выпускная квалификационная работа

на тему ________________________________________________________

________________________________________________________

Направление подготовки 071400.62 Социально-культурная деятельность

по профилю Менеджмент социально-культурной деятельности

Вечерне-заочный факультет

Гр.

Оценка ГАК_______________

Заведующий кафедрой_____________(Ф.И.О., расшифровать)

подпись

Руководитель____________________(Ф.И.О., расшифровать)

подпись

Дипломник______________________(Ф.И.О., расшифровать)

подпись

Дата защиты_______________________

Уфа-2011

Приложение 3

УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

Кафедра «Национальные культуры»

РЕФЕРАТ

Выпускной квалификационной работы

на тему: ___________________________________________________________

___________________________________________________________________

Направление подготовки 071400.62 Социально-культурная деятельность

по профилю Менеджмент социально-культурной деятельности

Вечерне-заочный факультет

Группа

Оценка ГАК_______________

Заведующий кафедрой_______(Ф.И.О., расшифровать)

Руководитель_______________( Ф.И.О., расшифровать)

Дипломник________________(Ф.И.О., расшифровать)

Дата защиты_____________________

Уфа-2011

Приложение 4

УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

Кафедра____________________

___________________________

Р Е Ц Е Н З И Я

На выпускную квалификационную работу

Студента______________________________________________________________

Направление подготовки ______________________________________________________________________

на тему _______________________________________________________________

______________________________________________________________________

Должность, фамилия, имя, отчество рецензента ____________________________

______________________________________________________________________

1. Объем работы ____________________________________________________

2. Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности ______________________________________________________________________

3. Оценка структуры выпускной квалификационной работы (соответствует ли содержание работы его наименованию, заданию и т.д.)

4. Оценка использования научно-технической и патентной литературы при выполнении выпускной квалификационной работы

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Качество использования информационных программ в выпускной квалификационной работе ______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

6. Оценка работы по главам (указываются положительные стороны работы и недостатки без описания содержания глав)

7. Предложения и замечания дипломнику по подготовке к защите ВКР_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Практическая значимость и целесообразность внедрения ВКР или отдельных ее разделов в предприятия сферы сервиса и услуг

9. Редакционные замечания, общее качество оформления работы

10. Общий вывод рецензента о возможности допуска дипломника к защите, присвоения ему квалификации ___________________________________________

по направлению подготовки ____________________________________________

______________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент___________________________________________________

(звание, степень, должность, подпись)

М.п.

Приложение 5

«УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА»

Кафедра___________________________________________________________

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ

На выпускную квалификационную работу студента ______________________

( Ф.И.О. полностью) ______________________________________________________________________________специальности направления подготовки ___________________________________________

на тему _______________________________________________________________________

Новизна и актуальность темы, ее соответствие профилю специальности/направлению подготовки

________________________________________________________________________________________________________________________________

Отношение студента к разрабатываемой теме, его участие в научных конференциях, степень овладения методами исследования

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка исследования научно- технической и патентной литературы при выполнении выпускной квалификационной работы

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Исполнение ЭВМ при выполнение выпускной работе квалификационной работы

Характеристика структуры и содержание отдельных глав (разделов) выпускной квалификационной работы

___________________________________________________________________________

Соответствие требованиям ЕСКД. ЕСТД, ГОСТа, СТ СЭВ при оформлении пояснительной записки и графической части выпускной квалификационной работы

Практическая значимость и целесообразность внедрения результатов выпускной квалификационной работы или отдельных разделов в производство

Редакционные замечания, общее количество оформления работы

Общий вывод о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям, возможности допуска дипломника к защите и присвоения ему квалификации/степени по специальности/ направлению подготовки

Руководитель ____________________________________________________________

(уч. звание, уч. степень, должность.)

1 2 34