Классические лекции: 2 часа; Потоковые консультации: 4

Семинарские занятия – 4 часа.

Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.

Задачи:

№1. Ha почве ссоры Пономарев предложил Лигачеву решить спор " на кулаках". Лигачев, со своей стороны, предложил решать спор " на ножах" и получил согласие Пономарева. В процессе поединка Пономарев получил несколько ударов ножом, не причинивших даже легкого вреда здоровью, а сам нанес Лигачеву проникающее ранение живота без повреждения внутренних органов.

Какая форма вины усматривается в действиях Пономарева и Лигачева?

Как квалифицировать действия указанных лиц?

№2. Гуреев, Муравьев и Чулков, вооруженные палками, пришли на территорию конноспортивной школы, чтобы взять там лошадей и покататься. Увидев сторожа, охранявшего лошадей, они потребовали, чтобы он закрылся в сторожке. Сторож Фаустов попросил их уйти. Тогда Гуреев, Муравьев и Чулков напали на него и нанесли удары палками. При этом Муравьев причинил сторожу закрытый перелом правой локтевой кости, а Гуреев и Чулков — легкий вред здоровью. После этого они с места происшествия скрылись, отказавшись от своего намерения покататься на лошадях.

Решите вопрос об уголовной ответственности Гуреева, Муравьева и Чулкова.

№3. Врач-уролог Кузькин во время медицинского симпозиума познакомился с гражданином Германии Краузе, который предложил ему продать для операции по трансплантации здоровую почку человека. Кузькин на это предложение дал согласие.

Для осуществления задуманного Кузькин сообщил одному из своих пациентов, что якобы у него больна почка и потому ее нужно срочно удалить. Получив письменное согласие пациента, он во время операции изъял одну почку и продал Краузе. Каковы условия и порядок трансплантации органов и тканей человека, предусмотренные российским законодательством? Как квалифицировать действия Кузькина и Краузе?

Изменится ли квалификация действий этих лиц, если будет установлено, что Кузькин принудил тяжело больного пациента дать письменное согласие на удаление почки?

№4. Суклин, работавший врачом-урологом, и его бывшая жена Заборова после расторже ния брака долгое время не могли решить вопрос разделе жилой площади. Куклин, узнав о том, что его пациент Проворов сожительствует с его быт шей женой, и желая решить квартирный вопрос свою пользу, решил заразить Проворова ВИЧ-инфекцией. При очередном уколе Куклин ввел в организм Проворова заранее приготовленный раствор с ВИЧ инфекцией, рассчитывая, что он в последующем заразит этой болезнью Заборову.

Как квалифицировать действия Куклина?

№5. Титаренко, находясь в нетрезвом состоянии, неоднократно высказывал своей соседке Шмелевой угрозы вырвать у нее язык за излишнюю болтливость и распространение небылиц о нем среди односельчан. При этом Титаренко демонстрировал щипцы, которые всегда носил с собой, а в последний раз даже пытался одной рукой схватить Шмелеву, держа в другой щипцы, но она вырвалась и убежала. В тот же день она обратилась к участковому инспектору милиции с заявлением о привлечении Титаренко к уголовной ответственности по ст. 119 УК.

В каких случаях наступает уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?

Можно ли привлечь Титаренко к уголовной ответственности по ст. 119 УК?

№6. Заведующая фельдшерским участком Самохвалова, будучи вызванной на дом для оказания медицинской помощи Нечаевой, установила, что роды последней сопровождаются сильным кровотечением, однако не сообщила об этом ведущему акушеру-гинекологу района и не обследовала роженицу. Зная, что Нечаева ввиду осложнившихся родов нетранспортабельна, Самохвалова тем не менее дала согласие на ее перевозку в кабине грузовой автомашины на расстояние 18 км, а после доставления в больницу не проинформировала врачей о состоянии больной и вскоре уехала по вызову в другое село. В результате Нечаева скончалась от маточного кровотечения.

Содержится ли в действиях Самохваловой состав преступления, предусмотренный

ст. 124 УК?

Дайте юридическую оценку совершенному деянию

Тема 28. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

История развития законодательства об ответственности за преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Понятие и виды преступлений против свободы. Похищение человека. Незаконное лишение свободы. Незаконное помещение в психиатрический стационар. Торговля людьми. Использование рабского труда.

Классические лекции: 2 часа

Семинарские занятия: 1 час

Задачи:

№1. Запевалов и Чесноков встречались с одной и той же девушкой. Чтобы помешать встрече Запевалова с девушкой, Чесноков пришел в котельную, где работал Запевалов, и запер единственную, железную, дверь снаружи на замок. В течение десяти часов Запевалов не мог выйти из помещения котельной. Утром сменщик Запевалова открыл дверь котельной, после чего Запевалов пошел в милицию и заявил о случившемся.

Раскройте признаки состава незаконного

лишения свободы.

Является ли насилие обязательным признаком объективной стороны этого преступления?

Как квалифицировать действия Чеснокова?

Вариант. Запевалов все время, пока он был заперт Чесноковым, спал и не знал о том, что был лишен свободы. Чесноков же знал, что Запевалов до открытия двери котельной не просыпался.

Можно ли в этом случае Чеснокова привлечь к уголовной ответственности?

Изменится ли решение, если будет установлено, что Чесноков подсыпал в еду Запевалова снотворное и был уверен, что до утра он не проснется?

№2. С. целью совершения кражи Чеботарев проник во двор Петрова, однако осуществить задуманное ему не удалось, так как во дворе оказалась немецкая овчарка, принадлежавшая Петрову, отличавшаяся свирепым нравом. Испугавшись ее, Чеботарев забежал в хлев. Придя вечером домой и поняв в чем дело, Петров сказал злоумышленнику: " Если хочешь уйти по-хорошему, то посиди до утра, а затем как следует убери хлев". В результате Чеботарев, из страха быть растерзанным овчаркой, просидел в хлеву ночь, а затем с 7 часов утра до 10 часов вечера чистил его и выносил на огород Петрова навоз.

Дайте юридическую оценку действиям Петрова.

№3. 20 октября Семенову стало известно, что 14-летний Гусев и 13-летний Зимин

украли его мопед. На следующий день Семенов, разыскав Гусева и Зимина, привел их в свой двор и запер в сарае для того, чтобы побудить подростков признаться в содеянном и вернуть мопед.

Замерзнув в сарае, Гусев и Зимин развели костер, искры от которого попали на находившееся там сено, и оно загорелось. Подросткам не удалось ни потушить огонь, ни выбраться из сарая, и они погибли. Полностью сгорел и сарай, а также прилегающие к нему хозяйственные постройки.

Как квалифицировать действия Семенова?

Тема 29. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

История развития законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Общая характеристика и система половых преступлений.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным способом. Изнасилование. Характеристика квалифицирующих признаков этого преступления. Насильственные действия сексуального характера. Понуждение к действиям сексуального характера.

Преступления, нарушающие половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних и малолетних, совершаемые ненасильственным способом. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Развратные действия.

Классические лекции: 2 часа

Предыдущая 1 2 3 4 567 8 Следующая