Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Освобождение от наказания несовершеннолетних
Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетний (до достижения им 18 лет), осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (не больше чем на 3 года). Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Если будет установлено, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, то его могут освободить и до истечения срока. Продление срока допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия: • не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление; • не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
Несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли, либо если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки: • 1год после совершения преступления небольшой тяжести; • 3 года после совершения преступления средней тяжести; • 5 лет после совершения тяжкого преступления; • 7, 5 лет при осуждении за особо тяжкое преступление
Сроки погашения судимости несовершеннолетнего равны: • одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; • трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Традиционно гл. 16 раздел 7 УК РФ принято делить на 3 группы: • преступления против жизни ст. 105 – 110 • преступления против здоровья ст. 111 – 118 • преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека ст. 119 – 120, 123 – 125.
Впервые законодатель дает понятие " убийство". Убийство - умышленное причинение смерти другому человеку. Признаки убийства: 1. Убийство может быть совершено только умышленно (прямой или косвенный умысел) В литературе давно решался вопрос о том, что нельзя называть убийцей лицо, которое неосторожно убило человека, т.к. нельзя причинить смерть при убийстве. 2. Убийство сформулировано как материальный состав преступления, следовательно преступление читается оконченным когда наступила смерть (должны быть действия, смерть – в виде последствия, причинно-следственная связь между действиями и последствиями). 3. Убийство – причинение смерти другому лицу. Этим оно отличается от доведения до самоубийства. 4. Противоправный характер действий. Объект: общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан. Непосредственный объект: жизнь любого человека. Таганцев: объект - блага, интересы личности, на которые посигает преступник. Под началом жизни человека следует понимать: • момент обрезания пуповины • момент самостоятельного дыхания • когда еще в утробе матери, но ему исполнилось 92 дня с момента зачатия • начало физиологических родов. Сейчас моментом начала жизни считается момент физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства. Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Объективная сторона: противоправное лишение жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека. Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть. Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть. При этом не имеет значения, наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Обязательным признаком объективной стороны убийства является наличие причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившей смертью потерпевшего. Обязательным условием наступления ответственности за убийство является причинная связь между действием или бездействием виновного и наступившими последствиями. При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду следующее: • действия (бездействие) субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы; • эти действия (бездействие) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти. При выяснении объективной стороны убийства необходимо также уделять внимание месту, времени, способам и орудиям, всей обстановке совершения этого преступления. Субъективная сторона: умышленная вина. Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле). Субъект: любое лицо, достигшее 14 возраста. Все убийства делятся на три группы: 1) убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в Законе (ч. 1 ст. 105); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106 - 108). Убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм). Простое убийство: • из мести • из ревности • из зависти. Важное значение имеет установление мотива: Ч.2 ст. 105 предусматривает 13 пунктов, каждый из которых имеет самостоятельное значение. Если деяние подпадает под несколько пунктов ч.2 ст. 105 то преступление квалифицируется по всем этим пунктам. П." а" ч.2 Убийство двух или более лиц представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. Действия виновного должны охватываться единым умыслом и совершены, как правило, одновременно. О единстве преступного намерения в некоторых случаях может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких лиц. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам. В этих случаях содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и ст. 30 и п. " а" ч. 2 ст. 105 УК. П. " б" ч.2 убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга Это деяние совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность. Умышленное убийство не может квалифицироваться как совершенное в связи с выполнением потерпевшим своих служебных обязанностей или общественного долга, если об этом обстоятельстве не было известно виновному. Закон предполагает сознание виновным того, что он действует против лица, выполняющего свой служебный или общественный долг, и именно в связи с этим посягает на его жизнь. Для квалификации убийства по п. " б" ч. 2 ст. 105 УК вовсе не обязательно, чтобы оно совершалось непосредственно при осуществлении потерпевшим служебных обязанностей или выполнении им общественного долга. Мотивом данного преступления может быть месть спустя какой-то определенный промежуток времени. По п. " б" ч. 2 ст. 105 УК подлежит квалификации и убийство с целью воспрепятствовать общественной деятельности потерпевшего или выполнению им служебной долга, т. е. до того как потерпевший совершил действия, которые виновный считал для себя нежелательными. служебная деятельность - любая деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе. Это действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными и иными (негосударственными) зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника. Выполнение общественного долга - осуществление гражданами (например, депутатами, общественным контролером, общественным инспектором) как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение другой общественно полезной деятельности (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля). По п. " б" ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать лишь убийство такого лица, которое действовало правомерно, на законных основаниях. Если поводом для убийства послужили незаконные действия потерпевшего (связанные, например, с превышением служебных полномочий), содеянное не может быть квалифицировано по п. " б" ч. 2 ст. 105 УК. " близкие потерпевшего" - его близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки), и супруги (сожители), а также иные лица, интересы которых дороги потерпевшему (например, иные родственники, жених, невеста, любовник, любовница, друзья и т.д.). п. " в" ч. 2 ст. 105 Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника Этот признак состоит из 2 самостоятельных признаков: 1. убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии 2. убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника Состояние беспомощности означает, что потерпевший лишен возможности оказать преступнику эффективное сопротивление. Это осознается убийцей, и он, осуществляя преступление, использует такое состояние жертвы. По п. " в" ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать убийство лица, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелой степени опьянения, престарелого, больного, спящего, малолетнего, а в некоторых случаях и несовершеннолетнего. При этом виновный должен осознавать, что совершает убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии. Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. " в" ч. 2 ст. 105 УК и соответственно ст. 126 либо 206 УК. Пунктом " в" ч. 2 ст. 105 УК при этом охватывается не только убийство похищенного или заложника, но и убийство других лиц в связи с похищением человека или захватом заложника (в большинстве таких случаев возможна также дополнительная квалификация по п. " к" ч. 2 ст. 105). п. " г" ч. 2 ст. 105 УК Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности Повышенная опасность обусловлена: - лишается жизни не только женщина, но и плод человека - зародыш будущей человеческой жизни - заведомость для виновного - сроки беременности не важны. Данная норма должна применяться лишь в тех случаях, когда виновному в момент совершения убийства достоверно известно, что женщина находилась в состоянии беременности. О таком знании могут свидетельствовать наличие внешних признаков беременности и другие фактические данные. Лицо, достоверно не знавшее о беременности потерпевшей, не может нести ответственности по п. " г" ч. 2 ст. 105 УК. Продолжительность беременности, а также источник осведомленности о ней не имеют значения для квалификации содеянного по данной норме. На правовую оценку содеянного не влияет также то обстоятельство, погиб в результате убийства беременной женщины ее плод или нет. Если виновный исходит из ошибочного предположения о беременности потерпевшей, которой в действительности не было, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности двух преступлений - покушения на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, и оконченного простого или квалифицированного другим отягчающим обстоятельством убийства (ч. 3 ст. 30, п. " г" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 105 либо ч. 2 ст. 105 УК с другим пунктом). Налицо будет именно идеальная совокупность указанных преступлений. п. " д" ч. 2 ст. 105 УК. Убийство, совершенное с особой жестокостью. Особая жестокость связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Под особой жестокостью убийства следует понимать как особую жестокость способа убийства и его последствий (сюда включается и особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность). К особой жестокости могут быть отнесены, в частности, случаи, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему умышленно применялись пытки, истязания, или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение пищи, воды и т.п.). Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что причиняет им этим особые страдания. Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме случаев его уничтожения или расчленения с целью скрыть преступление). При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознавать особо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидеть особо жестокие последствия своего деяния, а также желать либо сознательно допускать именно такой характер лишения потерпевшего жизни. В случае признания убийства совершенным с особой жестокостью вследствие причинения потерпевшему большого количества ранений не имеет значения, явилось ли каждое из этих ранений смертельным. Это объясняется тем, что в законе говорится об " особой жестокости" убийства, а не о способе, " особо мучительном для убитого". Решая вопрос об особой жестокости убийства, необходимо учитывать, что понятие " особая жестокость" не медицинское, а юридическое. В то же время убийство, совершенное особо мучительным способом для убитого, во всех случаях должно признаваться совершенным с особой жестокостью. Для применения п. " д" ч. 2 ст. 105 УК не требуется, чтобы виновный, совершая умышленное убийство, действовал специально с особой жестокостью; достаточно установить, что он сознательно допускал особую жестокость своих действий. п. " е" ч. 2 ст. 105 Убийство, совершенное общеопасным способом, такой способ, который заведомо для виновного был опасен для жизни не только потерпевшего, но и других лиц. К числу таких способов следует отнести убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала, разрушения строений и сооружений в местах, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу и т.п. Опасность причинения смерти - только потерпевшему, а еще хотя бы одному человеку. Действия виновного будут квалифицироваться по п. " в" ч. 2 ст. 105 УК и в том случае, когда от них пострадал только один человек. Если же при убийстве, совершенном общеопасным способом, причинена смерть двум или более лицам, виновный подлежит ответственности по п. " а" и " е" ч. 2 ст. 105 УК. Опасность лишения жизни других лиц должна быть при этом реальной, а не мнимой, существовать в действительности, а не быть лишь предполагаемой. п. " ж" ч. 2 ст. 105 Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, Убийство признается совершенным группой лиц в случае, когда в процессе его осуществления совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного на то сговора. Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору - убийство, в котором принимали участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.
В тех случаях, когда имеет место соучастие в убийстве с разделением ролей, организаторы этого преступления, подстрекатели и пособники, непосредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут ответственности по п. " ж" ч. 2 ст. 105 УК за убийство, совершенное группой лиц. Их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части (пункту) ст. 105 УК. Убийств, совершенное организованной группой - устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (не обязательно убийства). п. " з" ч. 2 ст. 105 УК Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом Корысть как мотив убийства есть стремление к извлечению материальной выгоды в самом широком смысле слова. Убийство из корыстных побуждений имеет место в тех случаях, когда мотивом совершения этого преступления явилось получение материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь, вознаграждения от третьих лиц и т.п.), или намерение избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязанностей, платежа алиментов и др.) По п. " з" ч. 2 ст. 105 УК следует квалифицировать убийство, совершенное не только для получения личной материальной выгоды, но и с целью добиться материальной выгоды для других лиц, в судьбе которых заинтересован виновный. Для признания убийства корыстным необходимо установить, что корыстный мотив на его совершение возник у виновного до осуществления преступного деяния и обусловил его; при этом не требуется, чтобы цель убийства была непременно достигнута. Главное, чтобы, совершая данное преступление, виновный руководствовался корыстным мотивом. Убийства по найму в основном совершаются по корыстным мотивам. В отдельных случаях такие убийства могут совершаться и без ориентации на получение материальной выгоды Если убийство совершено при разбойном нападении либо оно сопряжено с вымогательством или бандитизмом, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений (по п. " з" ч. 2 ст. 105 и соответственно по ст. 162, 163 и 209) Действия организатора, подстрекателя или пособника убийства из корыстных побуждений надлежит квалифицировать по ст. 33 и п. " з" ч. 2 ст. 105 УК независимо от того, какую цель каждый из них лично преследовал. п. " и" ч. 2 ст. 105 Убийство из хулиганских побуждений - это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Не личные, а хулиганские мотивы, т.е. побуждения, которые указывают на явное пренебрежение к правилам общежития и элементарным нормам морали. Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость и т.п. Нередко такие убийства совершаются без повода либо из желания использовать незначительный повод как предлог для убийства. Например, хулиган убивает человека, не давшего ему прикурить, отказавшегося распивать с ним спиртные напитки и т.д. Если виновным помимо убийства из хулиганских побуждений были совершены иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. " и" ч. 2 ст. 105 и ст. 213 УК. Особую сложность на практике представляет отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в драке и ссоре, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК. Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Практика показывает, что в тех случаях, когда убийства в ссоре или драке совершаются при отсутствии хулиганских мотивов, как правило, в происшедшем бывают виноваты в той или иной степени обе стороны. Если же ссору или драку спровоцировал убийца своим неправомерным или аморальным поведением, если он являлся активной стороной в этом столкновении и действовал по мотивам явного неуважения к окружающим, содеянное следует квалифицировать по п. " и" ч. 2 ст. 105 УК. п. " к" ч. 2 ст. 105 Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, совершается по крайне низменным мотивам. Убийство с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как ранее совершенное преступление, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем. Для квалификации по п. " к" ч. 2 ст. 105 УК не имеет значения, сам убийца или иное лицо совершило (или собиралось совершить) " другое" преступление. Под " другим" преступлением следует понимать любое по степени общественной опасности преступление. Пунктом " к" ч. 2 ст. 105 УК охватываются, например, случаи убийства свидетеля, потерпевшего, лица, у которого находятся доказательства преступления, и т.д. Убийство с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершение задуманного преступления. Путем убийства преступник стремится облегчить совершение преступления, осуществляемого как им самим, так и другими лицами. Такие действия виновный может осуществить как до совершения намеченного преступления, так и в процессе его осуществления. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Виновный в этих случаях может совершить убийство в процессе совершения самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего), или из садистских побуждений. Такое убийство может быть совершено и после изнасилования или насильственных действий сексуального характера с тем, чтобы скрыть совершенное преступление и избежать ответственности. Жертвой может быть как потерпевшая (потерпевший) при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера, так и другие лица, которые были убиты в связи с совершением данных преступлений (например, свидетели). Исходя из того, что в случае убийства при изнасиловании или насильственных действиях сексуального характера виновный посягает на два объекта - жизнь потерпевшей (потерпевшего) и половую свободу, т.е. совершает два самостоятельных преступления, то содеянное следует квалифицировать по совокупности совершенных преступлений - п. " к" ч. 2 ст. 105 и ст. 131 или 132 УК, предусматривающих ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера. п. " л" ч. 2 ст. 105 Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести . Для применения п. " л" ч. 2 ст. 105 УК необходимо установить конкретный специальный мотив: побуждения национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он должен среди них доминировать. убийство, совершенное по мотиву кровной мести. Такое убийство обусловлено стремлением отомстить обидчику или членам его семьи или рода за подлинную или мнимую обиду, нанесенную убийце либо членам его семьи или рода. Как правило, кровная месть возникает в связи с убийством родственника. В РФ кровная месть как родовой обычай распространена в некоторых республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино - Балкария, Северная Осетия). Кровная месть грозит нередко не только обидчику, но и членам его семьи или рода независимо от времени возникновения кровной обиды. Женщина вне кровной мести. Убить женщину считается делом, недостойным мужчины. Если сама женщина совершила убийство, то за нее отвечает ее брат, отец и т.д., а в некоторых случаях - муж и дети по мужской линии. Субъектом такого преступления может быть только лицо, принадлежащее к той национальности или группе населения, где еще встречается родовой обычай кровной мести. Распространительному толкованию термин " кровная месть" не подлежит. Убийство по мотиву кровной мести, может быть совершено и за пределами той местности, где встречается этот обычай. п. " м" ч. 2 ст. 105 Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего Субъектами такого убийства могут быть любые лица, включая медицинских работников. Мотивы совершения данного преступления носят корыстный характер (содеянное в таких случаях надлежит квалифицировать по п. " з" и " м" ч. 2 ст. 105), но возможны и иные мотивы (например, стремление спасти жизнь близкого человека за счет жизни постороннего лица, обеспечение успешного проведения медицинского эксперимента и проч.). Цель - использование органов и тканей потерпевшего для трансплантации и не только. Возможны и иные цели (например, при каннибализме, садизме, половом фетишизме и проч.). Возможно также использование человеческих органов и тканей в промышленных целях. Главное здесь состоит в том, что убийство совершается в целях использования органов и тканей потерпевшего, характер же их использования может быть различным.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 514; Нарушение авторского права страницы