Ст. 127 Незаконное лишение свободы

Незаконное лишение свободы - лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др.

Данное преступление является смежным с похищением человека.

Объект

Непосредственный основной объект: личная (физическая) свобода человека.

В качестве дополнительных объектов в ряде случаев выступают безопасность жизни или здоровья человека.

Потерпевшим от преступления при этом может быть любое лицо.

Объективная сторона: выражается в незаконном лишении человека свободы передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с другими людьми. Например, насильственное удержание потерпевшего в каком-либо помещении.

Способом совершения данного преступления является физическое или психическое насилие либо то и другое одновременно, а также обман.

Психическое насилие - угроза применения физического насилия к лишаемому свободы или его близким, что приводит к подавлению воли потерпевшего и его способности к сопротивлению.

В отличие от похищения человека данное преступление осуществляется без перемещения человека, вопреки его воле, из одного места в другое.

Окончено: с момента когда потерпевшему стало известно, что он лишен свободы или с момента фактического лишения свободы. Продолжительность незаконного лишения свободы значения не имеет. Однако явно незначительный промежуток времени, на которое лицо было ограничено в свободе передвижения, может свидетельствовать о малозначительности деяния и не рассматриваться в силу ч. 2 ст. 14 УК как преступление.

Согласие самого человека на изоляцию в определенном месте исключает состав рассматриваемого преступления. Однако последующее противоправное удержание лица, находящегося в определенном месте по собственной воле (например, сезонного рабочего по истечении срока контракта), является незаконным лишением свободы. Удержание заблудившегося ребенка вопреки его воле следует также квалифицировать как незаконное лишение свободы.

Лишение свободы другого человека при необходимой обороне, крайней необходимости и при задержании по подозрению в совершении криминального деяния не рассматривается как преступление. Исключается ответственность и в случаях, когда родители осуществляют принудительно - воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям.

Субъективная сторона: вина в виде прямого умысла. Лицо осознает, что помимо воли другого человека незаконно лишает его свободы, и желает этого.

Мотивы данного преступления могут быть различными: месть, ревность, хулиганские побуждения, способствование совершению другого преступления, лишение потерпевшего возможности участвовать в каких-либо служебных и общественных делах, срыв деловых переговоров и проч.

Субъектом: лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Должностное лицо за незаконное лишение свободы путем использования своего служебного положения несет ответственность по ст. 286 либо при наличии соответствующих признаков - по ст. 301 или ч. 2 ст. 305 УК.

Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы заключается в способе посягательства на свободу потерпевшего: в отличие от незаконного лишения свободы при похищении человека осуществляется его изъятие из микросоциальной среды и противоправное перемещение в другое место.

Незаконное лишение свободы, связанное с требованием выкупа за освобождение, следует расценивать как захват заложника.

Ст. 129. Клевета

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию

Распространение заведомо ложных сведений - это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.

Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Заведомость ложных сведений означает, что виновный осознает несоответствие или возможность несоответствия действительности сообщаемых им о другом человеке сведений. Предположение о том, что распространяемые сведения могут оказаться правдивыми (значит, возможно, и ложными), следует считать одним из проявлений заведомости и уголовную ответственность за клевету это не исключает.

Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов (совершение нечестного поступка, неправильное поведение в коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, репутацию) и умаляют его честь и достоинство.

Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к другим людям, коллективу, государству.

Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Репутация - это оценка личности родственниками, друзьями, сослуживцами общественного значения гражданина, его компетентности, способностей, коммуникабельности.

Честь, достоинство и репутация взаимно связаны, характеризуют личность, неотделимы от нее и составляют важнейшее духовное богатство. Вместе с этим честь, достоинство и репутация отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются, в том числе и уголовным правом.

Честь и достоинство - это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека значит позорить его в представлении других людей.

Объективная сторона: выражается в активном действии, связанном с распространением заведомо ложных сведений, т.е. не соответствующих действительности. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего.

Для наступления ответственности за клевету ложные сведения должны быть конкретными, т. е. должны содержать факты, поддающиеся проверке, например, ложное сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью, либо что оно состоит на учете в психоневрологическом диспансере. С другой стороны, сообщение о ком-то, что он " плохой" или " непорядочный" человек, недостаточно для признания этих утверждений клеветой.

Распространение о другом человеке сведений хотя и позорящих, но соответствующих действительности, не влечет уголовной ответственности за клевету. Равным образом эта ответственность исключается, если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет позорящие сведения, которые не соответствуют действительности.

Потерпевший: любое лицо, включая малолетних и лиц, страдающих психическим расстройством.

Окончено: в момент распространения заведомо ложных сведений.

Субъективная сторона: прямой умысел.

Мотив преступления – любой (чаще всего это месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения).

Субъект: любое лицо, достигшее 16 лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем.

Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.

При отграничении клеветы от оскорбления необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Если лицо, распространявшее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, но высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к уголовной ответственности за оскорбление, а не за клевету.

Допускается идеальная совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии.

Ст. 130. Оскорбление

Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объект: честь и достоинство другого лица.

Объективная сторона: действия, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, т.е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего.

Оскорбление может быть выражено в действиях, которые направлены против конкретной личности или конкретных лиц.

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Окончено: после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности (например, потерпевший назван унижающей его достоинство кличкой). Оскорбление может быть нанесено в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях - в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи.

Субъективная сторона: прямой умысел. Виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого человека, и желает совершить эти действия.

Субъект: лицо, достигшее 16 лет.

Изнасилование: понятие, отличие от насильственных действий сексуального характера

Изнасилование - половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей

Объект: половая свобода женщины, т.е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнера.

В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находящейся в беспомощном состоянии – объект – половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.

Факультативный объект: здоровье потерпевшей.

!!! При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективная сторона: имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения.

" Половое сношение" - термин не юридический, а медицинский, и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология, т.е. насильственное совершение естественного гетеросексуального акта, имеющего результатом продолжение человеческого рода – рождение детей.

Способы изнасилования: 1. против воли потерпевшей, т.е. причинение физического и психического насилия;

2. помимо воли, т.е. с использованием ее беспомощного состояния.

Физическое насилие может состоять в нанесении побоев, ранений, в причинении иной физической боли, связывании, дача наркотиков и т. д.

Психическое насилие может выражаться в запугивании потерпевшей, в угрозах физической расправы над потерпевшей, ее детьми, близкими родственниками и другими лицами. Угроза д.б. воспринята потерпевшей как реальная, т.к. только она может парализовать сопротивление женщины. Угроза не требует дополнительной квалификации.

Оба вида насилия могут применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь. Они должны предшествовать половому акту. Цель насилия - подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

При этом следует различать угрозу насилием как средство преодоления сопротивления потерпевшей и угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как обстоятельство, отягчающее изнасилование (ч. 2). В первом случае угроза - это реализация психического насилия над потерпевшей.

Беспомощное состояние потерпевшей - когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления и внешне событие может выглядеть как добровольное половое сношение.

Состояние опьянения - беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

В случаях малолетства для признания изнасилования по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (не достижение 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной. Если она ввиду своего малолетнего возраста, умственной отсталости и т.п. не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий, содеянное виновным следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и квалифицировать по ч.3 ст. 131 УК РФ.

Формальный состав - Окончено: с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

Действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.

Насильственные действия лица должны рассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что они предшествовали половому акту (т.е. на стадии приготовления или неоконченного покушения), который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя и преодолевал сопротивление потерпевшей. Эту ситуацию необходимо отличать от добровольного отказа от преступления.

Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например при появлении людей, способных задержать насильника, не может считаться добровольным.

Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасение заразиться венерическим заболеванием и т.д.

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступать лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например, за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство и т.д.

Скуратов считает, применение насилия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей, например раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, избиение и т.д. признается покушением на изнасилование.

Коллектив авторов под ред. Козачеко – что это приготовление

При покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует установить, действовал ли он с целью совершения полового акта и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.

Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность женщин (хулиганство, причинение вреда здоровью различной тяжести). Разграничение составов преступлений в этих случаях нужно проводить по субъективной стороне, по направленности умысла виновного.

!!! Причинение потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 131 УК, и не требует квалификации по совокупности по статьям о причинении вреда здоровью.

По ч. 1 ст. 131 УК квалифицируется и наступление беременности в результате изнасилования.

Субъективная сторона: прямой умысел - виновный осознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воле.

Умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Мотив: любые, но чаще всего удовлетворение половой страсти насильственным путем, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и др.

Субъект: лицо мужского пола, достигшее 14 лет.

Потерпевшая: лицо женского пола.

Квалифицирующие признаки:

п. б ч.2 - Под группой лиц понимается два или более лица, принимающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей. Лица, изнасиловавшие потерпевшую и не оказывавшие при этом друг другу содействия в достижении преступной цели, каждый из них должен нести ответственность за изнасилование по ч.1ст. 131 УК (при отсутствии других отягчающих обстоятельств). Как соисполнительство в групповом изнасиловании должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Так, лицо, угрожавшее женщине применением оружия, если она не подчинится и не вступит в половую связь с другим лицом, выполняет часть объективной стороны изнасилования (угроза применением насилия) и потому должен рассматриваться как соисполнитель группового изнасилования.

Поэтому соисполнителем группового изнасилования может быть и женщина, и импотент, и лицо, не имеющее намерения лично совершить половой акт.

Если на женщину совершает нападение группа лиц, из которых только одно подлежит уголовной ответственности, а остальные участники не подлежат - ввиду их невменяемости или недостижения 14-летнего возраста, то лицо, осознавшее, что действует в составе группы, несет ответственность по п. " б" ч. 2 ст. 131 УК.

Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается изнасилованию одна или более потерпевших, но и тогда, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

Соучастие в изнасиловании в форме пособничества в отличие от участия в групповом изнасиловании следует констатировать в тех случаях, когда виновный оказал помощь насильнику в совершении преступления, создавая условия, например, завлекая потерпевшую в условленное место, предоставляя средства, например автомашину, квартиру, оружие, устраняя препятствия, например не позволяя другим лицам вмешаться и предотвратить изнасилование и т.п.

Окончено групповое изнасилование – с момента начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой лиц.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т.д. – ст. 33 и ст. 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

П. в ч.2 Угроза убийством или причинением тяжкого телесного повреждения - не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия, способного причинить смерть или тяжкий вред здоровью к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетом обстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.).

Для квалификации по этому признаку не имеет значения, имел ли виновный намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал лишь на сильное психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю потерпевшей к сопротивлению.

Ответственность по признаку применения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает тогда, когда она явилась средством преодоления сопротивления потерпевшей при изнасиловании. В этих случаях дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуется.

В случае угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, выраженной после изнасилования, например с тем, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, действия виновного при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ч. 1 ст. 131 УК, а также дополнительно по ст. 119 УК по совокупности, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Особая жестокость - издевательства и глумление над потерпевшей, истязание ее в процессе изнасилования, а также причинение ей телесных повреждений из садистских побуждений.

Особая жестокость в отношении других лиц может выразиться, например, в изнасиловании матери на глазах ее детей или жены в присутствии мужа.

Причинение особенной боли и страдания самой потерпевшей или другим лицам должно осознаваться виновным. При этом он может желать причинения мучений и страданий жертве или сознательно допускать, что потерпевшая или другие лица испытывают физические или моральные страдания и потрясения.

" Другие лица" – не только родные и близкие потерпевшей, но и другие лица, спасение которых от издевательств возможно только путем ее согласия на половой акт (#, спасая чужую малолетнюю девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует своей половой свободой).

Виновный должен осознавать, что действует с особой жестокостью и желает этого.

Мотивы особой жестокости м.б. проявлением аномальных психологических качеств субъекта (например, садизм), результатом комплекса неполноценности, развившегося в следствие импотенции или половой слабости. Кроме того, он могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Особая жестокость может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Если после совершения преступления – подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

п. г ч.2 Заражение потерпевшей венерическим заболеванием. В настоящее время имеется много различных заболеваний, передающихся половым путем. Под венерическим заболеванием понимаются: сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховой лимфогранулематоз (ст. 131). Лицо должно знать о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью.

Субъективная сторона предполагает наличие прямого или косвенного умысла, а также неосторожность в виде легкомыслия. В этих случаях исключается преступная небрежность, так как виновный знает о своей болезни.

Прямой умысел имеет место в тех случаях, когда виновный знал, что он болен венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность заражения кого-либо этой болезнью и желает наступления этих последствий (наступления болезни) или сознательно их допускает (например, удовлетворяя половую похоть, виновный безразлично относится к возможному заражению потерпевшего венерической болезнью).

Данное преступление совершается с преступным легкомыслием, если виновный, сознавая наличие у него венерического заболевания, предвидит возможность заражения другого, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этого последствия (например, с помощью предохранительных средств при половом сношении и т.д.).

п. д ч. 2 заведомо несовершеннолетней - совершение насильственного полового акта с лицом, не достигшим восемнадцати лет. Несовершеннолетняя - лицо женского пола, не достигшее 18-летнего возраста. Заведомость - насильник или знает, что потерпевшая несовершеннолетняя, или осознает, что она не достигла 18 лет. Виновный по внешнему виду потерпевшей, из ее слов, из других обстоятельств (школьная одежда и т.д.) может осознавать, что совершает изнасилование несовершеннолетней.

В случаях, когда виновный обоснованно полагал, что потерпевшая является взрослой женщиной, но фактически она оказалась несовершеннолетней, то действия преступника нельзя квалифицировать по п. " д" ч. 2 ст. 131 УК.

В случаях, когда имело место изнасилование несовершеннолетней, последующие половые акты, совершенные с ее согласия, не исключают ответственности виновного по ст. 131 УК РФ. В этих случаях, если несовершеннолетняя потерпевшая не достигла16 лет, действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 134 УК РФ.

п.а ч.3 Повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Смерть может наступить в результате насилия с целью сломить сопротивление потерпевшей, например сильное сдавливание шеи. Смерть потерпевшей может быть следствием самоубийства, вызванного стрессом в связи с изнасилованием. Наконец, смерть может последовать и при других обстоятельствах.

Во всех указанных случаях между изнасилованием или покушением на него должна быть причинная связь – состав материальный. Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей – п.а ч.3 не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности).

С субъективной стороны вина насильника или насильников по отношению к смерти потерпевшей должна быть неосторожной. В случае, когда виновный в изнасиловании причиняет смерть потерпевшей с косвенным умыслом, например оставляет раздетую и находящуюся в бессознательном состоянии потерпевшую в холодное время на открытом воздухе, его действия должны квалифицироваться как умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием (ст. 105).

Неосторожная вина по отношению к смерти потерпевшей при изнасиловании чаще всего выражается в форме преступной небрежности, когда лицо не предвидело наступления смерти потерпевшей в результате своих действий, хотя при проявлении определенного внимания и предусмотрительности должно было и могло ее предвидеть.

Субъект: лицо 16 лет.

п.б ч.3 Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей - причинение ей в процессе изнасилования или непосредственно после него. См. В – 27. Причинение тяжкого вреда полностью охватывается ч.3 и не требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ.

По п. " б" ч. 3 ст. 131 УК должно квалифицироваться и заражение потерпевшей ВИЧ - инфекцией лицом, знавшим о своем инфицировании. В этом случае должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 122 УК ( заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни) и ч.3 ст. 131 УК РФ.

К иным тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей, ее психическое расстройство, потерю способности к нормальному деторождению, утрату возможности половой жизни.

Последствие может быть вменено насильнику лишь при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение до самоубийства. Если виновный не предвидел такого варианта поведения потерпевшей, не должен был и не мог его предвидеть, вменение ему п." б" ч.3 по этому признаку исключается (например, изнасилована женщина, неоднократно вступавшая в сексуальные отношения, в т.ч. и с насилием, и не предпринимавшая при этом попыток самоубийства). Нельзя вменять в вину насильнику и самоубийство потерпевшей, если его непосредственной причиной послужило жестокое отношение к ней со стороны мужа или других близких родственников, упрекавших ее в безнравственном поведении, якобы послужившем поводом для изнасилования.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей после изнасилования по мотивам, например, мести за оказанное сопротивление или с целью запугать жертву - квалификация по совокупности ст. 131 УК (часть и пункт вменяются в зависимости от признаков конкретного преступления) + ст. 111 УК РФ.

Если такое умышленное причинение тяжкого вреда повлекло за собой смерть потерпевшей – ст. 131 УК + ч. 4 ст.111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть).

Убийство, совершенное до, в процессе, либо после изнасилования, является самостоятельным преступлением, не входящим в понятие " иных тяжких последствий" и подлежит самостоятельной квалификации. Ст. 131 при этом вменяется с любым пунктом, частью (в соответствии с конкретными обстоятельствами изнасилования), кроме п. " б", ч. 3 ст. 131.

Искл. – покушение на убийство в процессе изнасилования. Если покушение на убийство повлекло результат, подпадающий под понятие " иных тяжких последствий", то содеянное необходимо квалифицировать по п. " б", ч. 3 ст. 131, ст. 30 и п. " к" ч. 2 ст. 105 УК (покушение на убийство, сопряженное с изнасилованием). Если же никаких тяжких последствий не наступило, действия виновного квалифицируются ст. 30 и п. " к" ч. 2 ст. 105 УК и соответствующей части ст. 131 без учета тяжких последствий.

Убийство женщины с целью совершения полового акта с трупом – ч.1 ст. 105 УК.

В случае наступления смерти потерпевшей не в процессе изнасилования, а вследствие оставления ее в опасности применяется квалификация по совокупности этих преступлений - ч. 1 ст. 131 и ст. 125 УК.

П. " в" ч.3 не достигшей четырнадцати лет - виновный должен знать или допускать, что совершает насильственный половой акт с малолетней. Это преступление с использованием беспомощного состояния малолетней. Потерпевшая в силу своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых с ней действий.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 91011 12 13 14 15 16 Следующая