ОБРАЗЦЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ОПИСАНИЙ

Если источник имеет автора, то сначала пишется его фамилия, а затем инициалы, причем и фамилия, и инициалы выделяются курсивом или разрядкой:

Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.

Худолеев В. В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятия и организации // Консультант бухгалтера. 2003. № 2.

Если авторов два или три, то указываются в той же последовательности, как и в источнике, все фамилии авторов с инициалами, например:

Петров К. А., Возгрин Н. Е. История уголовного права России.М., 2000.

Если авторов более трех, указываются только фамилия первого автора с добавлением слов «и др.», например:

Маркова А.К. и др. Если название источника содержит дополнительные сведения (пособие, учебник, сборник трудов, обзор, ученые записки), то после основного названия ставится двоеточие, а затем дается дополнительные сведения, например:

Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2001

В случае выхода источника под редакцией (под общей редакцией) после наименование источника ставится косая линия (/) и пишется: / Под общ. ред. или / Под ред. Затем приводятся инициалы и фамилия редактора в родительном падеже. Если же указывается редактор или составитель, то после наименования источника так же ставится одна косая линия (/) и пишется: / Ред.или / Сост. Затем ставятся инициалы и фамилия редактора или составителя в именительном падеже, например:

Осмотр места происшествия / Под общ. ред А. А. Леви. М., 1982..

В случае если ссылка дается на какую-либо статью, изданную среди других произведений этого же автора и объединенных в одной книге, то после фамилии с инициалами дается название статьи, затем ставятся две косые линии (//) и приводятся все библиографические данные источника (но фамилия и инициалы автора курсивом не выделяются), например:

Гилинский Я. И. Преступность несовершеннолетних // Гилинский Я. И. Дивиантология. СПб., 2003.

При описании многотомных изданий после фамилии и инициалов автора пишется: Собр. соч. или Соч., ставится двоеточие и указывается количество томов: В 3 т., В 10 т. (но не 3-х, 10-ти и т.п.), например:

Кони А. Ф. Собр. соч.: в 2-х т. Т. 1. М., 1968.

Статья в журнале

Худолеев В. В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятия и организации // Консультант бухгалтера. 2003. № 2.

Нормативно-правовые акты

О рекламе: ФЗ от 18 июля 1995 // СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

Обычно названия и дата принятия законов и иных нормативно-правовых актов указывается в тексте работы, а библиографическая ссылка содержит только источник официальной публикации:

СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2864.

Ссылки на нормативно-правовые акты и материалы судебной практики следует приводить только по официальным источникам опубликования: Российская газета, Собрание законодательства (СЗ РФ), Вестник Высшего Арбитражного суда РФ (Вестник ВАС РФ) и т. д.

ТРЕБОВАНИЕ К БИБЛИОГРАФИИ

Место издания - обязательный библиографический элемент - приводится в именительном падеже.

Принятые сокращения:

Москва - М.; Ленинград - Л.; Санкт-Петербург - СПб.; Нижний Новгород - Н. Новгород; Ростов-на-Дону - Ростов н/Д.

Если книга имеет в библиографическом описании два места издания, указываются оба и отделяются друг от друга точкой с запятой:

Гегель. Соч.: В 3 т. Т. 1 М.; Л., 1934. С. 174-191.

Год издания указывается полностью без буквы «г». При отсутствии года издания пишутся прописные буквы «Б.Г.» (без года).

При ссылке на тома, части, разделы, главы и страницы соблюдаются следующие правила:

· все сведения даются арабскими цифрами;

· так как эти данные являются дополнительной информацией, они отделяются друг от друга тире и пишутся в сокращении:

Том 4 - Т. 4. Книга 2 - Кн. 2. Раздел 3 - Разд.

Выпуск 5 - Вып. 5. Глава 4 - Гл. 4. Страница: С. 10-11. С. - когда идет указание на страницу (т.е. номер или номера страниц)

Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте источнике, необходимых и достаточных для его общей характеристики, идентификации и поиска.

По функции и месту расположения библиографические ссылки бывают:

· Подстрочечные (их использование предпочтительнее), т.е. вынесенные из текста вниз страницы. Приводятся в виде подстрочечных примечаний с помощью отсылок в виде арабских цифр – порядковых номеров примечаний (1, 2, 3) или - реже - звездочек (*, **, ***) при небольшом количестве подстрочечных примечаний. Если таких сносок более четырех, то использовать звездочки нецелесообразно.

Например:

П. П. Осипов эту мысль выразил так: «Гуманность следует понимать как определенное смягчение наказания по сравнению с тем, которое требуется назначить, исходя из принципа справедливости и соображений ведомственной целесообразности»[1].

· Затекстовые ссылки, т.е. вынесенные за текст всей работы или ее части. Это библиографические ссылки за текстом в виде затекстовых (после каждой главы) примечаний (оформляются так же, как и подстрочные) или отсылок в тексте к библиографическому списку в форме арабских цифр - порядковых номеров примечаний (1, 2, 3 и т.п.) или реже - звездочки (*, **, *** и т.п.). В квадратные скобки берется указанный номер источника и номер страницы.

Например:

Курс гражданского права изложен К. П. Победоносцевым историческим методом [43, 199]

ТРЕБОВАНИЯ К ЦИТИРОВАНИЮ:

1. Цитата приводится в той форме, в какой дана в источнике, заключается в кавычки с обеих сторон.

2. Цитата должна быть полной. Возможен пропуск слов, предложений в цитате, который обозначается многоточием. Многоточие ставится в любом месте цитаты. Знак препинания, стоящий перед пропущенным текстом или за ним, не сохраняется.

3. Каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник.

4. Допускается непрямое цитирование, т.е. пересказ мыслей других авторов своими словами. В этом случае также необходимо сделать ссылку на источник.

5. Цитирование не должно быть избыточным, что создает впечатление несамостоятельной работы.

6. При необходимости выразить свое отношение к цитате или к ее отдельным словам рекомендуется ставить после них восклицательный или вопросительный знаки, которые заключают в круглые скобки.

7. В случае, когда автор дипломной работы или ВКР выделяет в цитате некоторые слова, то их необходимо прокомментировать. Это делается следующим образом: в круглых скобках дается поясняющая оговорка и инициалы студента. Например: (разрядка наша – Л. П.), (подчеркнуто мною – Л. П.).

ТРЕБОВАНИЯ К СЛОВОСОЧЕТАНИЯМ

· Изложение результатов личных исследований не рекомендуется вести от собственного имени. Например: Вместо «проведенный мною эксперимент» лучше писать «проведенный эксперимент».

· Не злоупотреблять вступительными словосочетаниями в начале фраз («следует подчеркнуть», «необходимо заменить»).

· Ссылки на таблицы давать без сокращенного слова «смотри», а указывать в скобках номер таблицы или рисунка (табл. 2. или рис.2.).

· Избегать длинных предложений, так как они затрудняют понимание текста.

ТРЕБОВАНИЯ К ПЕРЕЧИСЛЕНИЯМ

· Перечисления, состоящие из отдельных слов или простых фраз, пишут в подбор с текстом, отделяя друг от друга запятой.

· Перечисления из сложных фраз, пишут с новой строчки, делая абзацный отступ, отделяя одно от другого точкой с запятой, начинают со строчной буквы.

· Нельзя перед нумерованным перечислением оканчивать основную фразу на предлогах или словах «из», «на», «от», «то», «как» и т.д.

ТРЕБОВАНИЯ К СОКРАЩЕНИЯМ И ЗНАКАМ

Сокращения допустимы только для слов: «т.д.», «т.п.», «др.», «пр.»

Нельзя сокращать слова «так как», «таким образом», «так называемый», «например», «уравнение», «упражнение».

Нельзя делать сокращения путем произвольного слияния слов «спецупражнение», «спецтренировка» и т.п.

Сокращения:

Сокращения нарицательных существительных пишутся слитно. Например: вуз.

Сокращения государств пишут слитно заглавными прописными буквами без точек и кавычек. Например: США, СНГ и т.п.

Знаки, обозначающие номер, градус, параграф, процент и т.п. следует писать словами. Но, если они стоят перед числительными величинами, их следует обозначать знаками. Например:

тринадцатый номер или №13., двадцать процентов или 20 %; §1.

Сокращения метрических мер при числах производится в соответствии со стандартами.

Например: мм, см, мм.рт.ст..

Правила оформления списка использованной литературы

Нормативно-правовые акты располагаются в соответствии с их иерархией, по их юридической силе. Названия научных работ располагаются в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора (при отсутствии указания на автора – по первой букве названия источника), если фамилии авторов начинаются с одной буквы – по второй букве и т. д.

Примеры:

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы

1.1. Конституция Российской Федерации.

1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

1.3. Об авторском праве и смежных правах: ФЗ от 9 июля 1993 // СЗ Р. 1995. № 30. Ст. 2866.

1.4. Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 6 марта 1997 № 188 // СЗ РФ. 1997. № 10. Ст. 1127.

1.5. О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну: Постановление Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 № 35 // СП РФ. 1992. № 1-2. Ст. 7.

1.6. Для режима служебной или коммерческой тайны главным требованием является неизвестность информации третьим лицам, отсутствие свободного доступа к охраняемой информации, то есть обеспечение ее владельцем условий конфиденциальности: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 ноября 1998 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 2.

2. Специальная литература

2.1. Гилинский Я. И. Преступность несовершеннолетних // Гилинский Я. И. Дивиантология. СПб., 2003.

2.2. Кони А. Ф. Собр. соч.: в 2-х т. Т. 1. М., 1968.

2.3. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб., 2002.

2.4. Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976.

2.5. Осмотр места происшествия / Под общ. ред А. А. Леви. М., 1982.

2.6. Петров К. А., Возгрин Н. Е. История уголовного права России. М., 2000.

2.7. Спиридонов Л. И. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2001.

2.8. Худолеев В. В. Особенности порядка признания несостоятельности (банкротства) предприятия и организации // Консультант бухгалтера. 2003. № 2.

Защита дипломной работы

На представленную дипломную работу руководитель пишет отзыв, в котором излагает не только критические замечания, но и характеризует весь процесс работы студента над темой дипломного сочинения.

С отзывом руководителя дипломная работа передается на рецензирование.

Рецензентами могут быть работники суда, прокуратуры, МВД, адвокатуры, профессорско-преподавательский состав юридических ВУЗов или преподаватели других отделений (факультетов) колледжа.

В рецензии отмечается оценка выбора темы и её актуальность, практическая значимость, полнота и правильность плана работы, насколько верно и глубоко раскрыта тема дипломной работы, использована ли в работе имеющаяся по теме юридическая и другая литература, проиллюстрированы ли положения работы следственно-судебной практики, сделаны ли автором необходимые выводы, насколько они обоснованы и убедительны, вносятся ли предложения на совершенствование законодательства и практики его применения.

В конце рецензии дается оценка дипломной работы. Формулируется эта оценка, как правило, в общем виде (например, «работа заслуживает высокой (или положительной) оценки»). Так как окончательную оценку работы дает комиссия, предвосхищать решение которой не совсем тактично. К тому же сама защита также оказывается на окончательной оценке дипломной работы.

На рецензирование одной выпускной квалификационной работы должно быть предусмотрено не более 5 часов.

Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную аттестационную комиссию.

Дипломник предварительно, до защиты, должен ознакомиться с отзывом руководителя и рецензией, чтобы учесть сделанные замечания при подготовке к защите.

Защита проходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии. На защите могут присутствовать все желающие. На защиту выпускной квалификационной работы отводится до 45 минут.

Начинается защита с доклада дипломника (не более 10-15 минут), который освещает актуальность темы, какое теоретическое и практическое значение имеет работа, докладывает основное содержание темы, какой фактический материал был собран и как обработан, какие сделаны выводы и предложения.

Вступительная речь готовится заранее и согласовывается с руководителем.

В процессе защиты возможно использование схем, диаграмм и др. материалов.

По окончании вступительной речи члены комиссии, руководитель, рецензент и все присутствующие имеют право задавать дипломнику вопросы.

Дипломник должен быть готов к серьезной дискуссии во время защиты своей работы.

Вопросы и замечания могут быть не только непосредственно связаны с темой работы, но и касаться смежных проблем.

Отвечая на вопросы, нельзя просто отвечать: «с замечаниями согласен» или «с замечаниями не согласен». Студент должен показать, что, исследуя конкретную тему, он изучил гораздо более широкий круг вопросов, частью которых является исследуемая тема. Ответы должны быть по существу заданных вопросов, краткими, четкими и, вместе с тем, убедительными, аргументированными, содержать ссылки на нормативные акты, литературные источники, следственно судебную практику.

Процедура защиты предполагает чтение отзыва руководителя и рецензии рецензента и их выступления.

После обмена мнениями присутствующими на защите лицами, дипломнику предоставляется заключительное слово, в котором он может ещё раз подтвердить или уточнить свою позицию по затронутым при обсуждении работы вопросам и ответить на замечания выступавших.

При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

- доклад выпускника;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

Заседания Государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются:

- итоговая оценка выпускной квалификационной работы;

- присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии.

Протоколы подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами Государственной аттестационной комиссии.

Лучшие дипломные работы могут быть рекомендованы комиссией к публикации в виде отдельной статьи или брошюры, либо комиссия может принять решение об использовании работы в учебном процессе.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВКР

Оценка «отлично»:

· всесторонне обоснована актуальность выбранной темы;

· разработан всесторонний план изложения;

· в теоретической части работы дан всесторонний анализ изученной литературы по теме исследования. Анализ отличается критичностью, самостоятельностью, умением оценивать разные подходы и точки зрения;

· студент смог показать собственную позицию по отношению к изучаемой проблеме;

· дан критический анализ изучения опыта по теме исследования, указаны его сильные и слабые стороны;

· на основе теоретического анализа сформулированы гипотеза, цели, конкретные задачи и методы исследования;

· всесторонне освещена экспериментальная работа. Дан качественный и количественный анализ полученных результатов. Установлены причинно-следственные связи между полученными данными;

· в заключении сформулированы развернутые самостоятельные выводы по работе, обоснованы конкретные рекомендации, определены направления дальнейшего изучения проблемы;

· работа оформлена грамотно (орфография, стиль изложения).

Оценка «хорошо»:

· выставляется за работу, в которой соблюдаются все вышеперечисленные требования к работе с оценкой «отлично». Но, возможно, оценка снижается до уровня «хорошо», если студент в теоретической части не может дать критического анализа изученной литературы; недостаточно аргументирует отдельные стороны изучаемой проблемы.

Оценка «удовлетворительно»:

· выставляется за работу, когда теоретический анализ и опыт работы представлены описательно.

Оценки дипломных работ объявляются сразу же после окончания занятия.

При неудовлетворительной оценке дипломной работы комиссия устанавливает, обязан ли студент написать дипломную работу на новую тему, избранную и утвержденную в обычном порядке, или может повторно защищать ту же работу после внесения в неё исправлений и доработки.

Повторная защита возможна не ранее чем через год.

Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите дипломной работы, выдается академическая справка установленного образца.

Первый экземпляр каждой дипломной работы, после их защиты, хранится в архиве колледжа в течение всего срока обучения в колледже студента.

Приложение 1

Образец оформления содержания

Образец

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..……………..3

Глава 1. История создания Министерства юстиции Российской империи…………………5

Глава 2. Судебное ведомство в первой половине XIX в…...…..………..…………….…...…8

Глава 3. Министерство юстиции в пореформенный период...………………..……………..11

3.1. Правовые основы деятельности Министерства юстиции в пореформенный период ……………………………………...……………………………………………...11

3.2. Изменения в структуре Министерства юстиции после реформы 1864 года….…………………………………………………….…………..…………….……...17

3.3. Основные направления деятельности Министерства юстиции в пореформенный период……………...............................................................………………….…...20

Глава 4. Министерство юстиции в борьбе с революционным движением (1905 – 1917 гг.)……………………………………………………………………………...………...………24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………….......................................................29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………..…..……………32

ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………….…………………………..………………...35

[1] Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 8–9.

12	Поделиться: