Проверка отпечатанного текста курсовой работы и рецензия научного руководителя

Отпечатанный текст работы необходимо тщательно выверить. Всякого рода ошибки, опечатки, искажения, пропуски букв и слов, лишние буквы и слова и т.п. не могут оставаться в работе неисправленными.

Выверенный и исправленный текст курсовой работы, в папке-скоросшивателе, представляется научному руководителю для проверки. По ее результатам работа возвращается на доработку и устранение допущенных недочетов, либо, если таковые отсутствуют, допускается к защите. На допущенную к защите курсовую работу научный руководитель пишет рецензию, согласно форме, представленной в Приложении 11.

Завершенная курсовая работа подписывается студентом и научным руководителем и направляется на защиту.

Защита курсовой работы

Защита курсовой работы является завершающим этапом выполнения курсовой работы.

Если студент не подготовил курсовую работу в необходимые сроки, или же своевременно и должным образом не отреагировал на существенные замечания научного руководителя, сделанные в ходе подготовки курсовой работы, в связи с чем работа не соответствует по форме и содержанию основным требованиям, предъявляемым к такого рода студенческим работам, научный руководитель вправе принять решение о не допуске данной работы к защите, что приравнивается к неудовлетворительной ее оценке.

Курсовые работы, по которым научным руководителем принято положительное решение, защищаются по соответствующему графику, определяемому кафедрой и деканатом.

Возможно несколько форм защиты курсовых работ:

- собеседование студента с научным руководителем по теме работы;

- публичное выступление студента перед научным руководителем и сокурсниками, в котором автор работы излагает основные положения своего исследования;

- участие студента в научной конференции по теме своего исследования.

Конкретная форма защиты определяется научным руководителем.

По результатам защиты курсовой работы студенту могут быть поставлены следующие оценки:

- «неудовлетворительно» – в случае, если студент проявил крайне слабую подготовку как в раскрытии темы работы, так и в изложении своего доклада во время защиты, а также дал слабые ответы на вопросы научного руководителя, проявив незнание исследуемого в курсовой работе материала;

- «удовлетворительно» – в случае, если в целом работа носит описательный характер; не использована в должном объеме правовая база и специальная литература; имеются погрешности оформления; студент довольно слабо ориентируется в материале; неуверенно отвечает на вопросы, однако в целом тема работы раскрыта;

- «хорошо» – в случае, если тема работы раскрыта на хорошем уровне; использован достаточный объем источников; имеются незначительные погрешности оформления; студент ориентируется в теме, отвечает на поставленные вопросы, однако слабо ориентируется в научной дискуссии по теме работы; отсутствует эмпирическая (практическая) база исследования;

- «отлично» – в случае, если студент проявил должным образом умение работать с нормативным материалом, специальной и учебной литературой; при написании работы использован обширный перечень источников; теоретические положения работы проиллюстрированы примерами из юридической практики; студент уверенно держится на защите, аргументирует свою точку зрения, ориентируется в научных позициях ученых по теме исследования.

В случае если студент выполнил работу, но на защиту не явился, научный руководитель вправе данную работу «заочно» не оценивать. В такой ситуации научный руководитель проставляет в ведомость отметку «не явился», что приравнивается к неудовлетворительной оценке.

Таким образом:

- не допуск курсовой работы к защите;

- либо не явка студента на защиту;

- либо получение неудовлетворительной оценки на защите

образует у студента академическую задолженность, которую последний должен ликвидировать в порядке и сроки, установленные деканатом. Кроме того, данный студент может быть не допущен к сдаче текущего экзамена по соответствующей дисциплине.

Курсовые работы высокого качества могут быть рекомендованы к участию во внутривузовском конкурсе студенческих научных работ.

После защиты на положительные оценки («удовлетворительно», «хорошо» и «отлично») оформленные курсовые работы передаются на кафедру, а затем по описи сдаются в архив вуза, где хранятся в соответствии с номенклатурными требованиями. Авторам работы не возвращаются.

В случае необходимости обращения к ранее написанной курсовой работе в связи с дальнейшей разработкой темы исследования, с разрешения заведующего кафедрой, студенту может быть временно выдана его курсовая работа из архива. Работа выдается под расписку по заявлению студента и в обязательном порядке возвращается обратно в архив.

Приложения

Приложение 1. Бланк заявления по кафедре теории и истории права и государства

Зав. кафедрой теории и истории права и гос-ва

к.ю.н., доценту Тумову В.В.

студента (ки)_____ курса

юридического факультета

_______________ формы обучения

Группы Т-Ю ________________________

____________________________________

Ф.И.О. (полностью)

Заявление

Прошу закрепить за мной курсовую работу по дисциплине:

___________________________________________________________

(наименование дисциплины)

на тему: «____________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________»

у преподавателя __________________________________________________________

(Ф.И.О., должность )

на основании личного заявления.

Число:

Подпись:

Приложение 2. Бланк заявления по кафедре уголовного права и процесса

Зав. кафедрой уголовного права и процесса

д.ю.н., профессору Дуюнову В.К.

студента (ки)_____ курса

юридического факультета

_______________ формы обучения

Группы Т-Ю

____________________________________

Ф.И.О. (полностью)

Заявление

Прошу закрепить за мной курсовую работу по дисциплине: ________

___________________________________________________________

(наименование дисциплины)

на тему: «____________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________»

у преподавателя __________________________________________________________

(Ф.И.О., должность )

на основании личного заявления.

Число:

Подпись:

Приложение 3. Бланк заявления по кафедре гражданского права и процесса

Зав. кафедрой гражданского права и процесса

к.ю.н., доценту Маштакову И.В.

студента (ки)_____ курса

юридического факультета

_______________ формы обучения

Группы Т-Ю ___________________________________

____________________________________

Ф.И.О. (полностью)

Заявление

Прошу закрепить за мной курсовую работу по дисциплине: ________

___________________________________________________________

(наименование дисциплины)

на тему: «____________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________»

у преподавателя __________________________________________________________

(Ф.И.О., должность )

на основании личного заявления.

Число:

Подпись:

Приложение 4. Образец титульного листа по кафедре теории и истории права и гос-ва

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

Филиал в г. Тольятти

Юридический факультет

Кафедра теории и истории права и государства

Специальность 030501 «Юриспруденция»

Права и свободы человека и гражданина в России

Курсовая работа

Выполнил студент 1 курса группы Т-Ю 111

Иванов Иван Иванович

____________________________

(подпись)

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Грибанов Д.А.

____________________________

(подпись)

Работа защищена «__»_____2010 г.

Оценка ______________________

Зав. кафедрой

к.ю.н., доцент Тумов В.В.

____________________________

(подпись)

Тольятти, 2010

Приложение 5. Образец титульного листа по кафедре уголовного права и процесса

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

Филиал в г. Тольятти

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Специальность 030501 «Юриспруденция»

Принцип гласности судебного разбирательства

Курсовая работа

Выполнил студент 3 курса группы Т-Ю 132

Иванов Иван Иванович

_______________________________

(подпись)

Научный руководитель:

к.ю.н., доцент Закомолдин А.В.

_______________________________

(подпись)

Работа защищена «___»_____2010г.

Оценка ____________________________

Зав. кафедрой

д.ю.н., профессор Дуюнов В.К.

_______________________________

(подпись)

Тольятти, 2010

Приложение 6. Образец титульного листа по кафедре гражданского права и процесса

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«САМАРСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

Филиал в г. Тольятти

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

Специальность 030501 «Юриспруденция»

Проблемы правового регулирования лизинга в России

Курсовая работа

Выполнил студент 3 курса группы Т-Ю 131

Иванов Иван Иванович

_______________________________

(подпись)

Научный руководитель:

ст. преподаватель Стародубова Л.В.

_______________________________

(подпись)

Работа защищена «___»_____2010г.

Оценка ____________________________

Зав. кафедрой

к.ю.н., доцент Маштаков И.В.

_______________________________

(подпись)

Тольятти, 2010

Приложение 7. Образец оформления реферата к курсовой работе

РЕФЕРАТ

Актуальность темы исследования. Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена наличием множества теоретических и практических проблем реализации различных видов мер пресечения, предусмотренных УПК РФ.

Цель и задачи исследования. Данное исследование предпринято в целях анализа сущности и порядка применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве России.

Основными задачами исследования являются:

анализ определений мер пресечения, содержащихся в нормах УПК РФ;
обобщение существующих в науке мнений по различным аспектам применения мер пресечения;
анализ существующего процессуального порядка применения мер пресечения.

Объектом исследования являются правовые основания и процессуальный порядок применения мер пресечения по действующему уголовно-процессуальному законодательству России.

Предметом исследования послужили правовые нормы, регламентирующие применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве России.

Источники исследования. Работа написана на основе обширного круга источников, включающего как учебную и специальную литературу, так и нормативно-правовые акты.

Структура и объем работы. Структурно работа состоит из реферата, введения, основной части, заключения и списка используемых источников.

Общий объем работы составляет 27 страниц.

Приложение 8. Образец оформления содержания с делением на параграфы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………….…..….…..2

1. (Наименование первой главы)…………………………..…........4

1.1. (Наименование первого подраздела первой главы)……………………………………………………………………4

1.2. (Наименование второго подраздела первой главы)……………………………………………………………..……10

2. (Наименование второй главы)……………………….........……15

2.1. (Наименование первого подраздела второй главы)………………………………………………………..…………15

2.2. (Наименование второго подраздела второй главы)……………………………………………………….………….18

…

Заключение………………….……………………………………..25

Список используемых источников…………….……………........27

Приложение 9. Образец оформления содержания без деления на параграфы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………….………………..………………………2

1. (Наименование первой главы)………………………………........4

2. (Наименование второй главы)……………..........................……12

3. (Наименование третьей главы)..………………..................…….18

…

Заключение………………….………………………………………25

Список используемых источников…………………...………........27

Приложение 10. Образец оформления списка используемых источников

1 23	Поделиться: