Вещественные доказательства.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 12Следующая ⇒

Вещественные доказательства – это предметы, которые объективно, в силу своих собственных качеств, а также связей с иными обстоятельствами, могут служить средством к установлению искомых по делу обстоятельств. Вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые: служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; части трупов, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (ст. 81 УПК).

Свойства вещественных доказательств: объективность, наличие связи с доказательственными фактами (условиями их формирования, обстоятельствами обнаружения); незаменимость.

Процессуальная форма вещественных доказательств складывается из: следственного осмотра предмета, и решения в форме постановления или определения субъекта доказывания о приобщении к делу, с указанием места хранения.

Вещественные доказательства, как правило, должны храниться при уголовном деле или в месте, указанном дознавателем или следователем (если по причине их громоздкости и иных причин они не могут храниться при уголовном деле).

Протоколы следственных и судебных действий.

Протокол – это письменный процессуальный документ, фиксирующий ход и результаты следственного действия или судебного заседания (ст. 83 УПК).

К ним относятся протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний. В ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется отдельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом действия фиксируются в одном документе – протоколе судебного заседания.

Отличительными признаками этих видов доказательств являются:

· фиксация в них результатов следственных действий

· удостоверение ими непосредственного восприятия фактических обстоятельств

· составление их в письменной форме

Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (в том числе осмотра трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. От этих протоколов следует отличать другие протоколы, которые также составляются в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, однако самостоятельными источниками доказательств не являются (например, протокол допроса, очной ставки). В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц (свидетелей, обвиняемых и т.п.), а не протокол, который выступает лишь техническим средством фиксации показаний и самостоятельного значения источника доказательств не имеет.

Меры принуждения и виды.

Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным правом решения и действия органов, ведущих производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли.

Общим основанием является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела.

Общими условиями применения процессуального принуждения служат:

* наличие возбужденного уголовного дела,

* надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и

* надлежащий объект (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона, то есть отсутствие служебного иммунитета).

Классификация мер принуждения производится по нескольким критериям.

* по содержанию принуждения: меры физического и психического принуждения;

* по процедуре применения: меры, применяемые в состязательном порядке (судом по ходатайству стороны) и меры, применяемые в розыскном порядке (органом расследования по своей инициативе);

* по основанию применения: меры последующего (санкция за процессуальное нарушение) и превентивного характера (предупреждает возможное нарушение)

* по целям меры принуждения делят на четыре группы: а) обеспечивающие получение доказательств, б) обеспечивающие гражданский иск, в) обеспечивающие порядок в ходе производства по делу, г) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого, подозреваемого;

УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы:

1. Задержание подозреваемого.

2. Меры пресечения:

– подписка о невыезде и надлежащем поведении;

– личное поручительство;

– наблюдение командования воинской части;

– присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

– залог;

– домашний арест;

– заключение под стражу.

3. Иные меры процессуального принуждения:

– обязательство о явке;

– привод;

– временное отстранение от должности;

– наложение ареста на имущество;

– наложение ареста на ценные бумаги;

– денежное взыскание.

Задержание подозреваемого.

Порядок задержания включает следующие этапы:

- фактическое задержание и личный обыск;

- составление протокола (в срок не более 3 часов с момента доставления в орган предварительного расследования);

- письменное уведомление прокурора (в течение 12 часов с момента задержания);

- допрос подозреваемого не позднее 24 часов с момента фактического задержания. До начала допроса подозреваемому по его просьбе должно быть обеспечено свидание с защитником наедине, конфиденциально и в течение не менее 2 часов;

- уведомление кого-либо из близких родственников (не позднее 12 часов с момента задержания)

Основания освобождения подозреваемого:

1. не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2. отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3. задержание было произведено с нарушением требований ст.91 УПК РФ.

В этих случаях освобождение подозреваемого производится по постановлению следователя или дознавателя.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению на основании судебного решения в случаях, когда:

1. суд отказал в избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу;

2. суд не продлил срок задержания.

Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований:

1) когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

35) Меры пресечения.

Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора.

Залог, домашний арест и заключение под стражу применяются только на основании судебного решения. Остальные на основании постановления следователя или дознавателя.

Основания применения мер пресечения — наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый:

- скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

- может продолжать заниматься преступной деятельностью;

- может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора, а также при возможной выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству (экстрадиция).

Заключение под стражу

Помимо общих оснований, для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу, необходимы специальные основания:

- обвинение или подозрение в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет;

- невозможность применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Этапы избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения:

• Установление общих и специальных оснований для избрания меры пресечения.

• Следователь с согласия РСО и дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство, о чем выносится постановление, к которому прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

• Рассмотрение судьей ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

• Принятие судьей решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

2) об отказе в удовлетворении ходатайства;

3) об отложении принятия решения по ходатайству стороны на срок не более чем 72 часа для представления ею дополнительных доказательств обоснованности задержания.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒