Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Понятие сущность задачи и стадии уголовного процесса.Стр 1 из 12Следующая ⇒
Понятие сущность задачи и стадии уголовного процесса. Уголовное судопроизводство, уголовный процесс — урегулированные уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде. Цель уголовного судопроизводства состоит в защите прав и законных интересов как лиц и организаций, потерпевших от преступлений, так и лиц, незаконно и необоснованно обвиненных или осужденных за совершение преступления, либо незаконно ограниченных в их правах и свободах (ст. 6 УПК 1 ) Задачами уголовно-процессуального законодательства являются: * быстрое и полное раскрытие преступлений; * изобличение виновных; * обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден Досудебное судопроизводство состоит из стадий: 1. возбуждение уголовного дела, 2. предварительное расследование. Судебное производство состоит из стадий: 1. подготовка к судебному заседанию, 2. судебное разбирательство, 3. апелляционное производство, 4. исполнение приговора, 5. кассационное производство, 6. надзорное производство,
2) Конституция, как источник УПП. К РФ четко устанавливает следующее: • судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства; • правосудие осуществляется только судом; • судьи независимы и подчиняются только К РФ и ФЗ (ст. 118, 120). Согласно К РФ, только суд является носителем судебной власти, поэтому его статус в уголовном процессе оказывает влияние на все построение судопроизводства. Не случайно некоторые установки, данные К РФ как бы только суду, по существу имеют не меньшее отношение и к другим органам власти, осуществляющим производство по уголовному делу. Например, в ч. 2 ст. 50 К РФ определено, что при отправлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Но поскольку собиранием доказательств занимаются не только суд, но и другие государственные органы (на досудебных этапах), ясно, что сфера действия указанной нормы выходит далеко за рамки деятельности суда. Поэтому не противоречащими конституционной норме (ч. 2 ст. 50 К РФ), а развивающими ее следует признать положения ст. 75 УПК, установившей, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми и не могут быть положены в основу обвинения и доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК.
Становление УПП-го законодательства от Устава уг. Судопроизводства 1864г, до УПК 2001г. Научные исследования уголовно-процессуального права возникли в России после утверждения первого УПК РФ в Своде законов Российской Империи 1832 г., когда, собственно, и появилась самостоятельная уголовно-процессуальная отрасль российского права. Первым научным трудом по уголовному процессу в России была работа Я. Барщева «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству», изданная в Санкт-Петербурге в 1841 Более активно наука уголовного процесса стала развиваться после судебной реформы 1864г. и утверждения Устава уголовного судопроизводства. Публиковались монографии А. Кистяковского о мерах пресечения (1868), К. Арсеньева о предании суду (1870) и о судебном следствии (1871). В советский период единственным полностью завершенным курсом была работа М. С. Строговича «Курс советского уголовного процесса» в двух томах (1968 и 1970). В Институте государства и нрава РАН 19-20 марта 2002 г. состоялась научно-практическая конференция на тему «Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ», на которой было заслушано более 30 выступлений, давших обстоятельный анализ основных положений нового УПК.
УПК 2001 г и его место в системе других законов. УПК законодатель отвел принципиально новые и особые роль и место в системе других российских законов и правовых актов. Он (УПК) наделен специфической юридической силой по отношению к другим федеральным законам. Это прямо вытекает из предписаний ст. 4 упомянутого выше Закона о введении в действие УПК. " Действующие на территории РФ, федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствие с УПК РФ. УПК РФ - это единый законодательный акт, в котором систематизированы нормы уголовно-процессуального права, определяющие порядок судопроизводства по уголовным делам. УПК РФ введен в действие с 1 июля 2001 г., Структура УПК РФ обусловлена содержанием и стадийностью судопроизводства по уголовным делам. Все нормы сгруппированы в 6 частях, 19 разделах, 57 главах, 477 статьях. Часть первая УПК РФ называется «Основные положения» и содержит нормы, распространяющиеся на производство по уголовным делам в целом. Часть вторая - «Досудебное производство» - последовательно регулирует процессуальную деятельность на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Часть третья - «Судебное производство» - регулирует порядок производства в суде первой инстанции, особый порядок судебного разбирательства, особенности производства у мирового судьи, особенности производства в суде с участием присяжных заседателей, производство в суде второй инстанции, исполнение приговора, а также регулирует пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда. Часть четвертая - «Особый порядок уголовного судопроизводства» - регулирует особенности производства по специфическим категориям дел (по делам несовершеннолетних, по применению принудительных мер медицинского характера, по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц). Часть пятая - «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» - регулирует порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств, и международными организациями. Часть шестая - «Бланки процессуальных документов».
Понятие и классификация Участников уг. судопроизводства. Участники УС лица, принимающие участие в уголовном процессе Наиболее целесообразна классификация, предусмотренная УПК. УПК выделяет следующие группы участников уголовного судопроизводства в зависимости от выполняемых функций в уголовном процессе. 1. Суд. 2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: прокурор; следователь; руководитель следственного органа; орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель; потерпевший, представители потерпевшего; частный обвинитель, представители частного обвинителя; гражданский истец, представители гражданского истца. 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты: подозреваемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемо–го; обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого; защитник; гражданский ответчик, представители гражданского ответчика. 4. Иные участники уголовного судопроизводства: свидетель; эксперт, специалист; перевод–чик; понятой.
Прокурор как участник УСП. Прокурор как субъект уголовного процесса – это должностное лицо, уполномоченное в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК). В судебном производстве прокурор выполняет состязательную по происхождению функцию уголовного преследования. В качестве государственного обвинителя прокурор равноправен со стороной защиты. В досудебном производстве на прокурора возлагается функция надзора, государственно-правовая по своему происхождению. Надзор прокурора распространяется исключительно на деятельность органов дознания и органов предварительного следствия, и не затрагивает суд, а равно деятельность защитника. В досудебном производстве в качестве прокуроров выступают только прокуроры и их заместители. При этом прокурор освобожден от руководства предварительным следствием с тем, чтобы он мог осуществлять надзор более объективно. Однако прокурор остается процессуальным руководителем дознания (он вправе давать дознавателю обязательные к исполнению указания, отменять его постановления, отстранять его от ведения дела и т.д.). В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен: 1) проверять исполнение требований ФЗ 2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания 3) требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального зак-ва, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия; 4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий, 5) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, 6) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его самоотводы; 7) отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение; 8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю с обязательным указанием оснований такой передачи; Руководитель след органа. Руководитель следственного органа (СО) – это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение (орган предварительного следствия), а также его заместитель (п. 381 ст. 5; ст. 39 УПК). Руководитель СО призван осуществлять ведомственный контроль: обеспечивать процессуальное и организационно-методическое руководство следователями; контролировать законность, обоснованность и своевременность их действий по раскрытию и предупреждению преступлений, принимать меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия, а также организовывать расследование по наиболее сложным уголовным делам. Полномочия: 1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю итд 2) проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий итд; 4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения; 5) разрешать отводы, заявленные следователю, а так–же его самоотводы; 6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение; 7) продлевать срок предварительного расследования; 8) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу
Орган дознания. Органы дознания – это государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (ст. 40 УПК). В отличие от следователя орган дознания выполняет процессуальную деятельность попутно со своими основными функциями. На органы дознания возлагается производство дознания как упрощенной формы предварительного расследования (главы 32 и 32.1 УПК); выполнение неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия является обязательным (ст. 157 УПК), а также выполнение поручений следователя. Правом проводить дознание в соответствии с ч. 3 ст. 151 УПК наделены дознаватели 1) органов внутренних дел РФ. 2) главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав. 3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов; 4) органы Государственной противопожарной службы; 5) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; 6) пограничные органы федеральной службы безопасности; 7) таможенные органы РФ. Орган дознания действует в лице начальника - должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.
16) Дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания. Полномочия органа дознания, возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем. Дознаватель уполномочен: 1) самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, 2) давать органу дознания, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
Потерпевший. Потерпевший – это физическое или юридическое лицо, незамедлительно признанное таковым постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда при наличии достаточных доказательств полагать, что данному лицу непосредственно причинен вред деяниями, по поводу которых возбуждено уголовное дело (ст. 42 УПК). Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице. Потерпевший выполняет функцию уголовного преследования и поддерживает дополнительное обвинение по отношению к государственному. Для этого ему предоставляется широкий круг прав: по ознакомлению с обвинением и другими материалами дела; по выдвижению своей позиции; по участию в доказывании. Потерпевший также вправе получать информацию об исполнении приговора. Процессуальные права потерпевшего могут реализоваться им как лично, так и через своего представителя либо вместе с представителем. Потерпевший обязан: являться по вызову; давать правдивые показания; не разглашать данные предварительного расследования (если от него взяли подписку об этом); подвергаться освидетельствованию и экспертизе, представлять образцы для сравнительного исследования, соблюдать порядок в судебном заседании. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
Подозреваемый. Подозреваемый — в соотв. со ст. 46 УПК РФ — лицо: 1) либо в отношении, которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ); 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ (т.е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления); 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ); 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т.е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Права подозреваемого: 1. Знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовно–го дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. 2. Давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. 3. Пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого. 4. Представлять доказательства. 5. Заявлять ходатайства и отводы. 6. Давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться по–мощью переводчика бесплатно. 7. Знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.
Обвиняемый. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: а) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, б) вынесен обвинительный акт, либо в) вынесено обвинительное постановление (ст. 47 УПК). Постановление о привлечении в качестве обвиняемого обычно выносится примерно в середине предварительного следствия (ст. 171), а обвинительный акт и обвинительное постановление завершают дознание (ч. 1 ст. 225, ч. 1 ст. 226.7). Для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого необходимо наличие фактических и юридических оснований. Оно выносится в том случае, когда приобщенные к уголовному делу доказательства укажут на то, что преступление было совершено именно этим лицом. Следователь самостоятельно принимает решение по вопросу о привлечении лица в качестве обвиняемого. Права обвиняемого: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копии постановлений о привлечении его в качестве обвиняемого, о применении к нему меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника;
Защитник. Защитник - лицо, осуществляющее в УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. 2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мировой судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката. 3. Защитник участвует в уголовном деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения 6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, 4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: 1) иметь с подозреваемым (обвиняемым) свидания; 2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи; 3) привлекать специалиста; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе своего подзащитного; 6) знакомиться с необходимыми процессуальными документами; 7) заявлять ходатайства и отводы; 8) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела; 9) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда. Защитник обязанне разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты. Защитник несет уголовную ответственность (от. 310 УК РФ).
Классификация - Прямые и косвенные - Личные и вещественные - Первоначальные и производные - Обвинительные и оправдательные
24) Доказывание в УПП Понятие содержание и значение. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства: - дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ; - подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представителями путем собирания и представления письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств; - защитником путем: 1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик итд от органов гос власти, МСУ, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором и судом путем: 1) сопоставления проверяемого доказательства с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле; 2) установления источника проверяемого доказательства; 3) получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Показания подозреваемого. Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в хо–де досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке. Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты его интересов. Подозреваемый не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний. Согласно ст. 46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента возбуждения против него уголовного дела (за исключением случаев, когда его местонахождение не установлено) либо с момента его фактического задержания. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому. В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу обвинения. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию уведомления о подозрении в совершении преступления.
Показания обвиняемого. Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке. Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – когда ему уже известно содержание обвинительного заключения или обвинительного акта. Показания обвиняемого имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства. Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается. Рассмотрим теперь другой вид показаний подозреваемого, обвиняемого – отрицание ими своей вины. Такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого.
Показания потерпевшего. Показания потерпевшего – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке. У показаний потерпевшего и свидетеля очень много общего – предмет показаний, условия, порядок собирания, оформления и оценки показаний, а также процедура привода. Потерпевший, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым (ст. 78 УПК). Однако потерпевший, в отличие от свидетеля, является стороной, участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Он наделен целым комплексом процессуальных прав. Поэтому он может в своих показаниях не только сообщать конкретные, известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, выражать свое согласие или несогласие с ними. Потерпевший, как и свидетель, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний также несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. Он вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Вместе с тем для потерпевшего, в отличие от свидетеля, дача показаний является не только обязанностью, но и правом. Это означает, что следователь и суд не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание. Оценка показаний потерпевшего производится по тем же правилам, что и оценка показаний свидетеля с учетом следующих особенностей.
Показания свидетеля. Показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств. Предмет свидетельских показаний определен ст. 79 УПК, согласно которой свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу. В предмет показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершения преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершенного деяния, а также иные любые обстоятельства, имеющие значение доказательственных фактов. Согласно ч. 2 ст. 79 УПК свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями. Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, круг которых определен законом. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать: 1) личность самого свидетеля: свойства его памяти, психического и психологического состояния, возраст, здоровье, определенный опыт, темперамент, склонность к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.; 2) природные условия, при которых он воспринимал явление: время, место, погода, освещение, видимость, слышимость, продолжительность восприятия, расстояние до объекта; 3) размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление; 4) обстановку дачи показаний.
Заключение эксперта и его показания. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной проверке и оценке по общим правилам. На каких бы точных научных данных ни был основан экспертный вывод, он не может считаться обязательным для следствия или суда. Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. После производства необходимых исследований эксперт составляет заключение, в котором должно быть указано: когда, где, кем, на каком основании была произведена экспертиза, кто присутствовал при ее производстве, какие материалы эксперт использовал, какие исследования произвел, какие вопросы были поставлены эксперту, его мотивированные ответы. Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом. Заключение и показания специалиста Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Показания специалиста – сведения, сообщенные им на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК. Следует отметить, что законом не предусмотрено проведение опытных действийв целях формирования специалистом своих суждений.
Меры принуждения и виды. Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные уголовно-процессуальным правом решения и действия органов, ведущих производство по делу, ограничивающие права остальных участников процесса помимо их воли. Общим основанием является необходимость достижения целей правосудия, обеспечение установленного порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора. Меры процессуального принуждения применяются лишь при действительном или реально возможном появлении препятствий для движения дела. Общими условиями применения процессуального принуждения служат: * наличие возбужденного уголовного дела, * надлежащий субъект применения (состоящий на соответствующей должности, принявший дело к своему производству, не подлежащий отводу) и * надлежащий объект (лица, на которые распространяется действие уголовно-процессуального закона, то есть отсутствие служебного иммунитета). Классификация мер принуждения производится по нескольким критериям. * по содержанию принуждения: меры физического и психического принуждения; * по процедуре применения: меры, применяемые в состязательном порядке (судом по ходатайству стороны) и меры, применяемые в розыскном порядке (органом расследования по своей инициативе); * по основанию применения: меры последующего (санкция за процессуальное нарушение) и превентивного характера (предупреждает возможное нарушение) * по целям меры принуждения делят на четыре группы: а) обеспечивающие получение доказательств, б) обеспечивающие гражданский иск, в) обеспечивающие порядок в ходе производства по делу, г) обеспечивающие надлежащее поведение обвиняемого, подозреваемого; УПК РФ меры процессуального принуждения систематизирует в три группы: 1. Задержание подозреваемого. 2. Меры пресечения: – подписка о невыезде и надлежащем поведении; – личное поручительство; – наблюдение командования воинской части; – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; – залог; – домашний арест; – заключение под стражу. 3. Иные меры процессуального принуждения: – обязательство о явке; – привод; – временное отстранение от должности; – наложение ареста на имущество; – наложение ареста на ценные бумаги; – денежное взыскание.
Задержание подозреваемого. Порядок задержания включает следующие этапы: - фактическое задержание и личный обыск; - составление протокола (в срок не более 3 часов с момента доставления в орган предварительного расследования); - письменное уведомление прокурора (в течение 12 часов с момента задержания); - допрос подозреваемого не позднее 24 часов с момента фактического задержания. До начала допроса подозреваемому по его просьбе должно быть обеспечено свидание с защитником наедине, конфиденциально и в течение не менее 2 часов; - уведомление кого-либо из близких родственников (не позднее 12 часов с момента задержания) Основания освобождения подозреваемого: 1. не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2. отсутствуют основания для применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3. задержание было произведено с нарушением требований ст.91 УПК РФ. В этих случаях освобождение подозреваемого производится по постановлению следователя или дознавателя. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению на основании судебного решения в случаях, когда: 1. суд отказал в избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу; 2. суд не продлил срок задержания. Задержать лицо в качестве подозреваемого по уголовному делу можно только в случае подозрения в совершении конкретного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и при наличии одного из следующих оснований: 1) когда оно застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, прямо укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
35) Меры пресечения. Меры пресечения - это процессуальные средства ограничения личной свободы обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, применяемые для предотвращения возможных процессуальных нарушений с их стороны, а также для обеспечения исполнения приговора. Залог, домашний арест и заключение под стражу применяются только на основании судебного решения. Остальные на основании постановления следователя или дознавателя. Основания применения мер пресечения — наличие обстоятельств, позволяющих полагать, что обвиняемый: - скроется от дознания, предварительного следствия или суда; - может продолжать заниматься преступной деятельностью; - может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора, а также при возможной выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству (экстрадиция).
Заключение под стражу Помимо общих оснований, для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу, необходимы специальные основания: - обвинение или подозрение в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет; Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 604; Нарушение авторского права страницы