Характеристика загрязнения атмосферы.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (районы «Нагорный», «Зябликово» и «Братеево»), Юго-Восточном (район «Рязанский»), Северо-Восточном (район «Южное Медведково») и Центральном (район «Замоскворечье») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-3%, СИ=2. Максимальное значение СИ было зафиксировано в районе «Нагорный» Южного административного округа.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:

· фенолом - в Северо-Восточном ( Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/), Северном (район «Савёловский), Юго-Восточном (район «Печатники») и Южном (район «Братеево») административных округах г. Москвы, НП=2-3%, СИ=1-2;

· оксидом углерода – в Юго-Восточном административном округе г. Москвы (район «Печатники»), НП=2%, СИ=1.

В Западном, Восточном и Северо-Западном административных округах города уровень загрязнения воздуха был низким.

В апреле в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида ** составляла 0, 008 мг/м³ (0, 8 ПДК_с.с), а максимальная разовая концентрация достигала 0, 036 мг/м³ (0, 7 ПДК_м.р_.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за апрель концентрация формальдегида составляла 2, 7 ПДК_с.с_., а максимальная разовая концентрация – 1, 0 ПДК_м.р_., НП=1%. Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом новых ПДК оценивался как низкий, а с учетом прежних ПДК – как повышенный.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в апреле 2016 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

___________________

** Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11, максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0, 05 мг/м³ (вместо 0, 035 мг/м³), среднесуточная – 0, 01 мг/м³(вместо 0, 003 мг/м³), класс опасности – второй.

Рисунок 1.Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в апреле 2016 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

Среднемесячная концентрация фенола*** в целом по городу с учетом нового и прежнего норматива не превышала ПДК.

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1, 8 ПДК_с.с_., по другим определяемым загрязняющим веществам – не превышала ПДК_с.с_.

Изменения среднесуточных концентраций диоксида азота по сравнению с предыдущим месяцем представлены на рисунке 2.

В течение апреля среднесуточные концентрации диоксида азота находились в пределах от 1, 3 ПДК_с.с_. до 2, 6 ПДК_с.с_. Наибольшие значения среднесуточных концентраций диоксида азота отмечались в период, когда формировались неблагоприятные для рассеивания загрязняющих веществ метеорологические условия.

___________________

*** Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03, среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0, 006 мг/м³ (вместо 0, 003 мг/м³), максимальная разовая концентрация (0, 01 мг/м³) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

Рисунок 2.Среднесуточные концентрации диоксида азота в марте и апреле 2016 года

(по данным наблюдений на стационарных постах в г. Москве)

Содержание в атмосферном воздухе города взвешенных веществ, оксида азота, хлорида водорода, аммиака, ацетона, бензола, толуола и ксилола было низким: СИ ≤ 1, НП=0%. Содержание диоксида серы и сероводорода было ниже предела обнаружения.

По сравнению с предыдущим месяцем уровни загрязнения атмосферного воздуха загрязняющими веществами существенно не изменились.

Результаты проведенных в течение апреля эпизодических обследований состояния атмосферного воздуха в Юго-Западном административном округе города (в районе «Теплый Стан» - ул. Профсоюзная, д. 152, корп. 1; ул. Теплый Стан, д. 4; в районе «Коньково» - ул. Генерала Антонова, д. 1; ул. Бутлерова, д. 4; в районе «Зюзино» - Севастопольский проспект, д. 54Г) повышенных концентраций загрязняющих веществ не выявили.

В связи с жалобами населения были проведены экспедиционные обследования состояния атмосферного воздуха:

· 6 апреля - в районах «Алтуфьевский» (Алтуфьевское шоссе, д. 64) и «Южное Медведково» (проезд Дежнева, д. 22/2) Северо-Восточного административного округа г. Москвы;

· 12 апреля – в районах «Перово» и «Новогиреево» Восточного административного округа г. Москвы (Зеленый проспект, пересечение с ул. Новогиреевской; ул. Перовская, д. 50, корп. 1; ул. Плеханова, д. 13; ул. Кусковская, д. 17, корп. 1; ул. Новотетерки, д. 1, вблизи ст. Кусково)

Результаты проведенного обследования показали, что только 6 апреля в районе «Алтуфьевский» концентрация диоксида азота достигала 1, 2 ПДК_м.р_.

В начале второй декады апреля в атмосферном воздухе Московского региона формировались неблагоприятные для рассеивания загрязняющих веществ метеорологические условия (НМУ). Слабый ветер восточной четверти, отсутствие осадков, приземные инверсии температуры в ночные и утренние часы мощностью до 400 м и интенсивностью до 6, 0°С способствовали накоплению вредных примесей в атмосфере. На предприятия Москвы и Московской области с 20⁰⁰ 12 апреля до 10⁰⁰ 13 апреля передавался прогноз формирования НМУ 1-ой степени опасности.

Города Московской области.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха взвешенными веществами был зарегистрирован в Подольске и определялся НП=7%, СИ=1.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха хлоридом водорода отмечался в Щелкове и определялся НП=2%, СИ=1.

В Воскресенске, Дзержинском, Клину, Коломне, Мытищах, Серпухове и Электростали был низкий уровень загрязнения воздуха.

По сравнению с предыдущим месяцем повысился уровень загрязнения атмосферного воздуха взвешенными веществами в Подольске, хлоридом водорода – в Щелкове. Понизился уровень загрязнения воздуха фенолом в Серпухове.

Среднемесячные концентрации диоксида азота составляли: в Подольске - 1, 5 ПДК_с.с_., в Дзержинском – 1, 4 ПДК_с.с_., в Воскресенске – 1, 3 ПДК_с.с_., в Серпухове - 1, 2 ПДК_с.с_. Среднемесячная концентрация аммиака в Воскресенске составляла 1, 2 ПДК_с.с_.

В Клину, Коломне, Мытищах, Щелкове и Электростали среднемесячные концентрации всех определяемых загрязняющих веществ не превышали ПДК.

Среднемесячные концентрации формальдегида составляли: в Серпухове - 0, 013 мг/м³, в Мытищах - 0, 005 мг/м³, в Подольске - 0, 004 мг/м³, в Клину и Коломне - 0, 001 мг/м³. С учетом нового норматива среднемесячная концентрация формальдегида в Серпухове составляла 1, 3 ПДК_с.с_., в остальных городах - не превышала нового значения ПДК_с.с. Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежней ПДК_с.с_., среднемесячные концентрации формальдегида в указанных городах Московской области в апреле составляли 4, 3 ПДК_с.с_.,1, 7 ПДК_с.с_.,1, 3 ПДК_с.с_.и 0, 3 ПДК_с.с_. соответственно.

Среднемесячные концентрации фенола в Мытищах, Подольске и Серпухове по новым и прежним нормативам были ниже ПДК_с.с_.

По результатам экспедиционного обследования состояния атмосферного воздуха, проведенного в связи с жалобами населения 28 апреля в г. Видное Московской области (Советский пр-д., д. 2; ЖК «ЭкоВидное» - ул. Купелинка, д. 1 и д. 13; Белокаменное шоссе, д. 1), концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, выявлено не было.

Водные объекты.

По данным сети наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши (приложение 2), на водных объектах Московского региона в первой и второй декадах месяца наблюдалось весеннее половодье, а в третьей декаде установился гидрологический режим летней межени.

Температура воды в водных объектах региона колебалась в пределах от 0, 9°С (река Воймега ниже г. Рошали) до 12, 8°С (река Москва выше деревни Нижнее Мячково).

Реакция водной среды по водородному показателю рН в целом была в пределах нормы: среднее значение составляло рН=7, 4 при норме рН=6, 5-8, 5. Минимальное значение водородного показателя (рН=6, 2) наблюдалось в воде р. Воймеги выше г. Рошали, а максимальное (рН=8, 3) – в воде Можайского водохранилища у деревни Красновидово.

Содержание взвешенных веществ в воде водных объектов Московской области было повышенным и составляло в среднем 31 мг/л. Максимальное содержание взвешенных веществ (59 мг/л) было зарегистрировано в воде р. Оки ниже г. Каширы, а минимальное (17, 5 мг/л) – в воде р. Оки ниже г. Серпухова.

Кислородный режим в воде водных объектов региона в целом был удовлетворительным. Содержание растворенного в воде кислорода составляло в среднем 10 мг/л (при норме не ниже 6 мг/л). Минимальное содержание растворенного в воде кислорода, соответствующее уровню высокого загрязнения (ВЗ), было отмечено в воде р. Воймеги ниже г. Рошали и составляло 2, 9 мг/л, а максимальное (13, 7 мг/л) – в воде р. Истры у деревни Павловская Слобода.

Содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК₅ составляло в среднем 2 ПДК****, а трудноокисляемых органических веществ по ХПК – 3 ПДК.

_________________________________

**** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды водных объектов рыбохозяйственного значения

Максимальное содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК₅, соответствующее уровню ВЗ (14 ПДК), и максимальное содержание трудноокисляемых органических веществ по ХПК (9 ПДК) было зарегистрировано в воде р. Воймеги ниже г. Рошали.

Средняя концентрация нитратного азота и фосфатов была в пределах ПДК, нитритного и аммонийного азота – 2 ПДК. Максимальное содержание нитритного азота (21 ПДК, уровень ВЗ) было зарегистрировано в воде р. Москвы ниже г. Москвы (в районе Бесединского моста МКАД), аммонийного азота (16 ПДК, также уровень ВЗ) – в воде р. Москвы ниже деревни Нижнее Мячково, фосфатов (7 ПДК) – в воде р. Закзы в черте деревни Большое Сареево. Содержание хлоридов и сульфатов не превышало норматива ПДК.

Среди тяжелых металлов содержание ионов свинца, хрома шестивалентного и никеля в среднем не превышало норматива ПДК, ионов цинка – 2 ПДК, ионов меди – 3 ПДК, а ионов железа общего – 5 ПДК. Максимальные концентрации ионов железа общего (47 ПДК, уровень ВЗ), ионов меди (35 ПДК, также уровень ВЗ) и ионов цинка (9 ПДК) были отмечены в воде р. Воймеги ниже г. Рошали.

Содержание формальдегида, синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) и нефтепродуктов в среднем не превышало норматива ПДК, фенолов - 4 ПДК. Максимальное содержание фенолов (42 ПДК, уровень ВЗ) и СПАВ (5 ПДК) было отмечено в воде р. Воймеги ниже г. Рошали, нефтепродуктов (8 ПДК) – в воде р. Яузы в черте г. Москвы.

Всего в апреле 2016 года на водных объектах региона было зарегистрировано 15 случаев ВЗ (см. таблицу), случаев ЭВЗ отмечено не было. Для сравнения: в апреле 2015 года также было зарегистрировано 15 случаев ВЗ, а случаев ЭВЗ не отмечалось.

По сравнению с апрелем 2015 года в отчетный период в воде водных объектов Московского региона наблюдалась более низкая температура (на 1°С), а также отмечалось снижение содержания легкоокисляемых органических веществ по БПК₅, трудноокисляемых органических веществ по ХПК и нитритного азота. По остальным наблюдаемым физико-химическим показателям качества существенных изменений в воде водных объектов региона отмечено не было.

Таблица

Случаи ВЗ, зарегистрированные на водных объектах

Московского региона в апреле 2016 года

№ п/п	Ингредиент	Концентра-ция (ПДК)	Контрольный створ	Дата отбора пробы
1.	Азот нитритный		Река Москва ниже г. Москвы, в районе Беседин-ского моста МКАД	17.04.2016
2.	То же		Там же	24.04.2016
3.	- ײ -		Река Москва ниже деревни Нижнее Мячково	18.04.2016
4.	- ײ -		Река Закза в черте деревни Большое Сареево	25.04.2016
5.	Азот аммонийный		Река Москва ниже деревни Нижнее Мячково	18.04.2016
6.	То же		Река Москва ниже г. Москвы, в районе Беседин-ского моста МКАД	17.04.2016
7.	- ײ -		Река Москва выше деревни Нижнее Мячково	18.04.2016
8.	- ײ -		Река Закза в черте деревни Большое Сареево	25.04.2016
9.	Легкоокисляемые органические вещества по БПК₅		Река Воймега ниже г. Рошали	06.04.2016
10.	То же		Река Москва ниже деревни Нижнее Мячково	31.04.2016
11.	- ײ -		Река Пахра в черте деревни Нижнее Мячково	31.04.2016
12.	Растворенный кислород	2, 9*	Река Воймега ниже г. Рошали	06.04.2016
13.	Фенолы		Там же	06.04.2016
14.	Ионы меди		- ײ -	06.04.2016
15.	Ионы железа общего		- ײ -	06.04.2016

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

В апреле 2016 года в рамках мониторинга качества воды в р. Москве были проанализированы осредненные данные по содержанию ряда загрязняющих веществ (ионы меди, фенолы, нефтепродукты и легкоокисляемые органические вещества по БПК₅) в речной воде на расположенном в границах города участке реки от фонового створа (пос. Ильинское) до контрольного створа (Бесединский мост МКАД).

Результаты анализа выявили четкую закономерность в изменении качества речной воды по перечисленным ингредиентам под влиянием сбросов сточных вод, осуществляемых расположенными на территории г. Москвы промышленными и жилищно-коммунальными предприятиями.

Так, если в фоновом створе у пос. Ильинское концентрации перечисленных выше ингредиентов лежали в пределах от менее ПДК до 2 ПДК, то в контрольном створе ниже г. Москвы (в районе Бесединского моста МКАД) их значения повышались до 2-5 ПДК. Динамика содержания легкоокисляемых органических веществ по БПК₅, ионов меди, фенолов и нефтепродуктов в р. Москве (в границах города) представлена ниже в диаграмме (рисунок 3).

Рисунок 3. Динамика содержания загрязняющих веществ в р. Москве

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒