Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Натуральные и товарное хозяйство
На протяжении исторического развития общества было пройдено несколько способов производства. Изменение общих экономических процессов со временем вызывает эволюцию форм хозяйствования. Появление основных форм хозяйствования. Проявление основных форм хозяйства сложилось исторически, стало результата экономического развития общества. Форма общественного производства – это определенный способ хозяйственной деятельности людей. Каждая экономическая система имеет свои специфические формы организации. Выделяется две основные формы хозяйства – натуральное и товарное. Между ними четко прослеживается по следующим критериям: но при этом они различаются по следующим критериям: по степени замкнутости или открытости хозяйства; по степени замкнутости или открытости хозяйства; по уровню развитости или неразвитости общественного разделения труда; по форме общественного продукта; по видам экономических связей между производителями и потребителями благ и услуг. Натуральное производство –форма хозяйства, при которой люди создают продукты для удовлетворения собственных потребностей. Система натурального производства характеризуется следующими чертами: · Замкнутость организационно – экономических отношений. Общество, в котором оно господствует, состоит из массы разобщенных и экономически изолированных друг от друга хозяйственных единиц (семей, общин, поместий). Каждая единица опирается на собственные производственные ресурсы и обеспечивает себя всем не обходимым для жизни. Она выполняет все виды хозяйственных работ. · Ручной универсальный труд, исключающий его разделение на виды. Материальной базой служит простейшая техника (мотыга, лопаты и т.п.) и кустарный инструмент. Естественно, что при таких условиях трудовая деятельность является малопроизводительной. · Прямые экономические связи между производством и потреблением. Соблюдается формула «производство – распределение – потребление » Такая прямая связь обеспечивает натуральному хозяйству устойчивость. Натуральное хозяйство является исторически первым типом хозяйственной организации общества, и возникло оно а период становления первобытнообщинного строя, когда появилась отрасли производства- земледелие и скотоводство. Оно господствовало в рабовладельческих государствах, представлявших собой систему замкнутых, хозяйственно – самостоятельных обществ. В современных условиях натуральное хозяйство в значительной мере сохранилось в развивающихся странах, где преобладает до индустриальная экономика. На индустриальной стадии его окончательно сменила господствующая вторая форма хозяйства. Одной из главных предпосылок возникновения товарного производства является общественное разделение труда, при котором производители специализируются на выработке определенных изделий. С развитием общества появляются новые отрасли производства, и тем самым углубляется общественное разделение труда. Хозяйства, специализирующиеся на производстве определенной продукции, не могут полностью использовать ее для удовлетворения своих нужд, это обусловливает необходимость обмена результатами своего труда, т.е. превращение продуктов труда в товаров, предназначенный для обмена. Но общественного разделения труда недостаточно для возникновения товарного производства. Другой предпосылкой является хозяйственное обособление производителей рамками собственности. С появлением частной собственности и прибавочного продукта обособление собственников усилились, а возможности для развития товарного производства возросли, сфера товарного – денежных отношений расширилась. Товарное производства обладает высокой адаптивностью к разным экономическим системам. В каждой из них оно обслуживает реализацию тех форм собственности, которые им свойственны. Товарное производство – тип организации хозяйства, при котором продукты производятся для их продажи на рынке. Основными его чертами являются: · Открытость экономических отношений, т.е. работники, создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи продукты не для собственного потребления, а для продажи на рынке. Весь поток новых вещей выходит за пределы каждого производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей. · Разделение труда, развитие которого зависит от степени углубления специализации работников, предприятий на выпуске отдельных видов продуктов или частей сложных изделий. В итоге возникает несколько форм разделения труда: международное, общее, частное и единичное. · Косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле «товарное производство – товарно-денежный обмен - потребление». Развитие и углубление экономических отношений на основе развития частного формы собственности определили становление двух типов товарного производства: простого и капиталистического. Между ними есть определенное сходство и различия (табл. 5.1). Табл. 5.1. Общие и особенные характеристики типов товарного производства
Товарное производство имеет древнюю историю, но приобрело всеобщий характер при капитализме. Экономическая свобода создавала широкие возможности для развития предпринимательских способностей капиталиста, как владельца частной собственности средствами производства. Сам того не осознавая, порой жестоко эксплуатируя наемный труд рабочих, он выполнял большую общественную миссию как товаропроизводитель, удовлетворяя растущие потребности людей в товарах и услугах. Такую, казалось бы, противоречивую закономерность великий экономист – теоретик Адам Смит назвал действием «невидимой руки » свободного рынка. Главным во всей системе товарного производства является товар. Если всякий продукт натурального производства способен удовлетворять потребности людей, то для характеристики товара этого недостаточно. Товар – это продукт труда, обладающий полезностью для людей, общества в вместе с тем предназначенный для обмена на общества и вместе с тем предназначенный для обмена на рынке путем купли-продажи. Товар имеет два свойства. Его способность удовлетворять какие-либо потребности – есть потребительная стоимость. Способность товара обмениваться в определенной пропорции на другой товар – есть меновая стоимость. Часто мы выходим на рынок, прежде всего, по причине потребностей в чем – либо, что выражается потребительной стоимостью товаров или услуг. Но, задавая вопрос: «сколько стоит? », тем самым мы хотим определить второе свойство – меновую стоимость. За меновой стоимость. Потребительная стоимость и стоимость товара взаимосвязаны. Но чем можно их соизмерить? Это методологический вопрос, который имеет разное объяснение.
Теории стоимости Первый вклад в разработку теории стоимость внесла английская классическая политэкономия. Ее яркими представителями являются У. Петти, А. Смит, Д. Риккардо. Дальнейшее развитие их взгляды получили в трудах К. Маркса. Согласно классикам, соизмерителем стоимости разных товаров выступает труд, но не труд, заключенный в конкретном товаре, а абстрактный труд – затраты труда вообще, независимо от конкретной формы. Конкретный труд не может быть основой меновой стоимости, он имеет частный характер. Им создается товар, удовлетворяющий конкретную потребность. Конкретный труд – это качественно разнородный труд, создающий потребительную стоимость. Абстрактный труд выступает как основа стоимости. Он позволяет приравнивать обмениваемые товары (схема 5.2). Стоимость товара измеряется общественно необходимым трудом, затраченным на его производство. В более сжатом понимании классиков стоимость – овеществленный в товаре общественно необходимый труд. Вместе с тем стоимость может выступать как средневзвешенная цена. Действительно, когда мы спрашиваем: «сколько стоит? », мы думаем об общественной средней цене. Если стоит дороже, - значит, конкретная цена выше средней рыночной цене. Если стоит дешевле – значит, данная индивидуальная цена ниже средней установившейся цены. Так что же такое рыночная цена по мнению классиков политэкономии? Цена – это денежное выражение стоимости. Схема 5.2
Таким образом, английская политэкономия выдвинула трудовую теорию стоимости. Она сводилась к следующим основным положениям: · Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание – стоимости. Поэтому они могут приравниваться друг к другу в определенной меновой пропорции. · Стоимость товаров создается общественным трудом товаропроизводителей. Этот труд является общественным потому, что изготовитель рыночного продукта работает не на себя, а создает полезную вещь для других. · Сам труд, образующий стоимость, различается по его сложности или качеству. Можно выделить простой (не требующий какой – либо подготовки) и сложный (квалифицированный) труд. · Труд имеет внутреннее мерило – рабочее время. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой труд), то он количественно измеряется протяженностью во времени. Индивидуальное рабочее время – количество времени, затрачиваемое на создание продукции одного отдельно взятого предприятия. Общественно не обходимое рабочее время – время. Необходимое на создание продукции по отрасли или в целом по народному хозяйству при средних условиях труда и средней квалификации рабочего. · В каждой отрасли товарного хозяйства на один и тот же вид продукта работники обычно затрачивают неодинаковое по величине индивидуальное рабочее время, т.к. они имеют различные условия производства (неодинаковые средства и предметы труда), отличаются по уровню квалификации, по степени интенсивности трудовых усилий. Поэтому производители поставляют на рынок продукты одного и того же вида и качества (например, картофель), имеющие разную по величине индивидуальную стоимость. На рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого товаропроизводителя. Поэтому на изделия одного вида и качества устанавливается общественная (рыночная) стоимость. Другой подход к определению стоимости выразила теория маржинализма, или предельной полезности, яркими представителями которой были У. Джевонс, К. Менгер, Ф. Визер, Л. Вальрас. Они считали, что стоимость товара определяется его полезностью для потребителя. Причем стоимость – субъективно оцениваемого понятие. Приведем два примера. Мороженое люди больше оценивают и покупают во время летний жары, но каждый по-разному предпочитает это продукт. Многие люди не каждый день пользуется услугами такси, так как услуга дорогостоящая. Но если человеку очень необходимо такси (спешит на работу, покупка необходимого лекарства и др.), он воспользуется данной услугой, невзирая на цену. Предельная полезность блага подразумевает его дополнительную полезность. Вернемся к примеру мороженого. Первое мороженое потребитель субъективно оценивает высоко, очередное мороженое не так высоко, как первое. Допустим, встретившийся друг предлагает еще мороженое, от которого из уважения к другу трудно отказаться. Но третье мороженое, скорое всего, будет оценено нашим потребителем еще ниже. Данные примеры выражают не только предельную полезность, но и действие закона убывания предельной полезности. Делая выводы, следует выделить следующие положения: · Человек располагает свои потребности в порядке понижения степени их важности. При этом ценность каждого блага зависит не только от важности потребности и от степени ее насыщения. · В процессе личного потребления действует закон убывающей полезности, который гласит: «величины полезности каждого дополнительной единицы блага уменьшается, пока не достигнет нуля». · Предельная полезность может возникать на разных уровнях потребления благ. Поэтому потребители склоны покупать больше в зависимости от полезности благ. Стоимости и цена определяются степенью полезности данного блага. Если представители классической политэкономии дают оценку стоимости с объективных позиций, то представители маржинализма – с субъективных позиций. Современные теории склоны трактовать стоимость и цены в комплексе объективного с субъективного. Родоначальником неоклассического направления в теории стоимости и цен является английский экономист А. Маршалл. Односторонность теории предельной полезности он видел в объяснении ценности только полезностью. А. маршал соединил теорию предельной полезности с теориями спроса и предложения, издержек производства и прибыли, тем самым пытался синтезировать взгляды трудовой и нетрудовой теории стоимости. Таким образом, созданные теории трудовой и нетрудовой стоимости, возникшие в разное время, рассматривающие стоимость с различных позиций, были синтезированы в новое направление – теорию, рассматривающую предыдущие теории как две стороны одного процесса. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 593; Нарушение авторского права страницы