Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ ЭНЕРГИЯ И ПОМОЩНИКИ
Значительная часть информации, приведённой в этой книге, была собрана в 1980-х годах, когда я ещё была неопытным исследователем. Я была убеждена, что получила все ответы о жизни благодаря моей работе с терапией прошлых жизней. Все свидетельства доказывали мне существование реинкарнации, но я ставила жизни в линейной прогрессии (или регрессии), потому что только так это способны представить большинство наших умов. Я формировала свои мнения и теории на основе случаев, с которыми работала. Но когда я начала работать с Филом, моя аккуратная система убеждений рухнула. Результатом нашей с ним работы стала книга «Хранители Сада», в которой я столкнулась с радикально новой концепцией начала жизни на Земле. Многое не вошло в ту книгу. Я получала информацию и сталкивалась с концепциями, о которых никогда не слышала. Они угрожали перевернуть мой безопасный мир. Поначалу я была настолько уверена в том, что у меня уже есть все ответы, что не хотела исследовать никакие новые теории, которые в них не вписывались. Я могла их отбросить, но затем решила подойти с непредвзятостью и погрузиться глубже, я поняла, что если буду отрицать информацию, не изучив её, то буду ничем не лучше религиозных учреждений, заявляющих, что они обладают «единственной» истиной. Вместо того чтобы отбросить необычный материал, я отложила его в сторону, чтобы вернуться к нему позже. Пришло время изучить его и попытаться понять, насколько это возможно для наших ограниченных человеческих умов. Эта информация стала поступать не только от Фила, но и от многих других субъектов по всему миру, напоминая нетронуто истину и знание. Я знаю, что не могла бы понять её в начале своей работы и просто отбросила бы её. Теперь же, после более двадцати лет исследований, я понимаю, что меня кормили малыми порциями, пока я не стала готовой переварить и более сложную информацию. Даже если я не всю её понимаю, и я уверена, что у меня есть лишь малая часть намного большей картины, я теперь готова предоставить её другим, чтобы они смогли задуматься. На раннем этапе моих экспериментов в 1980-х мы часто проводили групповые собрания в доме Билли Купера в Роджерсе, Арканзас. Там я погружала Фила в транс, и любой из присутствовавших мог задавать вопросы. Часто присутствовало много людей, и, естественно, их вопросы сосредотачивались на личных проблемах (работа и любовная жизнь). Но иногда задавались более сложные вопросы, и я оставила их для этой книги, потому что увидела в них общую нить. Следующее часто случалось, когда мы просили говорящую сущность идентифицировать себя. Фил: Мы сейчас говорим как коллективная энергия. Нет необходимости в персонализации. Здесь нет такого понятия как «я», есть лишь «мы». Д.: Сколько вас? Ф.: Присваивать физическое число было бы бессмысленным. Потому что тогда вы будете пытаться определить границы личности, думая, что есть некое число «х» личностей. А с нашей точки зрения это неверно. Нет различения. Мы просто сосуществуем. Нет различия между одной личностью и другой, или между началом одной личности и другой. Есть лишь общее существование. Различения нет. Опять же, мы не линейны во врехмени или в пространстве, и нам трудно объяснить эту концепцию. Мы просто существуем. Мы не пытаемся дать определение нашему существованию. Это вам нужно идентифицировать и разделять себя, изолировать себя, чтобы быть «собой». Мы - это мы. На этом плане у нас нет того, что вы называете идентичностью, потому что на этом уровне нет необходимости в идентификации. Признание идентичности мгновенное и полное. Нет необходимости вешать ярлыки. Ибо вешая ярлыки, вы больше фиксируетесь на ярлыке, чем на идентичности. Это происходит на вашем плане, потому что у вас нет осознанности. Думайте не об ярлыках, а об энергии. Если бы вы были такими, как мы, вы, сидящие сейчас в этой комнате, могли бы сидеть в полной темноте и ходить по всем комнатам, и каждый бы мгновенно узнавал в полной темноте тех, кто сидит и кто ходит. Пожалуйста, поймите, что то, что охватывает ваша осознанность, намного превосходит то, что способен постичь ваш ум. Вы на самом деле едины со Вселенной. Поэтому вы не должны удивляться тому, что у вас есть много аспектов, о которых вы не догадывались. Д.: Входит ли сюда то, что мы рассматриваем как опыт прошлых жизней? Ф.: Это могут быть всего лишь общие воспоминания, потому что все вы связаны между собой на внутреннем плане осознанности. Память каждого из вас принадлежит всем. Вы можете вспоминать мысли друг друга на очень глубоком уровне. И поэтому вы можете обнаружить, что ваша прошлая жизнь действительно может вполне точно быть названа воспоминанием того, кто прожил то существование. Мы бы сказали, что нет такой вещи как прошлые жизни, потому что с нашей точки зрения всё было, есть и будет одновременно. Поскольку у нас нет концепции времени, каждый из вас уже был каждым другим и будет каждым другим в будущем. Мы знаем, что сейчас вам это не очень понятно. Однако каждый из вас в ближайшем будущем получит информацию, которая побудит его изучить эту концепцию. То есть: прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. д.: Это как раз то, что больше всего непонятно. Каким образом мы снова и снова устанавливаем контакт с определённой прошлой жизнью? Почему во время каждой регрессии определённого человеками не оказываемся в разных жизнях? Ф.: Точно так же можно следить за одной нотой на протяжении целой симфонии. Если вы представите, что вы слышите определённую ноту какого-нибудь инструмента, и что вы следите за этой нотой на протяжении всей симфонии, то вы увидите, точнее услышите, что эта нота по является снова и снова. И вы действительно можете определить эту ноту как отдельную сущность. Аналогично можно вспоминать одни и те же так называемые прошлые жизни, просто ограничивая свою перспективу одной определённой областью, которую вы желаете выбрать. Сознательный выбор может казаться случайным; но на самом деле вы запрограммировали себя на возвращение в один и тот же сегмент. Д.: Можно ли использовать слово «вибрация» или «энергия»? То есть, те, кто может увидеть много прошлых жизней, просто способны увидеть больше энергетических уровней, чем другие? Ф.; Верно. Каждый из вас способен проследить за гораздо большим числом траекторий, чем вы можете себе представить. Это возможно. Однако существует необходимость ограничивать свои переживания теми, которые приносят понимание и просветление. Поэтому разумным будет игнорировать те жизни, которые могут вызвать дисгармонию, потому что это не является заданной целью. Если бы вы позволили своей осознанности принять всё, что вам доступно, вы были бы ошеломлены. Потому что в каждой из ваших отдельных личностей, даже сейчас, когда мы говорим, происходит намного больше, чем вы способны постичь. Потому что в белом цвете содержится очень много отдельных цветов, и вы с лёгкостью можете извлечь из белого какой-нибудь отдельный цвет Точно так же вы извлекаете или изолируете определённую энергию, являющуюся составляющей частью вашего Высшего Я. Таким образом, эта энергия, этот аспект личности, переносится на ваш уровень. Это часть вас самих, получившая свободу действий на этом уровне. Вы, сидящие в этой комнате, являетесь лишь верхушками огромного айсберга. И если бы вы были более осознанными, вы смогли бы перенести на ваш уровень больше того, что находится под водой. И наоборот, то, что вы изолировали как своё «Я», может перенестись на высшие уровни, где находятся ваши другие энергетические аспекты. Многие из вас иногда это делают. Это не переживание кого-то другого. Это переживание части самого себя, которую вы никогда раньше не видели. Д.: Возможно ли тогда увидеть жизнь, которой ещё не было? Ф.: Да, Можно отправиться куда угодно: в прошлое, настоящее, будущее, на Земле или в космосе. Это не имеет значения. Куда угодно. Путешествие в будущее поначалу покажется трудным, просто потому, что вы не привыкли думать подобным образом. Поэтому да, вы легко можете провести прогрессию будущей жизни, Д.: прогрессию. Ф.; Это лишь вопрос семантики. Но, как уже было сказано, всё одновременно уже происходило и ещё не происходило, Время - это на самом деле относительный фактор. Д.: Можете ли вы описать мгновенное время так, чтобы люди на этом планете могли с лёгкостью это понять? Ф.: Мы попытаемся. Подумайте, пожалуйста, о разнице между прямой линией и кругом. Если вы начертите прямую и соедините две её точки, то обнаружите, что не существует возможности параллелизма, в том смысле что всё находится в одной плоскости. Однако если вы соедините две точки круга, то увидите, что их действительно можно соединить прямой линией. Если рассматривать время как концепцию и представить его в виде круга, то возможно соединить две точки времени, представьте, что этот круг стал спиралью, концы которой бесконечно растянуты и сходятся в одной точке. Тогда с помощью этой концепции спирали можно увидеть, что даже в круге есть своего рода линейная прогрессия от одного конца к другому. Эта концепция времени отличается своей физической природой, поскольку всё в физическом мире должно подчиняться определённым фундаментальным концепциям. Начало и конец. Жизнь и смерть. Чёрное и белое. Плюс и минус. Необходимо отделять реальность от духовного мира, чтобы эта реальность оставалась в физическом мире и происходил процесс поляризации. В этом процессе возникает концепция двойственности. Плюс и минус и т, д. Таким образом, существует свобода воли, тогда как в круге свободы воли нет, потому’ что нет ни начала, ни конца, ни чёрного, ни белого. В физическом мире есть тот или иной конец, если БЫ услеживаете за этой концепцией. Свобода воли не является целью, оправдывающей средства. Это лишь побочный продукт реальности поляризации. Свобода воли возможна лишь благодаря тому факту, что в физическом мире существуют полярности. Однако время не поляризовано. Нет положительного и отрицательного времени. Есть лишь идея о «сейчас» и «тогда». И даже пока мы говорим, понятия «сейчас» и «тогда» меняются. Так как же может существовать «сейчас»? Время не стоит на месте, поэтому концепция «сейчас» автоматически выбрасывается в окно. «Сейчас» мгновенно превращается во «вчера», то есть в прошлое. Как только вы осознаёте мысль, она уже успевает стать прошлым. Поэтому не следует беспокоиться о «сейчас». Если хотите, вы всегда живёте в будущем. Д.: Но я слышала что у нас есть много возможных будущих. Ф.: Это так, но часто можно видеть, что некоторые из них более вероятны для вас, учитывая то направление, в котором до этого развивалась ваша жизнь. И есть также свобода воли, которая диктует будущее. Д.: Вопрос из группы: «Меня интересуют энергии, плюс и минус, мужское и женское, как мы это сейчас выражаем. Возможно ли уравновесить эти энергии внутри себя? ». Ф.: Прежде всего, необходимо понять, что многие полярности существуют по определённой причине, в природе, как и в духовном мире, есть те, в ком один полюс выражен больше, чем другой. Но есть и те, в ком они уравновешены. Пожалуй, мы можем использовать пример Инь и Ян. Будет ли менее благородным быть Инь, чем быть Ян? Будет ли более благородным иметь баланс Инь и Ян? Ни преобладание одного из них, ни даже их равновесие не является более правильным. Есть лишь более подходящее в каждом конкретном уроке вы должны отталкиваться от того, что является более подходящим, будь это Инь или Ян. Мы видим, что ваш вопрос касается достижения гармонии в себе. То есть уравновешивания своих энергий. Однако мы хотим вас предостеречь о том, что срединный путь — не обязательно предпочтительный. Д.; И тут возникает вопрос о гомосексуализме, Ф.: Всё дело в энергиях, есть мужские и женские энергии. И когда в мужчине преобладают женские энергии, он обнаруживает характеристики, которые более свойственны женщинам. И это причина притяжения между мужчинами, потому что противоположности притягиваются, независимо от того, находятся ли они в мужских или женских телах. Поэтому всё сводится к притягиванию энергетического уровня женской энергии в мужском теле к мужской энергии в мужском теле. д.: Вы сказали, что это женская энергия. Что вы имеете в виду? Ф.: Полярность или предрасположенность души выражена как преобладание женской энергии. Д.: Значит ли это, что у души было больше женских жизней, или женского опыта? Ф.: Могло быть, но преимущество жизней не обязательно программирует душу на преобладание женских энергий. При создании душ существует отпечаток личности, который обычно более мужской или женский или нейтральный. д.: Значит, прошлые жизни не имеют к этому отношения? Ф.: Имеют, потому что это опыт, который запоминается, и который в некоторой степени программирует предрасположенности человека в плане выражения энергий. Однако прошлые жизни не определяют, станет ли сущность мужчиной или женщиной. д.: Я обнаружила, что если у души было больше жизней одного пола, чем другого, то ей труднее с этим справиться, Ф.: Это так, потому что она лучше знакома с противоположным полом. Это может вызвать замешательство, потому что в этом обществе существует строгое программирование на то, чтобы быть мужчиной или женщиной, без гендерного смещения. д.: Это основная причина гомосексуализма, или возможны другие объяснения? Ф.: Это наиболее распространённая причина. Однако есть случаи, когда кто-то решает воплотиться в такой смешанной реальности, чтобы получить урок. Возможны разные уроки: сдержанность, толерантность, терпение, смиренность и т. д. Иногда дело не в выборе, а в необходимости. Вопрос: Существует теория, согласно которой планета Земля окружена поясом энергии. И в этом поясе записаны все действия, все мысли и всё, что когда-либо происходило. И любой, подключившись к нему, может получить информацию. Так ли на самом деле? Ф.: Это так. Да, действительно, эту планету окружает то, что можно назвать аурой, которая состоит из эмоций и настроений обитателей планеты. Таким образом, аура отражает цивилизацию, населяющую эту планету. Точно так же как ваша аура отображает вашу личность. То есть, энергия, находящаяся в вашей ауре. Д.: На нашу ауру влияют энергии, вырабатываемые нашим телом? Ф.: Да. Д.: Л как насчёт энергий, окружающих Землю? Ф.: Среди них есть будущие энергии, которые пока не перенесены на физический уровень. Потому что ваше прошлое, настоящее и будущее — это своего рода процесс переработки. Промышленный процесс, в котором энергии с высшего плана переносятся на низший план посредством ваших действий. Таким образом, ваша аура — результат этой переработки. Однако энергии всегда были и всегда будут. Но с вашей точки зрения они переносятся с одного уровня на другой. Аура Земли состоит из тех энергий, которые были переработаны из высших энергий в низшие. Таким образом, это побочные продукты человеческого опыта. Подобно дыму из дымохода. Д.: Можете ли вы объяснить разницу между высшими и низшими энергиями? Ф.: Высшие энергии - это то, что вы можете назвать «Богом», «Сознанием истины» или «просветлением». То, что есть. Это вибрации высшего порядка, которые проводятся через ваш ум и ваше Сознание. Низшие энергии — это энергии с высшего плана, которые были перенесены на низший план. Это побочный продукт человеческого опыта. Это энергии, которые были перенесены на уровень, приближенный к нашему. Мы здесь говорим о разных энергиях. Музыка, математика, удивление, изумление, любовь, ненависть. Всё это энергии. Д.: И, как я понимаю, всё записывается. Ничто не теряется, не забывается. Верно? Ф.: Энергии никогда не теряются. Однако многие не используются. Например, если бы энергия любви, окружающая вашу планету, использовалась чаще, чем энергия ненависти или энергия страха, то, как мы это видим, аура вашей планеты была бы совершенно другой. Её энергетический уровень был бы более высоким. Эти побочные продукты, эти ауры, показывают, какие энергии перерабатывались. Д.; Если бы эта планета была уничтожена, то что случилось бы с этими энергиями? Ф.: Они просто вернутся во Вселенную. И будут переработаны по-другому в другом месте, как вы бы сказали, в другое время. Энергия не может быть уничтожена. Однако энергии должны быть перенаправлены. Иначе они будут бесцельно блуждать во Вселенной, поэтому их нужно перенаправить и использовать в другом месте или на другом плане, чтобы они были чем-то полезны, Д.: Значит, энергии не теряются, они меняются. Они не остаются в той же форме. Можете ли вы рассказать о том, что мы называем нашей «душой»? Это та же энергия, о которой вы говорили? Ф.: Здесь есть различие. Мы говорим об энергиях в достаточно свободных понятиях, энергиях, перерабатываемых душой. Здесь душа — это функциональный механизм, если можно так выразиться. Энергии — это топливо для души. Душа — это искра, фрагмент изначальной Единой Души. Потому что когда-то всё было единым целым. И в том, что вы называете началом творения, эта целостность была разделена. И каждый из вас начал переживать жизнь как отдельная сущность. Это то, что вы называете временем Падения, когда знание было утрачено и Сознание обратилось к Земле. И высшие энергетические планы стали игнорироваться и забываться. Таким образом, можно увидеть, что имело место своего рода падение Сознания, с высшего плана на низший земной план. Однако прежние представления о том, что при этом наблюдался подъём зла, неверны. Просто внимание тех обитателей перенеслось с высших на низшие планы. Именно это понимается под Падением. Дело не в правильном или неправильном суждении. Это просто факт, который находится в мире истины. Таким образом, когда вы забываете, кем и чем вы являетесь, вы начинаете блуждать, что человечество и делает на этой планете вот уже много тысячелетий. Поэтому Падение — это просто забывание истинной идентичности. Снижение уровня Сознания и забывание о том, что всё на самом деле является частью единого целого. Д.: Но что вызвало это разделение? Ф.: Таковым было намерение Души, Единой Целостной Души, желавшей обрести разнообразие опыта. Она почувствовала потребность в разнообразии опыта. Она осознала, что для того, чтобы полностью постичь Всё Сущее, необходимо разнообразить опыт. Д.: Эта душа разделившаяся в начале пришла на Землю, чтобы поучить опыт, и приняла форму тела. После смерти же тело и душа разделяются. Нам известно, что происходит с телом. Но что происходит с душой? Ф.: Это всё индивидуально. Потому что многие души — назовём их осколками — находят, что они регрессировали ниже того уровня, на котором они были изначально. Таким образом, они оказываются дальше от истины, чем в момент начального воплощения. И поэтому им нужны уроки, которые исправят сделанные ошибки. Другие находят себя более просветлёнными, поэтому они настраиваются на уровень Единой Души. Д.: Тву которые регрессировали должны снова возвращаться в тело? Ф.: Нет, они ничего не должны. Если это уместно, то да, это может быть наилучшим вариантом. Однако нет правила, согласно которому обязательно нужно воплощаться. Д.: Ч.то в конечном итоге происходит с индивидуальной душой? Ф.: Конечная цель всех душ - вернуться к Единству. И принести с собой весь свой опыт. Каждый из вас как будто собирает опыт и копит его для какого-то будущего времени, когда каждый вернётся со своим запасом опыта. И снова разделит его со всеми. Тогда весь опыт от начала до конца творения станет общим. Это симфония опыта. Д.: Эта изначальная разделившаяся душа тождественна нашей концепции Бога? Ф.: Да. Это Единство, Всё Сущее, Истина, Свет У многих есть какой-то свой ярлык. Вы можете сказать, что ваша идентичность отдельна от этого Бога. Однако на самом деле каждый из вас — это индивидуальная частица того, что вы называете Богом. Нет Бога без каждого из вас. Ибо если каждый из вас просто исчезнет, то и сам Бог исчезнет. Этот сеанс состоялся в 1987 году, после того как Фил провёл много месяцев в Калифорнии, сменив несколько видов работы, включая кинопроизводство, в то время как я была поглощена работой над информацией о Нострадамусе. Он вернулся в нашу местность и снова захотел поработать со мной. У нас не было конкретной темы для сеанса, поэтому мы просто решили посмотреть, чем всё обернётся. Я всегда готова к неожиданностям. Я использовала ключевое слово и метод лифта. Когда дверь лифта открылась, он увидел яркий белый свет. Ф.: Это совершенно белый свет. Совершенная энергия. Это энергетический план, или область сушествования, где обитаем мы, кого можно назвать «Помощниками». Мы, в сущности, являемся формой чистой энергии без физического строения; лишь энергия, состоящая из мыслей. Д.: Что ты имеешь в виду, когда говоришь, что вы помощники? Ф.: Мы — те, кто приходит вам на помощь в ваших начинаниях. То есть в поиске знания, доступного тем, кто о нём спрашивает. Мы текучие по своей природе, в том смысле что мы можем принимать форму окружающих нас энергий. Мы можем приспосабливаться к тем энергиям, которые нас призывают. То есть к вам. Мы приносим с собой ту энергию, которая лучше всего подходит к работе, в которой вы собираетесь принять участие. Мы помогаем уравновешивать энергии и поэтому приносим с собой то, что лучше всего подходит к конкретной ситуации. Опять же, мы говорим «мы», потому что мы — коллективное Сознание, а не единичная сущность. Мы не придерживаемся концепции единичной сущности, что в человеческих понятиях означает изоляцию, потому что мы, однозначно, не изолированы. Мы пребываем в постоянном контакте со всеми другими формами энергии. Нет ни изоляции, ни разделения. Мы просто обращаемся из своей области существования к вашей. Я не знала, как мне задавать вопросы. Я никогда с подобным не сталкивалась. Я попыталась соотнести это с чем-нибудь, что было знакомо мне по моей работе. Никогда не знаешь, чего ждать дальше, потому что всегда оказываешься в неизвестной и неисследованной области. Д.: Вы как-то связаны с нашими проводниками или хранителями? Ф.: Здесь, пожалуй, есть различие, потому что мы - это не вы или часть вас. Мы, по сути, отличны от того вашего аспекта и в то же время мы действительно являемся частью вас, потому что мы - часть единого творения. Поэтому мы одновременно и часть вас, и нет. Мы одновременно принадлежим и не принадлежим к тому, что вы называете энергиями «Земли». Д.: То есть, вы имеете в виду, что наши проводники или хранители - это аспекты нашей души, нас самих? Ф.; Верно. Потому что вы сами свои проводники, потому что ваше Высшее «Я» всегда заботится о низшем. Вы, пытающиеся отождествить себя с одной точкой осознанности, являетесь всего лишь гранью вашего полного «Я». Пытаясь отождествить и изолировать свою осознанность, вы отделяете этот определённый аспект себя от вашего целостного «Я». Это то, что мы бы назвали... мы не можем перевести этот термин. Тем не менее суть в изоляции от целого или в персонализации. Д.: Если вы энергии, бывают ли у вас жизни на Земле, или разделение, отождествление? Ф.: Мы разделяем вашу изоляцию, потому что мы, опять же, являемся частью вашего существования. В этом смысле да, у нас было множество воплощений. Однако мы не являемся теми, кого вы бы назвали «обитателями» определённого плана. Мы, по сути, многомерны и одновременно охватываем множество различных уровней осознанности. Поэтому нельзя сказать, что мы когда-либо были персонализированы. Д.: Я пытаюсь понять разницу. Я думала, что, возможно, у вас когда-то были земные личности, а потом вы эволюционировали к высшей энергии, которой вы являетесь сейчас. Так ли это? Ф.: Мы никогда не были разделены. Мы говорим из уровня, который многомерен и не разделён на индивидуальные энергетические единицы. Мы просто одновременно осознаём множество различных уровней. Даже сейчас, когда мы говорим на нашем уровне существования, мы одновременно существуем также на другом уровне. Это то, что вы, вероятно, могли бы назвать «трансосознанностью». Д.: Значит у эта энергия — это единственное существование, которое у вас когда-либо было. Ф,: Мы эволюционировали от низшего дыхания осознанности к более обширной форме энергии. Однако мы всегда были энергией трансосознанности. Наше существование всегда проявлялось как помощь. Мы помогаем, приносим необходимое тем, кто об этом просит. Мы оказываем услуги, как вы бы выразились. Д.; Конечно, меня всегда стесняет наше привычное мышление. Поэтому, пожалуйста, простите, если мои вопросы кажутся невежественными. Но можно ли ваш уровень назвать тем, что мы считаем «ангелами»? Знаю, что наша концепция, вероятно, очень ограничена. Ф.: Думаем, что в ваших понятиях действительно будет уместным сказать, что мы ангелы. Потому что в вашей терминологии ангел — это действительно тот, кто приходит на помощь, когда в ней нуждаются. Посланник Бога. Благодетель. Конечно, есть много разных мнений о том, что такое ангел. Однако для наглядности мы позволим классифицировать нас как ангелов, если это уместно. Д.: Конечно, для нас характерна ментальная картинка ангелов в человеческом обличии. Ф.: Это лишь чистая энергия, привлечённая к другой энергии. Дело лишь в притяжении подобных сил. Вероятно, это можно объяснить, используя понятие «ядерного» уровня. В том смысле что энергии по своей сути являются ядерными. Под «ядерными» здесь подразумевается... Пожалуй, эта нить рассуждений неточная, и мы бы хотели поправиться. Скорее, концепция, которую мы пытаемся описать, имеет электрическую природу. Одинаковые заряды отталкиваются, а противоположные притягиваются. Таким образом, когда существует неоднородность энергии, избыток будет естественным образом притягиваться к недостатку. И это, по сути, и есть полярные противоположности. Одна имеет природу избытка, другая - недостатка. Поэтому они естественным образом притягиваются. Д.: Значит, когда мы пользуемся электричеством, мы используем часть того, что вы собой представляете? Так ли это? Ф.: Лучше сказать: концепцию того, чем мы являемся. Необязательно часть нас в том смысле, что мы являемся частью электрического тока. Но это будет точным в том значении, что вся энергия является частью целого. Д.; Значит, мы можем пользоваться вашими услугами так, как мы пользуемся электричеством? Ф.: Возможно, это лучше объяснить на примере биологии вашей иммунной системы. Когда какая-нибудь часть тела нуждается в определённой защитной системе, тело как единое целое мобилизует свой метаболизм, чтобы выработать нужный фермент или белок, из которого образуются антитела, необходимые для устранения инфекции. Таким образом, тело как единое целое реагирует на инфекцию и посылает то, что необходимо для защитной реакции, в конкретную область. Точно так же Вселенная может мобилизовать и послать любую форму энергии в любое место, нуждающееся в ней, чтобы помочь вылечить то, что мы бы назвали «дисгармонией». В этой аналогии нас можно сравнить с антителами, которые посылаются, чтобы вылечить дисгармонию. Д.: Аналогии всегда помогают мне получить более ясную картину. Мне рассказывали об элементах. Вы как-нибудь связаны с этим типом энергии? Ф.: Как мы уже говорили, существует постоянная связь между всеми уровнями и формами энергии. Дело лишь в локализации определённой энергии для определённой потребности. Поэтому мы контактируем с тем, что вы называете элементальными» энергиями, и осознаём их. Однако мы не являемся этими элементальными энергиями. Потому что, с вашей точки зрения, мы намного выше и в тоже время охватываем их. Д.: Я хотела знать, имеете ли вы такую же природу. Я слышала, что элементальная энергия является самой базовой и не обладает тем интеллектом или пониманием, которым, по-видимому, обладаете вы. Ф.: Пожалуй, когда вы выделяете или изолируете то, что вы называете «элементальной» энергией, вы смотрите лишь на один конец спектра. Вы рассматриваете лишь один аспект общей энергии и описываете его как элементаль. Однако это неотъемлемая часть более полной картины. Д.; Я так понимаю, что элементальная энергия главным образом связана с нашей Землёй. Ф.: Похоже, для вашего восприятия это будут лишь низшие формы жизни, такие как трава и растерния или определённые формы того, что вы бы назвали «простейшими» формами жизни на вашей планете. Конечно, есть энергия которая связана с вашими высшими формами жизни, с вашими кошками и собаками. И также энергия, связанная с вашими наивысшими формами жизни, то есть с вами самими. Между энергиями нет различия, в том смысле что, опять же, они являются частью единого целого. Они просто связаны с одним или несколькими уровнями осознанности. Ибо было бы грубой неточностью, если бы мы сказали, что трава не обладает осознанностью, потому что она действительно сознательна. Земля, по которой вы ходите, сознательна. Отрицать это - значило бы, пожалуй, приравнивать себя к Богу, всеобъемлющему, всезнающему, а всё остальное считать низшим и несознательным. Это не правильно. Всё сущее сознательно. Воспринимаете ли вы это или нет, зависит лишь от вас самих. Потому что вы обладаете способностью осознать всё сущее, от низших до высших форм осознанности. И необязательно ограничиваться Землёй. Вы вполне можете осознать всё творение, просто признав тот факт, что всё сущее сознательно. Д.: Конечно, это усложнило бы нашу физическую жизнь. Ф.: Мы думаем, что, пожалуй, это сделало бы вашу жизнь более богатой и полной, потому что вы не будете чувствовать себя такими одинокими и отделёнными. Потому что вы снова будете в едином братстве, что вам предначертано судьбой. Вы, возможно, стали изолированными из-за чьих-то ошибок или неудач. Однако человек несёт ответственность за то, насколько сознательным он становится, Если кто-то решает отрицать существование других, то это его право. Но тогда он должен быть,,, Мы скажем по-другому, потому что не хотим подразумевать наказание. Мы не хотим выражать эту концепцию. Мы пытаемся сказать, что каждый сам создаёт свою реальность. И когда кто-то создаёт собственную реальность, он должен в ней жить. Д.: Да, некоторые люди будут рассматривать это как наказание. Но если ты сам это создал, то должен принять последствия. Ф.: Верно. Д.: Вы всё время говорите о целостности. Это то, что мы считаем Богом? Ф.: С более просветлённой точки зрения целостность — это действительно то, что вы бы назвали «Богом», в том смысле что Бог всеобъемлющий. Однако нам кажется, что ваше текущее представление о Боге несколько обобщённое и представляет собой абстракцию человеческих качеств, возведённых в статус творца. Д.: Я хотела знать, можно ли вас считать творцами или сотворцами. Ф.: Конечно, в ваших словах есть доля истины. Однако нам кажется, что было бы неуместным нас так называть. Д.: Значит, вы не эволюционировали до такого уровня? Пожалуй, я пытаюсь вас куда-нибудь физически отнести, Ф.: Мы никогда не были творцами. Мы не творцы. Мы в действительности, возможно.,, но мы бы хотели это объяснить. в настоящее время существует... (Пауза) Д.: Что? Неправильное понимание? Фил сделал глубокий вздох и внезапно открыл глаза. Он пробудился. Это для него не было обычным, я спросила, что случилось. Ф.: (Он теперь был полностью пробудившимся) Отключилось. Они будто готовились что-то сказать, после чего произошёл разрыв в энергетических полях. Д.: Думаешь ли ты, что это то, о чём им нельзя говорить? Ф.: Нет, это было похоже на вмешательство. Вы же знаете, что иногда разные энергии приходят и уходят. Сохранять равновесие очень трудно, и когда появляется сторонняя энергия, связь разрывается. Д.: Как помехи? Ф.: Это не электрическая энергия. Это ближе к энергии мыслей. Д.: Что-то, о чём ты думая? Ф.; Нет, это внешняя энергия. В этом нет ничего плохого, просто связь оборвалась. Мне было не понятно, что вызвало вмешательство, но Фил считал, что сеанс следует окончить. Меня это устраивало, потому что этот сеанс вызвал у меня напряжение. Мы обсуждали тему, которую мне было очень сложно понять, и мне было трудно формулировать вопросы. Поэтому, покидая его дом, я вздохнула с облегчением. Я знала, что мне понадобится время, чтобы переварить и хотя бы частично усвоить информацию. Я и не подозревала, что мне предстоит снова встретиться с этой странной энергией. На тот вечер у нас была запланирована особая встреча в доме Билли Купера. Все соскучились по сеансам с Филом, пока он жил в Калифорнии, и с нетерпением ждали его прихода. Пришло много тех, кто не видел раньше этого феномена, поэтому, когда мы приступили, в комнате царила атмосфера любопытства. Я снова использовала ключевое слово и метод лифта. Когда дверь лифта открылась, снова появился яркий свет, словно никуда и не исчезал. Поскольку у меня не было времени, чтобы сформулировать вопросы, мой ум засуетился, пытаясь придумать, с чего начать. Л» Это тот же свет, который мы видели сегодня днём? Ф.: Да. Д.; Думаешь ли ты, что это подходящая энергия, которая сможет ответить на вопросы, которые будут заданы этим вечером? Ф.: Для этой группы и в это время это будет своего рода каналом связи между тем, что вы будете спрашивать, и тем, что вы должны получить. Потому что часто спрашивают о чём-то непрактичном, поэтому приходится получать то, что ближе всего к вопросу. Д.; Когда мы общались с этой энергией сегодня днём, они говорили, что они помощники. Помощники - это энергия, которая используется, когда вам нужно создать что-нибудь в своей жизни или вызвать какие-нибудь события. Эту энергию можно использовать множеством способов. Правильно ли я описываю? Ф,; Пожалуй, да. Д.: Эта энергия охватывает множество измерений, а не находится на каком-то одном уровне. Поэтому у неё есть больше знаний, чему какой-нибудь единичной энергии. Значит, возможно, она будет вполне уместной этим вечером. Ф.: Мы считаем, что, возможно, следует дать более точное определение. Мы хотим объяснить, что эта энергия — это не хранилище природы. То есть, это не есть своего рода хранилище знаний. Это лишь проводник, по которому эти знания передаются. Мы приносим то, о чём нас просят. Мы не храним эти знания. Возможно, на вашем уровне это несущественно. Однако в дальнейшем может оказаться, что есть действительно большая разница между теми, кто передаёт эти знания, и теми, кто их хранит или получает. Полученные ответы приведены в разных главах данной серии. Неоднократно на таких собраниях появлялись духи - или кем бы они ни были, - которые интересовались нами. Они часто забавляли и удивляли нас, задавая нам вопросы. На некоторые из этих вопросов было очень трудно ответить, потому что они затрагивали такие концепции нашей культуры, о каких мы редко задумываемся. Когда это происходило, мы понимали, в какое затруднение мы часто ставим их своими вопросами. Но примечательно то, что они всегда находят ответы мгновенно, тогда как мы, когда они меняются с нами ролями, запинаемся, долго думаем и часто лишь пожимаем плечами. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-08; Просмотров: 607; Нарушение авторского права страницы