Эволюция биосферы и ноосфера.

Как предположил Вернадский, биосфера не была раз и навсегда созданным и неизменным механизмом.

В процессе своего существования она эволюционировала в соответствии с тремя выдвинутыми им принципами.

1. Биогенная миграция химических элементов в биосфере всегда стремится к максимальному своему проявлению.

2. Эволюция видов в ходе геологического времени, приводящая к созданию устойчивых в биосфере форм жизни, идет в направлении, усиливающем биогенную миграцию атомов.

3. Живое вещество находится в непрерывном химическом обмене с окружающей его средой, создающейся и поддерживающейся на Земле космической энергией Солнца.

Биологическая эволюция видов жизни шла в тесном контакте и непрерывном взаимодействии с косным веществом биосферы:

1) первые клетки без ядра появились более 3 млрд лет назад в глубоководной зоне океанов: в отсутствии кислорода не мог быть создан озоновый экран и роль экрана выполняла толща воды (разделение растительных – типа цианобактерий - и животных – типа архебактерий - клеток произошло очень рано);

2) ядерная клетка появилась примерно 2 млрд лет назад, когда разнообразие безъядерных клеток позволило им симбиотически объединиться и создать ядерную клетку более высокого энергетического уровня;

3) многоклеточные организмы создали еще одну вспышку разнообразия примерно 1 млрд лет назад;

4) при концентрации кислорода в атмосфере около 10% мог сформироваться озоновый экран и жизнь вышла на сушу.

Далее усложнение жизни происходило на суше, вплоть до того момента, когда в отряде приматов класса млекопитающих появилось вид, способный к абстрактному мышлению и труду. С этого момента острие эволюции смещается в область сознания: человек – промежуточное звено между высокоорганизованным животным и человеком более высокой организации (сверхчеловеком, Человеком духовным и т.п.).

Таким образом, эволюционное понимание развития биосферы приводит к понятию ноосферы (от греч. «ноос» - разум), введенного Ле-Руа в начале ХХ в., а затем к концепции ноосферы, развитой Тейяром де Шарденом.

Концепция ноосферы продолжает учение о биосфере применительно к взаимоотношению человека с окружающей природной средой.

Ноосфера, по Тейяру де Шардену, - это коллективное сознание, которое станет контролировать направление будущей эволюции планеты и сольется с природой в точке Омега, как раньше образовывались такие целостности, как молекулы, клетки и организмы.

Тейяр де Шарден так называет стадии эволюции Земли: геогенез → биогенез → психогенез → ноогенез → точка Омега.

Вернадский материалистически переосмыслил идею Тейяра де Шардена и понимал ноосферу как растущее глобальное осознание усиливающегося вторжения человека в естественные биогеохимические циклы, ведущее, в свою очередь, к все более взвешенному и целенаправленному контролю человека над глобальной системой Земли.

Как живое и неживое вещество, объединенное цепью прямых и обратных связей, образуют единую систему - биосферу, так человечество и природная среда образуют единую систему - ноосферу.

Становление ноосферы - возможность, но не необходимость. Ценность этой концепции в том, что она дает конструктивную модель вероятного будущего, а ее ограниченность в том, что она рассматривает человека прежде всего как разумное существо, тогда как индивидуум и тем более общество в целом редко ведет себя по-настоящему разумно.

Пока человечество движется отнюдь не к ноосфере, которая остается одной из научных гипотез.

Суть понятия ноосферы - вера в призвание людей, которые должны изменить биосферу с помощью науки и техники.

Раздел 2.Социальная экология. Содержание и причины глобальных проблем современности.

Тема 8. Предмет, методы и задачи социальной экологии.

Предмет социальной экологии.

Слово «экология» в современной культуре имеет, по крайней мере, три смысла.

1. Характерен для современной науки, в которой под экологией традиционно понимается раздел биологии, изучающий взаимоотношения живых существ с окружающей их средой (в русле понимания экологии, идущего от Геккеля).

2. Экологический взгляд на мир предполагает при определении ценностей и приоритетов человеческой деятельности учет последствий влияния, которое эта деятельность оказывает на природную среду, равно как и влияние природной среды на человека.

3. Встречается в трудах философов, географов и представителей других профессий, интересующихся соответствующей проблематикой. В этом случае имеют в виду некое синтетическое научное направление или совокупность существующих направлений, изучающих проблему взаимоотношения человеческого общества со средой его обитания и называемых чаще всего социальной экологией.

Социальная экология является новым научным направлением на стыке социологии, экологии, философии, науки, техники и других отраслей культуры, с каждой из которых она соприкасается очень тесно.

Взаимодействие социальной экологии с другими отраслями культуры:

1. с биологией – традиционная биология;

2. с этикой - экологическая этика;

3. с философией – экософия;

4. с идеологией - экологическая идеология;

5. с политикой – экологическая политика;

6. с юриспруденцией – экологическое право;

7. с медициной и демографией – экология человека;

8. с экономикой - экономика природопользования;

9. с географией - антропогеография;

10. с геологией – инженерная геология.

Целью социальной экологии является создание теории эволюции взаимоотношений человека и природы, логики и методологии преобразования природной среды. Социальная экология призвана уяснить и помочь преодолеть разрыв между человеком и природой, между гуманитарным и естественнонаучным знанием. Таким образом, ее предметом является система взаимоотношений «общество – природная среда».

Социальная экология выявляет закономерности взаимоотношений природы и общества, которые столь же фундаментальны, сколь и закономерности физические. Но сложность самого предмета исследований, в который входят три качественно различные подсистемы - неживая и живая природа и человеческое общество, и непродолжительное время существования данной дисциплины приводят к тому, что социальная экология, преимущественно эмпирическая наука, а формулируемые ею закономерности представляют собой предельно общие афористичные утверждения (как, например, «законы» Б. Коммонера).

Методы социальной экологии.

Поскольку социальная экология является переходной наукой между естественными и гуманитарными, постольку в своей методологии она должна использовать методы и естественных, и гуманитарных наук, а также те методологии, которые представляют собой единство естественнонаучного и гуманитарного подхода. Что же касается общенаучных методов, то ознакомление с историей социальной экологии показывает, что первоначально использовался преимущественно метод наблюдения (мониторинг), позже на первый план вышел метод моделирования. Моделирование есть способ долгосрочного и комплексного видения мира. В современном его понимании это универсальная процедура постижения и преобразования мира. Нет одной «жесткой» мировой модели. Модель, как только она возникает, постоянно критикуется и пополняется данными по мере того, как можно лучше ее понять. Ценность модели определяется лишь той точкой на каждом из графиков, которая соответствует прекращению роста и началу катастрофы.

Законы социальной экологии.

Понятие закона трактуется большинством методологов в смысле однозначной причинно-следственной связи. Более широкую трактовку понятия закона как ограничения разнообразия дает кибернетика, и она больше подходит к социальной экологии, выявляющей фундаментальные ограничения человеческой деятельности.

Адаптационные возможности биосферы, позволяющие компенсировать нарушения экологических закономерностей до достижения определенного порога, делают экологические императивы необходимыми.

Главный из них можно сформулировать так: преобразование природы должно соответствовать ее адаптационным возможностям. Большинство законов социальной экологии относятся к типу законов как ограничения разнообразия, т.е. накладывают ограничения на природопреобразовательную деятельность человека.

Они таковы:

1. Правило исторического роста продукции за счет сукцессионного омоложения экосистем, это правило следует из основного закона экологии, но сейчас уже перестает работать, так как человек взял от природы все, что мог.

2. Закон бумеранга: все, что извлечено из биосферы человеческим трудом, должно быть возвращено ей.

3. Закон незаменимости биосферы: биосферу нельзя заменить искусственной средой, как, скажем, нельзя создать новые виды жизни.

4. Закон убывающего естественного плодородия;

5. Закон «шагреневой кожи»: глобальный исходный природно- ресурсный потенциал в ходе исторического развития непрерывно истощается. Это следует из того, что никаких принципиально новых ресурсов, которые могли бы появиться в настоящее время, нет.

6. Принцип неполноты информации: информация при проведении акций по преобразованию и вообще любому изменению природы всегда недостаточна для априорного суждения обо всех возможных результатах таких действий, особенно в далекой перспективе, когда разовьются все природные цепные реакции.

7. Принцип обманчивого благополучия: первые успехи в осуществлении цели, ради которой и был задуман проект, создают атмосферу благодушия и заставляют забыть о возможных отрицательных последствиях, которых никто не ждет.

8. Принцип удаленности события: потомки что-нибудь придумают для предотвращения возможных отрицательных последствий.

Законы, сформулированные как экологические императивы, предложены американским экологом Б. Коммонером: «Все связано со всем», «Все надо куда-то девать», «За все надо платить», «Природа знает лучше»

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 Следующая ⇒