Система защиты леса от хвое- и листогрызущих вредителей

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 13Следующая ⇒

Защита леса от хвое- и листогрызущих насекомых по своим масштабам составляет значительную часть всех лесозащитных мероприятий, в особенности в районах частых вспышек их массового размножения. Система мероприятий по защите леса от этой группы вредителей включает: профилактику появления и развития очагов путем повышения устойчивости насаждений, в том числе сохранение мест обитания насекомоядных птиц и энтомофагов, их привлечение и использование; организацию лесопатологического мониторинга в очагах хвое- и листогрызущих насекомых, включающего специальный надзор и феромонный мониторинг; прогноз предстоящей угрозы объедания хвои и листвы, динамики развития очагов и принятие решения о целесообразности активных истребительных мероприятий; активные истребительные методы против хвое- и листогрызущих насекомых в их очагах с применением химических и биологических препаратов.

Профилактика появления и развития очагов заключается в поддержании и повышении устойчивости насаждений, препятствующей возникновению очагов хвое- и листогрызущих насекомых. Она заключается в использовании комплекса лесохозяйственных мероприятий и в содействии и привлечении естественных врагов насекомых – птиц и энтомофагов.

Одна из главных задач лесохозяйственных мероприятий – это создание смешанных, сложных по составу и структуре, равномерно сомкнутых насаждений, которые наиболее гармонично и полно используют условия внешней среды, концентрируют наибольшее количество полезных организмов и поэтому обладают необходимой биологической устойчивостью. Это достигают путем направленной системы рубок ухода за лесом и обоснованным выбором типа и состава лесных культур. При подборе древесных пород необходимо вводить в культуры и оставлять в насаждениях наименее повреждаемые самыми распространенными в данном регионе хвое- и листогрызущими насекомыми виды и формы древесных растений. Так питание непарного шелкопряда листьями липы и клена остролистного нарушает обмен веществ и снижает выживаемость популяций вредителя. Несовпадение сроков распускания почек дуба черешчатого поздней формы со сроками выхода гусениц дубовой зеленой листовертки препятствует развитию ее вспышек.

Устойчивость сосновых культур, создаваемых на бедных песчаных почвах, повышают, высевая в междурядьях люпин. Он обогащает почву азотом, положительно влияет на физиологические процессы деревьев, усиливает смоловыделение и во время цветения привлекает энтомофагов.

Сохранение и введение в состав насаждений кустарников, оттеняющих почву и препятствующих свободному полету бабочек и откладке ими яиц в комлевой части стволов деревьев, оказывает положительное влияние на устойчивость насаждений. Кустарники создают условия для гнездования насекомоядных птиц, а их цветки привлекают энтомофагов и обеспечивают их дополнительное питание.

Методы использования птиц против хвое- и листогрызущих насекомых подробно рассмотрены О.В. Бедновой (2004). Идея привлечения и использованияптиц первоначально возникла из чисто практических соображений земледельцев в связи со способностью ряда видов истреблять вредителей огородов и садов. В России крестьяне издавна устраивали всевозможные скворечники. Совершенствование лесохозяйственной практики подвело к идее привлечения насекомоядных птиц с помощью искусственных гнездовий для истребления вредителей леса.

Известные отечественные орнитологи (Н.И. Дергунов, Н.И. Кортнев, С.А. Бутурлин, Д.М. Россинский, К.Н. Благосклонов и др.) разрабатывали теоретические основы прикладной орнитологии и принципы биологического контроля численности насекомых-фитофагов с помощью насекомоядных птиц. В 50 гг. прошлого столетия отмечался настоящий подъем прикладной орнитологии: издавалось множество брошюр, листовок о птицах, популярными были дни птиц в школах, биологических кружках. Но волна популярности стремительно развивавшихся в то время технологий использования эффективных химических средств защиты растений, погасила интерес к биологическому контролю численности фитофагов с помощью птиц. В настоящее время интерес к этому экологически безопасному методу защиты растений, по мнению О.В. Бедновой, возрос и переживает большой подъем. В значительной мере он укрепляется Союзом охраны птиц России и Мензбировским орнитологическим обществом, которые, наряду с экспериментальной работой и профессиональными наблюдениями, выступают инициаторами полезных акций по охране и изучению птиц. В числе последних – осенний День наблюдения за птицами, недели птиц, весенний День птиц, ежегодный сбор и обработка корреспондентских карточек наблюдений, которые составляются как профессиональными орнитологами, так и натуралистами-любителями, в т.ч. студентами и школьниками. В практических мероприятиях по привлечению полезных птиц в леса совместно с работниками лесного хозяйства и природных заказников принимают участие члены школьных лесничеств: они изготавливают новые гнездовья, ремонтируют старые, располагают гнездовья в лесу по заранее продуманным схемам.

Процветание птичьего населения леса, прежде всего, зависит от степени сохранности естественной среды обитания птиц. Поэтому проводимые в лесу хозяйственные мероприятия должны опираться на знания биологических и экологических особенностей птиц. Наиболее уязвимы для повреждений хвое- и листогрызущими вредителями однопородные древостои, которые, как правило, в большинстве случаев возникают как результат лесовосстановительных работ. Формирование настоящей лесной среды с ярусной растительностью и становление богатого видами биоценоза в таких условиях процесс длительный. Привлечь полезную орнитофауну в таких случаях можно путем подсадки биогрупп подлесочных пород и кустарников, пригодных для гнездования открытогнездящихся видов. Наиболее эффективны при этом колючие формы (шиповник, лох, боярышник, терн, белая акация), а также жимолость татарская, бузина красная и черная. Этот же прием целесообразен и для привлечения птиц в осветленные, нарушенные рекреацией леса, где пострадал подлесок и нарушены условия для возобновления леса.

Для привлечения мелких насекомоядных птиц предложено много разных типов гнездовий, соответствующих биологическим особенностям заселяющих их птиц. Для определения плотности размещения искусственных гнездовий используют знания о размерах гнездовой территории привлекаемых видов. Хорошим результатом лесозащитной акции по привлечению птиц считается заселяемость не менее 85 % искусственных гнездовий.

Методы использования энтомофагов, в том числе, муравьев против хвое- и листогрызущих насекомых также относятся к профилактическим методам защиты леса, они подробно описаны в разделах 3.5.2 – 3.5.10

Лесопатологический мониторинг в очагах хвое-и листогрызущих насекомых включает специальный надзор, в том числе с применением феромонных ловушек, лесопатологическое обследование выявленных очагов, прогноз предстоящей угрозы объедания хвои и листвы, динамики развития очагов и принятие решения о целесообразности активных истребительных мероприятий.

Для рекогносцировочного надзора за наиболее распространенными и опасными видами вредителей в лесах предприятия подбирают не менее трех участков площадью 10 га и более, состоящих из 1-3 выделов однородных насаждений, благоприятных для развития очагов. По мере изменения экологической обстановки, участки можно заменять новыми. Выбранные для рекогносцировочного надзора участки обследуют дважды в год в период, когда в природе можно наблюдать наиболее характерные признаки, указывающие на наличие вредителей в насаждении (повреждение крон, паутинные гнезда в кроне, отложенные кладки яиц на стволах или лёт бабочек и др.).

Обследование участков ведут по маршрутным ходам общей длиной 1, 5-2 км, прокладываемым с учетом дорог, просек и других хорошо заметных ориентиров. На тех участках, где обнаружена высокая численность вредителя, специалисты лесного хозяйства и защиты леса обследуют окружающие насаждения, определяют площадь очага и проводят контрольный учет численности. Данные рекогносцировочного надзора обобщают и с их учетом планируют и осуществляют детальный надзор.

Детальный надзор для главных видов хвое- и листогрызущих насекомых осуществляют силами специалистов лесозащиты с привлечением других лесных специалистов. Его проводят на участках, являющихся резервациями или первичными очагами вредителей, где ранее наблюдалось их массовое размножение или они периодически обнаруживались. Наблюдения за отдельными видами ведут на трех и более участках насаждений размером не менее 10-15 га каждый. С течением времени эти участки по необходимости заменяют новыми.

В насаждениях, выбранных для детального надзора, 2 раза в год в сроки, установленные в соответствие с биологией вредителя, проводят учет плотности и других параметров популяции в период питания личинок в момент наиболее заметного повреждения крон, а после ухода насекомых на зимовку – с помощью дополнительного лесопатологического обследования определяют площадь очагов и их расположение на местности. К основным параметрам популяции относят абсолютную и экологическую плотности вредителя, коэффициент размножения вида, соотношение полов, долю диапаузирующих особей, число яиц в кладках, смертность вредителей от различных факторов и др.

Учет плотности вредителей проводят в кроне (зеленая дубовая листовертка, златогузка и др.), на стволах деревьев (непарный шелкопряд, монашенка и др.) и в подстилке (сосновые – совка, пяденица, коконопряд, пилильщики, ткачи-пилильщики и др.). В каждом из выбранных для надзора участке А.В. Голубевым (2004) рекомендован минимальный размер выборки – определенное количество учетных единиц: так, учет кладок яиц непарного шелкопряда на стволах ведут на 20 деревьях; зимующих гнезд гусениц златогузки в кроне – на 12; яиц монашенки и вползающих по стволу бескрылых самок зимней пяденицы – на 4; учет зимующих в почве или подстилке насекомых – на 8 площадках определенного размера (в зависимости от вида насекомого). По полученным данным вычисляют среднюю плотность популяции вредителя. Кроме этого, с учетом биологии и зимующей фазы вредителя, получают ряд дополнительных данных:

– для насекомых, зимующих в фазе яйца (дубовая зеленая листовертка, шелкопряд-монашенка, непарный шелкопряд, зимняя пяденица, кольчатый коконопряд и др.), осенью и весной определяют смертность яиц от различных факторов или просто суммарную смертность яиц;

– для зимней пяденицы осенью определяют потенциальную плодовитость самок прямым путем (подсчетом яиц в брюшке самки) или косвенным (по их размерам и весу);

– для насекомых, зимующих в фазе гусеницы (сосновый коконопряд, златогузка, ивовая волнянка), осенью проводят учет плотности гусениц перед зимовкой и весной – повторный учет благополучно перезимовавших живых гусениц;

– для видов, зимующих в фазе куколки или эонимфы (сосновая совка, сосновая пяденица, обыкновенный сосновый пилильщик, звездчатый и красноголовый ткачи-пилильщики), осенью устанавливают смертность особей от паразитов, хищников, пораженность болезнями, число диапаузирующих особей, соотношение полов и плодовитость по весу особей с помощью соответствующей таблицы.

Впоследствии путем последовательных действий определяют экологическую плотность вида, число личинок первого возраста на 100 г хвои или листвы. Ее определяют делением плотности здоровых яиц, учтенных на дереве или на ветви, на массу листвы на нем, оцененную по диаметру ветви или ствола. Для этого используют специальные таблицы, учитывающие пропорциональную зависимость между диаметром ветви или ствола деревьев и массой хвои или листвы, данные о плодовитости вредителя, его смертности от энтомофагов и болезней и др. Таблицы помещены в Наставлении по надзору, учету и прогнозу хвое- и листогрызущих насекомых в европейской части РСФСР (1988) и в Справочнике «Методы мониторинга вредителей и болезней леса, т. III» (2004).

Очагами хвое- и листогрызущих насекомых считают участки леса, где в текущем году наблюдалось или на следующий год ожидается заметное (более 15 %) объедание хвои или листвы. При обследовании очагов устанавливают среднюю плотность популяции вредителя в районе обследования или в его отдельных частях, границы и площадь очагов. Минимальным достаточным количеством модельных или пробных деревьев на обособленный район при обследовании очагов является: при учете плотности популяции вредителей в кроне дерева – 36, для дубовой зеленой листовертки и зимней пяденицы – по 26, для златогузки – 210, для непарного шелкопряда - 350. Число площадок при учете зимующих или окукливающихся в почве или подстилке насекомых – 70.

Для эффективного выявлении очагов и надзора за динамикой численности хвое- и листогрызущих насекомых все более широкое применение находят феромонные ловушки. В настоящее время разработаны и апробированы методы использования феромонных ловушек при надзоре за непарным шелкопрядом и шелкопрядом-монашенкой, дубовой зеленой листоверткой, сибирским и сосновым коконопрядами.

Ловушки имеют цилиндрическую или треугольную форму призмы с липкой, фиксирующей насекомых, поверхностью, они изготовлены из бумаги с полиэтиленовым покрытием. Внутри ловушки помещают диспенсер с феромоном. Клей наносят на стенки ловушек или на специальные вкладыши, которые периодически заменяют. Поверхность крупногабаритных ловушек составляет 500 см², малогабаритных – 225 см². Размещают ловушки на стволах деревьев на высоте, удобной для осмотра и развешивания (1, 3-1, 5 м от поверхности земли). Они находятся в насаждениях весь период лёта вредителей. Ловушки периодически осматривают, заменяют клеевые вкладыши, записывают количество отловленных особей. Периодичность осмотров зависит от уровня численности насекомых, а число ловушек на единице площади - от лесорастительных и погодных условий. Для разных видов насекомых и регионов улавливающая способность ловушек по нижнему пределу численности неодинакова. Обычно вывешивают не менее 5 – 10 ловушек с таким расчетом, чтобы на каждую приходилась площадь 50 – 100 га. Их крепят на стволах деревьев на высоте 1, 3 – 3, 0 м и периодически осматривают, подсчитывают число попавших в каждую ловушку самцов. Периодичность учетов зависит в основном от численности насекомых, но проводят их не реже одного раза в неделю. По среднему отлову на ловушку (за весь период экспонирования) судят о степени заселенности насаждений и уровне численности вредителя.

Прогноз предстоящего повреждения в очагах хвое- и листогрызущих насекомых проводят на основании данных о плотности популяции в насаждениях осенью предшествующего года или в другой период, предстоящий отрождению личинок или их активной деятельности после зимовки.

При краткосрочном прогнозе обоснованием для назначения лесозащитных мероприятий служит показатель степени ожидаемой на следующий год потери насаждением хвои или листвы. Он вычисляется по таблицам, которые были составлены А.И. Ильинским (1965). В них для каждого класса возраста насаждения приводится критическое число яиц, гусениц или куколок на единицу площади или одно дерево, при котором ожидается 100 %-ное объедание насаждений. При составлении этих таблиц были использованы данные о кормовых нормах вредителей и массе хвои и листвы в насаждениях разного возраста.

Другой метод прогноза угрозы объедания получают по методам, предложенным Ф.Н. Семевским (1970) и А.В. Голубевым (1984, 2004) при использовании данных об экологической плотности вредителя – ожидаемом количестве личинок первого возраста на 100 г сырой массы корма (хвои или листвы). При этом методе прогноза используют реальную кормовую норму вредителей с учетом их смертности. Для практики лесозащиты построена таблица, с помощью которой можно осуществить краткосрочный прогноз объедания насаждений для основных видов вредителей (табл. 4.1).

Таблица 4.1

Экологическая плотность личинок первого возраста некоторых видов хвое- и листогрызущих вредителей, соответствующая различным степеням объедания насаждений

Виды хвое- и	Степень объедания, %
листогрызу-
щих насекомых	Число личинок первого возраста на 100 г зеленой массы
Сосновый коконопряд*	0, 41	0, 82	1, 23	1, 64	2, 05	2, 46	2, 87	3, 28	3, 69	4, 18
Монашенка**	1, 39	2, 79	4, 18	4, 53	6, 97	8, 37	9, 76	11, 15	12, 15	13, 94
Сосновая совка	2, 81	5, 61	8, 42	11, 20	14, 03	16, 04	19, 64	22, 45	25, 26	28, 08
Сосновая пяденица	7, 42	14, 83	22, 25	29, 67	37, 08	44, 50	51, 91	69, 33	66, 75	74, 17
Обыкновенный сосновый пилильщик	16, 89	33, 78	50, 67	67, 56	84, 40	101, 3	118, 2	135, 1	152, 0	168, 9
Рыжий сосновый пилильщик	12, 53	25, 06	37, 59	50, 12	62, 65	75, 18	87, 71	100, 2	112, 8	125, 3
Красноголовый ткач-пилильщик	9, 13	18, 26	27, 38	36, 51	45, 64	54, 77	63, 89	73, 03	82, 15	91, 28
Звездчатый ткач-пилильщик	2, 55	5, 09	7, 65	10, 19	12, 74	15, 29	17, 84	20, 39	22, 94	25, 49
Непарный шелкопряд	1, 97	3, 94	5, 91	7, 87	9, 84	11, 81	13, 78	15, 75	17, 72	19, 69
Златогузка **	4, 39	8, 78	13, 18	17, 57	21, 96	26, 36	30, 74	35, 14	39, 53	43, 92
Зеленая дубовая листовертка	22, 80	45, 70	68, 60	91, 40	114, 3	137, 2	160, 0	182, 9	205, 8	228, 6
Дубовая хохлатка	2, 04	4, 02	6, 11	8, 14	10, 18	12, 22	14, 25	16, 29	18, 32	20, 36
Пяденица-шелкопряд волосистая	7, 34	14, 68	22, 02	13, 34	22, 93	27, 51	32, 10	36, 69	41, 27	45, 80

* Принимается в расчет количество зимующих гусениц 2-3 возраста

** В ельниках значения экологической плотности увеличивают на 25 %

При прогнозе необходимо учитывать также метеорологические данные, в первую очередь резкие отклонения показателей температуры и осадков, оказывающих влияние на жизнеспособность и гибель вредителей в той или иной фазе развития.

По результатам надзора и детального обследования составляют карту-схему очагов, где отмечают контуры насаждений с потенциально разной степенью повреждения с градацией: очень слабое (до 15 %), слабое (15-25 %), среднее (25-50 %), сильное (50-90 %), очень сильное (более 90 %). Прогноз повреждения составляют на основе всех данных детального надзора.

Принятие решения о целесообразности истребительных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых осуществляют на эколого-экономической основе. Эколого-экономический критерий, разработанный А. В. Голубевым (1989, 2004), учитывает экологическую сторону проведения операции (возможные потери прироста, усыхание насаждений, ущерб побочному пользованию и полезной фауне), социальные потери в результате проведения истребительных мероприятий и ее экономическую составляющую – стоимость борьбы и потери товарной древесины. При расчетах экономической эффективности лесозащитных мероприятий учтен фактор времени, то есть прогноз будущей эффективности эксплуатации оцениваемого насаждения. Разработанная методика позволяет, зная породу, вид насекомого, кратность и степень повреждения кроны, количественно оценить степень потенциального усыхания насаждения и величину вероятных потерь прироста. Это, в свою очередь, позволяет определить ожидаемые потери в денежном выражении. Истребительные мероприятия необходимо назначать тогда, когда экономические потери, в результате повреждения ассимиляционного аппарата насекомыми, превышают затраты на их проведение.

Принятие решения о целесообразности лесозащитных мероприятий может осуществляться на основе прогноза усыхания насаждения без подсчета экономических потерь. Активная защита насаждения может быть назначена, если прогнозируемый отпад деревьев приведет к резкому снижению его полноты и утрате целевых функций. В зависимости от вида насекомого, степени и кратности повреждения ассимиляционного аппарата предусматривают вероятную степень усыхания насаждения. Для этого составлены соответствующие таблицы, где учтена степень и кратность повреждения хвои и листвы. Как характеристика степени воздействия насекомых-дефолиаторов на насаждения используется понятие размер кумулятивного объедания крон – суммарный процент объедания хвои или листвы за ряд смежных лет. Например, при двукратном полном (100 %-ном) повреждении указывают степень повреждения, равную 200 %, при однократном 50 %-ном – 50 % и т. д. Установлено, что гибель деревьев пропорциональна степени кумулятивного объедания насаждения, причем даже одногодичные перерывы не нарушают степени этой связи.

Система принятия решения о целесообразности истребительных мероприятий против хвое- и листогрызущих насекомых представляет собой многоступенчатую и трудоемкую процедуру. Для практического принятия решения можно использовать автоматизированную систему обработки данных на ПЭВМ в диалоговом режиме, которая в настоящее время активно разрабатывается.

Активные истребительные методы защиты леса от хвое- и листогрызущих насекомых в их очагах заключаются в использовании против них наземных и авиационных методов защиты, а на небольших площадях – физико-механических методов уничтожения насекомых, например, в очагах непарного шелкопряда соскабливают кладки яиц специальными скребками или ножами, а также обмазывают их нефтепродуктами с добавкой инсектицидов. Против златогузки в полезащитных полосах и низких насаждениях обрезают паутинные гнезда с помощью обычных или специально сконструированных секаторов.

Активную защиту насаждений на больших площадях химическими и микробиологическими препарами осуществляют преимущественно методами опрыскивания, наземного и авиационного, мелкокапельного малообъемного (МО) или ультрамалообъемного (УМО), и аэрозольной обработки. Для этого применяют специальную аппаратуру (вентиляторные опрыскиватели, аэрозольные генераторы с угловыми насадками, экономичные наконечники, обеспечивающие получение мощного воздушного потока и тонкого дробления жидкости).

Специалистами ВНИИЛМ и отделом авиационной службы России разработано «Наставление по авиационному применению биологических и химических средств защиты леса от хвое- и листогрызущих насекомых». Наставление разработано на основе обобщения результатов исследований по совершенствованию технологий изменения средств защиты леса от вредителей на базе современной авиационной техники. Данный документ рассматривает такие важные для лесозащитной практики вопросы, как определение целесообразности авиационной борьбы, выбор средств борьбы в зависимости от конкретного вредителя, технологические процедуры при авиаобработке лесных насаждений и учет эффективности проведенных истребительных мероприятий.

Авиационная обработка проводится в крупных очагах хвое- и листогрызущих насекомых с площадью не менее 300 га. Авиационный метод применяют в первую очередь для защиты хвойных насаждений. Обработку лиственных насаждений проводят только в случае угрозы их усыхания, вследствие неоднократного объедания листвы.

Преимущества авиационной обработки очагов – это высокая производительность и эффективность, сравнительно небольшие затраты труда и препаратов, возможность применения в малонаселенных, неосвоенных лесных массивах. Недостатки этого метода – сильная зависимость от погодных условий и нерентабельность обработки небольших площадей. Авиационная обработка (опрыскивание) очагов хвое- и листогрызущих насекомых осуществляется с помощью самолетов АН-2, и вертолетов МИ-2 и КА-26. Используют пестициды и биологические препараты, вносимые путем малообъемного опрыскивания (МО) и ультрамалообъемного опрыскивания (УМО).

МО проводят концентратами эмульсий или смачивающимися порошками инсектицидов, которые перед опрыскиванием разбавляют водой. Норма расхода рабочей жидкости 25—30 л/га, предельные нормы 15 и 50 л/га. УМО осуществляют препаратами заводского приготовления без разбавления водой, норма расхода 1-3 л/га. Способ УМО более производителен, экономичен, позволяет снизить трудовые и материальные затраты и обеспечивает проведение работ в оптимально сжатые сроки. При УМО приготовления рабочей жидкости не требуется. Заводской препарат в местах использования загружают в баки самолета или вертолета без смешивания его с водой и другими растворителями.

При применении биологических препаратов используются методы наземного и авиационного мелкокапельного и ультрамалообъемного опрыскивания (УМО) или методы аэрозольных технологий оптимальной дисперсности.

Институтом химической кинетики и горения СО РАН разработаны аэрозольные генераторы регулируемой дисперсности (ГРД) и специальные технологии для применения бактериальных, вирусных и грибных препаратов. Современная аэрозольная технология защиты растений значительно повышает эффективность обработок и снижает загрязнение окружающей среды. Последние разработки ВИЗРа рекомендуют использовать аэрозоли с электрозарядкой капель. Под действием электрического поля, которое возникает между заряженными частицами биопрепарата (15 – 20 микрон) и растением, достигается равномерное распределение капель аэрозолей на поверхности листьев и более глубокое проникновение заряженных капель в кроны обрабатываемых насаждений. При такой обработке расход препарата снижается в 2 и более раз.

Во всех случаях выбранного метода обработки важно достигнуть полного покрытия крон деревьев рабочим составом препарата. Чтобы произошло заражение, инфекционный агент должен быть съеден насекомым-вредителем вместе с листвой или хвоей. Наиболее восприимчивы к возбудителям болезни гусеницы и личинки младших возрастов (1 – 2 возраста), поэтому сроки обработки должны быть точно соотнесены с фенологией целевого объекта борьбы. Следует иметь в виду, что ультрафиолетовые лучи солнца инактивируют споры бактерий и грибов и полиэдры вирусов. Поэтому опрыскивание проводят в конце дня или рано утром, если насекомое питается днем, тогда повышенная влажность способствует лучшему покрытию растений препаратом и пока солнечная радиация не ослабит инфекционного агента в течение нескольких часов, когда питающееся насекомое сможет проглотить летальную дозу возбудителя. При применении биопрепаратов необходимо учитывать погодные условия, которые в значительной степени влияют на развитие инфекционных болезней насекомых. Температура и влажность окружающей среды могут стать серьезным лимитирующим фактором, низкая температура замедляет процесс питания гусениц, поэтому в организм хозяина может попасть недостаточное количество патогена для развития болезни. Кроме того, при низких температурах размножение патогена в теле насекомого может не произойти. Для развития вирусной и бактериальной инфекций и вирусов не имеет значения, так как процесс патогенеза развивается внутри насекомого.

Суспензии бактериальных препаратов готовят не ранее чем за 2 ч до обработки. Для этого, а также для заправки опрыскивателя используют передвижные или стационарные заправочные агрегаты. Для бактериальных препаратов используют ту же аппаратуру, что и для инсектицидов химического происхождения. Это модифицированные серийные опрыскиватели самолета Ан-2 для обработки леса. Загрузку опрыскивателей рабочими жидкостями производят с помощью мотопомп различных марок, загрузчиками АПР «Темп», агрегатом «Пемикс» и др. Используют передвижные и стационарные загрузочные устройства предприятий сельского хозяйства. Нормы расхода инсектицидов, биопрепаратов и рабочей жидкости устанавливают с учетом возраста насаждений и сомкнутости крон деревьев, вида и численности вредителей.

Среди биологических средств активной защиты насаждений наиболее применимыми являются бактериальные препараты, их применяют методом мелкокапельного авиационного или наземного опрыскивания насаждений. Норма расхода зависит от качества препарата, вида вредителя, состояния его популяции, состава и возраста древостоя, технологии обработки. В среднем расходуют 1, 5—2 кг препарата на 1 га и рабочей жидкости 40—50 л/га. В хвойных насаждениях на 1 га расходуют: в молодняках 1, 5 кг, в средневозрастных насаждениях—2, в спелых и приспевающих—2, 5 кг препаратов; в дубовых и других широколиственных—соответственно 2; 2, 5; 3 кг/га. Эти нормы снижают до 0, 5—1, 5 кг/га при использовании высококонцентрированных форм препаратов и с применением инсектицидных добавок.

Применение бактериальных препаратов вызывает наибольшую смертность гусениц при теплой погоде или при условии, что она наступит непосредственно или вскоре после опрыскивания и продлится несколько суток. При этом среднесуточная температура должна превышать в ясные дни 12 °С, в пасмурные 14 °С, а максимальная дневная температура – подниматься до 20 °С и выше. При более холодной и дождливой погоде гибель гусениц задерживается. Эффективность бактериальных препаратов неодинакова на разных этапах развития вспышки массового размножения насекомых. Восприимчивость популяций резко возрастает в период кульминации вспышки перед началом кризиса.

После применения бактериальных препаратов заболевшие гусеницы, особенно старших возрастов, обычно плотно прикрепляются к субстрату, и поэтому мертвые особи остаются в кроне. Иногда они прекращают питаться, но долгое время остаются живыми в кроне дерева. Поэтому оперативный контроль результативности бактериальной обработки проводят не по упавшим на землю погибшим гусеницам, а по защитному эффекту. Для этого сравнивают количество (вес) экскрементов там, где велась борьба, и на контрольных участках, где она не проводилась. Экскременты подсчитывают в учетных рамках за 5 дней до начала опрыскивания и затем на 5-й, 7-й, иногда 10-й, день после него. Биологическую эффективность рассчитывают, сопоставляя число живых и активных особей на единицу учета до и после обработки.

В «Наставлении по авиационному применению биологических и химических средств защиты леса от хвое- и листогрызущих насекомых» (2001) подробно изложены содержание проекта и регламент авиаобработок.

Проект авиабработки содержит: данные, обосновывающие необходимость и целесообразность ее применения; характеристику насаждений, подлежащих обработке, их площадь; фазу развития вспышки массового размножения вредителей и предстоящую угрозу повреждения хвои или листвы насаждений; обоснование выбора препаратов и нормы их расхода; способы сигнализации; сроки работ и требуемое количество самолетов (вертолетов). В проекте приводят описание участка, выбранного под аэродром; указывают способы учета эффективности обработки и мероприятия по технике безопасности. Все намеченные для обработки участки наносят на отдельный план, для каждого из них устанавливают число заходов самолета и намечают сигнальную сеть. Участкам стремятся по возможности придать прямоугольную форму, что значительно упрощает работу авиации. Рабочие полеты проводят преимущественно вдоль длинной стороны участка с соблюдением требований действующих инструкций по производству полетов. Ответственная часть подготовительных работ – выбор посадочных площадок (рабочих аэродромов) и их оборудование. При аэродромах устраивают склады для хранения химикатов и горючего, организуют временный медпункт и душ.

Авиационную обработку отдельных участков проводят, в основном, челночным способом, когда обрабатываемый участок покрывают рабочим составом препарата путем перекрывающихся параллельных заходов самолета. Участок нужно обрабатывать как можно тщательнее, так как даже незначительные, по площади, пропущенные места (огрехи) становятся источником развития будущих очагов.

Авиационные работы выполняют на бреющем полете (10 – 40 м над пологом леса) и регламентируют специальными правилами, которые должен выполнять летный состав. Полеты начинают за 30 мин до восхода солнца. Утренние часы – самые хорошие для работы. Полеты обычно прекращают в 8 – 9 ч, когда усиливается ветер и восходящие потоки воздуха мешают равномерному попаданию препарата на кроны деревьев. Затем работы могут продолжаться в вечерние часы. Опрыскивание производят при скорости ветра не более 5 м/с. Дневной полет на самолетах разрешается не более 6 ч, а на вертолетах – не более 4 ч. Производительность самолета зависит главным образом от расстояния посадочных площадок до обрабатываемых участков, от нормы расхода препарата и от числа полетов. Поэтому посадочные площадки нужно подобрать как можно ближе к месту работ и механизировать загрузку самолетов (вертолетов) препаратом, бензином и маслом.

Авиационную борьбу с хвое- и листогрызущими вредителями проводят против личинок (гусениц) младших возрастов, приурочивая начало работ к их отрождению из яиц. Сроки обработки устанавливают в соответствии с биологией вредителя и уточняют в связи с погодой. Если обработанные участки попадут в полосу дождя в ближайшие 3 – 6 ч после обработки, ее приходится повторить. Для повышения эффективности защиты насаждений установленные сроки обработки (3—5 дней) должны строго выдерживаться.

Соблюдение заданной нормы расхода препаратов на единицу обрабатываемой площади (1 га) – непременное условие высокой эффективности авиационных работ. Это достигается установкой специальной аппаратуры самолета (вертолета) на соответствующий при этой норме секундный выпуск препаратов с расчетом обязательного опорожнения загрузочного бака на границе обрабатываемого участка. Рабочие жидкости, особенно суспензии и эмульсии, нужно приготавливать непосредственно перед применением. Для этого на загрузочной площадке аэродрома нужно иметь соответствующие емкости (баки, чаны, цистерны и др.), мотопомпы с запасом горючего и воду, которую подвозят в автоцистернах. Использовать можно только инсектициды, рекомендованные Списком пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения в России. В этом списке отдельно указаны инсектициды, разрешенные для применения в лесах против определенных видов и комплексов хвое- и листогрызущих вредителей. Для каждого из них указаны нормы расхода по препарату и действующему веществу, объекты применения, способ обработки и ограничения. При использовании пестицидов необходимо строго выполнять меры предосторожности, изложенные в ведомственных инструкциях.

Учет эффективности авиационной обработки проводят различными методами. Самый точный, но трудоемкий, из них — это метод учетных площадок. Площадки закладывают, за несколько дней до начала обработки, в наиболее характерных местах очага вредителя (3 – 4 площадки на 100 га площади). Площадка представляет собой очищенный от лесной подстилки, хорошо утрамбованный круг, в центре которого находится учитываемое дерево, а в молодых культурах – прямоугольник с несколькими деревьями внутри его. Размеры площадки должны несколько превышать площадь проекции кроны дерева. Сбор и подсчет упавших на площадку насекомых начинают на другой день после обработки и продолжают 5—6 дней. Затем срезают крону и подсчитывают число оставшихся в живых насекомых. Техническую эффективность проведенных мероприятий выражают в процентах погибших личинок от общего их числа (погибших и оставшихся в живых).

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8 9 10 111213 Следующая ⇒