Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Зависимость глубины от времени.



Пробуренным футам и проходке уделяется столько внимания, что мы часто за­бываем об остановке открытой скважины. На сегодняшний день прихват во время бу­рения забоя является чрезвычайно необычным явлением. Проходят часы, дни и недели пре­жде чем возникнут условия прихвата буровой колонны. Очень важным является про­слеживание и запись “ истории прихвата “ ствола скважины.

Вычерчивание графика зависимости глубины от времени сможет проиллюстрировать последовательность событий, приводящих к прихвату колонны. Необходимо регистри­ровать временной интервал между спускоподъемными операциями резинового диска наряду с числом прохождений колонны через узкий участок ствола. Эта информация вместе с данными затяжки при спускоподъемных операциях позволяет судить о разви­тии процессов в стволе. Временная зависимость глубины от времени сможет помочь предсказать сколько потребуется времени для развития вспучивания участка ствола, пробуренного в глинистом сланце для зажатия колонны или как долго будет образовы­ваться фильтрационная корка в песчанике угрожающей толщины.

График зависимости глубины от времени для нашей скважины с 20 град. накло­нением представлен ниже.

Некоторые замечания к вышеприведенному графику:

1. В течение 6-ти дневного периода открытый ствол дважды чистился вайпером (вай­пер - резиновый диск с круглым отверстием в центре) и дважды производились спуско­подъемы инструмента.

2. Прихват колонны происходил три раза, и один раз случилось легкое зажатие. В пер­вых двух случаях прихвата удалось освободить колонну расхаживанием. В третьем случае потребовались ловильные работы.

3. Прихват колонны всегда происходил в ранее пробуренном участке ствола. Прихвата не было в стволе, который ранее был очищен вайпером.Механизмом образо­вания прихвата в вышеприведенном примере является вспучивание глинистого сланца. Наряду с мерами по поддержанию параметров раствора, следовало бы уделить больше внимания очистке ствола вайпером.Первый прихват произошел на глубине b900фт. при выполнении спускоподъемной операции вайпера. Это произошло спустя 7 часов после бурения этого участка ствола скважины как видно из графика за­висимости глубина - время. Следующая прихватная ситуация возникла на глубине с606 фт. во время выпол­нения спускоподъемной операции вайпера. Из- за манипуляций с системой раствора, время между очисткой забоя вайпером было уменьшено на 4 часа. Третий случай при­хвата случился на глубине с900 фт. спустя 18 часов после окончания работы по буре­нию этой секции. Снова, основное внимание было сосредоточено на параметрах рас­твора и 18 часов скважине позволили находиться без очистки ствола. Последний слу­чай прихвата произошел на глубине d810 фт. спустя 9 часов после окончания бурения этого участка. Если приходится иметь дело с дифференциальными прихватами, то можно использовать мониторинг времени и для предотвращения образования фильтра­ционной корки бурового раствора регулярно проводить спускоподъемные операции вайпера. ниже приводится пример, показываю­щий как можно пользоваться графиком зависимости глубины от времени при прохож­дении проницаемого песчанника.

ЗАВИСИМОСТЬ ГЛУБИНЫ ОТ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ОТКРЫТОЙ СКВАЖИНЫ

Рисунок 7-9

ФИЛЬТРАЦИОННАЯ КОРКА БУРОВОГО РАСТВОРА НАРАСТАЕТ В

ПРОМЕ­ЖУТКАХ МЕЖДУ ОЧИСТКОЙ СТВОЛА ВАЙПЕРОМ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙПРИХВАТ

Рисунок 7-10

 

Первую проходку вайпером сделали спустя 6 часов после бурения этого участка. При этом величина затяжки составила 40 Кфнт фт. Вторую проходку вайпером сделали че­рез 12 часов после этого, дав возможность нарастанию фильтрационной корке в тече­ние вдвое большего времени и при этом затяжка стала равна уже 60Кфнт. фт. В течение 12 часов между второй и третьей проходками вайпера потеря воды увеличилась с 5 до 10 мл. Это дало возможность более быстрому образованию фильтрационной корки и привело к увеличению затяжки до 100 Кфнт фт. На протяжении последующих 12 часов между третьей и четвертой проходкой вайпером вес бурового раствора увеличили с 10ppg до 13 ppg, что не только увеличило скорость образования фильтрационной корки, но и увеличило боковую силу давления на колонну. Колонна оказалась прихва­ченной.

Таким образом, мы увидели как из правильного истолкования графика зависи­мости глубины от времени можно увидеть, когда возникает высокий риск дифференци­ального прихвата

 

ПРИЧИНЫ ПРИХВАТА БУРОВОЙ КОЛОННЫ

Дифференциальный прихват

Прихват дифференциального давления встречается только в зоне проницаемой форма­ции, такой как, например, песок. Причиной прихвата может служить одна из сле­дую­щих возможных причин.

1. Прихват колонны случается когда ее часть входит в контакт со стенкой ствола и прижимается к фильтрационной корке.На контактирующую часть поверхно­сти ко­лонны с фильтрационной коркой давит гидростатическое давление столба буро­вого раствора.

2. Разница давления столба бурового раствора и давлением в формации дейст­вует на площадь колонны, находящейся в контакте с фильтрационной коркой стенки ствола скважины и эта сила удерживает колонну около этого места.

Затяжка, вызванная прихватом дифференциального давления, может быть вы­числена перемножением дифференциального давления, площади контакта и фактора трения следующим образом:

затяжка = (давление столба - давление в формации) х


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-09; Просмотров: 721; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.008 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь