Процедура и порядок защиты выпускной квалификационной работы

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Защита выпускной квалификационной работы начинается с представления секретарём ГАК членам комиссии фамилии автора работы и ее темы.

Затем студент в течении 10 минут докладывает Государственной аттестационной комиссии содержание своей работы.

В докладе студент должен:

– обосновать актуальность работы;

– указать цель и задачи исследования;

– назвать объект и предмет исследования;

– охарактеризовать методы исследования;

– изловить содержание работы: результаты анализа предметной области, системного анализа объекта исследования;

– указать предлагаемые проектные мероприятия;

– ценить эффективность предложенных решений с экономической и социальной точек зрения.

В докладе студент ссылается на иллюстрационно-графический материал, представляемый в презентации к докладу и печатном варианте, который получает каждый из членов ГАК непосредственно перед защитой.

После доклада студенту задаются вопросы по существу работы, как членами ГАК, так и присутствующими преподавателями и представителями промышленности, которые могут находиться на защите, но не являются членами комиссии. Ответы студента должны быть обстоятельными, но краткими и четкими.

После ответов на вопросы секретарём ГАК зачитываются отзывы руководителя и заключение рецензента. Студенту необходимо ответить по существу высказанных замечаний.

После обсуждения на закрытом заседании ГАК студентам объявляются итоговые оценки и сообщается о присуждении студенту квалификации бакалавра менеджмента по направлению «Производственный менеджмент на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности».

Если ВКР и ее защита признаны неудовлетворительными, ГАК выносит решение о возможности доработки и повторной защиты той же работы или о необходимости выполнения выпускной квалификационной работы на другую тему и назначает определенный срок ее выполнения и защиты, но не ранее, чем через три месяца.

Оценка результатов выполнения выпускной квалификационной работы

Выпускная квалификационная работа оценивается по четырех балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

– содержание выпускной квалификационной работы полностью соответствует теме и заданию;

– работа актуальна, выполнена самостоятельно, достигнута цель и решены, поставленные задачи;

– дан обстоятельный анализ проблемы, представлены различные подходы к ее решению;

– квалификационная работа содержит конкретные организационно - управленческие, предпринимательские решения, отражающие специфику деятельности предприятия;

– проблема раскрыта глубоко и всесторонне;

– выпускная работа представляет собой комплекс законченных согласованных решений;

– студент продемонстрировал умение отстаивать свою точку зрения, используя профессиональную терминологию и навыки делового общения;

– в списке источников, использованных студентом, содержатся фундаментальные труды известных ученых и практиков в области менеджмента, связанные с темой работы.

Оценка «хорошо» выставляется, если:

– содержание ВКР в целом соответствует теме и заданию;

– работа актуальна, написана самостоятельно;

– в работе представлен анализ степени разработанности проблемы;

– основные положения раскрыты на хорошем уровне и сопряжены с практикой;

– практические рекомендации обоснованы;

– в списке использованных источников указаны основные труды по исследуемой проблеме.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если:

– имеется существенное не соответствие теме и содержания работы заданию;

– проблема в основном раскрыта, но исследование не отличается глубиной и аргументированностью;

– теоретические положения слабо увязаны с практикой;

– практические рекомендации носят формальный характер.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:

– содержание выпускной квалификационной работы полностью не соответствует заданию;

– выпускная квалификационная работа написана несамостоятельно;

– работа содержит лишь поверхностную аргументацию основных выдвигаемых положений;

– студент неправильно отвечает или не отвечает на заданные вопросы.

Сразу после защиты студент сдает все материалы, представленные на защиту, секретарю ГАК. Материалы хранятся как документы строгой отчетности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы по направлению «Менеджмент» для профилей «Производственный менеджмент на предприятиях высокотехнологичных отраслей промышленности», «Международный менеджмент» для бакалавров / Автор-составитель Буланцева Л.В. Эксперты-консультанты: проф. Еропкин А.М., доц. Захарова Л.Ф., доц. Калугина Г.А.

2. ГОСТ 7.32 — 2001. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления [Текст]: Введ. 2002 – 06. – 30. – М.: Издательство Стандартинформ, 2006 – с. 20.

3. ГОСТ 2.105 — 95. Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам [Текст]: Введ. 1996 – 07. – 01. – М.: Издательство Стандартинформ, 2007. – с. 3.

4. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись [Текст]: Введ. 2004 – 06. – 30. – М.: Издательство Стандартинформ, 2010. – с. 54.

5. ГОСТ 7.60 -2003. Издания. Основные виды [Текст]: Введ. 2004 – 07. – 01. – М.: Издательство стандартов, 2004. – с. 42.

Приложение А

Примеры оформления списка литературы в соответствии со стандартом предприятия СТП 01-01 согласно ГОСТ 7.1-2003 «Библиографическая запись» и ГОСТ 7.60 -2003 «Издания. Основные виды»

Книга одного автора

Михайловская, Ю.В. Товарообменные операции [Текст] / Ю.В. Михайловская. – М.: Главбух, 2001.-112 с.

Книга двух авторов

Колчин, А.И. Расчет автомобильных и тракторныхдвигателей [Текст]: учеб. пособиедля вузов / А.И. Колчин, В.П. Демидов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2002.- 496 с.: ил. - Библиогр.: с. 493.

Книга трех авторов

Лапач, С.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel [Текст] / С.Н. Лапач, А.В.Чубенко, П.Н. Бабич. - Киев: Морион, 2000. - 320 с.: ил.

Книга четырех и более авторов

Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учебник для вузов/ Э.А. Арустамов [и др.]: отв. ред. Э.А. Арустамов. – Изд. 2-е, испр. и доп. - М.: ИД «Дашков и К», 2000. - 678 с.: ил. - Библиогр.: с. 667-670.

Книга на английском языке

Kartz, M.L. Microeconomics / M.L. Kartz, H.S. Rosen. - Boston, 1995.- 732 p.

Книга (на редактора)

История России [Текст]: учеб. пособие для студентов всех специальностей / под общ.ред. А.С. Зиновьева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 544 с.

Книга (на составителя)

Туристские фирмы и гостиницы [Текст]: нормативное регулирование деятельности: [для тур. фирм] / составитель И. Полякова. - М.: Оникс, 2004. – 381 с.

Многотомные издания

Издание в целом

Справочник по нормированию труда: в 2 т. / под общ. ред. А.А. Пригарина, B.C. Ceрова - М.: Машиностроение, 1993. – 2 т.

Отдельный том

Пригарин, А.А., Серов, В.С. Справочник по нормированию труда [Текст]. В 2 т. Т.1. Основы нормирования труда / Пригарин А.А., Серов В.С. - М.: Машиностроение, 1993. - 352 с.

Словари

Социальная работа [Текст]: словарь-справочник / под. ред. В.И. Филоненко. - М.: ЭБМ-Контур, 1998. - 480 с.

Сборники научных трудов

Рыночная трансформация экономики предпринимательства [Текст]: состояние и перспективы: сб. науч. тр. / Южно-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса; под ред. Романова В.А. - Шахты: ЮРГУЭС, 2001. - 172 с.: ил.

Материалы конференций

Всероссийская конференция по проблемам промыслового прогнозирования (7; 1998; Мурманск). Тезисы докладов. VII Всерос. конф. По проблемам промыслового прогнозирования, 7-9 окт. 1998 г., Мурманск [Текст]. – Мурманск, 2000. – 157 с.

Авторефераты диссертаций

Пятницкова, Е.Е. Исследование и разработка рационального пакета одежды с перопуховым утеплителем [Текст]: автореф. дис. … канд. техн. наук: 05.19.04 / Пятницкова Елена Евгеньевна; Шахтинский технолог. ин-т быт. обслуж. – М., 1994. - 24 с. - Библиогр.: с.22-23.

Диссертации

Алекперов, И.Д. Разработка рациональных систем охлаждения герметичного агрегата малой холодильной машины [Текст]: дис. канд. техн. наук: 05.12.13: защищена 07.08.01: утв. 06.02.02. / Алекперов Иван Дмитриевич. - Шахты, 2001. - 172 с. Библиогр.: с. 125-137.

Прокопенко, Н.Н. Теория, принципы и методы нелинейной активной коррекции прецизионных аналоговых микроэлектронных устройств автоматики [Текст]: дис. д-ра техн. наук: 05.13.05, защищена 21.12.2000: утв. 17.04.2001. / Прокопенко Николай Николаевич. - Шахты, 2000. -113 с.: ил. - Библиогр.: с.89-111. - 04820016670.

⇐ Предыдущая 12