Отсылки к затекстовым ссылкам

Отсылка к затекстовой ссылке заключается в квадратные скобки следующим образом: [10, с. 37] или [Карасик, 2002, с. 231], при наличии нескольких авторов — [Карасик, Дмитриева, 2005, с. 6-8].

Если у книги автор не указан (например, книга выполнена авторским коллективом, и указан только редактор), то в отсылке указывается название книги, например, [Интерпретационные характеристики …, 1999, с. 56].

Если в отсылке содержатся сведения о нескольких затекстовых ссылках, то группы сведений разделяются точкой с запятой: [13; 26], [74, с. 16-17; 82, с. 26] или [Шаховский, 2008; Шейгал, 2007], [Леотович, 2007, с. 37; Слышкин, 2004, с. 35-38].

Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому документу, то в начале отсылки приводят слова «Цит. по: », например, [Цит. по: 132, с. 14] или [Цит. по: Олянич, 2004, с. 39-40]. Если дается не цитата, а упоминание чьих-то взглядов, мыслей, идей, но все равно с опорой не на первоисточник, то в отсылке приводят слова «Приводится по: », например, [Приводится по: 108] или [Приводится по: Красавский, 2001]. Если необходимы страницы, их также можно указать: [Приводится по: 108, с. 27] или [Приводится по: Красавский, 2001, с. 111].

Элементы билиографического описания

1) Заголовок описания. Основное название.

2): Другое заглавие.

3) / Сведения об авторстве (авторы, составители, редакторы).

4) // Название документа (сборника, журнала, газеты), в котором помещена составная часть.

5). – Место издания.

6): Издательство (книга).

7) Год издания (журнал)

8). – Номер (журнал).

9). – Количество страниц (178с.; С.118–123)

Элементы библиографического описания приводятся в строго установленной последовательности и отделяются друг от друга условными разделительными знаками. До и после условных знаков ставится пробел в один печатный знак. Исключение составляют (.) и (, ). В этом случае пробелы применяют только после них.

Библиографическое описание книги

Автор. Основное название: Другое название или сведения, относящиеся к названию / Автор (ы); Сведения о редакторе. – Номер издания. – Место издания: Издательство, год издания. – Количество страниц.

 

Бахвалов Н.С. Численные методы: учеб.пособие для физ.-мат. сециальностей вузов / под общ. ред. Н.И. Тихонова. – 2-е изд. – СП.: Нев.диалект, 2002. – 630с.

 

Библиографическое описание статьи в журнале

Автор. Название статьи / Автор (ы) // Название периодического издания. – Год издания. – Номер выпуска. – Страницы

Богомолов А.Н., Делицын А.Л., Малых М.Д.О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением // Вест. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. – 2001. – №5. – С.23–25

Этикет научных исследований

Задание 1. Ознакомьтесь с примерами библиографического описания научной литературы.

1.Между инициалами автора пробела нет, нет запятой после фамилии автора перед инициалами. Не отделяется пробелом и двоеточие после места издания.

Абелева И.Ю. Речь о речи. Коммуникативная система человека. — М.: Логос, 2004. — 304 с.

2.Вид документа (учебник, учебное пособие, атлас, монография, сборник трудов и т.п.) помещается после названия, отделяясь двоеточием. Пробела перед двоеточием нет

Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография. — Волгоград: Перемена, 1999. — 274 с.

3.Если документ является переводным, то это указывают после вида документа (или непосредственно после названия, если вид не отражен), отделяя косой чертой. Перед косой чертой и после (в каком бы месте описания она ни стояла, что бы ни разделяла) — пробелы.

Белл Р.Т. Социолингвистика. Цели, методы, проблемы / пер. с англ. — М.: Международные отношения, 1980. — 318 с.

4.Информация об издании (какое оно по счету, стереотипное, исправленное, дополненное ли и т.п.), если она есть, дается после сведений о переводе, отделяясь от них точкой и тире. Если издание непереводное, то информация об издании идет сразу после вида документа или названия, если вид не прописан.

Андреева Г.М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений. — 5-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2006. — 363 с.

5.После места издания (города, где издан документ) следует издательство, отделяясь от места издания двоеточием. Если издательства два, то двоеточие ставится сначала после места издания, а затем после первого издательства.

Белянин В.П. Психолингвистика: учебник. — 3-е изд., испр. — М.: Флин-та: Московский психолого-социальный институт, 2005. — 232 с.

6.Если мест издания два или более, то после перечисления издательств первого места издания ставится точка с запятой, а затем следует второе место издания с издательством и т.д.

Майерс Д.Дж. Социальная психология: интенсив. курс. — 3-е междунар. изд. — СПб.: Прайм-Еврознак: Нева; М.: ОЛМа-Пресс, 2000. — 510 с.

7.Если авторов двое или трое, то все они указываются в начале описания, если же авторов более трех, то описание начинается с названия, а три первых автора перечисляются после косой черты. Если указано, под чьей редакцией документ, то это также отражают после еще одной косой черты.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. — М.: Моск. филос. фонд, 1995. — 322 с. Основы теории коммуникации: учебник / М.А. Василик, М.С. Вершинин, В.А. Павлов [и др.] / под ред. проф. М.А. Василика. — М.: Гардарики, 2006. — 615 с.

8.Если имеется указание на выпуск, том, часть и т.п., то они следуют после года издания.

Барт Р. Лингвистика текста // Новое в зарубежной лингвистике. — М.: Прогресс, 1978. — Вып. VIII: Лингвистика текста. — С. 442-449.

9.Если в ссылке указывается не общее количество страниц документа, а только те, на которых он находится в более крупном документе, то между страницами ставится тире (не дефис), а пробелы отсутствуют.

Сиротинина О.Б. Структурно-функциональные изменения в современном русском литературном языке: проблема соотношения языка и его реального функционирования // Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов: материалы междунар. науч. конф. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. — Т. 1. — С. 14-19.

10.При описании статьи из журнала сначала указывается год, а затем номер журнала.

Войскунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии. — 2001. — № 11. — С. 64-79.

11.Описание автореферата диссертации ничем не отличается от описания других источников. Перед многоточием и после него — пробел.

Асмус Н.Г. Лингвистические особенности виртуального коммуникативного пространства: автореф. дис. … канд. филол. наук. — Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2005. — 23 с.

12.В описании диссертации отсутствует издательство, поскольку это рукопись. Также оно может опускаться и при описании авторефератов.

Школовая М.С. Лингвистические и семиотические аспекты конструирования идентичности в электронной коммуникации: дис. … канд. филол. наук. — Тверь, 2005. — 174 с.

13. Следует отметить, что все ссылки должны быть оформлены единообразно. Предписанный для разделения областей библиографического описания знак, точку и тире, допускается заменять на точку. В этом случае затекстовые ссылки выглядят следующим образом:

Маклюэн М. Галактика Гутенберга: становление человека печатающего / пер. И.О. Тюриной. М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. 496 с. Маркелова Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке // Филологические науки. 1995. № 3. С. 67-79.

14.При составлении ссылок на электронные ресурсы следует указывать — [Электронный ресурс]. Затем в примечаниях приводят: системные требования, сведения об ограничении доступности, дату обновления документа или его части, электронный адрес, дату обращения к документу. Электронный адрес и дату обращения к документу приводят всегда.

Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. — М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2000. — 464 с. [Электронный ресурс]. Систем. требования: Архиватор RAR. — URL: http: //ihtik.lib.ru/edu_21sept2007/edu_21sept2007_685.rar (дата обращения: 17.05.2007). Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия в имиджелогии // Академия имиджелогии. — 2004. — 26 марта [Электронный ресурс]. URL: http: //academim.org/art/pan1_2.html (дата обращения: 17.04.2008). Парпалк Р. Общение в Интернете // Персональный сайт Романа Парпалака. — 2006. — 10 декабря [Электронный ресурс]. URL: http: //written.ru (дата обращения: 26.07.2006).

Задание 2. Укажите ошибки, допущенные в библиографическом списке электронных ресурсов.

1.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле. – 2-е изд. – М.: Художественная литература, 1990. – 543 с. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.philosophy.ru/library/bahtin/rable.html#_ftn1.

2. Белоус Н.А. Прагматическая реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. – 2006. – № 4 [Эл. ресурс]. (дата обращения: 15.12.2009).

3. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. – М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: МОДЭК, 2000. – 464 с. Систем. требования: Архиватор RAR. – URL: http: //ihtik.lib.ru/edu_21sept2007/edu_21sept2007_685.rar (дата обращения: 17.05.2012).

4. Общие ресурсы по лингвистике и филологии: сайт Игоря Гаршина. — 2002 [Электронный ресурс]. Дата обновления: 05.10.2008. — URL: http: //katori.pochta.ru/linguistics/portals.html (дата обращения: пятое сентября 2008 г.).

Задание 3. Укажите ошибки, допущенные в библиографическом списке книг с разным количеством авторов. Запишите вариант, соответствующий требованиям ГОСТ Р 7.0.5-2008.

1.Чалдаева Л. А. Экономика предприятия: учебник для бакалавров.— 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юрайт, 2013.— 411 с.

2. Нехаев, Г. А. Металлические конструкции в примерах и задачах: учеб. пособие / Г. А. Нехаев, И. А. Захарова.— М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2010.— 144 с.

3.Иванов О.О, Романенко И.П., Ступка О.З. Информационно-измерительная техника и электроника: учебник.— 3-е изд., стереотип.— М.: Академия, 2009.— 512 с.

4. Работа колес: монография / А. П. Акимов, В. И. Медведев, В. В. Чегулов.— Чебоксары: ЧПИ (ф) МГОУ, 2011.— 168 с.

Задание 4. Исправьте ошибки, допущенные при оформлении библиографического списка, укажите (где необходимо), недостающие сведения.

 

1. Новейший философский словарь. Сост. Грицанов, А.А. – изд.2, перераб. и дополн., Минск, «Интерпресс», - 2001

2. Хрестоматия по философии. Учебн. Пособие / Сост. Алексеев П.В., А.В.Панин. – Москва, 2000.

3. // Русская речь. – 1995. - № 7, - с. 32 – 36: Сопер, П, Основы искусства речи.

4. Алексеев П. В., Панин А. В., Сидоров В.О., Петривный Т.Г. " Хрестоматия по философии. Учебное пособие", М., , 2000, стр 1-77

5. Назарова Е.Н., Жилов Ю.Д. Возрастная анатомия и физиология: / Назарова Е.Н., учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. – М.: Издательский центр «Академия», – 272 с.

 

Задание 5. Определите, какой вид цитирования представлен в предложенных фрагментах.

1) «Язык – мощный фактор социализации, может быть, самый мощный из существующих» [Сепир, 1993, с.22]. 2) Н.А. Добролюбов писал, что «народная мудрость высказывается обыкновенно афористически». 3) По словам В.И. Вернадского, «научное знание есть единственная форма культуры, общая для всего человечества» [3, с.84]. 4) Украинский поэт Т. Г. Шевченко советовал: «Не чурайтесь своего, но и чужому учитесь, если оно того заслуживает». 6) Особенно красив был древний Киев, прозванный «матерью городов русских» и «соперником Царьграда».

 

Задание 6. Прочитайте, укажите способы цитирования. Спишите, правильно расставив знаки препинания.

 

1) Греческому врачу Гиппократу принадлежат слова Жизнь коротка искусство вечно. 2) Юлий Цезарь говорил Лучше быть первым в Деревне, чем вторым в Риме. 3) Один мудрец сказал что человек получает знания из ладоней других людей. 4) По словам древних греков музыка излечивает болезни. 5) Я мыслю следовательно я существую писал французский философ Рене Декарт. 6) Древние римляне говорили что книги имеют свою судьбу.

 

Задание 7. Запишите данные предложения как цитаты, дополнив их словами автора. Расставьте знаки препинания.

1. В человеке все должно быть прекрасно и лицо и одежда и душа и мысли (А.П.Чехов). 2. Если я не успел сделать за день ни одного доброго дела, я потерял день (Римский император Веспасиан). 3. Самое непонятное в этом мире то что он понятен (А.Эйнштейн). 4. Лучшие философы на свете мальчишки у которых пробивается борода (Платон). 5. Мания величия это когда мышь вообразила себя кошкой и сама себя съела (М.Светлов).

 

Задание 10. Преобразуйте предложения с прямой речью на соответствующие предложения с вводными конструкциями. Расставьте правильные знаки препинания.

1) А Эйнштейн писал: «Математика единственный совершенный метод позволяющий провести самого себя за нос». 2) «Длинная речь так же не подвигает дела как длинное платье не помогает в ходьбе», - указывал Талейран. 3) Цицерон говорил: «Человеку свойственно ошибаться а глупцу настаивать на своей ошибке». 5) «Нельзя быть математиком не будучи в то же время и поэтом в душе», - отмечала в своих заметках Софья Ковалевская. 6) В своих книгах Даниель Дэфо писал: «Остаться без друзей самое горшее после нищеты несчастье».

 

Задание 11. Отредактируйте библиографическое описание следующих источников.

1.Тезисы доклада В.О. Цоллер «Эмотивные, оценочные и экспрессивные компоненты в структуре лексического значения», опубликованные в сборнике тезисов 6 международной конференции «Семантика языкоых единиц» в Москве в 1998 году, во 2 тому, на 223-228стр.

2.Д.Э. Розенталь Культура речи, Москва, 1964 год.

3.О.О. Горбачевич Дано ли нам предугадать?, статья напечатана в журнале Русистика в 1990 году во втором номере, на страницах 20-29ю

4.А. П. Акимов, В. И. Медведев, В. В. Чегулов Работа колес: монография — Чебоксары: ЧПИ (ф) МГОУ, 2011.— 168 с.

5.Краснов, И. С. Методологические аспекты здорового образа жизни россиян [Электронный ресурс] / И. С. Краснов // Физическая культура: науч.-метод. журн. – 2013.— № 2. – Режим доступа: http: //sportedu.ru. – (Дата обращения: 05.02.2014).

 

 

⇐ Предыдущая21222324252627282930

Поделиться:

Популярное:

1. Отсылки к затекстовым ссылкам.
2. Попытка оспорить запрещающие хадисы ссылками на действия Аиши и наше опровержение.