ПОРЯДОК ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ

РАБОТЫ

11.1. Не позднее, чем за 1 месяц до защиты выпускных работ выпускающим кафедрам рекомендуется проводить процедуры предзащиты выпускных квалификационных работ. На предзащиту обучающийся обязан представить вариант выпускной квалификационной работы. После предзащиты обучающийся завершает подготовку выпускной квалификационной работы с учётом замечаний и рекомендаций, полученных в ходе обсуждения представленной работы.

11.2. По результатам предзащиты, на основании отзыва руководителя и личного мнения о степени соответствия представленного исследования требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе, заведующий кафедрой решает вопрос о допуске обучающегося к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе работы, и готовит соответствующее представление декану факультета.

11.3. В случае возникшей необходимости в уточнении или замене формулировки темы выпускной квалификационной работы обучающийся, не позднее, чем за 1 месяц до даты защиты, пишет заявление на имя директора НФ УРИО, в котором указывает утверждённую ранее тему. желаемую тему и обоснование замены темы выпускной квалификационной работы. После визирования заявления руководителем выпускной квалификационной работы, заведующим выпускающей кафедрой, заявление вместе с представлением заведующего кафедрой подаётся на рассмотрение декана факультета. При положительном решении деканатом готовится проект приказа об изменении темы выпускной квалификационной работы. Заявление о смене темы и принятие решения по данному заявлению должны предшествовать назначению рецензентов.

ПУБЛИЧНАЯ ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

12.1. Защита выпускной квалификационной работы проводится с целью определения
практической и теоретической подготовленности выпускников к профессиональной
деятельности, а также их умений вести публичные дискуссии.

12.2. Защита выпускной квалификационной работы носит публичный характер.
Проводится она по расписанию государственных аттестационных испытаний.

12.3. Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГЭК с участием не менее 2/3 ее состава (присутствие председателя ГЭК или его заместителя обязательно), научного руководителя и рецензента (при возможности).

12.4. Председатель ГЭК или его заместитель после открытия заседания объявляет о защите выпускной квалификационной работы, сообщает название работы, фамилии научного руководителя и рецензента и предоставляет слово автору ВКР.

12.5. Продолжительность доклада, в котором излагаются основные положения ВКР, должна быть не более 10 минут (для бакалавриата), до 15 минут - (для магистратуры).

12.6. В содержании доклада следует отразить:

• тему выпускной квалификационной работы;

• актуальность выбранной темы;

• цель выпускной квалификационной работы;

• задачи, решаемые для достижения этой цели;

• суть проведенного исследования;

• выявленные в процессе анализа проблемы;

• выводы исследования;

• предложения автора ВКР и дальнейшие возможные направления исследований (при наличии).

12.7. Желательно продемонстрировать в ходе доклада приобретенные выпускником навыки самостоятельной исследовательской работы, необходимые современному квалифицированному специалисту.

12.8. При подготовке доклада студент должен особое внимание уделить замечаниям, которые содержатся в отзыве научного руководителя и в рецензии.

12.9. Для защиты ВКР при необходимости можно подготовить демонстрационный материал, основанный на иллюстративном материале ВКР. Всего может быть представлено от трех до десяти логических единиц иллюстративного материала.

12.10. Иллюстративный материал может быть оформлен на слайдах и в виде отдельных буклетов в качестве раздаточного материала для каждого члена Государственной аттестационной комиссии. В случае представления иллюстративного материала на слайдах, при защите проекта, используются технические средства (слайд-проектор и др.)

12.11. На защите ВКР можно использовать мультимедиа проекционное оборудование с заранее заготовленным на персональном компьютере презентационным материалом в соответствующих программах.

12.12. Весь материал, выносимый в электронный презентационный материал, слайды или в буклеты, должен быть идентичен иллюстрациям, представленным в ВКР.

12.13. По окончании выступления студенту задают вопросы члены Государственной аттестационной комиссии, и иные лица, присутствующие на защите. Вопросы могут касаться как темы ВКР, так и специальных учебных дисциплин, которые имеют отношение к представленной работе. Вопросы протоколируются. Ответы должны быть краткими и по существу вопроса.

12.14. По докладу и ответам студента на вопросы комиссия судит о степени владения им материалом ВКР, о широте его кругозора, эрудиции и умении аргументировано отстаивать свою точку зрения.

12.15. В случае присутствия на открытой защите выпускной квалификационной работы научного руководителя и/или рецензента им по желанию может быть предоставлено слово по существу вопроса, при этом отзыв и рецензия может не зачитываться. Далее выпускнику предоставляется время для ответов на замечания, сделанные в рецензии. Продолжительность защиты составляет до 25 минут.

12.16. Оценка ВКР производится членами Государственной аттестационной комиссии в отсутствие авторов ВКР. При оценке работы принимаются во внимание актуальность и научно-практическая ценность темы, степень раскрытия темы в ВКР, качество выполнения и оформления работы, а также содержание доклада и ответы на вопросы. В случае необходимости может быть проведено голосование, причем при равном числе голосов мнение председателя является решающим.

При выставлении оценки за выпускную квалификационную работу могут учитываться:

- уровень сформированности умений выпускника систематизировать и применять полученные знания при решении конкретных научных и практических задач в
профессиональной сфере;

- развитие у выпускника навыков ведения самостоятельной работы и уровень овладения им методикой исследовательской деятельности;

- умения выпускника в части обобщения результатов работы, разработки практических рекомендаций в исследуемой области;

- качество представления и публичной защиты результатов исследования.

При этом комиссией учитывается заключение рецензента, мнение научного руководителя. Кроме того, комиссией могут быть приняты во внимание публикации и авторские свидетельства выпускника, отзывы авторитетных компетентных практических работников профессиональной сферы и научных учреждений по тематике исследования. 12.17. Выпускная квалификационная работа оценивается по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» с использованием следующих критериев.

Критерии оценки ВКР

Оценка «Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, в которой грамотно изложена теоретическая основа, проведен глубокий анализ, возможно, сделан критический разбор деятельности учреждения (организации). изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями логичное, последовательное. Наличествуют положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по оптимизации (развитию) объекта исследования, эффективному использованию его ресурсов, легко отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую основу, достаточно подробный анализ и, возможно - критический разбор деятельности учреждения (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами. Однако предложения не вполне обоснованы, практические рекомендации недостаточно проработаны. ВКР имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению (оптимизации) объекта исследования, эффективному использованию его ресурсов, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая имеет теоретическую основу, базируется на практическом материале, но анализ проведен поверхностно, присутствует непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные замечания по содержанию работы. При защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

Оценка «Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора деятельности организации, не отвечает установленным требованиям. Выводы некорректны или отсутствуют, в отзывах руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания. При защите ВКР студент затрудняется ответить на поставленные вопросы по ее теме, не владеет теорией вопроса.

Оценка по результатам защиты ВКР объявляется в день ее проведения после окончания защиты всех работ на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии.

12.18. Отметка за выпускную квалификационную работу вносится в зачётную книжку, экзаменационную ведомость и протокол заседания ГЭК по защите выпускной квалификационной работы.

12.19. При положительных результатах государственной (итоговой) аттестации комиссия принимает решение о присвоении выпускнику квалификации по специальности, степени по направлению подготовки и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца. По результатам защиты может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре и/или аспирантуре.

12.20. Более конкретные требования к содержанию, оформлению и процедуре защиты выпускной квалификационной работы всех форм могут быть сформулированы в специальных методических рекомендациях, подготовленных выпускающими кафедрами. Рекомендации составляются в соответствии со спецификой профессиональной образовательной программы и настоящим Положением.

12.21. В случае выставления оценки «неудовлетворительно», комиссия вносит в протокол обоснование своего решения. Решение ГЭК объявляется выпускникам сразу после окончания заседания. Апелляции на решение ГЭК могут быть поданы в течение суток после защиты на имя ректора Университета.

12.22. При неудовлетворительной оценке ВКР не засчитывается и диплом не выдается. Комиссия устанавливает, обязан ли выпускник написать ВКР на новую тему, избранную и утвержденную в обычном порядке, или может повторно защищать ту же работу после внесенных в нее исправлений и доработки.

В этих случаях у научного руководителя оформляется новое задание на работу, в котором в качестве этапов работы могут быть указаны исправление и доработка необходимых разделов работы.

Повторная защита ВКР проводится не ранее, чем через три месяца (при наличии возможности работы ГЭК) и не более чем через пять лет после первой защиты ВКР.

Повторная защита ВКР не может назначаться более двух раз. Выпускники, не явившиеся на защиту в указанное время, считаются не защитившими работу. ВКР, прошедшие защиту, передаются секретарем ГЭК в архив для хранения.

ПРОЦЕДУРА АПЕЛЛЯЦИИ

13.1. Апелляция. Выпускник вправе письменно, не позже, чем в течении суток после защиты подать апелляцию на решение ГЭК на имя директора НФ УРИО.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒