Принципы гражданского процессуального права

(4 часа)

Вопросы

1. Понятие принципов права, вообще, и гражданского процессуального

права, в частности.

2. Система принципов гражданского процессуального права, связь и вза-

имодействие между собой.

3. Перечислите организационно-функциональные принципы и раскройте

содержание каждого из них.

4. Функциональные принципы и содержание каждого функционального

принципа.

Дополнительная литература

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопро-

изводстве. М., 1970.

Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном

праве. М., 1996.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

Основные принципы гражданского процесса / Под ред.

М.К. Треушникова и 3. Чешки. М, 1991.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. С. 58—1.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитраж-

ном судопроизводстве. М., 1997.

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации.

ФКЗ ≪ О судебной системе Российской Федерации≫.

ФКЗ ≪ О статусе судей в Российской Федерации≫.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ ≪ О некоторых

вопросах применения судами Конституции Российской Феде-

рации при осуществлении правосудия≫ от 31 октября 1995 г.

№ 8 (см.: Комментарий к постановлениям Пленума Верховного

Суда РФ по гражданским делам. М., 1999. С. 24).

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права 15

Методические рекомендации

При изучении темы, посвященной принципам гражданского

процессуального права (гражданского процесса), следует обра-

щаться к новым источникам права и новым учебникам. Содер-

жание многих принципов и их наименований стало иным в

связи с принятием Конституции РФ в 1993 г., ГПК РФ 2002 г.

Так, если ранее правосудие по гражданским делам в России

осуществлялось только коллегиально, а также действовали

принципы коллегиальности и участия в суде первой инстанции

народных заседателей, то в настоящее время действует прин-

цип единоличного разрешения гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ).

При подготовке к занятиям необходимо уточнить позиции

ученых при раскрытии содержания отдельных принципов, их

классификации. Можно сравнить, например, изложение темы

в написанных различными коллективами учебниках.

Принципы гражданского процессуального права и принци-

пы права вообще имеют значение как для правоприменитель-

ной, так и для нормотворческой деятельности, поскольку вся

система права и отдельные его нормы должны соответствовать

определенным принципам. Это отправное начало правотворче-

ства должно строго соблюдаться при внесении соответствую-

щих изменений и дополнений в законодательство. Нарушение

данного требования неизбежно сказывается на правопримени-

тельной деятельности суда, на защите им гражданских прав и

охраняемых законом интересов граждан и организаций. В свою

очередь следует иметь в виду, что законность правосудия мо-

жет быть обеспечена только при строжайшем соблюдении

принципов гражданского процессуального права, отступление

от которых приводит к вынесению незаконных решений.

Значение принципов этим не исчерпывается. Суд руковод-

ствуется ими при толковании норм права, а также в случае не-

обходимости применения аналогии закона или права.

Изучая принцип законности, нужно иметь в виду, что наря-

ду с понятием ≪ принцип законности≫ употребляется понятие

≪ законность≫. Эти понятия следует различать: принцип —это

требование, обращенное ко всем участникам общественных

отношений о строжайшем соблюдении законов; законность — это состояние общества, в котором поступки людей строго со-

ответствуют содержанию норм права.

16 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Правовые ситуации

№ 1

Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к

Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил

перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы

истец представил в суд подлинную письменную расписку от-

ветчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и

других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел

дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому

делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец

представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуаль-

ного права?

№ 2

Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе со-

вместно нажитого имущества между бывшими супругами.

Истец Худяков СИ. заявил ходатайство об отложении дела

для заключения договора с адвокатом на предмет оказания ему

правовой помощи.

Ответчица возразила против отложения дела, объяснив, что

у нее нет средств для того, чтобы иметь в процессе адвоката в

качестве представителя. Если же у истца будет представитель, а

у нее нет, то это нарушит принцип равноправия сторон.

Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотиви-

руя отказ тем, что отложение производства по делу нарушит

принцип равноправия сторон в гражданском процессе и про-

цесс будет несправедливым по отношению к ответчице.

Выскажите свои суждения относительно правовой позиции

сторон и действий судьи.

№ 3

Районный судья единолично рассматривал гражданское дело

о признании договора купли-продажи двухкомнатной кварти-

ры общей площадью 43, 2 кв. м недействительным.

В судебном заседании истец Акиньшин СП. заявил хода-

тайство об отложении дела на другой день и время разбира-

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права 17

тельства, но в коллегиальном составе суда. В обоснование своего

ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда

имеет исключительно важное значение, тогда как одному судье

трудно разобраться в законности договора купли-продажи

квартиры.

Судья, внимательно выслушав ходатайство истца, заявил,

что он опытный судья и заслушал за последние два года не-

сколько десятков аналогичных дел. Ему нетрудно разобраться и

в этом деле и вынести правильное решение.

Судебное заседание было продолжено, процесс проводился

одним судьей. В результате судебного разбирательства было

вынесено решение, которым истцу в удовлетворении иска от-

казано.

Расскажите о составе судов, рассматривающих дела по пер-

вой и второй инстанциям.

№ 4

В районном суде под председательством судьи Федорова Г.К.

слушалось гражданское дело по иску водителя Ферукшина М.А.

о восстановлении на работе.

В судебном заседании истец Ферукшин М.А. заявил ходатай-

ство об отложении дела и переводе ему с русского на татарский

язык докладных записок начальника колонны, явившихся ос-

нованием для издания приказа об увольнении. Ферукшин М.А.

пояснил, что проживает в селе, в котором большинство жителей

составляет татарское население. Он лучше понимает содержа-

ние документов на татарском языке, чем на русском. Предста-

витель ответчика возразил против удовлетворения ходатайства,

полагая, что его удовлетворение только помешает правильному

разрешению дела, поскольку все работники предприятия обща-

ются на русском языке.

Суд удалился для обсуждения ходатайства.

Какое определение вынесли бы вы, являясь судьей?

№ 5

Ярцевский районный суд Смоленской области по исковому

заявлению Кочина П.С. вынес решение о расторжении брака с

Кочиной М.И. Никаких других требований не было заявлено в

данном гражданском деле.

18 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Спустя два месяца после вынесения решения о расторжении

брака в суд обратилась Кочина М.И. с иском о взыскании али-

ментов с ответчика Кочина П.С. на двоих детей, поскольку

Кочин П.С. нарушил обещание добровольно их содержать. Ко-

чин П.С. возражал против рассмотрения дела о взыскании али-

ментов в суде на том основании, что между ним и бывшей суп-

ругой было заключено письменное соглашение о передаче спо-

ра в третейский суд.

Выслушав стороны, ознакомившись с письменным соглаше-

нием сторон, судья отказал в принятии заявления о взыскании

алиментов.

Оцените действия сторон и судьи с точки зрения принципов

гражданского процессуального права.

№ 6

В районном суде слушалось дело по иску Потапова П.С. к

Петелину С.С. о взыскании 60 тыс. руб. —ущерба, связанного

с повреждением автомашины ≪ Волга≫, причиненного автомо-

бильной аварией.

Ответчик Петелин С.С. иска не признал, утверждая, что не

виновен в аварии. Во время произошедшего случая дорога была

покрыта льдом, и столкновение автомашин произошло в связи

с непреодолимой силой.

Истец Потапов П.С. заявил ходатайство об отложении граж-

данского дела и об истребовании материалов уголовного дела,

которое в свое время было возбуждено, но прекращено.

Судья Бубнов СП. вынес определение об отложении дела

на другую дату и время, но в истребовании уголовного дела от-

казал, указав в определении, что в соответствии с принципом

состязательности каждая сторона должна доказать факты, на

которые ссылается. Поэтому истец должен представить материа-

лы из уголовного дела.

Расскажите о принципе состязательности и его содержании.

Как правильно поступать сторонам и судье в изложенной ситуации?

№ 7

В судебном заседании слушалось дело особого производства

об усыновлении ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошел коррес-

пондент областного телерадиовещания с видеокамерой и начал

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права 19

производить съемку судебного заседания. Председательствую-

щий по делу спросил у него, на каком основании производится

видеосъемка. Корреспондент ответил, что имеет задание теле-

студии произвести видеосъемку некоторых фрагментов процесса

для демонстрации телезрителям репортажа о гражданских де-

лах об усыновлении.

Председательствующий по делу судья Иванов А.И. запретил

видеосъемку и удалил журналиста из зала судебного заседания.

Тот в свою очередь заявил, что будет жаловаться в вышестоя-

щие судебные инстанции на бюрократизм судьи Иванова А.И.

Расскажите о принципе гласности в гражданском процессе и

дайте анализ действий судьи и журналиста.

Тема 3

Подведомственность и подсудность

гражданских дел судам общей юрисдикции

(4 часа)

Вопросы

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: